Статья шведского таблоида Aftonbladet о военнослужащих Армии обороны Израиля
( ЦАХАЛ), которые похищают палестинцев, чтобы впоследствии вырезать у них
внутренние органы на продажу, вызвала громкий международный скандал.
Израильское правительство выступило с гневными заявлениями в адрес властей
Швеции, заявив, что они не должны были допустить подобных антисемитских
публикаций.
Крупнейшее издание Швеции Aftonbladet на прошлой неделе выпустило статью под
названием " Они крадут органы наших сынов " . Основываясь на свидетельствах
жителей Палестинской автономии, автор статьи Дональд Бострем утверждает, что
в рядах ЦАХАЛ процветает незаконная торговля внутренними органами, которые
впоследствии попадают на международный черный рынок. Как гласит публикация,
для этих целей израильские военнослужащие арестовывают и даже похищают
палестинских граждан - именно они и становятся подневольными донорами.
Статью сопровождали фотографии людей со шрамами на груди.
После того как статья привлекла внимание правительства Израиля, дело приняло
серьезный оборот. Как сообщило вчера израильское издание Haaretz, ссылаясь
на анонимного представителя правительства, премьер министр Израиля Биньямин
Нетаньяху на выходных обсудил скандал со своим кабинетом.
" Нетаньяху заявил, что не ждет от шведского правительства извинений за
статью в Aftonbladet, но требует сурового осуждения, - цитирует Haaretz свой
источник. - Он также добавил, что публикация напоминает средневековое
мракобесие, когда евреев обвиняли в убийстве христианских младенцев " .
Кроме того, согласно израильским СМИ, посол Швеции в Тель-Авиве Элизабер
Бонниер уже обсуждала статью Aftonbladet с израильскими военными
советниками, и диалог этот не был спокойным. После этого шведское посольство
обнародовало официальное заявление от имени Бонниер, в котором репортаж был
назван "столь же шокирующим и обидным для шведов, как и для израильтян".
Между тем министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт отказался осудить
Aftonbladet на государственном уровне, объяснив свою позицию правом своих
сограждан на свободу слова.
Впрочем, в своем личном интернетблоге Бильдт осудил таблоид за недостаточную
ответственность к подаче материала.
В прошлую среду Бострем дал интервью израильскому радио, в котором признал:
он не обладает достаточными фактами для того, чтобы доказать правдивость
своей статьи. " Я расследовал эту проблему до той степени, до которой
хотел, - заявил журналист Aftonbladet, ссылаясь на устные свидетельства
палестинцев. - Но правдивы эти свидетельства или нет, я не имею никакого
понятия " .
+++++++++++++++++
У правительства Швеции не вертухайское сознание, а у правительств Израиля и
России - вертухайское. В этом и есть отличие вертухайского сознания от не
вертухайского, или дать вертухаям право решать - какая правда нужна
обществу, или дать право обществу решать - что есть правда. Типичные
вертухайские приемы - "они подрывают основы" (государства, физики) и "они
психически не нормальны", эти приемы используют все тоталитарные режимы, где
правящие кланы в голове у затюканного пропагандой населеня подменяют свои
клановые паразитические интересы на интересы государственные, общественные,
общие для всех.
И ещё в довесок-догонку опыт Швеции по искоренению алкоголя, наркотиков, табака
Специалист по "вертухайству" (в моём переводе-понимании: "тоталитарные режимы") у нас автор К. и на этой ниве признаюсь чувствую себя менее осведомлённым и разбирающимся в "сортах свежести".
А вот чего,раз уж коснулись Швеции, хочу отметить самый жёсткий, жесточайший общественный и государственный КОНТРОЛЬ И ПРЕСЕЧЕНИЕ антисоциальных явлений, а именно эпидемии алкоголизма, наркомании и курева. Меня автор К. может упрекнуть, мол это тоталитарно и общество имеет право убивать себя этими ядами, но вот я всё равно остаюсь поборником разумной тоталитарности.
Кстати это знаково и характерно, что именно Швеция нравится нашему уважаемому автору К. в плане рациональной свободы. Иными словами свобода и тоталитарность могуть быть разными и Швеция тому пример.
Ещё, для примера, слышал о таком воспитательном моменте - при продаже алкоголя берут расписку, что мол "я такой-то такой-то сознательно беру этот алкольный яд, вызывающий такие-то воздействия, включая необратимые для моего здоровья и здоровья моих детей через геномные дефекты от алкоголя... подпись. Согласен самостоятельно финансировать медицинские расходы по минимизации ущерба от алкогольного отравления и переход в высокорисковую группу "Б" по социальному страхованию. Подпись."
Потом эта расписка попадает в общегражданский репозиторий с соответствующими правами на объёмы социального страхования, доступными профессиями и объёмами кредитования по группе риска.
Очень хорошо прочищает мозги и при всей тоталитарности приучает человека соответствовать своему сапиенс названию и подобию.
Вы можете себе самому установить любые правила, хоть ходить задом на перед.
И это не будет тоталитарностью. Тоталитарность это когда кто-то полностью
контролирует другого, в политике - узкая группа захватившая власть
контролирует все общество. Может ли в Швеции общество навязывать свои
привычки отдельным людям? Не может. Там свобода выбора - не нравится, ищи
себе страну получше(хоть Лос Анджелес 2013), границы открыты, но оставаясь
ты кроме ограничений будешь иметь то-то и то-то (социальные гарантии, мощная
защита труда). В отличии от Швеции в тоталитарных режимах ставят стену
вокруг, чтобы никто не сбежал (для этого и нужны вертухаи, а не для борьбы с
внешним врагом, это обязанность армии), и измываются над всеми, что над
меньшинством, что над остальными. Человека лишают как права выбора правил,
так и возможности покинуть страну, если его принятые большинством правила не
устраивают.
На экзамене по научному коммунизму меня спросили - а какой вам социализм
нравится, если уж этот не устраивает. Ответил не задумываясь - Шведский.
Принимающие экзамен вертухаи чуть не подавились, до них дошло: народ
прекрасно знает, что на свете есть альтернатива вертухайскому социализму.
Ждём Проект "Дорожная карта тиражирования социализации на основе опыта Швеции".
Я тоже люблю Швецию за высокие социальные технологии, в частности по профилактике наркозаболеваний и зависимостей, а также в части ЖКХ.
И уверен, что там действиетельно есть жемчужины достойные российской оправы, россияне имеют все возможности жить лучше.
Но есть вопросы, на которые был бы признателен услышать ответы:
1. Как Швеция добилась подобных результатов.
2. Некоторые мои знакомые говорят о Швеции как о бандитском банковском анклаве - "второй Швейцарии", что достижение этой "тихой гавани" является заслугой сугубо крупного капитала, а не населения. Развейте их, если есть цифры по уровню капитализации банков и размерам владельцев и управляющих собственностью - тоже пригодится.
3. Вовлечение населения в структуры управлением, а также скрытые механизмы косвеного управления. Отдельно убийство Олафа Пальме (вариант-гипотезу с финансами).
4. Роль Швеции в присутствии и взаимодействии со странами Гр-20, расходы на безопасность от США и других агрессивных гигантов. Отдельно, смогла бы Россия (реально ли) иметь структуру баланса схожую со шведским или особая геополитическая роль России вынуждает иметь отличия.
5. Ваши идеи и мысли, модели, которые Вы считаете ключевыми или интересными для внимания.
Чтобы не тянуть резину и бережно тратить невосполнимый ресурс времени представим себе, что парламент и остальные законодатели готовы к принятию инициатив и ждут уже проработанную "Дорожную карту тиражирования социальных технологий на опыте Швеции" - т.е. как бы Вы видели поэтапное рациональное принятие и внедрение ценного.
Вы уже немножко возбудили интерес к знаниям и, признаюсь, с удовольствием и благодарностью восприму Ваш творческий рассказ, видение, предположения.