>>>Логика, лежащая в основе такой элитной эстафеты, понятна. Долгоживущая элитная группа очень часто восполняет свою естественную убыль по семейному принципу: "Папа умер - берем сына, воспитанного надлежащим образом! Сын умер - берем внука, при условии, что он того стоит". Тут главное - "если он того стоит". Никто в такие группы на аркане не тянет. Никто родственному принципу решающего значения не придает. Гуртом семейства в такие группы не принимают.
>
>Не таким ли механизмом реализуется состояние криптоколонии?
Тут просто очень-очень корявое описание механизма формирования любой элитной группировки, встроенное в абсолютно нереальный контекст.
Тексты Кургиняна вообще рассчитаны больше на эмоциональное восприятие. Он актер, во-первых, актер во-вторых, и актер играющий масона, в третьих... чья личина стала со временем его лицом.
У вас есть некорявое описание механизма долгоживущей элитной группы?
>>>>Логика, лежащая в основе такой элитной эстафеты, понятна. Долгоживущая элитная группа очень часто восполняет свою естественную убыль по семейному принципу: "Папа умер - берем сына, воспитанного надлежащим образом! Сын умер - берем внука, при условии, что он того стоит". Тут главное - "если он того стоит". Никто в такие группы на аркане не тянет. Никто родственному принципу решающего значения не придает. Гуртом семейства в такие группы не принимают.
>>
>>Не таким ли механизмом реализуется состояние криптоколонии?
>
>Тут просто очень-очень корявое описание механизма формирования любой элитной группировки, встроенное в абсолютно нереальный контекст.
Не дадите ли ссылку на некорявое описание механизма долгоживущей элитной группы, работающей против интересов своей страны.
1. Механизм колхоза.
Вся власть принадлежт Председателю колхоза (в идеале) + его заи и старший бухгалтер. Этот механизм (социализ/коммунизм) поддерживает Лондон.
2. Кооператив. Власть принадлежит "активистам" кооператива, то бишь демократия. Этот механизм поддерживает Нью-йорк.