>-Почему нельзя? Поезд едет равномерно, прямолинейно, без ускорений, с одной и той же скоростью.
Он так не может. ЧТобы поехать - поезд ВЫНУЖДЕН двигаться ускоренно. Иначе скорость (с которой вы собираетесь равномерно двигаться мимо 7-40) вам не удасться набрать. И это ускорение... позволяет понять у кого же часы отстанут от 7-40 по окончании пути. Когда (вновь через ускорение) поезд остановится и вы с 7-40 снова окажетесь в эквивалентных пространственно-временных рамках.
>>-Почему нельзя? Поезд едет равномерно, прямолинейно, без ускорений, с одной и той же скоростью.
>
>Он так не может. ЧТобы поехать - поезд ВЫНУЖДЕН двигаться ускоренно. Иначе скорость (с которой вы собираетесь равномерно двигаться мимо 7-40) вам не удасться набрать. И это ускорение... позволяет понять у кого же часы отстанут от 7-40 по окончании пути. Когда (вновь через ускорение) поезд остановится и вы с 7-40 снова окажетесь в эквивалентных пространственно-временных рамках.
Часы 7-40 не могут знать, ускорялся ли поезд ранее, и будет ли ускоряться потом. Поэтому мы смотрим только на то, что происходит в данную минуту. Ситуация такая. Часы на руке у неподвижного 7-40 (спящего у себя дома). И едет поезд со скоростью v по отношению к часам. Вопрос такой: вот сейчас, в данный момент замедляются ли часы 7-40 вот по такой
>Часы 7-40 не могут знать, ускорялся ли поезд ранее,...
Или для вас понятие течения времени эквивалентно движению секундной стрелки механизма? Это детсадовское представление. :)
>Вопрос такой: вот сейчас, в данный момент замедляются ли часы 7-40 вот по такой
Ответ такой - что вы с 7-40 находитесь в разных "течениях времени". И понятие "одновременно" для вас не то же, как если бы вы были неподвижны друг относительно друга. То что вы будете наблюдать - вам сказали.
Даже дали намек как определить кто "обгонит" свое время. Что вы упорствуете в своих заблуждениях? Вам уже раз несколько сказали в чем они заключаются.