>>>Не-а, не понял. Разъясните пожалуйста. Как это "торговать историей своей страны". У Вас в этом наверное большой опыт. Вдруг и у меня получится заработать.
>>
>>Если я вам чем и захочу помочь, то только получить дурную славу. А за такой грязной наукой вам надо не ко мне в подмастерья набиваться, а тому же Галковскому или Резуну.
>
>Да какой из Вас подмастерье. Вы же ничего полезного сказать не можете. Фактов не знаете. Ничего интересного не пишете. Зачем мне недоучка в подмастерьях.
>>>То есть кишка, как я и подозревал оказалась у Вас тонка. С историей революционного движения и его финансирования Вы абсолютно не знакомы. Ни возразить ни добавить ничего не можете. Можете только флеймить, так? Ведь для этого ни ума, ни знаний не нужно. Важна лишь убежденность в правоте.
>>
>>Кишка у вас с зыкиным тонка направлять обсуждение в нужное русло.
>
>Вы знаете. Еще ни разу обсуждение, где я принимаю участие не шло бы по тому руслу, которое мне не интересно.
сейчас идет по моему. Вы же по прежнему неудачно пытаетесь устроить мне экзамен на знание биографий деятелей прошлого. И все что вам остается, так это цепляться к словам.
>>>С историей революционного движения и его финансирования Вы абсолютно не знакомы. Ни возразить ни добавить ничего не можете.
>>
>>у меня достаточно знаний, с которыми можно сопоставить то, что вы наковыряли и назвать вашу статью белибердой. Поправлять вас как SITR или П.В.Куракин я не стану, о чем еще год назад вам говорил
>
>О, если Вы Куракина в качестве специалиста рассматриваете, то Ваш уровень понятен :)
Не вам мой уровень определять. Насчет П.В. Куракина. Я не хотел бы как он быть вашим добровольным помощником в довольно грязном деле. А быть особым специалистом не надо, для того чтобы посмеяться над вашей доказательной базой к исторической сенсации: "СССР - криптоколония Наглии"
>То-то Вы по фактам боитесь говорить - сядете в лужу, также, как и он.
Я с вами рядом не садился и не сяду. Купайтесь в своем болоте с Галковским и Зыкиным
>>>Можете только флеймить, так? Ведь для этого ни ума, ни знаний не нужно.
А сколько надежды в вопросе: "Можете только флеймить, так?" Я вам бросил серьезное обвинение: вы продаете Родину. Задним числом, ну так по другому - рылом не вышли
>>
>>Только не надо брать меня на слабо. Тем более не надо лезть в экзаменаторы, даже работая на публику - дураков на форуме нет
>
>Есть просто они по-другому называются - флеймогонщики. Это те, кому умишка по существу сказать не хватает, вот они и бегают, тявкают :) Тяжело им, снедаемым комплексом неполноценности.
>Для них вершина интелектуального творчества назвать Англию "наглией". Бееедненькие :)
- вы это можете еще раз сто написать. Но успокаивающий эффект от валерьянки все равно гораздо более ощутимый. Воспользуйтесь аптечкой
>>>>>>>>А сетования, что даже Кара-Мурза не привел доказательств к оценочному суждению, какбэ не катит
>>>>>>>
>>>>>>>"какбэ" -это по-советски?
>>>>>>
>>>>>>"какбэ" - это тырнетжаргон. Что вас настораживает?
>>>>>
>>>>>Меня настораживает "тырнетжаргон", а в особенности люди, которые дибилизированы настолько, что его используют. "Вау" еще не говорите, нет?
>>>>
>>>>И это мне говорит человек, примеряющий на себя и на остальных заморский ошейник?
>>>
>>>Не, Дионис. Все как раз не так. Ошейник давно уже на вас. А я лишь на него указываю и предлагаю снять. А Вам не хочется. Но ярмо заморского хозяина так на угнетает Вашу психику, что Вы даже на языке для дебилов стали разговаривать и воспринимать это как само собой разумеющееся.
>>>"А я чо, а я ничо. Тырнетжаргон, какбэ". Так что ошейничек-то снимите. А то придется всю оставшуюся жизнь так гавкать.
>>
>>- дадад!
>
>"дадад" - это опять из того же жаргона? "дадад, какбэ" :)
>Как быстро люди переходят на язык дебилов, когда книжки читать перестают
С вами говорить на русском языке довольно противно. Приходится пользоваться олбанским. С другой стороны, олбанский имеет и терапевтический эффект. Вы вот увидели слово "дадад" и хоть чем-то успокоили себя. А то как в петлю полезете с расстройства? Зачем мне такой грех на душу брать?