От Ф.А.Ф.
К Durga
Дата 29.07.2009 16:07:11
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Идеология;

Re: смело!

>Таки у Вас со Скептиком один гуру - Галковский? Это он у вас за Урфина Джюса? Зачем понадобилось скрывать?

1. Для Вас –это, конечно, новость, но некоторые люди в состоянии сами осмысливать факты и не нуждаются в гуру. Таким образом, присущая Вам матрица интеллектуального поиска, когда профан смотрит в рот гуру, здесь не подходит.
Галковский считает, что СССР был криптоколонией, и я полагаю, что в этом он прав. СГКМ, как мы видим, склоняется к тому же мнению, что тоже радует. Но я придерживаюсь мнения о колониальности СССР-РФ не потому, что так считает Галковский, СГКМ или кто бы то ни было, а потому что об этом свидетельствуют факты и логика исторического процесса.
2. У Вас как обычно нет собственных мыслей по теме ветке, и Вы в который уже раз пустились в офф-топ. Это у Вас от бессилия? Но зачем его демонстрировать здесь? Открывайте собственную ветку и попытайтесь сказать что-нибудь полезное
От Chingis
К Ф.А.Ф. (29.07.2009 16:07:11)
Дата 24.08.2009 16:14:50

Хороша криптоколония с собственными боеголовками

Тезис о криптоколонии смело можно отсекать бритвой Оккама: зачем давать колонии ядерное оружие?
Ответ на этот вопрос в ключе: "это был хитрый политический ход хозяев Кремля" порождает такое количество сверхнеобходимых сущностей, что тезис о криптоколонии можно смело выкидывать на помойку.
Лучшее - враг хорошего
От Durga
К Ф.А.Ф. (29.07.2009 16:07:11)
Дата 29.07.2009 16:36:00

Re: смело!

Привет
>>Таки у Вас со Скептиком один гуру - Галковский? Это он у вас за Урфина Джюса? Зачем понадобилось скрывать?
>
>1. Для Вас –это, конечно, новость, но некоторые люди в состоянии сами осмысливать факты и не нуждаются в гуру. Таким образом, присущая Вам матрица интеллектуального поиска, когда профан смотрит в рот гуру, здесь не подходит.
>Галковский считает, что СССР был криптоколонией, и я полагаю, что в этом он прав. СГКМ, как мы видим, склоняется к тому же мнению, что тоже радует. Но я придерживаюсь мнения о колониальности СССР-РФ не потому, что так считает Галковский, СГКМ или кто бы то ни было, а потому что об этом свидетельствуют факты и логика исторического процесса.

Видите ли, есть определенные поведеческие модели, которые характерны для людей, находящихся в отношениях профан-гуру. Вы этим моделям соответствуете.

>2. У Вас как обычно нет собственных мыслей по теме ветке, и Вы в который уже раз пустились в офф-топ. Это у Вас от бессилия? Но зачем его демонстрировать здесь? Открывайте собственную ветку и попытайтесь сказать что-нибудь полезное

Например, Вы ведете разговор чтобы просто поспорить, или, например поизучать реакции людей. Вот вы развернули разговор о снижении продолжительности жизни - зачем? Не для того, чтобы обсудить этот вопрос, а лишь затем, чтобы поизучать реакции людей, поэкспериментировать. В этом вы сами признались. И вопрос вам был неинтересен - вместо вывода отписались одним предложением. Так чего теперь недовольны - вы сами ввели такой стиль дискуссии?
От Ф.А.Ф.
К Durga (29.07.2009 16:36:00)
Дата 29.07.2009 16:45:54

Re: смело!

>Видите ли, есть определенные поведеческие модели, которые характерны для людей, находящихся в отношениях профан-гуру. Вы этим моделям соответствуете.

Вам показалась, как обычно :) А все потому, что из позиции "профана", которую Вы заняли трудно сделать верные выводы

>>2. У Вас как обычно нет собственных мыслей по теме ветке, и Вы в который уже раз пустились в офф-топ. Это у Вас от бессилия? Но зачем его демонстрировать здесь? Открывайте собственную ветку и попытайтесь сказать что-нибудь полезное
>
>Например, Вы ведете разговор чтобы просто поспорить, или, например поизучать реакции людей. Вот вы развернули разговор о снижении продолжительности жизни - зачем? Не для того, чтобы обсудить этот вопрос, а лишь затем, чтобы поизучать реакции людей, поэкспериментировать.

А что плохого в том, чтобы узнать как люди реагируют на те или иные факты? Это очень интересно, особенно если собеседники люди, умеющие размышлять, а не флеймогонщики или "профаны".

>В этом вы сами признались. И вопрос вам был неинтересен - вместо вывода отписались одним предложением. Так чего теперь недовольны - вы сами ввели такой стиль дискуссии?

Мой стиль дискуссии - привлечение фактов, цифр и графиков в обосновании своей точки зрения. От Вас, например, я не вижу желания (а скорее возможности) поддерживать беседу на таком уровне? Так к чему тогда Ваши претензии?
Учитесь, растите над собой :)
От Durga
К Ф.А.Ф. (29.07.2009 16:45:54)
Дата 29.07.2009 17:05:13

Re: смело!

Привет
>>Видите ли, есть определенные поведеческие модели, которые характерны для людей, находящихся в отношениях профан-гуру. Вы этим моделям соответствуете.
>
>Вам показалась, как обычно :) А все потому, что из позиции "профана", которую Вы заняли трудно сделать верные выводы

Это кстати одна из поведенческих моделей о которых я говорю - глухое отрицание чужого опыта.

>>>2. У Вас как обычно нет собственных мыслей по теме ветке, и Вы в который уже раз пустились в офф-топ. Это у Вас от бессилия? Но зачем его демонстрировать здесь? Открывайте собственную ветку и попытайтесь сказать что-нибудь полезное
>>
>>Например, Вы ведете разговор чтобы просто поспорить, или, например поизучать реакции людей. Вот вы развернули разговор о снижении продолжительности жизни - зачем? Не для того, чтобы обсудить этот вопрос, а лишь затем, чтобы поизучать реакции людей, поэкспериментировать.
>
>А что плохого в том, чтобы узнать как люди реагируют на те или иные факты? Это очень интересно, особенно если собеседники люди, умеющие размышлять, а не флеймогонщики или "профаны".

Это нечестно - вы вроде как ведете дискуссию по теме, а на самом деле о чем-то еще.

>>В этом вы сами признались. И вопрос вам был неинтересен - вместо вывода отписались одним предложением. Так чего теперь недовольны - вы сами ввели такой стиль дискуссии?
>
>Мой стиль дискуссии - привлечение фактов, цифр и графиков в обосновании своей точки зрения. От Вас, например, я не вижу желания (а скорее возможности) поддерживать беседу на таком уровне? Так к чему тогда Ваши претензии?
>Учитесь, растите над собой :)

Ваш стиль дискуссии - говорить вроде об одном, а на самом деле о чем-то другом, и прыгать из одного в другое когда это удобно. В результате постоянно телега впереди лошади. Графики привел, а к чему - непонятно, вывод не сформулировал. Зачем тогда приводил?

*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!
От Ф.А.Ф.
К Durga (29.07.2009 17:05:13)
Дата 29.07.2009 20:05:42

Re: смело!

>>>Видите ли, есть определенные поведеческие модели, которые характерны для людей, находящихся в отношениях профан-гуру. Вы этим моделям соответствуете.
>>
>>Вам показалась, как обычно :) А все потому, что из позиции "профана", которую Вы заняли трудно сделать верные выводы
>
>Это кстати одна из поведенческих моделей о которых я говорю - глухое отрицание чужого опыта.

Чужого - это в смысле Вашего? Но я нисколько не отрицаю Ваш опыт "профана". :)

>>Мой стиль дискуссии - привлечение фактов, цифр и графиков в обосновании своей точки зрения. От Вас, например, я не вижу желания (а скорее возможности) поддерживать беседу на таком уровне? Так к чему тогда Ваши претензии?
>>Учитесь, растите над собой :)
>
>Ваш стиль дискуссии - говорить вроде об одном, а на самом деле о чем-то другом, и прыгать из одного в другое когда это удобно. В результате постоянно телега впереди лошади. Графики привел, а к чему - непонятно, вывод не сформулировал. Зачем тогда приводил?

Вам так трудно понять, что было мной уже разжевано неоднократно? Вам так неприятно читать мои постинги и участвовать в моих ветках?
Так остановитесь, Дурга. Перестаньте для начала унижаться, бегая за мной по всем веткам и флеймя.
У Вас там была какая-то гениальная идея о "черносотенном социализме" в СССР 70-х годов. Вот и развивайте ее... Но в своих ветках.
Дабы дурь каждого видна была :)
От Durga
К Ф.А.Ф. (29.07.2009 20:05:42)
Дата 30.07.2009 01:11:53

Re: смело!

Привет

>>Это кстати одна из поведенческих моделей о которых я говорю - глухое отрицание чужого опыта.
>
>Чужого - это в смысле Вашего? Но я нисколько не отрицаю Ваш опыт "профана". :)

вы говорите на каком-то своем "русском языке". Видимо вам кажется, что это очень умно, со стороны это так не выглядит.

>>>Мой стиль дискуссии - привлечение фактов, цифр и графиков в обосновании своей точки зрения. От Вас, например, я не вижу желания (а скорее возможности) поддерживать беседу на таком уровне? Так к чему тогда Ваши претензии?
>>>Учитесь, растите над собой :)
>>
>>Ваш стиль дискуссии - говорить вроде об одном, а на самом деле о чем-то другом, и прыгать из одного в другое когда это удобно. В результате постоянно телега впереди лошади. Графики привел, а к чему - непонятно, вывод не сформулировал. Зачем тогда приводил?
>
>Вам так трудно понять, что было мной уже разжевано неоднократно? Вам так неприятно читать мои постинги и участвовать в моих ветках?
>Так остановитесь, Дурга. Перестаньте для начала унижаться, бегая за мной по всем веткам и флеймя.

У меня есть свои мотивы участия в ваших ветках. Я мог бы даже вам их рассказать, но вам это не интересно. Вы сделали свои выводы о моих мотивах участия в ваших ветках. Ну и ладно, ваше дело.

>У Вас там была какая-то гениальная идея о "черносотенном социализме" в СССР 70-х годов. Вот и развивайте ее... Но в своих ветках.
>Дабы дурь каждого видна была :)

Когда надо будет - сделаю.