>А начинать надо с крайнего случая.. . . Выживший бомж лучше, чем
>невыживший. Живого можно реабилитировать. . . Россия, утратившая "стать",
>это другая страна. .. С монголами не выстояли, а выжили. И это достойно. .
>.
Все как всегда. . . социальная позиция определяет и стиль. . . до 1917-го
тоже было много подобного. . . затем их посадили на пароход.
Не нужны России ни <крайние случаи>, ни превращаться в бомжа, для России
сойдет и превратиться в развитую современную страну, и для русских это очень
даже хорошо, но это не подходит для элиты, поэтому и ведутся разговоры то
про лапти для русских, то про превращение их в бомжей. Есть огромное
количество методов завести экономику - или через госзаказ на станки как у
марксистов, или через целевой потребительский кредит, или через
мультипликатор Кейнса, есть и более оригинальные методы. . . но. . .
нормальная экономика не требуется элите. . . чиновникам нужно воровать (=
все средства на развития уйдут на потребление элиты), а олигархи свои счета
держат на Виргинских островах, на острове Джерси, на Гибралтаре (= средства
уйдут на их потребление). Клановая коррумпированная система не позволяет
принимать разумные решения, а отсутствие прозрачности и демократии - их
контролировать. Убрали коррупцию, ввели прозрачность и не потемкинскую
демократию, сразу изменился уровень принятых решений и степень их
исполнения. Как видим - нет никаких тайн, все просто как грабли, все давно
применялось и все сто раз обкатано. Но это не подходит - не те интересы. Все
строго по Марксу - классовый эгоизм прежде всего.
>>А начинать надо с крайнего случая.. . . Выживший бомж лучше, чем
>>невыживший. Живого можно реабилитировать. . . Россия, утратившая "стать",
>>это другая страна. .. С монголами не выстояли, а выжили. И это достойно. .
>>.
>
>Все как всегда. . . социальная позиция определяет и стиль. . . до 1917-го
>тоже было много подобного. . . затем их посадили на пароход.
>Не нужны России ни <крайние случаи>, ни превращаться в бомжа, для России
>сойдет и превратиться в развитую современную страну, и для русских это очень
>даже хорошо, но это не подходит для элиты, поэтому и ведутся разговоры то
>про лапти для русских, то про превращение их в бомжей. Есть огромное
>количество методов завести экономику - или через госзаказ на станки как у
>марксистов, или через целевой потребительский кредит, или через
>мультипликатор Кейнса, есть и более оригинальные методы. . . но. . .
>нормальная экономика не требуется элите. . . чиновникам нужно воровать (=
>все средства на развития уйдут на потребление элиты), а олигархи свои счета
>держат на Виргинских островах, на острове Джерси, на Гибралтаре (= средства
>уйдут на их потребление). Клановая коррумпированная система не позволяет
>принимать разумные решения, а отсутствие прозрачности и демократии - их
>контролировать. Убрали коррупцию, ввели прозрачность и не потемкинскую
>демократию, сразу изменился уровень принятых решений и степень их
>исполнения. Как видим - нет никаких тайн, все просто как грабли, все давно
>применялось и все сто раз обкатано. Но это не подходит - не те интересы. Все
>строго по Марксу - классовый эгоизм прежде всего.
Элита нечто не выводимое в рамках марксизма, элита сильно отличается от понятия класс