>>СССР и был впереди Швейцарии.
>
>По какому показателю, интересно?
Например, по гидродинамике и аэрофизике, исследованию космоса. И еще по куче предметов.
>> Другое дело, что в химии он отствал.
>
>Вообще-то химия - единственная после физики область, где СССР был отмечен нобелевской премией.
Могу повторить, что в отношении СССР это не показатель.
>> Наука Швейцарии резко специализирована на определенных темах.
>
>Из чего это следует?
>> СССР разрабатывал все.
>
>что являлось громадным недостатком, на самом деле. Т.е. специализации не имел, от научного сообщества был оторван, в результате посредственные достижения
Научное сообщество СССР было вполне альтернативно американскому, интеграция тогда была невозможна. Хорошо это или плохо - вопрос бессмысленный, так сложилась история, мы не имеем права судить тех или других. И сейчас, я думаю, широта тематики исследований для России не будет недостатком.
>>А его и не надо уговаривать. Он сам признался, что его уровень детский.
>
>В устах почитателя "Детской медицинской энциклопедии" звучит как похвала
>>Книга СГКМ основана на химии, где СССР особенно в химии бытовой был не самым лучшим.
>
>В химии как раз дела в СССР были пристойные, хотя и отставали местами на 10-20 лет.
Вы с Мироном как павлины хвосты друг перед другом пушите, было бы из-за чего.