От Pokrovsky~stanislav
К Alexandre Putt
Дата 28.07.2009 04:59:06
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Идеология;

Re: Самый яркий...

>"Эффективность" советской науки, что бы Вы под этим ни подразумевали, отнюдь не была выдающейся. Напротив, если верить Кара-Мурзе, вклад советских учёных в мировую науку составлял где-то 3-6%. Это примерно на уровне десятка других стран.

>Вот как раз американская система показала свою феноменальную "эффективность": вклад американцев в мировую науку от 33 до 66%

Замечательно! А как считается вклад в мировую науку? Количество слов в статьях?
Количество страниц?
Количество цифр в таблицах?

От Alexandre Putt
К Pokrovsky~stanislav (28.07.2009 04:59:06)
Дата 28.07.2009 22:16:11

Ну а в чём измеряется выпуск Кока-колы? В банках!

Считается разными способами. Например, количеством наиболее значимых статей в области (т.е. с отсечением). Научная статья - это естественная форма выражения (хранения) произведённого научного продукта.

К примеру в области регрессий моделей экономического роста можно выделить 10 ключевых работ из общего числа, скажем, 500. Из этих 10, скажем, 9 опубликованы американцами, одна - британцем. (для примера, я не считал). Отсюда имеем долю США в этой подобласти.

Можно сделать подобные вычисления для целых наук и прийти к конкретным выводам. Я их озвучил. Доля советских публикаций в химии см. в книге Кара-Мурзы. Там же даётся описание метода, определение понятий и тд
От Pokrovsky~stanislav
К Alexandre Putt (28.07.2009 22:16:11)
Дата 29.07.2009 01:35:54

Re: Ну а...

>Считается разными способами. Например, количеством наиболее значимых статей в области (т.е. с отсечением). Научная статья - это естественная форма выражения (хранения) произведённого научного продукта.

>К примеру в области регрессий моделей экономического роста можно выделить 10 ключевых работ из общего числа, скажем, 500. Из этих 10, скажем, 9 опубликованы американцами, одна - британцем. (для примера, я не считал). Отсюда имеем долю США в этой подобласти.

>Можно сделать подобные вычисления для целых наук и прийти к конкретным выводам. Я их озвучил. Доля советских публикаций в химии см. в книге Кара-Мурзы. Там же даётся описание метода, определение понятий и тд
А в каких банках будем считать работы, ниспровергающие старые отрасли или создающие новые? - Причем, желательно, в подготовительный период. Когда одна статья с никому не нужным пока фактом, тянет за собой написание еще 3-10 статей, которые почти никого не интересуют. Работы и идеи Морозова по вопросам ядерной физики, которые никого не интересовали в начале 20 века, на рубеже 50-60-х Курчатов признал полностью подтвердившимися.
От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav (28.07.2009 04:59:06)
Дата 28.07.2009 13:55:04

Re: Самый яркий...

Количество н.-с.ов на душу населения в тонно-километрах.


>Замечательно! А как считается вклад в мировую науку? Количество слов в статьях?
>Количество страниц?
>Количество цифр в таблицах?
От Администрация (Monk)
К Temnik-2 (28.07.2009 13:55:04)
Дата 28.07.2009 14:08:40

3 дня р/о за флуд. (-)