От Кравченко П.Е.
К Monk
Дата 24.07.2009 11:11:20
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Идеология;

Re: С. Кара-Мурза....


>В 90-е годы ни для кого не было секретом, что в холодной войне потерпел поражение СССР, то есть, историческая Россия.
СССР есть СССР, историчес45ая россия тут не при чем.
>Война эта была цивилизационной – Запад против России. Коммунизм тут был для отвода глаз.
Да где там... Да, войны и между представтелями одного строя колониальные могут быть весьма жесткими и даже на уничтожение. Только во когда еще англия с Францией на свою почти погибель выращивали бы Германию за ради угробления просто России, не коммунистической? Не было никогда такого. Да и послевоенное единение в холодной войне против СССР не имеет прецедентов. Еще бы, национальные войны разве когда-нибудь приводили к протестам "Руки прочь от ..."? А вот когда собственных матросов и солдат в гражданскую пришлось срочно убирать от источника коммунистической заразы, когда собственные компартии чуть не взяли власть, в той же франции - вот это страшно. Это не заклинания про цивилизационный выбор))
>Об этом писал Шпенглер, потом Шубарт, потом Бжезинский.
Бумага как известно все стерпит))
>В документах США начала холодной войны писали «Россия» и коммунизм вообще не поминали. Некоторые западные историки даже считают первой крупной операцией холодной войны организацию русско-японской войны 1904 г. Да и Черчилль, проводя на карте линию фронта («железный занавес»), прочертил ее по тому самому рубежу, который был определен в ХVIII веке. Тогда изобрели Восточную Европу как санитарный пояс, отделяющий Россию. Старая это война, смена формаций и политических режимов на нее слабо влияли.
Еще как влияла, см выше.
От П.В.Куракин
К Кравченко П.Е. (24.07.2009 11:11:20)
Дата 25.07.2009 21:22:38

Re: С. Кара-Мурза....


>>В 90-е годы ни для кого не было секретом, что в холодной войне потерпел поражение СССР, то есть, историческая Россия.
>СССР есть СССР, историчес45ая россия тут не при чем.

это вы не при чем, а моя страна Россия, СССР.

>>Война эта была цивилизационной – Запад против России. Коммунизм тут был для отвода глаз.
>Да где там... Да, войны и между представтелями одного строя колониальные могут быть весьма жесткими и даже на уничтожение. Только во когда еще англия с Францией на свою почти погибель выращивали бы Германию за ради угробления просто России, не коммунистической? Не было никогда такого.

У них кишка тонка была растить. Всех - технологически - растила Америка, которой все оказались должны после ПМВ. Америка дала Гитлеру автотранстпорт, без которого он не мог начать войну. Европейцы просто на все соглашались. Война была нужна Гитлеру и Америке.

Какая-то дебильная логика - когда еще выращивали.. Это сформулировано не на русском языке. На русском - когда это еше в мире хотели жить так как России, ДО коммунизма? Вот содержательный вопрос. Нах... ЛЮДЯМ не нужна была та мерзость, в которой жила Россия - попы и нищета. А вот с коммунистической России захотели брать пример.

Прошу обратить внимание, я выражаюсь сухо и академически.
От Durga
К П.В.Куракин (25.07.2009 21:22:38)
Дата 29.07.2009 15:04:55

Re: С. Кара-Мурза....

Привет

>>>В 90-е годы ни для кого не было секретом, что в холодной войне потерпел поражение СССР, то есть, историческая Россия.
>>СССР есть СССР, историчес45ая россия тут не при чем.
>
>это вы не при чем, а моя страна Россия, СССР.

Ваша страна - Рассея с Украиной или без?

*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!
От Кравченко П.Е.
К П.В.Куракин (25.07.2009 21:22:38)
Дата 26.07.2009 11:57:58

Re: С. Кара-Мурза....


>>>В 90-е годы ни для кого не было секретом, что в холодной войне потерпел поражение СССР, то есть, историческая Россия.
>>СССР есть СССР, историчес45ая россия тут не при чем.
>
>это вы не при чем, а моя страна Россия, СССР.
Вы две страны назвали, неужели до двух считать не умеете?
>>>Война эта была цивилизационной – Запад против России. Коммунизм тут был для отвода глаз.
>>Да где там... Да, войны и между представтелями одного строя колониальные могут быть весьма жесткими и даже на уничтожение. Только во когда еще англия с Францией на свою почти погибель выращивали бы Германию за ради угробления просто России, не коммунистической? Не было никогда такого.
>
>У них кишка тонка была растить. Всех - технологически - растила Америка, которой все оказались должны после ПМВ. Америка дала Гитлеру автотранстпорт, без которого он не мог начать войну. Европейцы просто на все соглашались. Война была нужна Гитлеру и Америке.
Э... как-то немного голословно. Чего это они вдруг соглашались?
>Какая-то дебильная логика - когда еще выращивали.. Это сформулировано не на русском языке. На русском - когда это еше в мире хотели жить так как России, ДО коммунизма? Вот содержательный вопрос. Нах... ЛЮДЯМ не нужна была та мерзость, в которой жила Россия - попы и нищета. А вот с коммунистической России захотели брать пример.
В Киеве дядька, говорите?
>Прошу обратить внимание, я выражаюсь сухо и академически.
Ценю)))