От Monk
К All
Дата 17.07.2009 19:37:47
Рубрики Прочее; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (97)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 28.08.2009 11:32:27

Как предали коммунистов (русское постнациональное общество) после смерти Сталина

Ещё раз отмечу, что после смерти Сталина СССР потерял не только рулевого, но и во власть продрались дилетанты и сознательные вредители. Когда ЦК КПСС стал "ры гниющая с головы" - судьба миллионов честных праведных коммунистов на целый исторический период оказалась предрешена, неуправляемый корабль разбился о рифы перестройки, введён преступный колониальный (сверх паритетного курса) курс рубля к доллару и из страны стали выкачивать ресурсы. Мир докатился до того, что даже колониальные администрации (БРИК) накопили непомерное число зелёной макулатурной бумаги стыдливо называемой "золотовалютными резервами". Планетарный мир сам того не понимая созрел до востребованности нового товарища Сталина, который в несколько часов решил бы любой "национальный вопрос", люди устали от деградации и ублюдков сеющих эту деградацию и колониальное воровство.

Грозный. 1958 год // Как убийцы Сталина и коммунистов (хрущёвцы) в СССР боролись с русским фОшизмом
DIM80 26.08.2009
РУССКИЙ БУНТ В ГРОЗНОМ

После XX съезда КПСС началась реабилитация и отдельных граждан, и целых народов, пострадавших в годы беззакония. Девятого января 1957 г. председатель президиума ВС СССР Климент Ворошилов подписал Указ "О восстановлении Чечено-Ингушской АССР в составе РСФСР". "В целях создания необходимых условий для национального развития чеченского и ингушского народов" представителям этих народов разрешалось вернуться на прежнее место жительства.

Сложному механизму возвращения ингушей и чеченцев власти с самого начала пытались придать планомерный характер. Однако процесс переселения вскоре вышел из-под контроля. Только за 1957 год в автономную республику прибыло свыше 200 тыс. человек, что существенно превышало цифры, предусмотренные четырехлетним планом переселения. Это создавало серьезные проблемы с трудоустройством и обеспечением жильем. К тому же - массовое приобретение оружия, круговая порука, убийства на почве кровной мести, изнасилования, нападения на жителей республики, представляющих другие национальности.

Прибывшие шейхи, муллы и тейповые авторитеты, воздействуя на молодежь в националистическом и религиозном духе, стремились оживить идеи мюридизма и повиновения законам шариата. Это повлекло за собой резкий рост уголовных преступлений среди молодежи. За 9 месяцев 1957 года в Грозном было совершено 22 убийства. Органами милиции привлечено к уголовной ответственности 285 человек. В первой половине 1958 года по сравнению с аналогичным периодом 1957 года в целом по ЧИ АССР количество убийств увеличилось в 2 раза, а случаев разбоя и хулиганства, повлекших за собой тяжкие телесные повреждения, в 3 раза. По всей республике стали обыденным явлением ссоры из-за домов и приусадебных участков, скандалы и групповые драки с применением холодного и огнестрельного оружия. Так, например, в конце 1957 года в Грозном распространялись антирусские листовки, были зафиксированы и нападения чеченской молодежи на учащихся ремесленных училищ и офицеров Советской Армии.

"Дела совсем плохие, - писала одна из русских жительниц Чечни своей родственнице в Россию, - приезжают чеченцы, творят что только вздумается, бьют русских, режут, убивают, ночью поджигают дома. Народ в панике. Многие уехали, а остальные собираются".

И действительно, в результате запугивания, при полном попустительстве республиканских властей в течение 1957 года за пределы ЧИ АССР выехали 113 тысяч русских, осетин, аварцев, украинцев и граждан других национальностей.

Справедливое возмущение населения бесчинствами хулиганских элементов из числа чеченцев, а также неспособность власти реально защитить некоренных жителей спровоцировали русское население Грозного на массовые беспорядки, произошедшие в городе 26 и 27 августа 1958 г., ставшие классическим примером не раз описанного в исторической литературе "русского бунта", отчаянного и жестокого.

Вечером 23 августа 1958 года в пригороде Грозного поселке Черноречье, где преимущественно проживали рабочие и служащие Грозненского химического завода, чеченец Лулу Мальсагов, находясь в нетрезвом состоянии, устроил драку с русским парнем Владимиром Коротчевым и нанес ему ножевые ранения в живот. Чуть позже Мальсагов вместе с другими чеченцами встретили только что демобилизованного из армии рабочего завода Евгения Степашина и несколько раз ударили его ножом. Ранения Степашина оказались смертельными, а Коротчева удалось спасти.

Слухи об убийстве двадцатидвухлетнего русского парня быстро разнеслись среди рабочих завода и жителей Грозного. Несмотря на то, что убийца и его сообщники были сразу задержаны милицией, реакция общественности была необычайно бурной, особенно среди молодежи. Стали раздаваться требования сурово наказать убийц.

25-26 августа проститься с погибшим в поселок Черноречье прибыло много людей, требовавших публичной казни убийц Степашина. Многие из числа собравшихся у гроба погибшего настаивали на необходимости проведения траурного митинга с участием руководства обкома и горкома КПСС, Совета Министров ЧИ АССР. Однако по указанию того же обкома проведение какого-либо митинга разрешено не было. Тем не менее на территории химического завода и в Черноречье появились объявления о якобы предстоящем траурном митинге, организуемом в связи с убийством рабочего Степашина.

26 августа в 14 часов свыше трех тысяч человек, подняв на руки гроб с телом погибшего, направились в центр Грозного. Протестующие намеревались провести митинг на площади Ленина у здания обкома, на котором собирались вновь заявить о своих требованиях публичной казни арестованных, выселения паразитических элементов из числа чеченцев, проживающих в Черноречье.

Но и в обкоме, и в горкоме партии не сочли нужным вступать в полемику с горожанами и давать им какие-либо объяснения. Власть отгородилась от возмущенного народа кордоном милиции, которой было дано указание не допустить траурную процессию к зданию обкома КПСС.

Однако толпе вместе с гробом убитого удалось достичь своей цели. Примкнувшие к жителям Черноречья большие группы грозненской молодежи опрокинули несколько автомашин, выставленных в качестве заграждения, и демонстрация хлынула на площадь Ленина, где начался траурный митинг.

Между тем некоторые из митингующих предприняли попытку проникнуть в здание обкома, и в 19 часов 30 минут им это удалось. Группа молодежи ворвалась в обком и попыталась силой вытащить на площадь председателя Совета Министров ЧИ АССР Гайербекова, второго секретаря обкома КПСС Чахкиева и других работников. С большим трудом сотрудникам КГБ и МВД удалось изгнать из обкома прорвавшихся туда демонстрантов и задержать наиболее активных из них.

Для успокоения собравшихся на площадь все же вышли секретари обкома партии Г.Я. Черкевич, Б.Ф. Сайко, секретарь горкома А.И. Шепелев. Однако вместо обстоятельного разговора о волнующих людей проблемах они выступили с призывом прекратить беспорядки. В ответ из толпы послышались возгласы: "Вон чеченцев из Грозного", "Пусть к нам приедет Н.С. Хрущев, мы с ним поговорим", "Да здравствует Грозненская область!" и т.п.

Толпа все прибывала и прибывала. Со столов организованного накануне книжного базара стали свободно выступать все желающие. Митингующие стали нападать на военные и милицейские автомашины и откатывать их вместе с солдатами на прилегающие к площади улицы. Были остановлены и избиты два чеченца, проезжавшие мимо на мотоцикле. В окна обкома полетели первые камни.

К 23 часам к месту митинга прибыло еще несколько машин с солдатами местного гарнизона, которым вместе с милицией удалось рассеять толпу и задержать 41 активного участника беспорядков. К половине второго ночи на площади был полностью восстановлен порядок.

Однако еще вечером 26 августа среди собравшихся распространился слух о том, что в 9 часов утра на том же месте состоится новый митинг, на котором якобы должны выступить срочно прилетевшие из Москвы члены Советского правительства и ЦК КПСС.

На следующий день в 7 часов утра недалеко от здания обкома стали появляться группы горожан, главным образом женщины, которые наперебой обсуждали вчерашние события и выражали явное недовольство задержанием активистов митинга. Появились даже листовки, призывающие к возобновлению акции протеста. В одной из таких листовок говорилось: "Товарищи! Вчера проносили мимо обкома гроб товарища, зарезанного чеченцами. Вместо того чтобы принять соответствующие меры по отношению к убийцам, милиция разогнала демонстрацию рабочих и арестовала 50 человек ни в чем не повинных людей. Так давайте же бросим работу в 11 часов и пойдем в обком партии с требованием освободить товарищей!"

К 10 часам утра около здания обкома собралась толпа - около 2 тысяч человек. Наступил критический момент, когда люди подошли вплотную к зданию обкома, разорвали кольцо оцепления из солдат и милиционеров и стали ломиться в двери центрального входа.

Вскоре навстречу митингующим вышли секретарь Грозненского горкома партии Шепелев и председатель горисполкома Брыскин, которые тут же были схвачены толпой и препровождены к памятнику Ленина, где была сооружена импровизированная трибуна. Но ни Шепелеву, ни Брыскину выступать не дали. Народ хотел, чтобы на этот раз власти предержащие сами выслушали его мнение.

К полудню на площади Ленина скопилось около 10 тысяч человек. Выступающие настойчиво повторяли свои требования - освободить товарищей, арестованных накануне. Над головами людей из динамиков слышались призывы: "Освободите арестованную молодежь!", "Вышлите чечен из Грозного!" К 14 часам часть толпы в количестве более тысячи человек подошла к зданиям КГБ и МВД республики. Несколько человек проникли на балкон здания МВД и потребовали освободить всех задержанных накануне. Под давлением масс власти пошли на уступки и выпустили всех на свободу.

Другой группе удалось прорваться в здание КГБ и нанести некоторый материальный ущерб: были выбиты стекла, выломаны двери и т.п. Прорыв чекистам удалось быстро ликвидировать, причем без применения оружия.

Разгоряченная толпа моментально обращала свой гнев на любых людей чеченской национальности, появившихся возле площади. Так, во время митинга были захвачены двое чеченцев Матаев и Темиров, которых тут же подвергли избиению. От полученных побоев Матаев вскоре скончался.

Около 15 часов группа демонстрантов, отделившись от основной массы, направилась в сторону Грозненского горкома КПСС. Взломав дверь, люди ворвались в помещение и устроили погром. А спустя два часа митингующие взяли штурмом и здание обкома, где, захватив десяток пишущих машинок, несколько активистов стали печатать листовки и воззвания, которые тут же зачитывались с балкона собравшимся.

Была наспех написана и обращенная к властям резолюция митинга. "Учитывая проявление со стороны чечено-ингушского населения зверского отношения к народам других национальностей, выражающегося в резне, убийствах, насилии и издевательствах, - говорилось в ней, - трудящиеся города Грозного от имени большинства населения республики предлагают:

1. С 27 августа 1958 года переименовать ЧИАССР в Грозненскую область или же в Межнациональную советскую социалистическую республику.

2. Чечено-ингушскому населению разрешить проживать в Грозненской области не более 10% от общего количества населения.

3. Переселить передовую прогрессивную комсомольскую молодежь различных национальностей из других республик для освоения богатств Грозненской области и для развития сельского хозяйства..."

Один из активистов, шофер автотранспортной конторы, предъявил ультиматум находившемуся в обкоме начальнику местного военного авиационного училища генерал-майору Степанову: либо выйти к толпе и выступить перед ней с заявлением о том, что чеченцы будут выселены из Грозного, либо быть через несколько минут растерзанным.

Взбунтовавшихся в здании обкома попыталась приостановить группа секретарей первичных партийных организаций города и других партийных работников. Однако все они были избиты демонстрантами и выгнаны на улицу.

Захватив в обкоме знамя, часть толпы численностью в 500 человек направилась на штурм главпочтамта. Ворвавшись в здание, демонстранты потребовали связать их с Москвой.

Не сумев дозвониться до Москвы, толпа направилась на междугородную телефонную станцию. При попытке проникнуть внутрь был убит охраной рабочий химзавода Андрианов и еще 2 человека получили ранения. Под угрозой насилия телефонисты все же организовали активистам митинга связь с приемной Первого секретаря ЦК КПСС Хрущева. В 23 часа группа демонстрантов с красным знаменем направилась на Грозненский вокзал и задержала отправление поезда «Ростов-Баку». Люди ходили по вагонам и просили пассажиров рассказать жителям других городов, что "в Грозном чеченцы убивают русских, а местные власти не принимают никаких мер". На внешней стороне вагонов появились надписи: "Братцы! Чеченцы и ингуши убивают русских. Местная власть поддерживает их. Солдаты стреляют по русским!"

Около полуночи на станции появились войска, но участники митинга забросали их камнями. В ход пошли приклады. Вскоре толпу все же удалось рассеять, а поезд отправить по назначению. Одновременно войсковым подразделениям удалось навести порядок на площади у здания обкома.

На следующий день органами милиции и госбезопасности начались интенсивные розыски активных участников беспорядков. Каждый день происходили все новые и новые аресты, число которых перевалило за сотню. В течение ближайших двух месяцев местный суд едва успевал оглашать приговоры: от года условно до 10 лет лишения свободы. Среди статей обвинения у 91 осужденного фигурировала статья 59-2 (массовые беспорядки). Так расправлялась власть с теми, кто посмел усомниться в правильности ее курса.

Но жестокие репрессии активистов массовых выступлений в Грозном не оказали ожидаемого устрашающего воздействия. Так, спустя несколько дней после беспорядков на организованном парткомом одного из предприятий митинге, где предполагалось заклеймить позором "антисоветские и шовинистические" действия 26 и 27 августа, один из выступающих рабочих заявил: "Рабочий класс города правильно поднялся, контрреволюционеры были не на площади, контрреволюционеры сидели в обкоме КПСС..."

Эти слова еще раз наглядно свидетельствуют о том, в чью именно сторону был обращен народный гнев жителей Грозного в течение двух августовских дней 1958 года.

В силу своей идеологической зашоренности и центральная, и местная власти не смогли объективно оценить причины вспышки народного гнева. С самого начала выступления трудящихся масс трактовались как действия "хулиганствующих и уголовных элементов под шовинистическими и антисоветскими лозунгами". Даже в ходе последующего разбирательства ни один из следователей не поинтересовался у арестованных, что именно толкнуло народ на демонстрацию. Власть волновало только одно: кто писал, кто ударил, кто призывал...

Коммунистические лидеры таким образом заморозили решение проблем межнациональных отношений в Чечено-Ингушетии, что спустя десятилетия обернулось кровавой драмой.

О. МАТВЕЕВ
iraqwar.mirror-world.ru/article/204185

От А. Решняк
К А. Решняк (28.08.2009 11:32:27)
Дата 28.08.2009 12:20:44

Когда страна подсажена на 3-4 кратный колониальный курс ресурсообмена

Хотелось бы немножко заметить профессору, что помимо организационно-структурных вопросов в научном коллективе всё упирается в банальный вопрос - КТО И СКОЛЬКО ЗАПЛАТИТ ЗА НАУЧНУЮ РАЗРАБОТКУ, есть и ответ - заплатит государство в ДОПУСТИМОМ ДЛЯ СЕБЯ (ГОСУДАРСТВА) РАЗМЕРЕ.

А теперь смотрим ширше и масштабней, СКОЛЬКО МОЖЕТ ЗАПЛАТИТЬ УЧЁННЫМ СТРАНА-КОЛОНИЯ, которую грабят в 3-4 раза вместо равноценного паритетного валютного курса???

Для особо одарённых яйцеголовых людей (я сам такой) поясню что за импортный микроскоп приходится платить не справедливую цену по паритетному курсу а в 3-4 раза больше (воровство при экспорте-импорте (обмене)). И так по всему спектру и составу импорта, т.е. фактически экспорт превышает импорт в 3-4 раза - задачка для 4 класса и для чёрта Байдена, через сколько лет "высохнет" страна при выкачивании ресурсов в 3-4 раза больше чем страна умудряется получить взамен, американская сволочьс интеллектом школьника 4-классника рассчитала срок в 10-15 лет.
Так что посмотрим на что отвлекаются наши академики - структура им "неоптимальна".

("Песня им нудновата, а буряк есть вам тут не нудновато?" Верка Сердючка.)


Открытие или карьера // Причины технологического отставания России
28.08.2009 sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=55985

Технологическое отставание России наряду с вымиранием населения и старением ядерного потенциала, по заявлению вице-президента США, приведет к распаду РФ уже через 15 лет. Наш МИД утверждает, что это мнение зама, а сам президент США так не думает, но перечисленное Байденом действительно критично для самого существования государства. Причин создавшегося положения много и социально-политические играют главную роль, но и научная составляющая отставания тоже велика.

Слабость отечественных инноваций принято объяснять недостаточным финансированием науки, приведшем к сокращению или даже ликвидации инфраструктуры НИИ, отсутствию в лабораториях новейших приборов, а в библиотеках – важнейших научных журналов. Это верно, «эффективные собственники» не финансируют научные программы, а правительство выделяет денег в разы меньше, чем в развитых странах. Общественность справедливо требует увеличения финансирования, ссылаясь на мировые стандарты, но простое вливание денег в науку мало что изменит, проблема носит системный характер.

Путин во время своего правления не обращал внимания на состояние науки, в СМИ не освещали ее достижения, по ТВ говорили только о деньгах – выиграй, угадай, найди под крышкой, но никогда о напряженном труде исследователей, окупающемся не деньгами, а только удовлетворением (или чистым наслаждением, как говорил Менделеев) от познания неизвестного, и это дало свои плоды. Так, в нашей лаборатории выполняли дипломные работы четыре студента из престижного московского вуза. Больше года мы обучали их электротехнике, работе на станках, рентгеновском аппарате, спектрографе, твердомере, прессах, т.к. физический практикум в вузе был очень скудным из-за слабого финансирования. Когда затем они приступили к поставленным задачам, то, как это случается по закону «произведение опытности на удачливость есть константа», они наткнулись на интересные физические эффекты, опубликованные затем в Известиях Академии наук, но студенты даже не пришли за оттисками статей, они их не интересовали. Я договорился в двух лабораториях, что их примут на работу с окладами в 20 тысяч рублей (что вдвое превышает мою зарплату), но они отказались, и один ушел в ГАИ, другой в Банк, третий в Министерство, четвертый – в мужья. Ну и зачем они учились, зачем мы тратили на них время?

Вместе с тем качество научных исследований и высшего образования в стране напрямую зависит от уровня фундаментальной науки, которая создает новые знания, методы, материалы, технологии, и через теоретическую и экспериментальную базу естествознания влияет на все научно-технические разработки в промышленности. Конечно, многое зависит от политики государства, от масштабов и приоритетов финансирования, от отношения промышленности (одно слово «внедрение» чего стоит) и общества к научным исследованиям. В этом плане в Советском Союзе дела обстояли хорошо – денег на науку не жалели, отношение к научным работникам было замечательное – о них снимали фильмы, их награждали орденами, брали у них интервью и т.д. Однако структура научных организаций не была оптимальной и советские ученые не смогли полностью реализовать предоставленный им потенциал.

Возьмем в качестве примера химию. В 1946–1990 гг. в СССР работало 30% всех химиков мира. Каков был их вклад в мировую науку? Если в качестве критерия взять нобелевские премии, то в СССР за этот период был только один прецедент – Н.Н.Семенов, а в Англии 12 (!). Если учесть, что население Англии в 6 раз меньше, чем Советского Союза, то эффективность английских исследователей была в 70 (!) раз больше советских. Можно, конечно, ссылаться на идеологические пристрастия Нобелевского комитета, но после воцарения капитализма в России за прошедшие 18 лет наши химики не получили ни одной премии, а англичане – еще 3. Если не обращать внимания на премии и ограничиться только крупнейшими открытиями в это время, такими, как синтезы искусственного алмаза, металлоценов, высокотемпературных сверхпроводников, соединений инертных газов, фуллеренов, графена, изучение электронной структуры тел за 10–13 с, превратившее квантовую механику в экспериментальную науку, – все это впервые сделано там. Почему, мы что – глупее их, наша квалификация хуже? Конечно, нет; более того, среди авторов перечисленных открытий есть и бывшие советские ученые, работающие теперь там. Причина состоит в организации дел у нас и за рубежом.

Рассмотрим типичную успешную карьеру советского исследователя. По мере продвижения в должности вместе с увеличением зарплаты растет число подчиненных: для перехода из младшего в старшие научные сотрудники нужна группа в 2–3 человека, должность завлаба требует уже 3–4 группы, чтобы стать завотделом нужны 3–4 лаборатории, а в институте – не менее 3–4 отделов. В итоге растут административные нагрузки и убывает время для научных исследований, а на вершине пирамиды – в должности директора института – времени для освоения нового уже не остается. Его подчиненные, если они хотят получить поддержку, естественно, работают в том же или близком направлении, и НИИ превращается в единообразную – по тематике – организацию с персоналом до тысяч человек, с главными инженером, бухгалтером, плановиком, замами, помами, референтами, и попасть к директору можно уже только по записи.

Если учесть, что пост главы НИИ, как правило, пожизненный, то смена тематики происходит только с появлением нового директора; за рубежом директора институтов и деканы факультетов в университетах назначаются на срок не более 3–4 лет, что определяет не только мобильность тематики, но и стиль работы и обстановку в коллективе.

В 1962 г., прибыв в Англию на конференцию, я направился в Лондонский университет, чтобы вручить письмо академика Н.В.Белова выдающемуся ученому члену Королевского общества Джону Берналу. В комнате с табличкой «профессор Бернал» сидела секретарша, которая мне сообщила, что профессор сейчас в мастерской готовится к эксперименту, и назвала номер комнаты. Прибыв туда, я увидел представительного мужчину, который держал в руках чертежи и что-то объяснял рабочему. Я поздоровался с ним и протянул письмо Белова, но тот сказал, что он мастер, а профессор вон в том углу работает на станке. А почему он, а не токарь? А там какая-то хитрая ячейка и профессор сказал, что ему легче сделать, чем объяснять. Тут я еще некстати вспомнил, что Бернал является членом Политбюро Английской компартии. Представить нашего академика за станком (не говоря уже о члене Политбюро) даже в мыслях невозможно. А в туманном Альбионе такому положению ничуть не удивляются, во время Второй мировой войны их король до двух часов дня работал токарем на заводе, точил снаряды, а потом исполнял монаршие обязанности.

Все выдающиеся английские ученые сами делали опыты, конструировали или изготавливали приборы. Наш нобелевский лауреат П.Л. Капица, работая в Кембридже, усвоил этот стиль и в своем Институте в Москве сохранил его, а когда попал в опалу, то на своей даче (в «Избе физических проблем») сам работал на станке и радовался, что токарный резец ему по-прежнему подчиняется.

Еще один важный вопрос. В своих «Письмах о науке» Капица сообщал, что пока он поштучно отбирал в свой Институт стеклодува, механиков, научных работников, вокруг группы в 8 человек возник административный персонал в 20 (!) душ, который делал то же, что одна мисс Стеблинг в его Кавендишской лаборатории; в Англии нормальные расходы на АУП составляли тогда 3%. В 1972 г. я читал лекцию по физике взрыва в Лос-Аламосской лаборатории США, после чего американские коллеги накрыли поляну и в ходе застолья приватно сетовали на рост административных расходов: у нас уже 7%, а в Ливерморе (это дублер Лос-Аламоса, как у нас Челябинск-40 и Арзамас-16) только 5%. Я слушал и думал, сказать им, что в нашем Институте 150% накладных, ведь не поверят, а 150% – это не предел, есть институты, где расходы еще больше. Заканчивая эту тему, замечу, что в фирме «Факел» (на которую после выхода моей статьи в СР «В окно дуло, а мы дом сломали» ополчилась Интернет-тусовка) накладные составляли всего 3%, а руководители вообще не получали зарплаты, работая на коммунистических началах. На этот пустяк не обратили внимание критики «Факела», в котором они узрели зародыш капитализма; но в каких частных фирмах руководители работают бесплатно? Главное же в том, что финансирование новой инициативы в «Факеле» начиналось сразу после научного обсуждения без прохождения по схеме Лаборатория→ Институт→Отделение АН, на что уходит не менее года.

В нашей стране имелся положительный опыт по организации эффективной научной работы. Так, в Институте химической физики Академии наук до войны работало 60 человек, включая уборщицу и охранника, и из этого коллектива вышел нобелевский лауреат Н.Н.Семенов, трижды герои соцтруда Ю.Б.Харитон, Я.Б.Зельдович, К.И.Щелкин и десяток моногероев соцтруда и настоящих академиков; после войны численность ИХФ выросла до 6000 (!) и больше ни одного «нобеля», ни героя, а ряд лиц, пробившиеся в академики, предпочитали выступать на конференциях со вступительным или заключительным словом, чтобы не попасть в неловкое положение из-за неудобных вопросов из зала. Физические институты в нашей стране традиционно имеют численность меньше, чем химические НИИ, и результат налицо – за тот же период (1946–1990 гг.) 10 человек получили нобелевские премии, причем половина за теоретические работы, где коллектив состоит из одного человека, а оборудование – из бумаги и карандаша. Одинаковым для химиков и физиков является общим – ни один человек не получил нобелевскую премию за работу в ранге руководителя большого института. Наш академик Белов, являвшийся Президентом мирового союза кристаллографов, занимал в институте должность заведующего лабораторией, а академик И.И.Черняев, автор закономерности трансвлияния, будучи директором ИОНХа, не согласившись с решением Президента Академии, подал в отставку, перешел на должность старшего научного сотрудника и сам выполнял тонкие химические синтезы, и это при том, что был лауреатом шести Сталинских премий за решение специальных задач.

При ограниченных ресурсах Земли и неограниченном росте населения и промышленности человечество может сохраниться только при плановой организации хозяйства. Уже сегодня в Скандинавии, Белоруссии, Китае, Индии, Вьетнаме, странах Южной Америки используются плановые методы в экономике, а в социальной сфере Европы и США скопированы многие достижения СССР. На социалистический путь вернется и Россия, поэтому уже сегодня мы должны думать об оптимальной организации нашей страны, ибо простое воспроизведение советской модели бесперспективно, т.к. известно, чем окончился тот опыт. Не нужно тешить себя мыслью, что несколько предателей – Горбачев, Ельцин, Кравчук и Шушкевич – разрушили Советский Союз, и если бы их не было, то все было бы в порядке. В действительности все члены Политбюро-секретари национальных компартий стали президентами стран СНГ и с азартом строят капитализм, члены ЦК уселись в банках и фондах, стали министрами, а Черномырдин даже премьером (и в своем фирменном стиле поливал Коммунистический манифест). Не многовато ли предателей оказалось в высшем руководстве партии?

На заре советской власти в стране происходила культурная революция, возникали новые идеи и методы в экономике, социальной сфере, в искусстве создавались НИИ и КБ, и к нам со всего мира ехали рабочие, инженеры, ученые, писатели, все кто хотел увидеть будущее. А к концу советского периода мы уже не генерировали новых идей, в политическом противостоянии с капитализмом занимали оборонительную позицию, глушили вражьи голоса, боролись с генетикой– кибернетикой, джазом, узкими брюками и длинными волосами, а руководство законсервировалось и десятилетиями не меняло стиль работы (Что будем делать, Никита Сергеевич, если не соберем урожай? Соберем пленум!) и удалялось со своих постов, как правило, только на кладбище. Все это очень походит на организацию нашей научной деятельности, что понятно, ведь политическая работа – это тоже творчество!

По моему мнению, новое руководство страны понимает важность науки для сохранения страны и предпринимает позитивные шаги в этом направлении, вот и СМИ стали показывать научные сюжеты. Ускоренное развитие науки – сейчас главная национальная задача государства.

Степан Бацанов,
профессор.

От miron
К А. Решняк (28.08.2009 12:20:44)
Дата 28.08.2009 14:15:36

Начал за здравие, а закончил за упокой.

>По моему мнению, новое руководство страны понимает важность науки для сохранения страны и предпринимает позитивные шаги в этом направлении>

Ага, поэтому ввели ЕГЭ, Болонскую систему, урезали РФФИ, изменили систему зарплаты ученых. Сократили в 8 раз число ОКБ. И от этого все лучше и лучше.

От Р.К.
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 25.08.2009 14:28:19

sl_lopatnikov: Acrtic Sea - кто же и чью операцию сорвал?

От такие чудеса.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/237023.html
"А вот тут о серьезном. Хочу обратить внимание на следующее обстоятельство: единственное местонахождение сухогруза, из сообщавшихся, на которое я обратил внимание - Кабо Верде. Хотя много раз сообщалось о Бискайском заливе, Португалии, Испании и т.д. Кабо Верде - это острова зеленого мыса.

Согласно последним сообщениям, 17 августа Сердюков доложил Медведеву, что в 1:00 по Москве "Арктик Си" был найден в 300 милях от островов Зеленого мыса. Его команда не пострадала и "не находилась под вооруженным контролем". Моряков подняли на борт корабля ВМФ РФ "Ладный". То есть, реальное место я-таки заценил правильно.

При этом я обратил внимание на совпадение: 14 августа в Кабо-Верде прибыла Госекретарь США Хиллари Клинтон.

Возможно, это случайное совпадение. А, возможно, нечто иное. Могу себе представить, что бы произошло, если бы г-жа Клинтон была бы, к примеру УБИТА в Кабо Верде в результате грандиозного теракта совершенного с участием судна с русским экипажем...

Особенно показательна форменная истерика, которую учинила команда поджигателей с радиостанции "Эхо Москвы", которую впору давно уже переименовать в "радиостанцию " Пятая колонна"", с патриотическим слоганом" Дым отечества нам сладок и приятен". Подготовка общественного мнения к тому, что на судне "нелегальный" груз крайне показательна.

Активное участие Минобороны - тоже.

PS. Вообще похоже на присутствие "третьей силы""


кто же и чью операцию сорвал?
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/237902.html

"Сведения о загадочном сухогрузе вызывают все больше вопросов.

Что вызывает более чем серьезные подозрения, так это с одной стороны наглая форма реакции прибалтийских товарищей на то, что среди арестованных захватчиков судна есть граждане Эстонии и Латвии – наряду с двумя росиянами. Еще более интересно то, что не только все 15 человек экипажа – русские... но даже и эстонские граждане, как подчеркнули МИД этого лимитрофа – хоть и граждане, но... русские по национальности.

В сочетании с согласованной по времени и очень своевременной истерикой «рупора либерализма» г-жи Латыниной, подкрепленной воплями незалежных, с вероятностью 99% можно утвержать, что готовилась какая-то грандиозная провокация ПРОТИВ РОССИИ.

Почему именно против России, а не скажем, «тайна перевозка гэбистами оружия»? – Да именно потому, что и экипаж, и захватчки, отличаются «арийской чистотой крови»: все они поголовно представители неприличной тоталитарной национальности.

Но так НЕ БЫВАЕТ.

Особенность шизофренического мышления российских либералов состоит именно в том, что, с одной стороны, по из мнению, «гэбня» коварна, могуча и вездесуща, а с другой наивна, как дети в песочнице, и не в состоянии сообразить, что в случае перехвата чисто РУССКОГО экипажа С КОНТРАБАНДОЙ ОРУЖИЯ, России был бы нанесен феноменальный политический ущерб.

Между тем, нет никаких сомнений, что даже первокурсник школы КГБ, а возможно и добросовестный абитуриент, уж такие-то вещи понимает на раз и без шпаргалок.

Уже на этом основании предположение об «игре российских спецслужб» исключено на все 150% . Но есть и другие соображения: куда, собственно, и зачем Россия в принципе могла бы поставлять «незаконные вооружения» через Финляндию (???), через лужу НАТО - Балтийское море (???), через насквозь просвечиваемый Ламанш (???) и, если сухогруз шел в Алжир, через Геркулесовы столбы, находящиеся под контролем Британии и Испании?

Северная Корея? Иран? Венесуэла? Сирия? – Ну, так где там у нас Северная Корея и где Балтийское море? – Отпадает, ясное дело.

Иран? – Простите, а почему не через Каспий, напрямки? – Там, конечно, есть «Каспиан Гард»... Но, хотел бы я посмотреть как и на каком основании российское судно остановят на Каспии и будут досматривать!

Может быть Венесуэла? Но почему из Финляндии, а не из Мурманска или Архангельска??? – Зачем, как предположили некоторые либерал-шизофреники, загружаться во время ремонта в Калиниграде, а затем идти в Финляндию по зоркий взгяд финских таможенников, которые даже радиологической контроль осуществляют по своем желанию, тогда как можно в Мурманске тихо и без посторонних глаз слона, и не одного, загрузить? – И, вперед, в Венесуэлу, лобызать любимого тирана Чавеса!

Что остается? - Сирия? Но уж куда-куда, а в Сирию, под предлогом реконструкции порта для российского военного флота, можно завести не то что слона...

То есть, получается, что вести что-то нелегальное через контролируемую со всех сторон Балтийскую лужу, да еще ЧИСТО РУССКИМ экипажем на не-российском судне было бы просто верхом идиотизма. Поверить в это невозможно, если хоть немножко верить в изощренность или хотя бы злокозненность кровавой гэбни...

Ну, так может, наркотики везли в немеряных количествах? - Опять бред. Опять концы с концами не вяжутся.

Вести наркотики из России через Финлянлию в... Алжир?! – Легче поверить в перевозку маленьких зеленых человечков для продажи их в рабство мусульманам, чем в такое...

Везти наркотики в Латинскую Америку? - В Тулу со своим самоваром? - Уж тогда надо было, скорее, захватывать судно на обратном пути, чтобы нажиться...

Но оно же... а Оно вообще до Латинской Америке на заправке до Алжира доплыло бы? - Бред, короче, форменный с Латинской Америкой тоже...

Ну, и сказки о том, что угонщики собирались "продать лес", которого всего-то было на 2 млн. долларов (когда только захватчиков было 8 человек - а наверняка были наводчики, координаторы...) вряд ли достойна внимания. Получить по 100 тысяч на нос, захватив судно и направляясь НЕИЗВЕСТНО КУДА и НЕ ИМЕЯ ЗАКАЗЧИКА? ... Ну, уж это в Голливуд точно.. Или товарищи сбежали из маленкой райнонной психиатрической больнички. Всяко, разумеется может быть...

Но вот что реально интересно, так это кто же участвовал и кто НЕ участвовал в перехвате "летучего ? – Тут кое-что интересное заметно.

Мало того, что Россия послала несколько боевых кораблей и подводные лодки -это ради 2 миллионов баксов? - на поиск (а как мы сейчас выясним – на перехват!). После того, как корабль был захвачен, наконец, рядом с островами Зеленого мыса, выяснилось, что России помогло НАТО, а конкретно – ФРАНЦИЯ. Именно ФРАНЦИЯ.

А затем начали колоться и кое-кто еще: Местонахождение сухогруза Arctic Sea было известно все время после его захвата вооруженными людьми, сообщили власти Мальты. По их данным, органы безопасности Швеции, Финляндии и Мальты тщательно отслеживали движение судна, но не раскрывали информацию, чтобы не рисковать жизнью экипажа — 15 граждан России. По сведениям, имевшимся у СМИ, сухогруз был захвачен, а потом пропал.

Вот так вот, оно: все было известно, ряд стран подтвердил, что дезинформация была намеренная, чтобы не рисковать людьми...

Тем более интересно и, возможно, показательно, кто НЕ участвовал в процессе ... Как насчет Владычицы Морей – Британии? - Уж она-то, когда судно шло через Ламанш, не могла этого не заметить, равно как раньше не могла не заметить Бельгия? - И что же? - Ась, позволю себе спросить? - Почему МОЛЧАЛИ?.

А почему великие морские державы Эстония, Латвия, Литва, Польша – не заявили, чо они тоже свечку держали? – Забавно правда? - Особенно с учетом последующей хамской реакции Эстонии и Латвии...

Ясно, что Франция, Финляндия, Швеция, Мальта - России помогали. Доблестные прибалты были кактегорически не в курсе.... А Бельгия и Британия - с вероятностью 100% ЗНАЛИ, но и виду не подали.

Вопрос тогда - не ушам ли Британии ли с лимитрофами предназначалась призщнанная дезинфоомация?

А вот теперь самое интересное – это, все же, то совпадение, что я отметил.

Таинственный сухогруз, захваченный русского происхождения иностранцами с чисто русским экипажем рвался к островам Зеленого мыса аккурат к дате, когда там должна была госить Хиллари Клинтон...

Но не поспел. И вот что интересно. Именно когда Клинтон прибыла на Острова, появилось сообщение – важнейшее! – что сухогруз обнаружен и находится на расстоянии 400 мирских миль к северу – это примерно 670 км, менее суток хода, как я понимаю!

Не было ли сообщение администрации Островов способом РАЗВЕРНУТЬ сухогруз и заставить его не приближаться к намеченной цели, своего рода сигналома «ждем-с»?

Ведь, когда сухогруз поймали через три дня, он был на расстоянии 300 миль от Островов. Я не хочу сказать наверняка, что он прошел только 100 миль за трое суток. Более вероятно – 700 или даже несколько больше – если не снижал скорость и перемещался со скоростью 11 узлов – 20 км/час. Но, тогда он же должен был СМЕНИТЬ МАРШРУТ и направиться куда-нибудь в сторону от Островов. Сигнал сработал?

... Не хочу делать каких-либо долгоиграющих выводов, но не могу исключить, что связь между маршрутом сухогруза и маршрутом Госсекретаря США существует и не исключено, что Россия, Франция и засветившиеся в участии страны – Финляндия и Швеция - предотвратили провокацию с немыслимыми последствиями.Не случайно кто-то из ЕСовского начальства заявил: "Все детали этой истории определенно однажды станут сюжетом для голливудского кино". А вот кто и с какой целью готовил провокацию ... ну тут уж подсказывать не буду. В конце-концов, достаточно было доставить на надувной лодке пару "Стингеров" или "Игл".

Косвенное подтверждение сказанному: По факту похищения членов экипажа Arctic Sea во вторник Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное организованной группой). Однако, как отмечают следователи, не исключено, что в процессе расследования квалификация состава преступления может быть изменена либо дополнена.

И это еще что! - Есть вообще супер-новость: По некоторой информации, захватчики перекрасили Arctic Sea, а для маскировки вывесили северокорейский флаг... - То есть, захватчики сделали все возможное, чтобы в какой-то момент привлечь внимание к судну, как к ТОТАЛИТАРНО- ТЕРРОРИСТИЧЕСКОМУ ... Не хватало только "Веселого Роджера"... И все террористы - русские. Неплохая задумка, не так ли?.

... Так или иначе, слава богу, г-жа Клинтон жива и здорова. А ведь вполне могла сыграть роль одной из Ньюйорксих Башен Близнецов.

Уж не ее ли спасла "кровавая гэбня", часом, вместе с французами, мальтийцами а также, финнами и шведами?

Да, Мальта. Что-то с этим у России связано, кажется... А ведь, Мальта, кажется, не в Балтийском море...Да и вообще не по дороге вовсе. И что за мальтийские спецслужбы? - Ну да, ну да. Судно имеет мальтийску. приписку.

И все же... Франция, Мальта, Россия... Ух, что-то тут... чем-то потянуло со страшной силой. "

От А. Решняк
К Р.К. (25.08.2009 14:28:19)
Дата 27.08.2009 15:04:04

Коридоры возможностей сужаются и выводят на ограниченные перепутья.

Жалкая ничтожная комбинация - подставить Хиллари Клинтон под атаку "террористов", её итак Билл Клинтон со своей Моникой измучил и вот ещё на тебе - не хватало "атаки террористов" на бедную Хиллари, на такое способны только голубые пи... женщино ненавистники, вот оно гейпарадное последствие для Лондона и Вашингтона, грязная ничтожная комбинация, тьфу!

Чтобы мавр сделал своё дело - мавр должен уйти, аккумулировав на себя все массовые разочарования, боль и гнев от кризиса, дать организаторам рейдерско-кризисных захватов собственности залог посткризисной невиновности, списав всю вину на мёртвого экстраТОП-молчуна.

"Гарантии артисту" - мы убьём "понарошке", да и то двойника и даже его тоже не понастоящему, а Вам дадим другое имя и пластические операции до неузнаваемости изменят Вашу нынешнюю внешность + конечно же денежное вознаграждение.

В другом разговоре с другими: "А где гарантии, что фигура не начнёт писать мемуары или не сольёт какую-нибудь информацию?" - "Гарантии и страховка триллионых состояний на "мировом кризисе" - это жизнь носителя информации, мы её заберём... при всех обещаниях сохранить..."

Понимает ли это демократическая кукла-буратино из дорогого чёрного дерева... какая разница, коридоры сужаются и выводят на ограниченные перепутья, ИЗ КОЛЕИ КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО СОСКОЧИТЬ.

Есть крайне редкие нестандартные шансы, повернуть ход истории так, чтобы триллионы "честно заработанных" долларов на кризисе показались меньшим благом чем ИНОЕ ДРУГОЕ БЛАГО.
Таким благом может быть признание США в афёре лунадрома, захват международной инициативы и форматирование планетарного мира под КАРТ-БЛАНШ ДОВЕРИЯ, но время пока плазма доверия пластична крайне ОГРАНИЧЕНО, поскольку коридоры возможностей сужаются...

С уважением.

Рейтинг Обамы продолжает стремительно падать
27.08.2009 k2kapital.com/news/fin/687328.html

По данным службы Гэллапа, 52% участников последнего опроса заявили, что довольны тем, как нынешний глава Белого дома исполняет свои обязанности. В июне этого года деятельность Обамы одобряли 62% опрошенных, а в июле этот показатель снизился до 56%.Недовольны президентом 41% респондентов, в июне таковых был 31%, а в июле – 38%.

В основном, по данным социологов, недовольство американцев вызывает тот факт, что страна крайне медленно преодолевает последствия экономического спада. Многие рассчитывали, что под руководством нового президента страна выйдет из кризиса быстро. Однако эти надежды не оправдались.

От Ф.А.Ф.
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 20.08.2009 02:21:40

Среди членов Политбюро лишь один человек был нерусским

http://porco.ru/content/view/1083/1/

Учебник зоологии для 8 класса средней общеобразовательной школы Азербайджана

Обращаемся в дремучее невежество, называемое учебником по зоологии для 8-го класса. С болью в сердце остается добавить, что этот учебник издан под общей редакцией академика М. Мусаева. И еще. Страна должна знать имена авторов учебника, калечащих наших детей: М.А. Мусаев, Г.Т. Мусаев, Т.К. Микаилов, Т.Р. Алиев.

Люди пользуются продуктами Хордовых

Создание учебника зоологии для общеобразовательных школ на основе местных материалов стало возможным с приобретением Азербайджаном независимости.

Неужели и зоология "страдала" от отсутствия независимости? Никогда бы не подумала.

Далее отмечается, что в 8-м классе дети "будут изучать Хордовые животные (рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающиеся)". Тем более что Хордовые (это слово, как заклинание, повторяется в каждом предложении и пишется с большой буквы):

«…характеризуются большим экономическим значением в жизни человека и их ролью в природе. Большинство домашних животных относится к Хордовым, даже сам человек, как биологическое создание, относится к Хордовым».

Авторы уверены, что «по завершении 8-го класса ученики смогут ознакомиться со многими видами Хордовых животных, полюбят их и будут активными их защитниками». Можете не сомневаться: если дети раньше просто любили кошек, собак, рыбок и других животных, то, узнав, что оказывается, все они, как и сам человек, относятся к Хордовым, будут любить их больше. Если бы еще авторы правильно перевели на русский язык фразу: «Многообразие типа Хордовых раскрыло тайны эволюционного развития на протяжении 500 миллионов лет изучения их существования и дало правильное направление по отношению к ним», учащиеся смогли бы выработать наиболее правильное отношение к этим самым Хордовым.

Ничего, зато последнее предложение 1-го параграфа четко определяет, что "…люди еще с древних времен пользовались и до сих пор пользуются как самими Хордовыми животными, так и их продуктами. Теперь самая главная задача – беречь этих животных для будущих поколений". А если учесть, что "животные, относящиеся к типу Хордовых, также имеют большое значение в научном, культурном и эстетическом развитии людей", то ученики, несомненно, поймут всю тяжесть ответственности, которая ложится на их плечи.

Щука – осетровая рыба

Параграф 3 на стр. 9 озаглавлен "Минога (угорь)", хотя эти животные относятся к разным классам: минога – класс Круглоротые, угорь – класс Рыбы. Далее, на стр.11 авторы утверждают, что "Минога обладает также осязательными органами, которые состоят из органов обоняния, зрения, слуха, боковых линий и кожных нервных окончаний" (неужели независимость нужна была биологам только для того, чтобы писать такую ересь?). А миксин авторы называют уменьшительно "микси".

На стр. 21 представлен рисунок с тремя одинаковыми парами рыб – Половой гермафродитизм. Хотя цифровых обозначений на рисунке нет, обратим внимание на текст под ним:

Слева: 1 – самец, 2 – самка;
Посередине: 1 – самка (это самец справа); 2 – самец (это самка справа);
Справа: 1 – самка (это самец посередине); 2 – самец (это самка посередине).
Прямо, какое-то камлание шамана.

На стр. 25 еще одно "местное" открытие: "Известно 25 видов осетровых. Из них особенно распространены белуга, осетр и щука". Когда будете есть щуку, представьте, что это осетр или белуга, и она покажется вам вкуснее.

На стр. 39 авторы утверждают, что "Пресмыкающиеся – это первые настоящие земноводные позвоночные", хотя страницей раньше они утверждали, что "земноводные – это отдельный класс позвоночных животных, обитающих в пресных водоемах в период внутрияичного и личиночного развития и на стадии зрелости – в пресных водоемах или на суше".

Муфлон – горный овец

С белками вообще непонятка. То их относят к крупным грызунам, которых разводят для получения меха (стр.102), то превращают в хищников: «В семейство беличьих входят различные хищники: соболь, лесная белка, барсук и др.». (стр. 105).

На самом же деле, семейство беличьих (куда входят сурки, бурундуки, суслики, белки) относится к отряду грызунов. А соболь и барсук относятся к отряду хищных («Жизнь животных», том. 6). Наверно, наши биологи еще не до конца раскрыли тайны эволюционного развития Хордовых, конкретно – беличьих, отсюда и такое двоякое отношение к ним.

Строение скелета млекопитающих животных: "Передняя конечность образована из передней лапы. А задняя область – из ляжечной, берцовой и заднелаповой костей" (стр. 89).

Ляжечная, жопная и поджопная кости бывают: правая и левая, кстати.

Для млекопитающих характерно наличие аппендицита и относительная продолговатость прямой кишки (стр. 91).

Для млекопитающих характерны не только аппендицит, но ещё колит, гастрит и геморрой, а для биологов солнечного Азербайджана – продолговатость головного мозга.

У млекопитающих сильно развита кора полушарий мозга, а между полушариями расположено тело с извилинами (стр. 99).

На стр. 103, рассказывая о китообразных, авторы отмечают, что "Перегревшись после скоростного плавания, кит остывает, опустив передние конечности в воду". Интересно, а где они у него были во время плавания?

Ара, кагда наш азербаджанскы кит уставает, она идёт к вада и опускает в нево своя балшой-преболшой тело с извилинами.

Еще одно открытие "местного" значения: оказывается, муфлон – не горный баран, а «горный овец» (стр.107). А журавлям присущ "хвост короткий, но удлиненный". Как это надо понимать? Наверно так же, как «мокрый, но сухой».

Авторы с такой большой любовью и нежностью относятся к Хордовым животным, что наделяют их человеческими качествами. Например, рассказывая о зебу, отмечают, что это очень терпеливое животное (не выносливое, а именно терпеливое). Скрещивая его «со швейцарским быком, получают племенное (породистое) поколение».

А птиц потому нужно беречь и любить, что «они веселы и своим бодрым видом и поведением украшают и оживляют природу». Кроме того, «многие из них прекрасно поют и приводят человека в хорошее, радостное настроение». Чего не скажешь о наших бедных детях, которым приходится изучать "независимую" зоологию по такому, так называемому, «учебнику», над которым «трудилась» целая группа ученых. И в конце отметим, что помимо указанных ошибок, учебник изобилует другими ошибками, в том числе орфографическими и грамматическими, которых порядка 100–120. Согласитесь, что это немало для учебника объемом в 125 страниц.


Учебник для 5 класса – "Отечество"

Найдется ли в мире растение, которое не росло бы в Азербайджане? Разве есть, что живое в природе, чего не было бы в Азербайджане в различные исторические периоды или же в наше время? Конечно, нет! Потому что Всевышний одарил Азербайджан почти всеми видами климата. Благодаря этому, Отечество мое обладает огромными богатствами на земле и полезными ископаемыми под землей. Прославившие Азербайджан и известные всему миру залежи руды, месторождения нефти и газа, хлопок, зерно, шелк, чай, фруктовые сады – чего только нет у нас!

Эти огромные богатства даны Всевышним благодарному народу нашей Родины – Азербайджана!

Где же тогда чепрачные тапиры и африканские слоны?

Баку был многонациональным городом. К азербайджанским рабочим относились с дискриминацией. Их использовали на опасных и грязных работах, а платили очень мало.

Так и представляю себе дискриминацию в рабочей среде. Иванов будет слесарем, Петросян – токарем, а Мамедов будет выгребать сортир без противогаза.

В 1937 году не было такого дня, чтобы чей-то родственник, друг или знакомый не стал бы «врагом народа». На лицах людей не было улыбок, не было настроения.

Ара, слушай, моя папа расстреляли, моя мама расстреляли! А, савсем э у меня настроение нету, ара, кушать не могу.

Коммунистической партией Советского Союза (КПСС) руководила небольшая группа из числа партийных и государственных деятелей. Эта группа называлась Политическое бюро (Политбюро). Политбюро руководило как КПСС, так и советским государством. Среди членов Политбюро лишь один человек был нерусским. Это был великий сын нашего народа – Гейдар Алиев.

Как он, бедный, страдал, в окружении Усманова, Пельше, Кириленко, Шеварднадзе и Кунаева, когда они говорили между собой на непонятном своём русском языке!

…Наступил 1945-й год. В январе на побережье Балтики в районе города Митава шли ожесточенные бои. Как и прежде, бригада генерала А. Асланова шла в авангарде. Победа над врагом приближалась с каждым днем, казалось, что танкисты отважного генерала первыми войдут в логово фашизма – Берлин. В такой обстановке 24 января 1945 года героический сын нашего народа, прошедший сквозь ужасы Сталинграда, через «ад» Курской битвы генерал Ази Асланов погиб при невыясненных обстоятельствах. Кто знает, может при раскрытии обстоятельств этой гибели обнаружится еще один случай подлого армянского коварства и предательства?

Да, пиравилно. Это армянская подлая пиридател Гудериан убиль наш герой Асланов.


Биология, 5–6 класс. Изд. "Хазар", 2004 г.

Нектаром богаты растения-медоносы (дающие мед). Горы и луга нашей республики богаты растениями-медоносами. В качестве примера таких растений можно указать держи-дерево.

"Держи-дерево" – это тутовое дерево, авторы – Узеир Агамиров, Вагиф Исмайлов и Эюб Имамалиев – перевели слово «тут» буквально, как «держи», «хватай», по-тюркски. И это правильно. Когда-то Кёр-оглы, впервые увидев тутовое дерево, проскакал мимо на своём белом коне, упал и расшибся нафиг. С тех пор тюркские всадники. когда видят тутовые деревья, хватают их в обязательном порядке.

Учебное пособие для 9 класса "Биология – человек. Лабораторные работы"

Утверждено на заседании секции "Биология" Научно-методической комиссии Министерства образования Азербайджанской Республики от 27 марта 2003 года.

Цель авторов: "…формирование при помощи практических работ (это лабораторные работы, тесты, задачи, кроссворды) теоретических знаний учащихся и воспитание личностей-патриотов".

Раздел "Характеристика опорно-двигательной системы", упражнение: "Кто скажет примерное число инвалидов, потерявших конечности на Карабахской войне?"

Упражнение: "Найди! Во время войны в Нагорном Карабахе молодые люди в возрасте 20-21 годов, чтобы отвлечь внимание врага, бросались с высокой скалы. Несмотря на лечение, они инвалиды. Нижние конечности у многих не двигаются, есть непроизвольное мочеиспускание. Объясните причину!"

Раздел "Краткие сведения о крови и кроветворной системе", задача: "В 1992 году во время Карабахских событий группа людей (дети, подростки, беременные женщины, старики), спасаясь от врага, бежали что есть сил в леса, горы, долины. Укажите приблизительное количество ударов сердца у этих людей и объясните причину!"

Раздел "Краткие сведения о дыхательной системе", задача: "Во время изгнания азербайджанцев из Зангезура у каждого второго ухудшалось состояние, и он нуждался в искусственном дыхании. Кто не дошел, кто остался в живых. Объясните причину произошедшего с людьми".

Что спрашивают у абитуриентов в азербайджанских ВУЗах

Газета "Реальный Азербайджан", май, 2005.

Много ли найдётся историков, которые сами ответят на вопросы Госкомиссии по абитуриентам?

Если раньше тестовые задания, использованные на вступительных экзаменах, могли сохраниться только в памяти абитуриента, то после публикации этих сборников, с ними могут познакомиться все желающие. К большому удивлению, круг желающих, судя по всему, так и ограничится абитуриентами и преподавателями. Они, в свою очередь, интересуются исключительно благополучным исходом подготовительной эпопеи и не тратят время и силы на то, чтобы разобраться в абсурдной ситуации, которая сложилась с матерью наук Госпожой Историей!

КОГДА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ВЫМЕРЛИ ДИНОЗАВРЫ?

В этой статье речь пойдёт о вопросах по истории, которые используются на вступительных экзаменах в вузы страны более десяти лет, и будут использоваться ещё столько же, отравляя жизнь всем, кто берётся за изучение и преподавание этого предмета, искажая самую его сущность. Вот, к примеру, вопросы из раздела "Первобытнообщинный строй":

Какому периоду первобытнообщинного строя в Азербайджане соответствует: 1. Смена мотыжного земледелия пахотным; 2 .Возникновение "отгонного скотоводства"; 3. Заселение предгорных и горных местностей; 4. Появление курганных погребений.

В качестве возможных ответов предлагаются следующие варианты: «А» – раннему железу; «В» – ранней бронзе; «С» – палеолиту; «D» – мезолиту; «Е» – меолиту. Правильным следует считать вариант «В» – ранней бронзе. Получается, что такая характеристика периода ранней бронзы относится к первобытнообщинному строю исключительно в Азербайджане. Это всё равно, что спросить, как действуют законы Ньютона в Азербайджане. Здесь идёт речь не просто о частном случае некорректной постановки вопроса. Наблюдается тенденция, по которой все события мировой истории рассматриваются с какой-то особой "азербайджанской" точки зрения, которую упорно навязывают учащимся при молчаливом согласии армии специалистов.

Так, далее спрашивают: "Какие изменения произошли в общественной жизни Азербайджана в период ранней бронзы?" А разве Азербайджан уже существовал в период ранней бронзы?! Наблюдая современную общественную жизнь, могу себе представить, какой она была в первобытный период.

Или: "В какой период у первобытных людей в Азербайджане впервые появилась вера в загробную жизнь?", "К какому периоду относится возникновение родоплеменной общины на территории Азербайджана?" У всех людей к периоду палеолита, а мы, судя по таким вопросам, произошли из особой породы обезьян, и все этапы эволюции проходили по-своему. Удивительно, как наши историки до сих пор обошли стороной животрепещущий вопрос о том, почему на территории Азербайджана вымерли динозавры?


НОЙ В НАХЧЫВАНЕ

Другой особенностью вопросов по этому предмету является то, что историю многих государств по какой-то причине отнесли к истории Азербайджана. Допустим, в разделе "Древние государства в Азербайджане", встречаются такие вопросы: "Какие изменения происходили в годы правления кутиев в Месопотамии?", "Где располагалось Скифское царство?", "В связи с каким событием в шумерском городе Ниппуре был поставлен памятник с надписью в честь кутийского царя?"

Интересно, в каком районе Азербайджана располагалась Месопотамия?

Когда предметом ожесточённых споров между нашими и армянскими историками становится библейский миф о Ноевом ковчеге, и пытаются доказать, что будто бы Ной сошёл на землю в Нахчыване, или, по крайней мере, в Турции – это вызывает возмущение. Большинство же вопросов вообще выглядят абсурдно.

К примеру: "Какие события относятся к истории тюркоязычных народов?" В качестве возможных вариантов ответа предлагают: "Начало "Великого переселения народов" и "Ликвидацию Византии". По этой логике, Вторую Мировую войну следует рассматривать, как событие немецкой истории, а открытие Америки, как событие, касающееся исключительно истории Испании. И уж совсем не понятно, почему к Византии применено слово "ликвидация". Понятно, когда говорят о "ликвидации последствий техногенной катастрофы, но за что ликвидировать Византию?

Характерной особенностью тестовых заданий по истории являются неадекватные сравнения. Так, у абитуриентов спрашивают: "Через сколько лет после образования государства Ширваншахов образовались США?", "Сколько лет отделяют присоединение Гянджи к России от превращения Египта в провинцию Римской империи?", "Что произошло в США во время принятия в Азербайджане закона о сельских обществах?».

А на вопрос: «Какое важное событие произошло в тюркском мире спустя 142 года после образования США?» напрашивается один ответ: наверное, до них, наконец, дошло это известие! Нью-Васюки – центр Вселенной: если мы подписываем контракт, то только "Контракт века", если празднуем День Солидарности, то непременно "азербайджанцев всего мира". Мы способны мыслить исключительно во вселенских масштабах.

При указании хронологической последовательности наши историки ставят в один ряд образование Арабского халифата, Английского или Французского королевств, и возникновение Шекинского ханства. Или раскол христианской церкви, начало монгольских завоеваний просят сопоставить с падением государства Саларидов, издание первой печатной книги Гуттенбергом – с поражением войск Кара-Коюнлу, начало крестовых походов, образование Киевской Руси, завоевание Англии Вильгельмом Завоевателем – со строительством Худаферинского моста…

А как вам такое сравнение: нападение Каджара на Шушу и падение Священной Римской Империи?

ОБЫКНОВЕННЫЙ ИДИОТИЗМ

Примечательна также излишняя детализация, при которой невозможно целостное восприятие того или иного события, а уж тем более его осмысление в свете мировой истории. Так, абитуриент непременно должен ответить на вопрос, чем занимался "человек умелый" в первобытном обществе: а) вырезал, выцарапывал и рисовал или в) выкапывал, разрывал, выедал и т.д. Он должен помнить, какие племена проживали и не проживали, кочевали или просто жили по соседству с Северным и Южным Азербайджаном в допотопные времёна. А вот такие названия, как су, киммеры, саки, леги, маги, анариаки и многие другие найдёшь не во всякой энциклопедии.

Коньком наших экзаменаторов являются вопросы о том, как назывались налоги, должностные лица, административные единицы и прочее при всех многочисленных чужеземных правителях в Азербайджане. Когда появились и куда подевались: малджахат, джизья, икта, союргал, рамик, дибиран, дастакерт, артештаран, арсаван, ранджбар и т.д. После этого задаешься вопросом, зачем абитуриентам учиться в вузах, если они всё это уже знают, или по крайне мере, должны знать из школьной программы. Много ли найдётся историков, которые сами могут ответить на эти вопросы?

Зато на вопрос о "последствиях оккупации Азербайджана Советской Россией в апреле 1920 года" следует, судя по всему ответить: "потерял государственную независимость, попал в политическую зависимость, экономика республики превратилась в придаток экономики России, создались препятствия для развития науки и национальной культуры".

В то время, как на вопрос о "самом большом достижении Национального правительства, созданного в 1945 г. в Южном Азербайджане", в качестве правильного принимают ответ: "создание основ развития национальной культуры". А на вопросы: когда учредили Академию Наук Азербайджана, открыли Бакинский метрополитен, первую радиостанцию, Национальное телевидение" и всё, чем мы привыкли гордиться, каждый ответит сам – "во время советской оккупации".

Зато на вопрос, "какие изменения произошли в Азербайджане после возрождения его независимости?", правильным считается следующее: "восстановление латинской графики, проведение вступительных экзаменов по тестам и официальное утверждение трёхцветного государственного флага". К этому списку, и вправду, нечего больше прибавить.

Абитуриентов на вступительном экзамене обязывают доказать, что государство шаха Исмаила является азербайджанским, приводя доводы на треть страницы. В качестве одного из аргументов приводится то, что "все высшие государственные должности при дворе были в руках азербайджанской знати". Династия Виндзоров, правящая в Великобритании с 1901 г., имеет немецкие корни, но это не является достаточным основанием для утверждения, что Великобритания с 1901 г. является немецким государством.

При составлении вопросов по современной истории Азербайджана пользуются теми же критериями. Для определения хронологической последовательности предлагают такие события, как "признание Румынией независимости Азербайджана", "открытие посольства Азербайджанской Республики в Узбекистане", "выступление президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева на открытии Всемирного саммита по Информационному Обществу, проводимом под эгидой ООН и Международного Телекоммуникационного Союза". Интересно, а сам господин президент помнит об этом событии?

Очень популярны задания, в которых требуется вычислить, сколько лет прошло с момента избрания Г. Алиева председателем Верховного Совета Азербайджана, до избрания его президентом в первый или во второй раз. Требуют поимённо знать названия всех буровых установок, трубопроводов, сроки их сдачи в эксплуатацию, даты подписания и условия нефтяных контрактов. В общем, прежде чем учиться, нам надо долго и серьёзно лечиться. Может быть, после этого мы сможем ответить на вопрос – что называют историей?

Сабина Аббасова, специально для "Реального Азербайджана".

Не отстает и театральная культура

В Аздраме готовится спектакль "Иреванда хал галмады".

На сцене Национального Академического драматического театра идут репетиции спектакля по пьесе Гидаята "Иреванда хал галмады". Постановщик спектакля Тахир Тахиров, музыку написал заслуженный деятель искусств Джаваншир Гулиев.

По сюжету пьесы известный азербайджанский писатель Султан Огуз сражается за независимость своих земель, пишет обличительную книгу о Зории Балаяне. Армяне пытаются всеми способами не допустить присвоения писателю государственной премии, а во время ее вручения погибает один азербайджанец. В знак протеста Султан Огуз отказывается от премии и выбирает другой путь борьбы с врагом.

Корыта-источники:
www.miacum.ru
viparmenia.com
sarinfo.org
www.anspress.com
kornelij.livejournal.com

От А. Решняк
К Ф.А.Ф. (20.08.2009 02:21:40)
Дата 21.08.2009 13:45:25

Читаешь и волосы становятся дыбом, такое невежество трудно даже представить

не говоря о том чтобы осознать, что это реальные факты деградации и одичания. Это же преступление - превращать в дебилов население.

С уважением.

От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 19.08.2009 20:34:11

Готовятся "09.09.09".


Морпехи учат грузин быть русскими
19 августа Олег ПЕТРОВСКИЙ

Американские военные специалисты, о прибытии которых в Грузии было объявлено на днях, уже приступили к подготовке грузинских военнослужащих. Правда, по данным источников "Yтра" в Тбилиси, этот тренинг свидетельствует о том, что представителей Вооруженных сил Грузии готовят отнюдь не к военным операциям в Афганистане, о чем было объявлено во всеуслышание, а к диверсионным и подрывным действиям на Кавказе.

Как стало известно "Yтру", на военную базу Вазиани под Тбилиси прибыли пять инструкторов морской пехоты США - специалистов в области радиоэлектронной разведки, которые занялись развертыванием технических средств наблюдения и контроля.

Особую пикантность ситуации придает то, что на территории этой базы находятся склады, на которые в последнее время завезено большое количество военной формы Вооруженных сил и Пограничной службы ФСБ России со всеми соответствующими атрибутами: шевронами, звез­дочками, знаками различия и так далее.

Сюда же, по данным из столицы Грузии, завезено обмундирование абхазской и югоосетинской армий. Многое проясняет то, что в воинской части находится спецподразделение ВС Грузии "Дельта", подготовка диверсионных групп которого в этот момент развернута в полном объеме. С военнослужащими проводятся интенсивные занятия по русскому языку с привлечением опытных преподавателей вузов и общеоб­разовательных школ Грузии, которые обучают слушателей говорить без акцента, отрабатывают правильное произношение слов, дик­цию и речитатив.

Эти факты позволяют предположить, что Грузия не исключает использования своих военнослужащих в тылу российских войск, как это уже было во время прошлогодней августовской войны. В августе 2008 г. на подступах к Цхинвалу действовали разведывательно-диверсионные группы, состоящие из грузинских и украинских военных. В их задачи входило взятие в плен российских высших офицеров и взрывы на коммуникациях с задачей не допустить выдвижения частей и подразделений 58-й армии к Цхинвалу. Впрочем, тогда действия грузинских диверсантов не увенчались успехом.

О нынешних военных приготовлениях Грузии свидетельствует еще и тот факт, что на государственных и частных телевизионных каналах развернута мощная информационно-пропагандистская кампания по призыву в Вооруженные силы добровольцев на контрактной основе. "Есть все основания полагать, что грузинская сторона планирует направить диверсионные группы на территорию Абхазии и Южной Осе­тии в форме военнослужащих этих стран и российских войск для проведения вооруженных акций, - подчеркнул источник "Yтра". - Не исключено, что экипированный в форму российских военных грузинский спецназ осуществит карательные акции на территории самой Грузии, а вину за это возложат на Россию. В этом случае видео- и фотома­териалы о "бесчинствах российских оккупантов" будут вброшены мировому сообществу для оправдания боевых действий грузинской армии против Абхазии и Южной Осетии".

utro.ru/articles/2009/08/19/832321.shtml

От Temnik-2
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 19.08.2009 12:30:07

Спасение людей на Саяно-Шушенской ГЭС

Вот такая рассылка пришла.
____________________________________________

К нам обратились родственники пострадавших при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Они просят спасти своих близких.

На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых ²воздушных карманах⌡ - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка . 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!!

Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра . вода сама покинет помещение.

И только в этом случае людей можно будет спасти.

Обращение ко всем . ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве.

Некоторые СМИ уже пришли к нам на помощь (Би-би-си), но этого не достаточно. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляем.

От Durga
К Temnik-2 (19.08.2009 12:30:07)
Дата 19.08.2009 17:40:57

Re: Спасение людей...

http://www.fontanka.ru/2009/08/19/008/

От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 19.08.2009 11:35:19

Вопрос пресечения обкрадывания корпораций (по закону мочить в сортире).

Ребром становится вопрос с собственниками, некоторые "собственники" стали инстиктивно понимать и чувствовать свою преступную историю правообладания собственностью и инстиктивно начинают воровать "у себя" - точнее у временно принадлежащих им (в распоряжении) организаций.

Другими словами НАСТОЯЩИЙ СОБСТВЕННИК ВОРОВАТЬ У СЕБЯ ЖЕ - НОНСЕНС, на такое способен только ублюдок-временщик, не путать с честными наймитами, которые за оговоренную плату честно подряжаются к профессиональной работе.

Востребована ГЕНЕРАЦИЯ НОВЫХ ЧЕСТНЫХ НАЙМИТОВ-ПРОФЕССИОНАЛОВ, которые в привязке к глобально разнообразной сетке ключевых показателей эффективности возглавила управление корпорациями, возможно некоторые из олигархов окажутся способными осознать разницу между мерзким воровством и величием управления миром.

Капитализация корпорации, динамика капитализации, отраслевые показатели эффективности в привязке к мировым стандартам, эталонам и нормативам. Планетарный СССР2 могут строить только те, кто представляет объект строительства, понимает роль и значение русского общества и Большой России.

С уважением.


Российские ученые разоблачили олигархов // Бедственное положение промышленности создано искусственно
18.08.2009
iraqwar.mirror-world.ru/article/203606

Почему бизнесмены просят помощи у государства и на что ее тратят

В распоряжении «Известий» оказался сенсационный доклад, подготовленный российскими учеными. Они проанализировали экономическое положение тех, кого принято называть олигархами, и пришли к выводу: бедственное положение промышленности во многом создано искусственно. Олигархи выводили деньги своих предприятий в офшоры, зная о предстоящих потрясениях. Потом они потребовали помощь у государства, зная, что оно даст, чтобы защитить своих граждан. Третьим этапом может стать национализация погрязших в долгах убыточных компаний. Так олигархи переложат свои долги на остальных граждан России.

Доклад «Постпикалёвская Россия: новая политико-экономическая реальность» будет обнародован 1 сентября, но уже его предварительная версия во многом объясняет, почему ситуация в российской экономике продолжает ухудшаться. По итогам первого полугодия 2009 года ВВП страны снизился на 10%, промпроизводство на 15%, инвестиции — на 18%. Хуже, чем во многих других странах. И это — несмотря на выделение огромных, по некоторым оценкам, 10% ВВП, средств на поддержку экономики.

В США, «колыбели кризиса», во втором квартале 2009 года темпы сокращения ВВП снизились более чем в 6 раз, а в третьем ожидается рост на 1-2%. У нас подобного нет. И это говорит о том, что антикризисные меры не помогли. Почему? Да потому, считают авторы доклада, что направлены они не на модернизацию экономики и развитие предпринимательской инициативы, а на поддержку компаний, признанных «системообразующими».


Три черты «олигархата»


Причина «перекоса» поддержки в сторону «избранных» — существование в нашей стране явления, которое авторы доклада называют «олигархат». В последние годы олигархические структуры установили практически тотальный контроль над экономикой, говорится в документе. А олигархи, выпрашивающие помощь у государства, имеют три характерные черты, определившие особый характер экономического кризиса в России.

Первая черта: большинство компаний, ставших объектом финансовой опеки со стороны властей, de jure не являются российскими. Они зарегистрированы вне налоговой территории России. Госпомощь таким компаниям в США и евро-пейских странах оказывается только с санкции парламентов после гласного обсуждения проблемы. В России же средства бюджета без лишних формальностей уходят на поддержку тех, кто давно вывел свои капиталы за рубеж.

Вторая черта: в последние годы во всех этих компаниях сформировался механизм перевода активов из корпоративной в личную собственность. Доходы богатейших россиян по большей части аккумулируются на счетах офшорных компаний. Эти компании владеют активами олигархов и оплачивают их личные расходы. А объектом налогообложения в России становится лишь незначительная часть их доходов, которую они готовы «признать».

Третья черта: долги. С января 2002 по 1 июля 2009 года внешние обязательства корпораций выросли в 12 раз: с $24 млрд до $294 млрд. А падение фондового рынка, начавшееся в июне 2008 года, сделало многие крупные компании техническими банкротами.

Эти три черты объясняют двойственное положение российского олигархата в новой ситуации. С одной стороны, он выступает экстерриториальной силой, заинтересованной прежде всего не в стабилизации экономики, а в гарантировании безопасности собственных активов. С другой стороны, обеспечи-вая работой значительное число россиян, олигархат имеет возможность диктовать свою волю властям и бесконтрольно «доить» бюджет, причем все более интенсивно. В результате значительная часть помощи никак не сказывается на состоянии экономики.


Искусство доения государства


Выпрашивая деньги, олигархи демонстрируют удивительную изобретательность. Конечной их целью, считают ученые, является передача под контроль государства неэффективных предприятий, обремененных огромны-ми долгами. Но до этого надо вытянуть как можно больше. «Крупнейшие российские собственники при поддержке коррумпированных чиновников, представителей силовых структур и профсоюзных экстремистов перешли к открытому шантажу исполнительной власти»,— говорится в докладе.

Яркий пример — события 2–4 июня 2009 года в Пикалёве Ленинградской области, когда одну из многочисленных проблем крупнейшего российского олигарха Олега Дерипаски решал лично премьер-министр Владимир Путин. Авторы доклада уверены, что тогда был продемонстрирован способ «принуждения государства к помощи» — использование публичных акций работников предприятий.

Но деньги у олигархов есть, и столько, что могло бы хватить не только на новые яхты и футбольные клубы. Частично полученные ранее дивиденды они возвращают в российскую экономику в форме иностранных инвестиций, однако их приток был на порядок меньше объема финансовых ресурсов, выведенных в офшоры.


Мы всем должны...


Собственники предприятий в последние годы не только «выкачивали» прибыль, но и делали огромные долги. Вот пример из доклада: три предприятия Evraz Group (НТМК, ЗСМК и «Распадская») должны 54,4 млрд рублей. А общая сумма дивидендов, полученных Evraz Group от этих предприятий в 2005–2008 годах,— 109,6 млрд рублей. То есть вдвое больше. По итогам I квартала 2009 года предприятия убыточны, и шансов расплатиться по обязательствам у них практически нет.

Еще более удручающая ситуация, по мнению авторов доклада, складывается в холдинге «Металлоинвест». На 31 марта 2009 года суммарная задолженность по кредитам и займам достигла у предприятий холдинга 185,5 млрд рублей, а в течение года нужно погасить почти 49 млрд. Госгарантий в 29 млрд рублей, заявку на получение которых не так давно подал холдинг, хватит для решения чуть более половины краткосрочных кредитных проблем. По итогам I квартала все предприятия «Металлоинвеста» были убыточны.

Близко к катастрофическому и положение ОАО «Мечел». Совокупная задолженность холдинга по займам и кредитам на 31 марта 2009 года составила 87 млрд рублей, а к возврату в течение года нужно приготовить 71 млрд. Таких средств у убыточного по итогам I квартала 2009 года «Мечела» в течение года точно не будет.


...но кому надо — займем


Из предприятий, находящихся в бедственном положении, продолжают «выкачивать» деньги. Так, в IV квартале 2008 года ОАО «РУСАЛ Бокситогорск» предоставило заем «связанным сторонам» в сумме 418 млн рублей. Думаете, ему деньги девать некуда? Отнюдь: год компания закончила с непокрытыми убытками в 90 млн рублей.

По аналогичному сценарию развиваются события в «Металлоинвесте». «Уральская сталь» — градообразующее предприятие города Новотроицк Оренбургской области — 30 июня 2009 года по решению акционеров заняла Михайловскому ГОКу 8,4 млрд рублей. Затем в начале июля она заняла еще 5 млрд рублей ОАО «ХК «Металлоинвест». Вместе с ней такие же займы по 5 млрд предоставили ОЭМК, Лебединский ГОК и Михайловский ГОК. Судя по всему, делают вывод авторы доклада, в «Металлоинвесте» пер-вым банкротом со всеми социальными последствиями станет именно «Уральская сталь».

Авторы констатируют, что олигархов не смущают ни растущая задолженность предприятий перед бюджетами, ни отсутствие у них оборотных средств, ни перспектива невыплаты зарплат работникам. Более того, в холдингах уже идет отбор кандидатов на банкротство. А банкроты ударят по банковскому сектору, и государство будет вынуждено оказать многомиллиардную поддержку банкам.

Выводы ученых неутешительны: в 2009 году начался качественно новый этап в истории российского олигархата, когда крупнейшие бизнесмены осознали зависимость, в которую попали от них российские власти. Опасаясь социальных возмущений, государство вынуждено идти им навстречу. На протяжении почти полного года кризиса не было национализировано ни одно крупное предприятие; ни в одной крупной олигархической структуре не сменились владельцы и менеджмент. Помощь предоставляется собственникам, а не уволенным работникам. Элементарный подсчет показывает: для обеспечения пособием в 4900 рублей в месяц всех 7 миллионов российских безработных нужно $13 млрд в год. Сейчас такая сумма раздается неэффективным собственникам практически ежемесячно.

Большая часть крупнейших российских олигархических империй сегодня находится в состоянии технического банкротства. Наращивать вливания в них — значит транжирить общенародные деньги на поддержание офшорных компаний и обслуживание купленной за границей собственности. Следовательно, властям нужно удержаться от стремления в очередной раз «помочь» олигархату и не соглашаться разделять с ним ответственность за наделанные долги и совершенные коммерческие ошибки. Необходимо как можно быстрее конвертировать уже оказанную помощь и выделенные средства в пакеты акций, максимально жестко взыскивать с них налоговые недоимки. Надо понять, что разорение олигархов не тождественно банкротству России, констатируют ученые.

P. S. Авторы доклада — Владислав Иноземцев (директор Центра исследований постиндустриального общества) и Никита Кричевский (научный руководитель Института национальной стратегии). «Известия» готовы предоставить трибуну их оппонентам. Ждем ваших откликов на сайте «Известий» и по адресу economics@izvestia.ru.


Россия принадлежит... Кипру?


Еще зимой «Известия» изучили список из 295 стратегических предприятий, который утвердило правительство, и обнаружили в нем избыток иностранных компаний ( «Окажем матпомощь миллиардерам», 18.02.2009). Теперь наши выводы подтвердили ученые. Они выяснили, что в последние годы собственниками крупнейших отечественных предприятий стали офшорные фирмы, контролируемые олигархами. Это им нужно, чтобы уйти от налогов и защититься от рейдеров. Авторы доклада делают вывод, что олигархи не несут ответственности по социально-экономическим обязательствам своих российских компаний. От себя добавим, что приведенные примеры — это лишь крупнейшие компании, в реальности таких гораздо больше. Благодаря офшорным схемам собственники с одинаковой легкостью могут как приводить капиталы в Россию, так и уводить их.


Как уплывают капиталы...


Когда стало ясно, что кризис неотвратим, цены на сырье падают и предприятиям придется туго, многие их собственники не стеснялись выплачивать себе дивиденды. Или использовали другие способы перекачки денег за границу.

Авторы доклада «Постпикалёвская Россия» проследили историю начисления дивидендов ведущими промышленными компаниями России в 2005–2008 годах. Фаворитом дивидендной гонки в эти годы стали Роман Абрамович и Evraz Group. Начисленные дивиденды лишь по четырем компаниям составили 112,7 млрд руб. Три других гиганта черной металлургии — «Северсталь», Магнитогорский и Новолипецкий металлургические комбинаты — значительно отстали, начислив соответственно 83,1 млрд («Северсталь», «Карельский окатыш»), 68,6 млрд (ММК) и 65,9 млрд (НЛМК).

На этом фоне UC Rusal Олега Дерипаски выглядит скромно: по шести алюминиевым заводам начислено «всего» 22,3 млрд руб. К примеру, одно только ОАО «Мечел» за данный период начислило 33,8 млрд руб. Впрочем, авторы объясняют «скромность» алюминиевого короля возможностью использования «серых» схем при экспорте готовой продукции. Это когда товар продается по дешевке «своим» офшорным структурам, которые и получают значительную часть прибыли. Подобная практика характерна для предприятий не только цветной, но и черной металлургии. К примеру, основным экспортным трейдером Магнитогорского металлургического комбината является фирма «MMK Trading AG», зарегистрированная в швейцарском кантоне Цуг, предоставляющем массу налоговых льгот своим резидентам. Такая же история и с углем. Счетная палата выяснила, что более 80% экспорта угля осуществляется с использованием офшорных схем по ценам, отлича-ющимся от мировых на 30-54%.

При анализе дивидендной политики олигархических предприятий прослеживается еще одна закономерность: год от года на выплату дивидендов направлялась все большая часть чистой прибыли предприятий. Так, если в 2005 году «Северсталь» выплатила в виде дивидендов 6,4% чистой прибыли, то в 2007 году — уже 45,7%. Принадлежащий «Металлоинвесту» Оскольский электрометаллургический комбинат (ОЭМК) в 2005 году выплатил акционерам 10% прибыли, а через два года уже 100%.

Но самая яркая история приключилась все с тем же Дерипаской. В разгар кризиса, 31 декабря 2008 года, собственник ОАО «РУСАЛ Красноярск» принял решение о выплате дивидендов по итогам 9 месяцев 2008 года в размере 8,956 млрд руб. В то же время чистая прибыль завода по итогам 2008 года составила на 261 млн рублей меньше начисленных дивидендов! Таким образом, дивиденды составили 103,0% чистой прибыли, констатируют авторы доклада.

Так что очевидно, что олигархи готовились к кризису. Многие крупнейшие предприятия страны объявили о дивидендах по итогам либо шести, либо девяти месяцев 2008 года, причем собрания акционеров про-ходили в сентябре-октябре, когда уже было ясно, что кризис неминуем. Например, три предприятия Дерипаски — «РУСАЛ Красноярск», «РУСАЛ Братск» и «РУСАЛ Новокузнецк» — в 2005?-2007 годах о дивидендах не вспоминали вовсе, а тут по итогам 9 месяцев 2008 года суммарно начислили 13,8 млрд рублей. Авторы доклада делают вывод, что акционеры осознанно в трудную минуту оставляли свои предприятия без оборотных средств, необходимых для своевременного выполнения производственных, финансовых и социальных обязательств.

Еще более «патриотично» поступили в ОАО «Карельский окатыш», приняв 13 ноября 2008 года решение о единовременном, сразу за несколько предыдущих лет, начислении 20,5 млрд руб. дивидендов. Хотя чистая прибыль «Окатыша» по итогам 2008 года была в два раза меньше — 10,1 млрд руб.

Под стать «Окатышу» поступили и на ОАО «НЛМК», 19 сентября 2008 года приняв решение о начислении дивидендов по итогам 6 месяцев 2008 года в размере почти 12 млрд руб. И очень вовремя: ведь уже в IV квартале НЛМК получил непокрытый убыток в 3,3 млрд руб.

В докладе речь идет лишь о нескольких предприятиях, но авторы предполагают, что так поступали многие. И делают вывод, что именно преднамеренное изъятие из реального сектора экономики сотен миллиардов рублей стало одной из причин того тяжелого финансово-экономического положения, в котором оказалась российская промышленность. Положения, которое, по мысли олигархов, должно исправлять государство.

От Ф.А.Ф.
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 19.08.2009 01:32:36

Для утешения Александру Путту :)

http://www.youtube.com/watch?v=YnpaCbUV2eY&eurl

От Singsheng
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 17.08.2009 10:32:46

Вечная память ведущему "Русских витязей"

При репетиции программы полетов МАКС-2009, 16 августа в 13.02 произошло столкновение 2 самолетов Су-27 эскадрильи "Русские витязи". При столкновении погиб гвардии полковник, командир группы Игорь Ткаченко...
Судя по новостям и фотографиям с места происшествия Игорь Ткаченко пытался до последнего отвести машину в поле от дачного поселка. Катапультировался поздно, по словам очивидцев купол сгорел...

От А. Решняк
К Singsheng (17.08.2009 10:32:46)
Дата 17.08.2009 17:18:08

И по погибшим в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Навалилась просто череда катастроф буквально в один-два дня. Есть подозрения (как минимум должны отрабатываться версии) в диверсиях и следовательно каком-то давлении на Россию. Развивитие, авиавыставка МАКС и экономика нескольких крупных заводов Сибири, берущих энергию с ГЭС - это определённый вызов, историческое присутствие и влияние, а для кого-то недовольство и боязнь. Светлая память погибшим труженникам.

Причиной аварии на электростанции в Сибири стал взрыв
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла вследствие взрыва масляного трансформатора.

Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Следственного комитета при прокуратуре РФ, по данным следствия, в результате взрыва агрегата произошло разрушение стены и потолка в машинном зале, где находятся турбины, и в зал стала поступать вода.

Ранее сообщалось, что причиной аварии стал гидроудар, вследствие которого были разрушены третий и четвертый водоводы.

По последним данным, в результате аварии на ГЭС 8 человек погибли, 10 получили ранения, еще 54 числятся пропавшими без вести. На месте происшествия работает следственная группа, проводятся необходимые следственные действия.

Напомним, авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла сегодня в 8:15 по местному времени (4:15 мск). Аварийно-спасательные работы в настоящее время продолжаются.

По официальной информации, угрозы подтопления населенного пункта Черемушки, где расположена Саяно-Шушенская ГЭС, нет.

Сумма ущерба в результате аварии в настоящее время устанавливается. Как сообщил исполняющий обязанности председателя правления "РусГидро" Василий Зубакин, она будет исчисляться миллиардами рублей. Говоря о причинах аварии, он отметил, что к настоящему времени есть несколько версий произошедшего, которые будут уточняться.

Установленная мощность Саяно-Шушенской ГЭС - 6 тыс. 400 МВт, среднемноголетняя выработка электроэнергии - около 24 млрд кВт/ч в год. Подпорным сооружением служит бетонная плотина арочно-гравитационного типа.

17 августа 2009г.

От Кравцов
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 16.08.2009 02:09:31

Ветерана Русского Движения Петр Хомяков бежал на Украину


http://www.bratstvo.info/bratstvo-text-16495.html

13.08.2009 | bratstvo
Пресс-конференция: Война как последний шанс Кремля




13 августа в Информационном агентстве <УКРИНФОРМ> состоялась пресс-конференция известного ученого, одного из идейных лидеров российской оппозиции, профессора Петра Хомякова. В частности, на конференции шла речь о последнем обращении президента РФ к президенту Украины:

<Выступление Медведева со столь грубыми заявлениями в адрес Президента Украины Виктора Ющенко обусловлено тем, что внешняя агрессия для Кремля - последний шанс удержаться у власти.

Не только российская власть, но и сама Россия как таковая крайне непрочны, несмотря на кажущуюся стабильность. Россия близка к развалу, и только тотальная ложь, блеф на внешней арене и промывание мозгов собственному населению позволяют не видеть этого и как-то удерживать ситуацию под контролем> - заявил Петр Хомяков.

Профессор, являясь известным в России ученым и писателем, вынужден искать политическое убежище в Украине. На родине он подвергся преследованию по политическим мотивам. Его обвиняют в создании некой радикальной организации при том, что нет даже решения о признании самого факта существования подобной организации и ее радикального характера. Против Хомякова возбуждено уголовное дело по ст. 282 ч.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества), сотрудниками ФСБ проведены облавы и обыски на даче и в доме профессора.

Как заявил Петр Хомяков, истинные причины гонений на него - чисто политические. Аналитические работы и прогнозы ученого показывают неустойчивость нынешнего кремлевского режима. И не только социально-политическую неустойчивость, а массу других его слабых мест. А это - смертельная опасность для режима. То, что Россия - энергетическая сверхдержава, которая может наращивать добычу нефти и газа, - чистый блеф, заявил профессор. Добыча падает. Месторождения Ямала, под освоение которых взяты и уже растрачены огромные кредиты, не осваиваются по причине отсутствия в России технологий, времени и средств для освоения этих месторождений. Хомяков писал об этом, когда был ученым секретарем федеральной программы <Влияние глобальных изменений природной среды и климата на экономику и состояние здоровья населения России>. Программу закрыли. А Хомякова уволили из института, где он проработал 28 лет.

Как специалист по геоэкологическим изысканиям Петр Хомяков заявляет, что сочинская олимпиада несёт непосредственную угрозу её будущим участникам, поскольку на территории олимпийских объектов расположены 39 рудопроявлений урана и даже есть один закрытый урановый рудник. Кроме того, олимпийские объекты строятся в ложбинах селевых потоков. А когда об этом говорят специалисты, то в ответ слышат: <Да кто их будет достраивать. Нам надо авансы освоить, а потом хоть сель, хоть потоп, хоть цунами>.

По словам профессора, российское руководство смертельно боится обнародования любой информации о развитии кризиса в России. Так, в июле уволили ответственного чиновника Сбербанка, который на научном семинаре сделал прогноз о росте курса доллара осенью до 40 рублей. В то же время, анализ планов финансового ведомства РФ позволяет утверждать, что цена в 40 рублей за доллар планируется к концу года самим финансовым руководством России. А в 2010 году рубль вообще может упасть до 50 рублей за доллар. И социальные последствия будут катастрофическими.

Как заявил Хомяков, уже сейчас социальная стабильность в России является блефом. В этом можно убедиться на простом примере. Большинство граждан Украины ошибочно считают, что в России простые люди живут лучше, чем в Украине. На самом же деле в большинстве регионов России люди получают по украинским меркам по 700 гривен в месяц. И это при уровне цен выше, чем в Украине.

Без тотальной лжи и обмана Россия бы рухнула уже сейчас. Ибо ее жизнеобеспечение больше чем наполовину зависит от внешних поставок. А они продолжаются в значительной степени благодаря этому большому блефу о стабильности и хороших перспективах России по выходу из кризиса. На самом деле уже до августа 2010 года Россия может оказаться на граны существования.

Именно за объективную оценку ситуации сейчас и преследуют граждан России по пресловутой 282 статье, по которой можно привлечь буквально каждого пишущего и говорящего публично. Так, недавно в Перми завели дело на русского автора, призывавшего к предоставлению свободы республикам Северного Кавказа. Под репрессии попадают и те, кто призывает к отделению кавказских республик, и те, кто выступают за жесткую политику на Кавказе. В марте этого года в России заведено одновременно свыше 500 уголовных дел на генералов, имеющих авторитет в армии по все той же политической 282 статье. Под репрессии попадали люди совершенно разных взглядов. Их объединяло лишь то, что они имели и высказывали собственное мнение о проблемах российской армии.

Профессор полагает, что в сложившейся ситуации российскому руководству не остается ничего иного, кроме порочной практики достижения некоего единства за счет выдумывание внешних угроз. Именно в этом кроется причина совершенно беспрецедентных демаршей российского руководства в адрес сначала Грузии, а теперь и Украины. Эти угрозы совершенно необоснованны. Не Грузия или Украина представляют опасность для России, а совершенно наоборот. Она сама представляет опасность для своих соседей. Особенно для тех, кто стремится к реальной демократии:

<Я не хочу жить в нынешней России, стране, восстанавливающей худшие черты тоталитаризма, и мешающей демократическому развитию соседей. Обращаясь за политическим убежищем к Президенту Украины, я спасаю собственную жизнь, которой угрожает произвол российского беззакония>.

Петр Хомяков не желает быть просто политическим беженцем. Как ученому и политическому аналитику ему известны многие скрытые от внешнего наблюдателя факты, которые показывают, насколько глубоко прогнил нынешний российский режим, насколько он неустойчив и недолговечен. И профессор готов делиться этими знаниями со всеми, кому угрожает издыхающее российское государство. Кому оно мешает идти по пути демократии и прогресса:

<Надеюсь, я окажусь полезным тем, кто строит на постсоветском пространстве демократические цивилизованные социальные, экономические и политические отношения между людьми и между государствами>.

Справка: Хомяков Петр Михайлович

Доктор технических наук, профессор. Родился в 1950 году в Москве. Трудовую деятельность начал младшим техником-геологом.

Работал в геологоразведочных и инженерно-изыскательских экспедициях. Служил в рядах Советской Армии. Окончил Географический и Механико-математический факультеты МГУ. С 1981 года работал в системе АН СССР, ГКНТ и Госплана СССР, РАН. Занимался проблемами информатизации государственного управления, природно-ресурсного обеспечения устойчивого функционирования отраслей народного хозяйства, регионального управления. Участвовал в исследованиях по глобальным проблемам.

Автор свыше 80 научных публикаций и 12 монографий.

С конца 1991 года, не прерывая научной работы, принимает участие в общественно-политической деятельности, занимается журналистикой и политической аналитикой. Был экспертом Верховного Совета РСФСР. Состоял членом Думы Русского национального собора, членом Центрального Совета Национально-республиканской партии России. Был заместителем председателя Конгресса русских общин, заместителем председателя Центрального совета Партии Свободы.

Работал аналитиком и обозревателем РИА <Новости> и ИТАР-ТАСС.

Автор многочисленных публикаций в периодике ("Литературная Россия", "Российская Газета", "Независимая Газета", <Парламентская газета>, <Коммерсантъ>, "Русский Собор", "День", "Завтра", <Интервью>, <Дуэль>, , <Национальная газета>, <Респектабельная республика>, <Правда-5>, <Юность>, <Наука и промышленность России>, <Химия и жизнь> и др.). Автор многочисленных статей на сайтах anvictory.org и bratstvo.info.

Бывший ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН.

В 1997-98 гг. был политическим советником председателя Движения в поддержку армии (ДПА) генерала Льва Рохлина.

В 2002 году - заместитель председателя исполкома Конгресса русских общин (КРО).

Автор книг серии <СВАРОГОВ КВАДРАТ>: <Свои и чужие> (2003), <Перекресток> (2005), <Мироповорот> (2005), <Россия против Руси. Русь против России> (2004-2006), <Тайна царя Иоанна> (2006), <Отчет Русским Богам ветерана Русского Движения> (2006), <Боги и твари> (2006), также неизданной <Российский Титаник и Русский Феникс>.

Председатель международного движения <Русские за УПА>.

Женат, отец двоих детей.



От Борис
К Кравцов (16.08.2009 02:09:31)
Дата 17.08.2009 13:13:18

Берем под подозрение всех этнонациков, давно пора (-)

-

От Temnik-2
К Кравцов (16.08.2009 02:09:31)
Дата 16.08.2009 13:23:08

Re: Ветерана Русского...


>Профессор, являясь известным в России ученым и писателем, вынужден искать политическое убежище в Украине.


Нашёл где искать убежище! Нелепость какая.

От Олег Н
К Temnik-2 (16.08.2009 13:23:08)
Дата 27.08.2009 18:14:02

Для подкопов против России - самая подходящая страна. Временно


>>Профессор, являясь известным в России ученым и писателем, вынужден искать политическое убежище в Украине.
>

>Нашёл где искать убежище! Нелепость какая.


Для подкопов против России - самая подходящая страна. Временно

От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 15.08.2009 12:30:57

Взгляд из Крыма.

Из всего ниже прочитанного можно сделать следующие выводы:
1. Автор наконец заткнулся с рекламой своего отеля и начал говорить действительно интересные для всех вещи о происходящем. Другими словами, автор сделал мастерскую шелуху про свой отель и ударил по голове якобы мягкой из шелухи дубиной читающего обывателя, но под шелухой оказался массивный свинцово-урановый наболдашник, который вправляет мозги чётко и единообразно - все тратегические мысли для тех кто способен понимать - дошли полностью без искажений.
2. "Урановая сделка (ВОУ-НОУ)" - в качестве выводов из статьи могу дать - урановая сделка является проктом "южных и северных потоков" для США, повторю ещё раз, для Европы от похолодания Россия строит газопроводы "Южный поток" и "Северный поток", для США и Канады прокладка газопровода возможна только через коридор Чукотка-Аляска. Поэтому альтернативно газу замещение энергии будет через резкое увеличение доли атомной энергетики. Япония дура вместо подписания мирного договора мешает строительству первых этапов газопроводов в сторону Аляски и США могли бы иметь альтернативу к урановой энергетике, если помогли убедить Японию заткнуться со своим фашизмом, урегулированность северно-тихоокеанских территорий не только во благо России, но и во благо США.
Из критики - 700 кратное занижение стоимости продаваемого боевого урана - это сопоставимо с экстремальной гуманитарной миссией - спасением США, но всему есть разумные границы и россияне должны перестать нищенствовать и отдалиться от этой черты бедности - образованные и стремящиеся совершенствоваться граждане должны получать на порядки больше за свой труд, легитимизация российской гуманитарной помощи Северной Америке и адекватность, иначе грозит подпадание под статьи нарушение закона и возмездные кары за преступления.
Для Барака Обамы наступают тяжёлые времена: он на перепутье судьбы - недовольство кризисом среди населения США и других стран всё больше нарастает и его фигура не может долго сдерживать накапливаемое недовольство. Смерть лидера в какой-то степени позволит аннигилировать массовое недовольство, но это будет самым грязным дешёвым дилетанским методом, Обама может проявить куда более элитарные способности и величие, через активные преобразования в своей политике. Для начала восстановить международный имидж в раскаянии по афёре Лунадрома, причём РФ (СССР) будет каяться как соучастник - это даст большой карт-бланш международного доверия и позволит начать публичное легальное объединение планетного мира. Опозиционная критика и противостояние должны вестись на более высоких уровнях - соответствующих новому уровню социализации общества - планетарному миру.

С уважением.

Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса - Часть 6: ИТОГ

1. Перспективы США и американского доллара

Уже неоднократно говорилось, что следует очень ясно и четко понимать, что в отношении США (в первую очередь) и некоторых стран Западной Европы (во вторую очередь) бухгалтерами выстроена специфическая экономическая модель по вытягиванию, высасыванию со всего мира в пользу этих стран огромных дополнительных средств.

Система выстроена так, что из других стран «высасываются» в пользу США и Кº фантастические деньги. В последнее время появился целый ряд работ и статей, которые очень хорошо и подробно описывают эти механизмы.

Масштабы этого «высасывания» огромны. Поясню. Годовой ВВП США составляет 14 трлн. долларов – т.е. около 20 % от мирового ВВП, составляющего 70 трлн. долларов. Правда, в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США, не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов – и юридические услуги оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).

В результате таких нехитрых манипуляций ВВП США дополнительно «увеличивается» (на бумаге) примерно на три трлн. долларов.

Если бы США считали свой ВВП как все, то он составлял бы примерно 10-11 трлн. долларов. Кстати, размер производственного сектора ВВП (т.е. доля реальных промышленных, сельскохозяйственных и др. товаров) составляет всего 3 трлн. долларов из 14 трлн. общего ВВП США.

Однако, ежегодное потребление в США в два раза превышает объем валового продукта, и составляет 40% от мирового потребления (около 28 трлн. долларов США), а если сравнивать с реальным, посчитанным как у всех ВВП, то превышение потребления над заработанным составляет почти три раза.

В очередной раз хотел бы сказать, что законы физики еще никому не удавалось отменить, и это в полной мере касается закона сохранения материи. Если где-то прибыло (дополнительные 14 трлн.), то значит, они у кого-то при этом исчезли.

Поэтому кто-то регулярно платит дополнительные триллионы на то, чтобы США себя чувствовали сверхсытыми и сверхбогатыми.

И главный рычаг выкачивания денег из остального мира, т.е. такой оплаты – это мировая долларовая система под эгидой ФРС.

Несколько раз приходилось читать обвинения со стороны оппонентов о том, что якобы в статьях много домыслов. В частности говорилось, что ничем не подкреплены и являются домыслами утверждения о том, что ФРС часто, тайком от всех, в том числе и от правительства США, печатает (эмитирует) доллары. Что такого быть не может и что это голословные домыслы, оскорбляющие чувства тех, кто свято верит в свободный рынок и монетаризм.

Знаете, к сожалению, самое грустное то, что всё, что написано в статьях, не является голословным.

Просто у меня нет возможности писать о том, что, как и откуда я узнал, что, как и каким путем было вычислено, каким образом и сколько раз перепроверено и переведено в разряд достоверной информации. Поэтому лучшим подтверждением изложенному в статьях является то, как все сбывается из написанного. Какие обстоятельства из предсказанного в статьях вдруг становятся известными широкой публике, как развиваются события и т.д.

Теперь подробнее о неофициальной эмиссии долларов ФРС, о которой писалось еще в первой, ноябрьской статье.

В мае-июне месяце 2009 года на канале Блумберг вдруг появилась информация, что с сентября 2008 года по апрель 2009 года ФРС, не отражая в своих балансах, эмитировало 9 трлн. долларов и раздало их в виде кредитов неизвестным получателям.

По этой ссылке (
http://anonimusi.livejournal.com/2009/06/28) Вы можете посмотреть фрагмент слушаний, на которых конгрессмены США пытаются добиться от генерального инспектора ФРС – дамы по фамилии Колуман – объяснений, знает ли она, к кому и на что ушли эти тайно эмитированные 9 трлн. долларов, а заодно и куда ушел еще один трлн. долларов, эмитированный ФРС в рамках плана Полсона-Обамы по спасению экономики США. Посмотрите, это очень интересно, заодно и узнаете, получили ли конгрессмены ответы на свои вопросы или их мягко послали на три буквы. Так что, со скрытой, тайной эмиссией у ФРС в полном порядке. Она не прекращалась никогда с момента возникновения Федеральной резервной системы США, а сейчас её объёмы вообще зашкаливают.

Кто из ЦУПовских банков и компаний и что скупил на эти деньги в условиях всеобщего падения стоимости активов и сколько именно – три или четыре трлн. долларов из этих денег ушло на то, чтобы показать всему миру «фантастический рост» фондовых рынков с марта по август 2009 года (Доу-Джонс уже вырос с 6500 до 9400 пунктов) – поразмышляйте самостоятельно.

Кстати, обратили внимание, как после поездки Д.Байдена на Украину и в Грузию, когда тот выступил с какими-то нелицеприятными словами в адрес России, тут же, буквально на следующий день, на канале «Вести» целый день в новостях принялись цитировать каких-то американских аналитиков, которые сосчитали, что тех двух триллионов, которые по плану Полсона-Обамы поступят для поддержки экономики США, не хватит для её спасения. Что минимум, который необходим для временной стабилизации экономики США – это 23 трлн. долларов.

Сутки на канале «Вести» в новостях терли эту тему, не очень ее раздувая. На следующий день Хиллари Клинтон дезавуировала обидные для России слова Д.Байдена. Тема о 23 триллионах тут же исчезла с «Вестей» и после больше не появлялась. Похоже, что это была мелкая месть со стороны России за длинный язык Д.Байдена.

ЦУПу нельзя допустить, чтобы слишком многие знали, до поры до времени, истинный размер финансовой дыры США и всего мира. Надо, чтобы все пока верили, что 2 трлн. долларов достаточно для спасения.

Кстати, 7 августа Обама заявил, что план спасения, осуществлявшийся последние полгода, полностью сработал, и «уже наступило начало конца рецессии». Удачное выражение – «начало конца», а главное – очень точное по своему буквальному смыслу.

Надо понимать, что 23 триллиона тоже не спасут мировую финансовую систему. В лучшем случае, если такие деньги действительно будут вливать в экономику (а не направлять по-тихому на срочную скупку активов в пользу ЦУПа), то и они смогут отсрочить развязку, в лучшем случае, примерно на год. Не больше, т.к. примерно через такой срок после вливания таких сумм неизбежно начнется гиперинфляция в США.

Кстати, следует понимать, что неучтенную эмиссию владельцы ФРС проводят не только в безналичном виде, но и в наличном виде (просто печатают банкноты).

Риска здесь практически никакого нет. Во-первых, ФРС является высшей инстанцией, которая может окончательно «определить», какая из купюр с одинаковыми серийными номерами действительно выпущена ФРС, а какая (при ее 100-процентной идентичности) является якобы подделкой. Опровергнуть заключение ФРС не может никто, даже если все будут понимать, что все купюры – и «настоящие», и «поддельные» – напечатаны на одном и том же станке.

Да и вероятность, что купюры с одинаковыми номерами «встретятся» в одном месте, очень мала.

Необязательно даже использовать одинаковые номера и серии, можно печатать неучтенные серии и распространять их через подконтрольные банки подальше от США.

Мировое общественное мнение на всякий случай заранее подготовлено Голливудом в нужном ФРС ключе. Недаром в десятках голливудских боевиков красочно рассказывается о злых гангстерах («плохих парнях» разных мастей и национальностей, которые прикладывают титанические усилия для того, чтобы завладеть «чудотворным» металлическим клише для печати долларов, и как с этим борются «хорошие» парни из ФБР и секретной службы Минфина США.

Мы ведь теперь даже историю изучаем в основном по голливудским боевикам.

Даже в российском сериале «Спецназ» одна из серий посвящена тому, что агент Минфина США (М.Пореченков) с помощью российского спецназа в кровавом бою отбивает драгоценное клише у чеченских боевиков.

В результате все знают, что «плохие парни» все время пытаются печатать доллары самостоятельно.

Не надо волноваться, никаких клише у ФРС никто никогда не похищал, все клише, которыми печатаются неучтенные доллары, никогда не покидали территории типографий ФРС.

Не зря с 90-х годов были запущены и до сих пор поддерживаются слухи о том, что якобы Иран научился идеально подделывать доллары и ежегодно выпускает по 5 млрд. поддельных долларов, которые не отличишь от настоящих. Думаю, что многие слышали такую информацию.

Главное для бухгалтеров – заранее перевести стрелки.

Продолжу о перспективах США.

Тот факт, что доллар США перестанет быть единственной мировой валютой, неизбежен. Он не зависит от политических пристрастий пишущего на эту тему, от его нелюбви или любви к Америке. Здесь нет ничего личного, кроме простого и достаточно циничного анализа. Только математика, и ничего более того.

Сейчас любят говорить о цифре в 11,5 трлн. долларов, которые составляет государственный долг США. Часто при этом говорят, что это цифра, конечно, неприятная, но не смертельная, всего 80 % от ВВП. У Франции, например, долг в два раза превышает ВВП – и ничего, не умерла Франция.

Но следует понимать, что 11,5 трлн. – это только часть долга США. Общий долг США, включая долги штатов, государственные долги по медстрахованию, по пенсионному обеспечению, долги компаний, долги, взятые для выплаты пособий по безработице, долги домохозяйств и т.д. составляют свыше 100 трлн. долларов, точнее – около 115 трлн. долларов.

Так вот. Одно обслуживание ссудного процента по этой сумме составляет в год 4-5 трлн. долларов.

Напомню, ВВП США даже по официальной методике расчета, составляет 14 трлн. долларов.

Только для того, чтобы платить проценты по долгам, Америке надо четыре месяца в году работать, при этом, образно говоря, ничего не есть эти месяцы, а всё заработанное за этот период направлять исключительно на уплату годовых процентов по ранее проеденным в предыдущие годы долгам. Речи о каком-либо погашении основного тела долга в этом случае вообще не идет.

Ясно, что Америка не собирается сидеть «нежрамши» по четыре месяца в году. Нет, Америка хочет есть (т.е. потреблять) как минимум в тех же объемах, как и раньше. А для этого надо ежегодно одновременно платить 4-5 трлн. процентов, съедать (потреблять) 14 трлн. ежегодного ВВП, и еще ежегодно дополнительно брать в долг (не на уплату процентов, а на дополнительное ежегодное потребление) еще триллионов десять.

Раньше экономика США кредитовалась за счет продажи гособлигаций, облигаций штатов и т.д. Вы все знаете, что основными иностранными покупателями госбумаг США были: Китай (около 800 млрд. долларов), Япония (около 600 млрд. долларов), Россия (около 400 млрд. долларов), Саудовская Аравия, Западная Европа и т.д..

Однако, сейчас покупать в прежних объемах эти бумаги и тем более продолжать наращивать кредитование США эти государства уже не могут. Нет столько денег. В лучшем случае речь идет о том, чтобы Китай, Россия и Кº хотя бы не забирали деньги от погашаемых траншей облигаций и просто перекладывались в новые выпуски.

Такая же ситуация не только с гособлигациями, но и с другими видами долгов США.

В результате о притоке в США уже «очищенных» от инфляции денег, как в прошлые годы, теперь говорить не приходится.

Для кредитования экономики США будут использоваться очень даже инфляционные деньги, т.е. прямая эмиссия. Облигации США будет выкупать (уже несколько месяцев полным ходом выкупает) сама ФРС напрямую или через подконтрольные ЦУПу фирмы за деньги ФРС, специально полученные ими для этого в кредит от самой же ФРС. И такая вообще ничем не обеспеченная эмиссия только на нужды США ежегодно будет достигать, по некоторым данным, не менее 15 трлн. долларов, т.е. это еще один ВВП США ежегодно.

Это только часть айсберга долгов. На обслуживание других частей гигантской пирамиды долгов (напоминаю, что пирамида деривативов составляет 1,5 трлн. долларов, и причем не менее 2/3 этой пирамиды номинировано в долларах) нужны еще больше эмиссионные суммы, чем указано выше.

Существует универсальное правило – если пьянку нельзя предотвратить, значит ее надо возглавить. Вот именно по такому сценарию ЦУП руководит мировым кризисом.

При любом раскладе – либо при гиперинфляции в США за счет гигантского по масштабам печатания долларов для обслуживания долгов и для попыток поддержать потребление благ народом США в прежних объемах, либо при неожиданном объявлении дефолта по доллару США (т.е. отказа принимать доллары из-за пределов территории США как платежное средство и отказа от доллара как мирового платежного средства) – в любом случае, ничего хорошего государство США и народ США в будущем не ждет.

В первом случае в результате гиперинфляции (многократного обесценивания доллара, раз в десять) произойдет многократное падение уровня жизни (потребления) в США. Уровень жизни неизбежно упадет раза в три. Это с очень большой долей вероятности приведет к очень неприятным, возможно, кровавым социальным последствиям в США (волнения, гражданские столкновения и т.д.) вплоть до центробежных тенденций среди американских штатов. Если кто помнит – Техас в апреле с.г. уже «грозил» возможным отделением от США, а ведь в Америке еще толком ничего не начиналось.

Доллар в любом случае потеряет статус мировой валюты. И придется Америке начинать жить по средствам, на реально заработанное, не высасывая денег из других стран. То есть, примерно в три раза скромнее. Да еще и накопленные долги отдавать. Хоть они и значительно обесценятся за счет гиперинфляции, но нагрузка будет все-таки не такой маленькой для живущей по средствам страны (учитывая объем долгов).

В случае, если будет избран вариант внезапного дефолта, то доллар США тоже перестанет быть мировой резервной валютой, и опять же, в результате Америке придется начать жить по средствам, т.е. в три раза скромнее, чем сейчас. При этом, опять же, не избежать серьезнейших потрясений в США.

Знаете, в Советском Союзе был такой очень точный термин, применяемый к США – «неоколониализм». Британская империя и американская империя (обе империи – это два тела «мозга» на разных исторических этапах) столетиями всегда проводили раньше и проводят сейчас политику неоколониализма, т.е. высасывания ресурсов и денег (без справедливого и честного возмещения) из своих колоний. Хотя формально-юридически они колониями уже не обладают, но практически ничего не изменилось, наоборот, – в колонию превратился весь мир.

Это российская, а потом и советская империя своим составным частям всегда давали больше, чем брали – строили заводы, фабрики, вкладывали огромные деньги в развитие своих составных частей, часто в ущерб метрополии (ядру империи).

А в Британской империи и в империи США всегда всё было с точностью до наоборот.

С 1991 года, после развала СССР, термин «неоколониализм» оказался под негласным запретом. Наверное потому, что он слишком точно характеризует политику США.

Так вот, из двух указанных вариантов предстоящего развития событий с долларом вариант простой гиперинфляции за счет накачки эмиссии денег более опасен для ЦУПа, т.к. на каком-то этапе все могут начать задаваться вопросом, а как и кем была выстроена такая экономика США, что сейчас всё так неплохо жившее последние десятилетия население США теперь вынуждено так сильно терять в жизненном уровне.

Недовольный народ – опасная вещь. Неправильные вопросы могут дать неправильные (с точки зрения ЦУПа) ответы. Начнут искать виновных. Так и до беды не далеко.

Второй вариант – это неожиданный дефолт, особенно на фоне предыдущего многомесячного и успешного «восстановления» экономики США, когда уже «почти всё» наладилось, когда, как говорит Обама, уже видно «начало конца». В этом случае можно всё свалить на полумифических террористов, которые «не дали» восстановить мировую экономику в том виде, как она существовала до лета 2008 года.

Этот вариант гораздо более выгоден и безопасен для ЦУПа, т.к. на вопрос «кто виноват» будет простой и ясный ответ – виноваты «враги-террористы».

В этом варианте дефолт внешне может выглядеть примерно так: меньшая часть долларовых сумм внутри страны обменивается по курсу один к одному на новые доллары (может, они будут называться амеро или еще как-нибудь), а остальные суммы обмениваются по другому курсу, например, десять к одному. А всё, что в момент дефолта оказалось за пределами США, меняется либо сразу один к десяти, либо устанавливается длительный график обмена, растянутый лет на десять или на двадцать.

В общем, конкретная схема не столь важна, главное – это ее смысл (отказ от доллара) и результаты. Как говорил незабвенный О. Бендер, существуют сотни способов сравнительно честного отъема денежных сбережений для того, кто решил эти средства отобрать.

Если говорить о расчетных сроках, когда произойдут серьезные неприятности с долларом США, то практически со 100-процентной вероятностью это в любом случае должно произойти в течение ближайших трех лет, считая от августа 2009 года. То, что всё случится раньше – в период с сентября 2009 года по март 2010 года - имеет вероятность, равную примерно 80 процентам.

Если бы Федрезерв не увеличил очень резко масштабы скрытой тайной эмиссии в первой половине 2009 года, то всё случилось бы раньше. Думаю, всё уже произошло бы в конце весны – начале лета 2009 года. А так 9 трлн., плюс то, что продолжает по-тихому печататься в таких же темпах и сейчас, дают возможность ЦУПу оттянуть срок окончательного обвала до того момента, когда он будет полностью готов к этому, т.е. когда будет окончена скупка активов и выполнены все другие необходимые мероприятия.

2. Традиционно – немного о ЦУПе

Уже неоднократно говорилось, что ЦУП, он же «мозг», отличается исключительно высоким интеллектом, практически гениальностью своих руководящих органов, ответственных за принятие и реализацию управленческих решений.

Главной целью ЦУПа являются деньги, богатство, реальные активы.

Зарабатывание денег в мировых масштабах неизбежно тесно переплетается с политическим влиянием в мире, с воздействием на большинство значимых процессов, происходящих на планете (часто именно в виде управления этими процессами или в виде создания самих этих процессов).

Почти безраздельно господствующая в мире экономическая система, основанная на ссудном проценте, выстроена ЦУПом. Именно эта система обеспечивает «мозгу» господствующие позиции в мировой экономике и мировой политике.

Гениальность заключается не только в том, что ЦУП создал такую мировую финансовую систему, при котором обеспечивается его реальное господство в мире, но и то, что ЦУП весьма умело скрывает и маскирует как свою деятельность, так и сущность финансово-экономической системы мира, очень умело создает впечатление, что в этой области происходят только естественные процессы, обусловленные исключительно влиянием «свободного, саморегулируемого рынка».

Эта вторая задача (маскировка) по своей трудности значительно превосходит первую. Но с ней ЦУП блестяще справляется. Для этого он никогда не жалел сил и средств, чтобы создать или взять под контроль большинство крупнейших СМИ в мире. Через них обществу внедряются «правильные» взгляды на мир. Кроме этого, через них же замалчиваются, блокируются нежелательные факты, нежелательная информация.

Нужно понять, что сейчас в мире создана такая система, что для общества новостями (реальным событием) является только то, что показали по телевидению, о чем сообщили крупнейшие агентства новостей. Так вот, несообщение о тех событиях, информация о которых хоть и имеется в распоряжении новостных агентов, но не доводится до потребителей новостей – вот это тоже исключительно мощный и отдельный рычаг воздействия на общество. Целью являются все люди: и высшие руководители государств, и элита, и средний класс, и простые обычные люди, у которых целенаправленно формируются нужные взгляды на мир, нужные модели поведения, нужные управленческие решения.

Вот, например, прошла информация, вообще-то являющаяся настоящей информационной бомбой мирового масштаба – о том, что ФРС за 8 месяцев, с сентября 2008 года по май 2009 года, скрытно, не отражая в своем балансе, эмитировала девять триллионов долларов США, т.е. больше чем по 1,1 трлн. долларов в месяц. Эти деньги были выданы Федрезервом в кредит (под ставку 0,25% годовых) неизвестным никому (кроме ФРС) структурам. Для чего провела такую скрытую эмиссию в гигантских масштабах Федеральная резервная система – ни общественности, ни даже руководству США не известно. Как я уже сказал, самой ФРС эти деньги в своих балансах (которые регулярно публикуются и которые тщательно изучают финансовые аналитики всех стран) не отражались.

А что в новостном поле? Да ничего. Практически ни одно крупное агентство информации в мире ничего об этой сенсационной новости не сообщило, ни один аналитик не стал вопить о том, что 9 триллионов – это в 11 раз больше, чем те средства, которые вложил в гособлигации США крупнейший иностранный кредитор США – Китай. Чтобы стать крупнейшим кредитором, Китай 20 лет пахал, как негр на галерах, а тут раз – и сумма в 11 раз большая в течение 8 месяцев просто напечатана, тихо и без шума. А ведь доллары США – это мировые деньги. Их за реальные товары, за реальный труд в поте лица зарабатывают все страны мира. Все 6 миллиардов населения земли умудряются создать богатств за год на 70 трлн. долларов. А тут печатные станки ЦУПа за 8 месяцев – на 9 трлн. Кстати, судя по некоторым данным, скорость неучтенной эмиссии и в июне, и в июле ничуть не уменьшалась.

Зато все аналитики, политологи, экономисты месяцами дружно обсуждают, насколько США зависят от Китая, как крупнейшего в мире держателя американских гособлигаций. Тонны умных мыслей на эту тему, часы эфирного времени на телевидении и на радио. Масса «смелых суждений» и прогнозов развития ситуации о том, как Китай будет шантажировать США.

Ребята, расслабьтесь, денег будет напечатано ЦУПом столько, что Китай, с его жалкими 800 млрд. трежерис (гособлигациями) США заткнется и ни на что повлиять не сможет.

Кстати, неучтенные 9 трлн. – это не считая официальных 2 трлн. эмиссии, – итого 11 триллионов за 7 месяцев.

Куда пошли 9 трлн. неучтенки? Думаю, что несколько из этих трлн. обеспечивают с марта 2009 года «фантастический» рост мировых фондовых рынков (в США рынки выросли уже на 43%), а остальные триллионы пошли на скупку подешевевших активов. В частности, на эти деньги была выкуплена ЦУПовскими структурами допэмиссия на десятки миллиардов долларов, проведенная крупнейшими банками США для того, чтобы выкупить у правительства США пакеты своих акций, ранее заложенные правительству при получении госпомощи.

Вам понятно, как произошло перераспределение собственности в пользу ЦУПа в этом частном случае?

Поясню.

Правительство США получило в залог за финансовую помощь пакеты акций банков (иногда – голосующих акций, иногда - привилегированных). Правительство эти пакеты на продажу не выставляло (сроки, на которые предоставлялась помощь, еще не успели истечь). Просто банкам «подсказали», что надо провести допэмиссию акций (на 40-50 и более процентов уставного капитала) и продать эти акции тем, кто их должен по праву купить, а вырученные от продажи деньги вернуть правительству США и тем самым выкупить ранее заложенные пакеты акций. В итоге контрольные пакеты ряда крупнейших банков США оказались в руках новых владельцев.

В условиях США такой способ перераспределения собственности для «мозга» был более прямым, надежным и коротким, чем последующая продажа на открытых аукционах правительством США заложенных банками пакетов.

Еще есть очень интересная и очень показательная информация о том, как конкретно действует одно из самых мощных полевых подразделений ЦУПа – главный банк Ротшильдов в США – «Голдман Сакс».

Не поленитесь, зайдите по ссылке http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/37078. Эта информация заслуживает того, чтобы с ней ознакомиться. И обратите внимание на наличие малоизвестного закона, который практически полностью запрещает правительству США проводить ревизии ФРС с целью установить кому и сколько денег выдает Федрезерв.

Обратите внимание также на то, что средняя зарплата по банку, включая рядовых сотрудников банка «Голдман Сакс» (вплоть до уборщиц), составляет 622 тысячи долларов в год. Всё правильно, ведь это сотрудники одного из подразделений ЦУПа. «Мозг» всегда до поры до времени хорошо кормит своих. Так, у «мозга» с начала ХХ века практически всегда было самое сытое и сильное «тело» в мире - США. А тут речь идет не просто о теле, а о технических сотрудниках аппарата «мозга». Поэтому и порции кормежки гораздо больше, чем для рядовых американцев.

Обратите внимание также, что и в этом материале тоже идет речь о 9 триллионах (точнее о 8,7 триллионах долларов) эмиссии ФРС на выкуп активов.

Еще об одной новости, относящейся к разряду сенсационных, глухо молчат мировые СМИ – не опровергают ее ложность, не ужасаются, а просто глухо молчат.

Весьма сенсационный материал был опубликован в ежемесячнике «Независимые новости» («Unabhangigе Nachrich-ten», издаваемом в Германии.

В недавно вышедшей книге отставного генерала разведки ФРГ Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» сообщается о том, что 21 мая 1949 года США подписали с правительством ФРГ секретный государственный договор (имеющий наивысшую степень секретности из возможных), в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германии. Германии там предписаны три обязательных условия.

1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Содержание этого сверхсекретного документа неизвестно. О содержании канцлеракта можно примерно догадаться в контексте остальных двух условий и самого факта наличия как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.

2. США осуществляют полный контроль за немецкими средствами массовой информации - за радио и телевидением, печатными изданиями (газетами, журналами, издательствами), кинопродукцией, театром, музыкой, школьными воспитательными программами, учебными планами и т.д. Правительство ФРГ обязано выполнять все указания и рекомендации США в этих областях.

3. США «хранят» весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.

Издана эта книга в июле 2007 года в Австрии, и купить её можно по каналам Интернета (Gerd-Helmut Komossa. Diе Deutsche Karte).
Что-то мне кажется, что такие секретные договоры с ЦУПом есть у руководителей не только Германии, но и некоторых других государств.

Немного об Израиле.

Долго объяснять, как и какая информация подвергалась анализу, но сложилось стойкое убеждение, что ЦУП решил Израиль «слить», причем, слить по достаточно кровавому варианту. Выгоднее оказалось продать «проект Израиль» аятоллам. ЦУП уже давно является основным держателем и доверительным управителем огромных нефтяных денежных средств правящих династий Саудовской Аравии, ОАО, Катара, Кувейта, Омана и Кº.

Уже десятилетия между ЦУПом и ними существует неафишируемая крепкая мужская дружба по типу «не разлей водой». Судя по всему, после бурных событий, которые произойдут в ближайшие годы, должен образоваться единый (может быть федеративного или конфедеративного типа) арабский халифат от Марокко до Ирана. ЦУП активно поддерживает эту идею. Арабский халифат является предметом соглашения с ЦУПом. За это ЦУП получит важнейшие позиции (в том числе связанные с эмиссией новой валюты стран Персидского залива, введение которой планируется на 2010-2011 год) в экономике халифата.

Ну а Израиль будет разменной монетой этого соглашения. Конечно, из этого размена ЦУПом будет извлечена максимальная прибыль в «справедливой» войне с террористами, «совершившими ядерное нападение» на Израиль.

Кстати, учитывая теснейшие связи ЦУПа с саудитами и Кº , если бы ЦУП захотел и по-настоящему попросил аятолл, то весь терроризм со стороны палестинцев против Израиля в течение месяца был бы прекращен наглухо и навсегда.

Уже писалось, что ЦУП неоднократно устраивал кровавые фокусы с еврейским народом. Судя по всему, сейчас нас ждет еще один. Именно поэтому имеются большие и обоснованные предположения о том, что та часть ЦУПовцев (Ротшильды и К º ), которые называют себя евреями, на самом деле не являются таковыми.

А на счет святых мест иудаизма и христианства в Израиле не переживайте. Где-нибудь в Европе, например, в Воеводине (Сербия), или еще где-то, будет «чудесным образом» найдено новое «достоверное» место, где якобы происходили библейские события на самом деле. И «гора Голгофа» найдется там и все остальные «библейские места».

Я понимаю, что это звучит фантастически, но давайте вспомним, что автора уже не раз упрекали в невероятности и необоснованности прогнозов, например, о скрытой эмиссии долларов Федрезервом США, о том, что пакистанское ядерное оружие талибы захотят применить против США, что будет иметь место непонятный, ничем не обоснованный рост фондовых рынков перед окончательным обрушением доллара, о том, что цены на нефть в последние годы росли в невероятных масштабах исключительно в интересах хозяев США – ЦУПа, а вовсе не из-за позиции ОПЕК и т.д.

Все это было невероятно в ноябре, когда никто об этом не говорил и не писал, но сейчас, в августе, очень многим стало гораздо понятнее, куда реально идут события.

Ну и, наконец, есть очень простое средство проверки всего написанного в статьях – время. К сожалению всё изложенное в статьях сбывается весьма точно. Дело в том, что то, что написано в статьях, появилось в результате перелопачивания очень больших массивов информации. В итоге была осознана реально существующая экономико-политическая модель мира. А когда имеешь реальную, соответствующую действительности, модель, становится очень легко отслеживать реальный смысл происходящего, понимать, что и почему происходит в мире, давать правильные прогнозы.

Благодаря комментариям своих читателей я также узнал о весьма интересных сайтах, на которых обсуждаются схожие темы – сайты Авантюриста и сайты М.Хазина. Я действительно раньше не знал, что существуют, причем существуют уже довольно давно, такие интересные площадки по обсуждению проблем кризиса.

Но пусть почитатели этих сайтов не сочтут мои слова за критику, но все-таки целостной картины, целостной модели происходящего в мире, эти сайты пока не дают. Именно поэтому прогнозы, даваемые отцами–создателями сайтов, часто не сбываются и их приходится постоянно корректировать и изменять.

Я вовсе не хочу сказать, что авторы – создатели сайтов недостаточно умны или еще что-то. Наоборот, судя по тому, что я прочитал на этих сайтах, их создатели обладают исключительно высоким интеллектом и грамотностью. Очень многие из тех, кто принимает участие в обсуждениях на форумах сайтов, тоже однозначно относятся к умным и образованным людям.

Но есть одно « но» . Картина мира – это мозаичная картина, состоящая из многих цветов – красного, синего, желтого, черного и т.д. И чтобы получить достоверную картину, нужно задействовать анализ всех цветовых составляющих. За каждый цвет, образно говоря, отвечает своя наука, своя отрасль знаний. Например (опять же, образно говоря) экономика – это красная часть мозаики, психология – это синий цвет, политика – это желтый цвет и т.д.

Я не спорю - наверное, красный цвет в мозаичной картине мира является преобладающим. Но он – это еще не все. А экономисты в ходе анализа исследуют только исключительно экономическую составляющую. Делают технический анализ мировой экономики, тенденции движения фондовых рынков, цен на гособлигации, цен на сырье и т.д.

В результате четко прописывается красная составляющая мировой картины и, действительно, часть реально нарисованного становится неплохо видна. Но часть-то картины нарисована другими цветами. А их экономисты практически не анализируют. Поэтому значительные части картины, иногда очень важные части, остаются непроявленными.

Неэкономисты, как правило, сосредотачиваются на политической или психологической составляющей общей картины. В результате рисуется тоже неполная картина, и главными действующими лицами этой картины становятся «агрессивные политики» и «ястребообразные военные», стремящиеся к господству Америки в мире через как можно большее количество агрессивных войн. И всё.

Часть людей, интересующихся тем, что же происходит в мире на самом деле, во главу угла ставит исключительно мистическую, эзотерическую составляющую. У них картина тоже получается очень однобокой, неполной и значительно искаженной.

Из-за различных вариантов однобокостей анализа и получаются либо совсем негодные результаты, либо ограниченно пригодные.

Например, экономисты используют при анализе экономики США такой показатель, как инфляция. Внимательно следят за официальными данными по инфляции, публикуемыми в США, дают оценки и делают выводы из анализа цифр – показателей инфляции, из тенденции этих показателей, из заявлений официальных должностных лиц США о твердых намерениях «удержать» инфляцию и т.д. и т.п. Тратится уйма энергии и мыслей. Даются оценки и прогнозы.

Но прежде, чем анализировать инфляцию и делать серьезные выводы, необходимо оценить степень достоверности этого показателя в принципе. Оценить, всегда ли он надежен и правдив, или он может быть сфальсифицирован? Если да, то в каких пределах?

Например – оценить, как нужно относиться к официальной цифре эмиссии Федрезервом доллара США. Достоверна ли она, или всё же ФРС может «под столом» эмитировать еще 9 триллионов, никому ничего не говоря и не отражая это в своем балансе?

Так же и с инфляцией. Инфляция в США вроде бы считается по нормальным для этого экономического показателя правилам (вообще-то, инфляция – это, в принципе, «левоватый» показатель по своей природе, но это отдельный разговор, и не о нем сейчас речь). Грубо говоря, период за периодом отслеживается и оценивается стоимость эталонного набора товаров и услуг, и по ее процентному изменению в ту или иную сторону делается расчет инфляции или дефляции.

Эти данные публикуются и оказывают важнейшее влияние на экономику страны, а в случае с США – и на экономику всего мира. На основе этих цифр принимаются решения о ставках рефинансирования, о тех или иных экономических мерах, о присвоении кредитных рейтингов экономике страны и т.д. Решения, стоимость которых составляет иногда сотни миллиардов долларов.

Список вопросов, на которые, так или иначе, влияет цифра инфляции, почти бесконечен. Поэтому все аналитики всегда очень ждут опубликования этих важных данных.

Однако, давайте посмотрим на то, как считается инфляция в США с точки зрения не только экономики, но и с точки зрения криминалистики. А можно ли в определенных пределах фальсифицировать данные об инфляции? И если да, то в каких пределах? Оказывается – можно, и при этом почти не рисковать быть пойманным за руку. Оказывается, что никто не обязан из месяца в месяц, из года в год анализировать цены товаров и услуг раз и навсегда определенных производителей и поставщиков. Оказывается, в США при подсчете инфляции можно заменять любое количество производителей и поставщиков из предыдущего списка на других, аналогичных, если тот, кто считает инфляцию, решит, что именно сейчас у предыдущих производителей товаров и поставщиков услуг «неправильные» цены (или слишком высокие, или слишком низкие), которые выбиваются из нормы, которую, в свою очередь, практически на глазок определяет тот, кто считает инфляцию. А уж найти тех производителей, у кого цены на такой же товар выше или ниже (в зависимости от задачи считающего) в США не проблема. На худой конец, у ЦУПа своих собственных производителей - море, и цены в момент подсчета будут такими, какими нужно считающим.

Здесь нет объективных, не зависящих от человека, гарантий честности подсчета этого важнейшего экономического показателя. Единственная гарантия честности – это вера всего человечества в порядочность считающих. То есть, в порядочность тех, кто придумал, создал и несколько десятилетий без особых угрызений совести пользуется глобальной системой по выкачиванию денег со всего мира, по взиманию, как иногда говорят, «колониального налога» со всех, вплоть до умирающих в Африке от голода негров.

В результате гарантии объективности подсчета инфляции имеют высший рейтинг надежности – ААА. Такими гарантиями является совесть тех, у кого ее нет по определению, так как совесть для них – это вредное понятие, с их точки зрения ослабляющее позиции любого, у кого она есть. Совесть – это понятие, ведущее к недопустимым для бухгалтеров вещам – к снижению прибыли. Но при отсутствии совести, с умом у бухгалтеров как раз всё очень хорошо. Поэтому для них совсем «засвечивать» манипуляции с инфляцией тоже недопустимо, т.к. есть пределы безопасного манипулирования.

По моему мнению США пока вполне способны не напрягаясь скрывать инфляцию в пределах до 10 процентов в год. Т.е. если говорится, что инфляция с США составила 1 процент в год, то в реальности это может означать от дефляции в размере 9 процентов до инфляции в размере 11 процентов.

Очень неплохой наглядный пример реальности вышесказанного – это Западная Европа после введения евро.

Очень многие из читающих сами почувствовали, что в Европе после введения евро всё очень подорожало. Все знакомые европейцы тоже стонали и жаловались, что всё подорожало, в первые один-два года - сразу процентов на тридцать. Вспомнили? Почти наверняка очень многие из Вас слышали об этом, а некоторые почувствовали это на себе. Ну а теперь, кому по-настоящему интересно, загляните в официальные показатели инфляции в западноевропейских странах за эти и последующие годы. Вы увидите там всего 1-1,5 процента годовой инфляции практически во всех странах.

В общем, неплохо уяснить, что цифры инфляции живут своей отдельной жизнью, не зависящей от реальных показателей, в интересах тех, кто их генерирует (чуть не сказал – считает).

Поэтому и в странах Балтии, где жизнь в последнее десятилетие резко подорожала, официальные показатели инфляции тоже обычно не превышали трех процентов.

Ну, а тем странам, где ЦУПу нужно было установить ставку рефинансирования повыше, чтобы как можно сильнее затормозить развитие экономики этих стран (например, России), инфляция считалась по-другому и всегда составляла двузначные цифры.

Можно пожелать удачи в нелегком труде тем аналитикам, которые тщательно анализируют данные об инфляции в США, Западной Европе, России и т.д., делают прогнозы на основе этого анализа и дают рекомендации, как развивать экономику, как бороться с инфляцией.

Например, для А.Кудрина способ борьбы с высокой инфляцией в России, как правило, только один – уменьшать или сдерживать денежную массу в России. Правда, очень может быть, что цифра инфляции в России дутая (сравните с балтийскими странами), и нужно не уменьшать денежную массу, а наоборот увеличивать, т.к. диагноз поставлен неверно из-за того, что цифра инфляции недостоверная. Но я очень сомневаюсь, что у А.Кудрина стоит реальная задача помогать российской экономике. Вполне может быть, что ему просто дают команды, что, когда и как делать. Вполне возможно, что настоящей целью, учитывая, что деньги – это кровь экономики, является именно чрезмерное выкачивание этой крови, которое как раз и должно приводить к омертвлению всего тела экономики.

Вообще я думаю, что в США и Западной Европе инфляция на самом деле намного выше, чем официальные цифры. Она ненамного отличается от инфляции в России. Но лекарства ЦУП всем прописывает разные. Для одних ставка рефинансирования – 0,25-2 процента, а для других – 12-20 процентов. В итоге тот, кому прописали 12-20 процентов, не может ничего реального развивать, кроме сырьевых отраслей с их 100 % прибыльностью (на 80% изымаемой государством и направляемой на хранение в США в виде гособлигаций, ипотечных ценных бумаг и т.д.).

В общем, чтобы реально понимать обоснованность тех или иных показателей и прежде, чем их анализировать, нужно хорошенько поизучать их с точки зрения криминалистики. Слишком важны эти цифры показателей при принятии тех или иных решений, слишком велика цена этих решений для государства и народа.

К сожалению, как раз этого часто не хватает профессиональным экономистам.

Эта проверка достоверности сплошь и рядом заменяется верой в абсолютную силу саморегулируемого рынка и в то, что американцы «честные», так как они хорошо и сытно живут.

Всё как в анекдоте про В.И.Чапаева, которому тут же «пошла карта», как только он узнал, что эти самые карты у него никто из джентльменов во время игры проверять не будет.

Тем же, кто анализирует процессы в мире, пытаясь опираться только на политику, геополитику и военные аспекты, тоже надо обязательно (и даже, наверное, в первую очередь) начинать с экономических интересов сторон. Только не в примитивном усеченном варианте, что якобы причиной войны были «интересы военных корпораций», хотевших разбогатеть на военных заказах. Это просто не может быть единственной причиной и не может быть главной причиной. Только анализируя происходящее со всех сторон, не забывая сверяться с политико-экономической моделью мира, только тогда можно сложить реальную картину происходящего. Может быть, картину неприглядную и некрасивую, но реальную.

3. Изменение климата

Ключевым моментом для понимания многих очень важных вещей, происходящих сейчас в мировой политике, в экономике, в военной области, является понимание того, что реально уже началось и в ближайшие год-два резко ускорится очень серьезное изменение климата Земли. Важно понимать, что климатические изменения особенно серьезно коснутся наиболее развитых экономических регионов планеты – США и Европы. Эти изменения окажут большое воздействие на уклад жизни во многих районах мира, но особенно и именно в США и в Западной Европе.

Предыдущая, 5-я часть статьи, была опубликована вечером 4 июня 2009 года, как раз перед началом Санкт-Петербургского экономического форума. Сразу после его окончания в Питере прошел Всемирный зерновой форум. Я жалею, что пятая часть не вышла на три-четыре дня позже, т.к. на зерновом форуме просто «попёрло» буквально море фактов и цифр, полностью подтверждающих то, что изложено в четвертой и пятой статьях относительно климата и его влиянии на новую мировую расстановку сил.

Поясню.

Вы все знаете, что со времен Хрущева, после его экспериментов с целиной, где в итоге средняя урожайность зерновых с 1954 по 2004 год составила аж целых 4 центнера с гектара, а также после других подобных экспериментов с сельским хозяйством, Советский Союз с начала 60-х годов был вынужден ежегодно закупать зерно в США, Канаде, Аргентине, Западной Европе и т.д.

При этом Вы все знаете, какие огромные государственные средства ежегодно тратились на развитие сельского хозяйства. При этом, выделяемые средства не разворовывались, как это принято в современной России. Вспомните, сколько шло на село техники, удобрений, посевного материала и т.д.

Несмотря на это, никакого значимого переломного эффекта в сельском хозяйстве не происходило. Советскому сельскому хозяйству никак не удавалось даже отдаленно приблизиться к уровню сельского хозяйства США или Западной Европы. Из года в год СССР был вынужден продолжать закупать десятки миллионов тонн продовольственного зерна, чтобы прокормить свое население. Да, мы ежегодно экспортировали некоторое количество зерна, в основном фуражного, но импорт ежегодно многократно превышал экспорт. СССР, с начала 60-х годов, всегда очень серьезно зависел от импорта зерна.

После развала Советского Союза сельское хозяйство оказалось полностью заброшенным и почти никому не нужным. Прекратился поток техники, удобрений, денег и т.д. Сельское хозяйство с начала 90-х почти 20 лет реально бедствовало. На десятки миллионов гектаров сократились пахотные земли. Очень большое количество плодородных земель оказалось в других республиках и было утрачено при развале СССР. В общем, сложилась очень удручающая картина развала сельского хозяйства. Была вырезана большая часть поголовья скота. Резко сократились сборы урожаев и т.д.

И вдруг на зерновом форуме обнародуются цифры и факты, свидетельствующие о «чудесном», «невероятном» возрождении сельского хозяйства России.

Оказывается, в 2008 году урожай зерна в России составил 108 млн. тонн. В 2008 году почти прекратился импорт зерна и, наоборот, было экспортировано 12 млн. тонн. На форуме было объявлено, что в 2009 году урожай в России ожидается в объеме 100 млн. тонн и планируется экспортировать за рубеж целых 28 млн. тонн. Сейчас, правда, из-за засухи в Поволжье и некоторых других регионах, прогноз уменьшен со 100 до 90 млн. тонн. Но объем экспорта все равно планируется очень высоким – около 20 млн. тонн. При этом средние урожаи зерна в России за последние 5 лет (с учетом сверхурожайного 2008 года) составляли всего 75 млн. тонн.

Вот и делайте выводы о том, что происходит с климатом в России, на примере сельского хозяйства.

С одной стороны, полный голодный паек в течение последних 18 лет для сельского хозяйства, сокращение посевных площадей более чем на 20 млн. га, а с другой – невиданная урожайность последних двух лет. С чего бы это? И как на этом фоне не теоретических домыслов, а настоящих реальных фактов, смотрятся утверждения некоторых ученых лиц и аналитиков, что если климат России и изменится, то только в сторону дальнейшего похолодания?

Между прочим, Россия собирается в ближайшие годы нарастить экспорт зерна до 50 млн. тонн. В год. В таком же выгодном положении оказались и Украина с Казахстаном.

Вообще, сейчас в мире происходят очень серьезные глобальные изменения и в сельском хозяйстве, и в продовольственной ситуации. Про это мало говорят, большинство важной информации либо замалчивается, либо ей придается видимость информации второстепенного значения.

Многие даже не знают, что сейчас идет массовый государственный «разбор» африканских земель в аренду под сельское хозяйство. Арендаторами выступают не коммерческие фирмы, а именно государства.

Китай, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Бахрейн и другие страны срочно заключают долгосрочные договоры аренды земли с африканскими странами (а также с Камбоджей, Мьянмой, Тайландом и т.д.) на десятки миллионов гектаров для выращивания сельхозпродукции. В одном Судане в последний год было взято в аренду несколько млн. га Китаем и другими странами. Кстати, те неспокойные события, которые происходят в Судане в последнее время и объявления о выдаче международного ордера на арест президента Судана со стороны международного суда, легко объясняются, если понимать, кто заинтересован сделать Судан нестабильным регионом, чтобы поставить под угрозу глобальные продовольственные (и нефтяные) интересы Китая и других стран в Судане.

Многие помнят, как в январе-марте 2009 года в ранее спокойном Мадагаскаре происходило что-то наподобие вооруженного переворота с народными волнениями и многочисленными жертвами. СМИ более-менее подробно сообщали об этих событиях. Говорилось, что причиной волнений и переворота стала то ли якобы личная ссора между президентом и мэром столицы Мадагаскара, то ли закрытие правительством столичной радиостанции. Только как-то забыли сообщить, что настоящей причиной волнений послужили протесты местных крестьян против того, что президент отдал на 99 лет в аренду Южной Корее 1,3 млн. га сельхозземель около города Антананариву, столицы Мадагаскара. Для этого пришлось согнать с земли массу крестьян. И это при том, что общая площадь пашни на острове составляет всего 2,5 млн. га. Земля была отдана для выращивания кукурузы на экспорт в Южную Корею. Арендная плата за землю не предусматривалась, кроме вложений в инфраструктуру, которая и так понадобится самим корейцам.

Надо четко понимать, что в мире ситуация с продовольствием в ближайшие годы очень серьезно изменится. До недавнего времени США ежегодно продавали на экспорт около 100 млн. тонн зерна (пшеницы, кукурузы и др.), Западная Европа – около 50 млн. тонн в год. Это при том, что эти регионы сами потребляли огромное количество выращиваемого ими зерна – и в качестве хлеба, и для откорма скота для производства мяса и молока.

Сейчас, в связи с происходящим изменением климатических условий в США и Западной Европе, ситуация кардинально изменится. Произойдет это очень скоро. Это уже происходит. С каждым годом всё быстрее. Окончатся эти изменения не позднее 2015 года.

Напомню, что главным фактом климатических изменений для Западной Европы и США является изменение траектории Гольфстрима.

Изменение Гольфстрима не связано с какими-то пока трудно проверяемыми смещениями оси вращения Земли или «выходами гравиболидов» на поверхность Земли, либо «взрывами кальдер супервулканов» и т.д. Я не говорю, что всех вышеперечисленных вещей не может быть в принципе. Допускаю, что они могут когда-нибудь произойти и серьезно повлиять на нашу жизнь.

Но сейчас мы анализируем то, что уже реально происходит. И у этого происходящего есть очень простые и понятные причины, основанные строго на законах физики и её раздела гидродинамики. Не более того.

Для тех, кто не читал четвертую и пятую статьи, напомню. Теплое Атлантическое течение Гольфстрим в последнее время замедляется, теряет свою силу и заворачивает, не доходя до Западной Европы и Исландии потому, что в результате масштабного таяния пресных льдов Гренландии резко усиливается Лабрадорское течение, пересекающее Гольфстрим. Плотность соленого Гольфстрима выше, чем пресного Лабрадорского течения. Поэтому Гольфстрим все глубже «ныряет» под Лабрадорское течение, и в результате теряет силу и поворачивает.

Здесь нет никакой мистики и никаких антинаучных вещей. Всё просто. В результате «грелка» мощностью 1,5 Петаватта, эквивалентная одному миллиону атомных электростанций, перестает обогревать Западную Европу и значительную часть США и Канады. Среднегодовая температура в этих регионах всегда, пока Гольфстрим «работал» на их обогрев, была выше, чем им положено по их географическому положению, на 9-10 градусов. Теперь эта климатическая добавка исчезнет. В Западной Европе станет значительно холоднее, и об урожайности в 70-85 центнеров с Га (на нечерноземах!) скоро придется забыть. Скорее всего, речь будет идти об урожайности в 16-20 центнеров – т.е. обычной урожайности последних десятилетий в нечерноземной полосе России.

Великие равнины США и Канады, являющиеся житницей Северной Америки, подвергнутся опустыниванию из-за изменения обычных путей движения атмосферных фронтов (надо понимать, что «подогрев» воздуха теплыми течениями очень влияет на направление влажных сезонных ветров и другие атмосферные явления).

В общем, сдается мне, что через несколько лет вместо того, чтобы поставлять на мировой рынок 150 млн. тонн зерна, США и Европе придется покупать столько же зерна для того, чтобы прокормить свое население.

Именно поэтому так суетятся те развитые и небедные страны, которые ранее покупали зерно у США и Кº. Понимают, что скоро им ничего не будут продавать. Надо заботиться о себе и своем населении самим. Поэтому в срочном порядке разбирают африканские земли под посевы. Разбираются также земли в Пакистане, Мьянме, Камбодже и т.д.

Так что, изменения климата – это очень реальная вещь, которая окажет серьезнейшее воздействие на расстановку сил в мире не когда-то в отдаленном будущем (лет через 100), а уже сейчас, в течение ближайших нескольких лет.

Именно поэтому часть информации о климате в основных СМИ жестко блокируется, а в оборот запускается огромное количество искаженной информации, вперемешку с кучей полуфантастических и трудно проверяемых теорий так, чтобы никто ничего, до поры до времени, не понял.

На самом деле можно даже написать небольшую работу о том, какими приемами в информационном поле «мозгом» было достигнуто такое положение, что когда подавляющее большинство людей слышит об изменениях климата, то у них мгновенно срабатывает в голове психологический блок. В результате эта информация в голове сразу идентифицируется так: «Да, я слышал об этом и даже попытался почитать изложение пары теорий о причинах изменений, но там писали такую чушь о «гравиболидах», об озоновых дырах (оказавшихся мошенничеством) и о прочей подобной бредятине, что у меня выработалось стойкое убеждение, что всё это бред или мошенничество, на которое не стоит тратить всё время и свои мозги».

У другой части людей восприятие идет по другому сценарию: «Глобальное потепление (похолодание)? Да, это что-то такое, о чем говорят ученые и что, может быть, произойдет лет через 100. Ну и что? Что плохого в том, что в мире потеплеет на 3-4 градуса? » В результате, в любом из этих вариантов вся информация об изменении климата у подавляющего большинства людей мгновенно зачисляется в раздел неактуальной.

Я уже писал о том, что на реальной информации о Гольфстриме стоит серьезный блок. Ни одно большое или среднее средство массовой информации после 2005 года не осмеливается ничего писать об этом.

Подтверждения того, что информация об изменении климата скрывается в США на государственном уровне, стали появляться в печати («Буш спрятал секретные материалы о глобальном потеплении». Из этого материала видно, что около 1600 научных сотрудников США признались в том, что их либо предупредили не использовать данные об изменениях климата в своих трудах, либо эти материалы перед публикацией редактировались в «нужном ключе».

Те, кто знает, что ждет мир в ближайшие годы, активнейшим образом готовятся к изменениям климата, тратят десятки и сотни миллиардов долларов, чтобы занять выгодные позиции и заработать на этом.

Я уже говорил о том, что Г.Шредер в декабре 2007 года, выступая в Колумбийском университете в США, заявил, что Европа увеличит к 2015 году потребление газа на 200 млрд. куб. метров (сейчас Европа потребляет 500 млрд. куб. метров).

Что означает такое увеличение потребления газа?

Такое совсем немаленькое государство, как Украина, с ее очень низкой энергоэффективностью и очень низким энергосбережением, из 75 млрд. куб. метров ежегодно потребляемого газа, около 20 млрд. куб. метров расходует на бытовые нужды граждан. Население Украины – 47 млн. человек. Таким образом, 200 млрд. куб. метров дополнительного газа могли бы обеспечить бытовые потребности 470 млн. человек, что почти равно сегодняшней численности населения Европы (без России, Украины и Белоруссии).

Если говорить о потреблении газа промышленностью, а не населением, то промышленного бума в Европе в таких масштабах, чтобы построить к 2015 году дополнительно заводов в 4 раза превышающих промышленный потенциал такого большого государства, как Украина, тоже не наблюдается. На Украине 50-55 млрд. куб. метров газа потребляет промышленность. Поэтому 200 млрд. хватит как раз на четыре Украины, а с учетом того, что энергосбережение и энергоэффективность в Европе раза в два выше, чем на Украине, то 200 млрд. хватит на целых восемь Украин.

А учитывая, что в Европе начался настоящий бум строительства новых АЭС, что Россия в срочном порядке строит 7 плавучих АЭС, что в Сахаре европейцы в течение ближайших лет собираются построить «солнечный город» – крупнейшую в мире систему солнечных электростанций стоимостью 400 млрд. евро (!) – для того, чтобы переправлять эту энергию в Западную Европу, то картина вырисовывается в логически завершенном виде.

Идет подготовка. Всё вышеперечисленное нужно для того, чтобы обогревать и отапливать Европу. Потребление газа резко возрастет к 2015 году из-за того, что зимы и межсезонье в Европе станут гораздо холоднее, чем раньше. АЭС и «солнечные города» строятся для этих же целей. Из 7 плавучих АЭС, которые Россия планирует построить к 2016 году, почти все будут использоваться не на российском Севере или в Африке, как декларирует заказчик – «Газпром», а в Европе и в Канаде. Где-нибудь в Марсельской или Ливерпульской бухте с плавучей АЭС будет брошен кабель на береговую подстанцию и будет обогреваться население Ливерпуля или Марселя. Плавучие АЭС нужны в тех местах, где не будет хватать газа или не будут протянуты газопроводы.

Какими будут экономические последствия изменения климата в Европе, Канаде и США?

Изменения нанесут очень серьезный удар по экономике и сельскому хозяйству этих регионов. Придется срочно, с моноготриллионными затратами, менять инфраструктуру, приспосабливать ее под другой климат. В США и Европе подавляющее большинство домов, офисов, торговых, промышленных, складских и др. зданий не приспособлены к суровому климату. Не приспособлены коммуникации, системы отопления, дорожная инфраструктура и т.п.

Кроме огромных, сумасшедших затрат на срочное усовершенствование инфраструктуры, США и Европу ждут также ежегодные регулярные расходы на то, чтобы нормально жить в более суровом климате (расходы на отопление, на ремонт и содержание инфраструктуры, на более теплую одежду и пр.).

США и Европа никуда не денутся со своих мест, они не переедут на другой континент. Подавляющее большинство населения этих регионов никуда не денется, и будет продолжать жить там. И суперстрашного тоже ничего не произойдет. Но жизненный уровень населения все-таки серьезно понизится, и экономики этих стран тоже будут испытывать очень сильное давление.

С сельским хозяйством будет настоящая катастрофа. Очень резко возрастет дефицит продовольствия. Много продовольствия придется закупать за пределами этих регионов, чтобы на достаточных уровнях кормить весьма платежеспособное (по сравнению с Африкой, Азией и Южной Америкой) население.

Чтобы более-менее осознать масштабы предстоящих проблем с продовольствием, надо просто представить, что вместо ежегодных примерно 150 млн. тонн зерна, предлагаемых на мировых рынках США и Западной Европой, наоборот, возникнет дополнительный ежегодный спрос на примерно эти же 150 млн. тонн. И в первую очередь эти объемы из-за более высокой платежеспособности будут приобретать именно США и Западная Европа. А те страны, которые раньше были покупателями, окажутся без зерна. Именно поэтому те, кто понимает такую перспективу, рванули в Африку, чтобы как-то приспособиться к предстоящим «веселым» временам.

Цены на зерно, которые сейчас составляют 150-200 долларов за тонну, по моим прикидкам вырастут через несколько лет как минимум до 1000 долларов за тонну. Вернее, не долларов, а каких-то других денег, но для удобства понимания масштабов изменений я буду говорить о долларах.

Так что, экспортируя 50 млн. тонн зерна в год, Россия будет получать 50 млрд. долларов в год (по миллиарду в неделю). Вернее не Россия, а те, кому будет принадлежать большинство сельского хозяйства России, а также те, кому будут принадлежать большинство российских банков, которые под ссудный процент будут давать деньги сельхозпроизводителям.

Именно поэтому на зерновом форуме и была, наконец, дана команда иностранным инвесторам срочно разбирать между собой и осваивать первые 15 млн. га пустующих пашен в России. Время пришло. Именно поэтому США, в условиях кризиса, срочно решили построить в России (в Калужской и Воронежской областях) большие заводы по производству сельхозтехники, так как тракторов «Беларусь» и комбайнов «Нива» явно не хватит в предстоящем глобальном подъеме сельского хозяйства России, да и прибыли от предстоящего бума спроса на технику ЦУП не собирается упускать.

Нет, не зря все последние 18-20 лет действовал строгий законодательный запрет на продажу земель сельхозназначения в России и на Украине. Всё правильно. ЦУПу было совсем неинтересно, чтобы, когда настанет время приходить в Россию, там были бы уже заранее неизвестно кем разобраны самые лакомые куски земли.

Скажу еще об одном моменте, показывающим, как ЦУП готовится в промышленных масштабах получать деньги со всего мира во время продовольственного кризиса.

Сейчас в США огромные суммы тратятся ЦУПовскими фирмами («Монсато» и др.) на то, чтобы вывести сорта зерновых культур, семена которых будут приносить урожай только один раз (семена с программы «Терминатор». Т.е., если хочешь посеять пшеницу, покупаешь семена (зерно), сеешь, снимаешь урожай – и всё. Полученное от урожая зерно к дальнейшему севу не годится, годится оно только в пищу. Хочешь еще раз посеять – идешь к тому же продавцу и опять покупаешь семена. И такие сорта уже выведены.

Я совсем не удивлюсь, если перед этим обычные сорта зерновых, которые можно сеять раз за разом, беря для этого семена из выращенного урожая, неожиданно будут поражены «страшными», «неизвестными» ранее болезнями и в полном составе погибнут.

Но чтобы не перемудрить, т.к. дело это новое для ЦУПа и риски исключить нельзя, то на всякий случай (а случаи, как говорится в одном известном анекдоте, всякие могут быть) на острове Свалбад (Шпицберген, Норвегия) срочно было создано хранилище «судного дня» - очень защищенный банк семян сельхозрастений (вдруг болезни уничтожат заодно и одноразовую пшеницу).

ЦУП - это все-таки прикольные ребята. Сами собираются устроить «судный день», и сами же заранее сделали хранилище для этого самого «судного дня».

Вообще-то, судный день имеет право устраивать только Всевышний, но видно, что несмотря на весьма гениальные мозги ЦУПовцев, им все-таки нередко отказывает чувство реальной оценки самих себя. Иначе бы они поостереглись считать себя равными Богу. Такая неадекватность ЦУПа ни к чему хорошему не приведет. Правда, не только самих ЦУПовцев, но и нас заодно. Наверное, в первую очередь именно нас, а потом уже – ЦУП.

Кстати, я советовал бы переименовать название «хранилище судного дня», на «хранилище ссудного дня», учитывая трепетную многовековую любовь бухгалтеров к ссудному проценту. Устроят миру всеобщий «ссудный день», тут и пригодится «ссудное хранилище».

Еще немного о газе.

6 августа 2009 года В.Путин подписал в Турции документы по «Южному потоку» и по «Голубому потоку-2». При этом впервые на пресс-конференции он сказал, что «Набукко», возможно, не будет конкурентом «Южного потока», т.к. все зависит то потребителей (Западной Европы), от того, какие объемы газа будут востребованы странами-получателями. Т.е., в переводе на русский язык, впервые В.Путин публично очень четко подтвердил, что Европе нужны будут оба газопровода, и никакой конкуренции между ними на самом деле нет, и что всё это борьба «нанайских мальчиков». Т.е. сказано именно то, что уже давно пишется в этих статьях об истинных причинах экономического кризиса.

Кстати, жаль, что никто из профессиональных аналитиков вообще не заметил эти весьма сенсационные слова Путина.

Между прочим, когда в первых числах мая 2009 года прошло сообщение, что мощность «Южного потока» неожиданно было решено увеличить более чем в два раза – с 30 до 63 миллиардов куб. метров (и это при наличии якобы «опаснейшего конкурента» - «Набукко», то никто из профессиональных аналитиков и экспертов даже не шелохнулся, так ничего, по всей видимости, и не поняв. Хотя именно эта информация была настоящей бомбой и вообще-то должна была послужить для многих детонатором понимания того, что на самом деле происходит в газовой сфере, с климатом и вообще, что же все-таки в действительности происходит в мире.

Но, к сожалению, эксперты, политологи и аналитики вновь ярко продемонстрировали, что, не имея правильной модели происходящего в мире, им просто невозможно хотя бы наполовину правильно понимать и осмысливать факты.

При этом, часть экспертов, кормящихся профессиональными прогнозами и анализами, наверняка неглупые и, вероятно, даже умные люди. Но даже умным людям кривой линейкой ничего правильно не измерить, в кривой бинокль реальной картины не рассмотреть.

Очень интересно было наблюдать в июле сообщения по РБК и «Вестям», что какие-то финские предприниматели подали заявку своему правительству на разработку месторождений кобальта и еще чего-то именно в тех районах морской экономической зоны Финляндии в Балтийском море, где должен пройти «Северный поток» и, что это якобы ставит под серьезную угрозу проект газопровода, и даже может сделать его реализацию чуть ли вообще невозможной.

Ровно через сутки Финляндия и официальные представители «Северного потока» срочно заявили, что всё в порядке, газопроводу ничего не угрожает, что никаких препятствий быть не может, а Финляндия даже чуть ли не извинилась за своих горячих финских предпринимателей. Я думаю, что заявку этим предпринимателям финны срочно засунули в одно место.

Просто надо хорошо понять, что ничего никаким образом не помешает тому, чтобы к 2013-2015 годам были построены газопроводы «Северный поток», «Южный поток», «Набукко», «Голубой поток-2», модернизированы газотранспортные системы Украины и Белоруссии (предварительно поменяв собственников), построены заводы по сжижению в России 40 млрд. куб. метров природного газа в год и т.д. Будут построены новые АЭС в Западной и Центральной Европе. Кроме того, в России будут построены семь плавучих АЭС до 2016 года (всего в России, как утверждал в 2007 году академик Е.Велихов, может быть построено до 150 плавучих АЭС). Почти наверняка будет построен европейцами «солнечный город» (гигантские солнечные электростанции) в Сахаре для энергоснабжения Европы. В США в Аризоне и Неваде тоже будут построены огромные солнечные электростанции (подготовка к их строительству уже идет полным ходом).

Так вот, всё это будет построено со 100-процентной гарантией, как в похоронном бюро мастера Безенчука «Милости просим». Поэтому не надо тратить время и смотреть рассуждения политологов о том, кто и как мешает «Северному и Южному потокам», каковы перспективы «Набукко», хватит ли газа для этого самого «Набукко» и кто кого победит в глобальных энергетических схватках, а также тому подобный бред.

Кстати, заодно отвечу на вопрос: откуда возьмется газ для «Набукко»? Этот вопрос уже пару лет ставит в тупик экспертов. Они бьются над разрешением этой загадки со всей мощью своих профессиональных знаний и интеллектов. Они, бедные, считают, что «Набукко» и «Южный поток» бьются между собой за среднеазиатский газ.

«Набукко» мощностью 30 млрд. куб. метров и, возможно, «Набукко-2» (если такой газопровод тоже потребуется) должен будет наполняться в первую очередь иранским газом. Именно поэтому все последние годы идет такая воинственная возня вокруг Ирана, вокруг его якобы неправильного поведения в ядерной сфере, вокруг его пока мифического ядерного оружия, вокруг «нарушений демократии» и «фальсификаций выборов» и т.д. и т.п.

До 2015 года проблема Ирана будет ЦУПом решена. По крайней мере, такая задача стоит перед ЦУПом, и он сделает всё (вплоть до войны или госпереворотов), чтобы взять Иран под полный контроль. Это исключительно важно для предстоящего очень резкого роста платежеспособного спроса на газ со стороны Европы и США. С 99-процентной вероятностью ЦУП сумеет сломить сопротивление нынешних политических сил, стоящих во главе Ирана, и со 100-процентной вероятностью ЦУП договорится с этими же самыми политическими силами Ирана, если не удастся решить вопрос силой. Договорится покупать газ, делить прибыли (правда, делиться ЦУПу не очень хочется). Если иранское руководство сумеет устоять (это будет очень нелегко), то ЦУПу придется договариваться.

Тогда мы все, ближе к 2015 году, вдруг неожиданно узнаем, что Ахмадинежад и его соратники стали, по мнению западных СМИ и госдеятелей, настоящими демократами, что в Иране огромный прогресс на пути к демократическому обществу, и вообще, иранское руководство – очень даже неплохие ребята, и к ним уже нет никаких претензий.

Примером является Саудовская Аравия, давно плодотворно работающая с ЦУПом, отдающая бухгалтерам в управление все свои сбережения, а также свою нефть для спекуляций.

С демократией в Саудовской Аравии гораздо хуже, чем в Иране. Её, по-простому говоря, там вообще нет. И Израиль саудиты хотят уничтожить не меньше, а даже больше, чем иранцы, но по совету-приказу ЦУПа пока что держат свой рот на замке. Да и официальная религия у Саудовской Аравии (мусульманство ваххабитского толка) в отличие от Ирана (мусульманский шиизм) самая что ни на есть террористическая. Знаете, что почти все террористы-смертники в Чечне, Дагестане, Ингушетии, в Израиле и т.д. являются ваххабитами?

Эта разновидность мусульманской религии в очень многих (даже мусульманских) странах категорически запрещена, как экстремистская, в отличие от нормального классического мусульманства. А теперь попробуйте найти информацию о том, что когда-нибудь в последние 20-30 лет Запад критиковал Саудитов хотя бы вполовину от того, как критикуется Иран. Не было никогда такой критики и не будет, потому что ЦУП и Саудовская Аравия – бизнес-партнеры (неравные), и бухгалтеры очень сильно наживаются на саудитах.

Так что улучшить состояние дел с демократией в Иране легко. Для этого в области самой демократии вообще ничего не надо делать. Как только руководство Ирана согласится отдавать львиную долю прибыли от газа ЦУПу и развяжет бухгалтерам руки для действий на своей территории, так сразу с демократией будет всё в порядке.

Т.е., в переводе на русский, иранскому руководству надо просто «кинуть» свой народ и начать отдавать деньги ЦУПу. Сразу всё станет хорошо…, для иранского руководства, а не для народа Ирана.

Ладно. Малость отвлёкся. Вернусь к ценам на газ.

Думаю, что к 2015 году цены на газ вырастут в четыре-пять раз и достигнут уровня не меньше, чем 1000 долларов за 1000 куб. метров.

Так что, за те почти 400 млрд. куб. метров, которые будет поставлять в Европу Россия (сейчас ежегодные поставки составляют 180-190 млрд. куб. метров) наша страна (вернее те, кто будет «сидеть» на газовом кошельке, а это процентов на 70-80 будут ЦУПовцы), так вот за 400 млрд. куб. метров газа Европа будет платить не менее 400 млрд. долларов ежегодно, а продавцы, соответственно, получать больше миллиарда долларов в день.

И именно поэтому вокруг газопроводов кипят такие страсти и ломается столько копий. Просто основной мировой экономический игрок старается усесться на этой теме получше, поуютнее и понадежнее, на долгие десятилетия вперед.

Газовая тема в контексте предстоящих событий – это источник огромных, баснословных будущих прибылей и огромного политического влияния. Ну, а политическое влияние – это, в свою очередь, тоже источник бешеных прибылей.

4. О возможном ядерном теракте

В этом вопросе сейчас происходит настоящее шоу, не очень видное широкой публике.

Пакистан «прочухал» (извиняюсь за такое слово), что его готовят на роль жертвенного животного, которое скоро надо будет «наказать» за то, что с его территории террористы якобы «украдут» ядерное оружие и взорвут США и (возможно) Израиль.

Пакистан не хочет быть жертвенным животным и дать убить миллионы своих граждан в ходе «справедливых ответных» ударов США и Израиля.

Поэтому пакистанские военные последние три месяца регулярно делают заявления, что они, пренебрегая угрозой со стороны Индии (против которой в свое время и создавалось пакистанское ядерное оружие), разобрали свои ядерные боеголовки на несколько частей и разместили эти части отдельно друг от друга, в том числе, и от носителей ядерного оружия. Пакистанские военные почти криком кричат, что для того, чтобы собрать полноценный ядерный заряд, террористам надо сначала успешно атаковать одновременно сразу несколько тщательно охраняемых хранилищ, похитить все необходимые компоненты, свезти их в одно место и только там, практически в промышленных условиях, используя специалистов, собрать в одно целое то, что можно будет реально взорвать.

Неспециалисты должны понять, что сборка частей ядерного боезаряда (всех его составных частей, сложнейших эл. цепей, обеспечивающих несколько степеней защиты от срабатывания, и прочая, и прочая, и прочая) – это совсем не то, что ввернуть запал (детонатор) в гранату Ф-1 или РГД. Это сложнейшая операция, которую можно провести только со специальным оборудованием и со специалистами. В противном случае самое плохое, что может произойти - это то, что террористы окажутся обладателями куска урана или плутония, которым, если растолочь его, можно будет где-нибудь заразить какую-нибудь территорию. И всё. А этого для дефолта маловато.

Но эти неоднократные официальные заявления пакистанских военных вы практически нигде в главных СМИ всего мира (в том числе и в российских СМИ) не найдете. Практически полное молчание.

А вот якобы делаемые талибами заявления о том, что они собираются захватить ядерное оружие Пакистана и применить его против США, в последнее время раз в две-три недели регулярно появляются в мировых СМИ.

Динамика таких сообщений идет по нарастающей. Если в ноябре, когда вышла первая статья, никто нигде в мире про это не писал, то сейчас не только пишут о такой возможности, но и часто цитируют заявления полевых командиров Талибана, якобы делаемые ими на этот счет.

Кстати, то, что Пакистан стал «брыкаться», пытаясь нарушить планы ЦУПа, здорово мешает последнему.

Именно поэтому в мае-июле 2009 года более серьезно стал отрабатываться вариант, чтобы то, что взорвут террористы, объявить не пакистанской, а северокорейской ядерной боеголовкой.

С Северной Кореей ситуация тоже очень простая и довольно смешная. Дело в том, что у Северной Кореи нет ядерного оружия. Еще не создала.

То, что три года назад и еще раз три месяца назад взорвала Корея – это несколько вагонов тротила, взрыв которых северокорейцы пытались выдать за подземный взрыв ядерного заряда.

Северную Корею США по-хамски развели пару лет назад, когда пообещали (не на словах, как любил Горбачев, а письменно), подписав договор, по которому в обмен на то, что корейцы взорвут свой ядерный реактор, США будут ряд лет поставлять им безвозмездно дизельное топливо и продовольствие в оговоренных объемах. Один год США выполняли эти обязательства, а когда корейцы взорвали свой реактор, то практически сразу под надуманным предлогом прервали поставки и стали замораживать активы КНДР за границей. То есть, имел место обычный для США и ЦУПа кидок.

КНДР не является «добрым и пушистым» государством, но в вышеуказанном случае был банальный обман КНДР со стороны США. Обман, как часть заранее начавшейся подготовки одного из запасных вариантов к тем событиям, которые должны произойти с долларом.

Дело в том, что реакция КНДР на публичный обман со стороны США легко просчитывалась. Северокорейцы возмутились и всячески стали доказывать, что если их обманули, то и они отказываются от соблюдения условий соглашений и начинают строить новый ядерный реактор, взамен взорванного, начинают модернизировать ракеты для доставки боеголовок к цели и т.п.

Взорвали несколько сотен тонн тротила, чтобы выдать этот взрыв за подземное ядерное испытание. Но только забыли или не знали, что взрыв тротила по сейсмике несколько отличается от взрыва реального ядерного боезаряда такого же тротилового эквивалента. Поэтому Россия и США четко поняли, что никакого ядерного оружия у КНДР нет. Но, тем не менее, США делают вид, что верят в корейскую атомную бомбу и старательно тиражируют в СМИ все воинственные заявления обиженных корейцев, все их пуски ракет, всю их подготовку якобы к новым «ядерным испытаниям». Усиленно создается видимость, что КНДР готовится вот-вот применить ядерное оружие, которого у нее вообще-то нет.

Просто КНДР для ЦУПа тоже неплохой кандидат на роль «ядерного террориста», учитывая ее довольно сильную армию (один миллион человек). Это важно, чтобы на втором этапе (после мегатеракта) можно было немного «повоевать» со злым и сильным врагом, нанесшим «подлый» удар по США.

Только вот беда, ядерного оружия у КНДР нет. Но зато у корейцев есть желание показать всем, что оно якобы есть. Здесь американцы в своих интересах развели корейцев и переиграли их.

Но и тут в последние недели у США не всё ладно.

КНДР видно тоже что-то поняла или узнала и вдруг несколько дней назад неожиданно предложила США возобновить переговоры в двустороннем формате и пошла на ряд серьезных уступок. Не хочет назначения главным ядерным террористом планеты.

Конечно, идеальным вариантом для ЦУПа был бы назначить на эту роль Иран, но здесь свои трудности.

МАГАТЭ официально выяснила, что Ирану до атомной бомбы еще как до Луны, т.е. еще года три (в лучшем случае). А у бухгалтеров столько времени нет. Вроде бы американские СМИ старательно массово показывают пуски иранских ракет, тиражируют резкие заявления Ахмадинежада, напускают зловещий туман вокруг ядерной программы Ирана. Но вот беда – бомбы у Ирана пока нет, и это все знают.

Правда, и здесь есть подвижки. 5 августа 2009 года США официально заявили, что Ирану нужно всего лишь шесть месяцев для наработки необходимого количества оружейного плутония, а потом еще шесть месяцев для изготовления атомной бомбы. Итого – 12 месяцев, и это для ЦУПа лучше, чем три года. Но всё равно вроде как не получится обвинить Иран раньше, чем через год.

В общем, бухгалтеры сейчас усиленно решают, чья будет боеголовка, которую взорвут в Штатах: пакистанская, северокорейская или иранская.

И на пути решения этого вопроса у бухгалтеров есть немалые трудности. Но не надо переоценивать эти трудности и недооценивать способности ЦУПа. И не с такими трудностями справлялись. Никакие логические нестыковки не страшны при наличии в своем распоряжении огромного количества ключевых мировых СМИ. Месяц активного промывания мозгов, и 99% населения будут свято уверены, что бомба была не штатовская, а кого-то из этих трех стран.

5. О посольствах США

В первую неделю июня этого года по интернету несколько раз прошла информация о том, что Госдепартамент США разослал всем своим посольствам письмо, в котором ставилась задача: «Закупить местную наличную валюту из такого расчета, чтобы посольству хватило средств в течение года платить зарплату сотрудникам, оплачивать коммунальные услуги и прочие расходы на содержание посольства». На это американским посольствам было выделено соответствующее финансирование в долларах.

Источник этой информации (из США) сделал вывод, что это означает, что какие-то чрезвычайные события, о которых осведомлен Госдеп США, произойдут не позднее, чем через 180 дней, начиная отсчитывать с июня 2009 года.

Основные СМИ эту информацию не распространяли, не проверяли, не опровергали, не комментировали.

Наверное, потому, что для них совсем не интересно, действительно ли Госдеп готовит посольства к автономной работе, без финансирования из США в течение года. И что же такого знает Госдепартамент США о предстоящих событиях, если решил заранее подготовить американские посольства к такой ситуации.

Видно, это слишком мелкая, не заслуживающая внимания и даже элементарной публичной проверки информация.

Да, средства массовой информации – они такие, они всегда сразу четко знают, что важно, а что нет.

6. Об армии

У нас сейчас многие реформы в стране начинают походить на американские. Видно, авторы те же самые. Вот и реформа армии, судя по всему, приведет к тому, что российская армия очень во многом скопирует американскую, которая была реформирована после вьетнамской войны.

Еще в нашей военной реформе очень умиляет то, что у России в результате останется две тысячи танков (сокращение в 10 раз). Две тысячи – это сила! Учитывая протяженность границ России (58 600 км), как раз можно расставить по одному танку через каждые 30 километров. А если их собрать вместе, то их хватит как раз на 2-3 дня серьезного общевойскового боя. И всё. Танков после этого больше не будет. Кончатся танки.

Зато новых «Уралвагонзавод» во время войны может наштамповать сколько угодно, но правда, не более двухсот-трехсот за год (это если чиновники деньги не разворуют и если завод во время войны бомбить не будут).

В детстве я несколько лет жил недалеко от китайской границы. Тогда в ходу был анекдот про то, как китайцы в штабе планируют наступление на СССР. Определяют, что пехота наступать будет «мелкими» группами – по 5-6 миллионов человек. Что оба своих танка китайцы пустят по левому флангу. А вот поддержки авиации во время наступления у пехоты, к сожалению, не будет, потому что летчик заболел.

Блин, мне даже в голову не могло прийти, что спустя время этот анекдот можно будет рассказывать как раз про нашу армию.

Правда, при этом на «мелкие» группы пехоты у нас народу все равно не хватит.

И что всё это будет происходить тогда, когда в мире приближаются серьезнейшие события, масштаб которых до сих пор еще до конца не просчитан, и никто до конца не знает, чем всё это кончится.

Да к тому же, любые планы событий имеют привычку выходить из-под контроля и часто приводить к непредсказуемым последствиям.

Может быть, действительно ЦУП собирается выступить в роли «пахана», гарантирующего, что Россию в этих событиях не тронут?

Какие же, интересно, гарантии предъявлены Д. Медведеву и В. Путину, что они так убеждены, что России просто необходимо срочно разоружиться?

Знаете, я действительно пока не знаю качественного ответа на этот вопрос.

Когда пойму, то обязательно напишу. Но пока не знаю, честно.

7. Об игорном бизнесе

То, что произошло с запретом игорного бизнеса в Росси и Украине, очень логично с точки зрения того, что в Россию и Украину в ближайшее время будет перенесена часть бизнеса и интересов ЦУПа.

Исторически львиная доля казино в США, приносящих баснословные прибыли, тоже принадлежит «бухгалтерам». Они этот бизнес практически полностью контролируют. А чтобы было легче держать монополию на это дело, они в своё время добились, что игорные заведения в США стало разрешено открывать только на территории индейских резерваций, где действует специальная юрисдикция. Если кто не знает – Лас-Вегас и другие игорные зоны находятся именно на территориях индейских резерваций.

В России и Украине индейских резерваций нет. Зато появились специальные зоны развития игорного бизнеса. Не сомневайтесь, в них в недалёком будущем будут построены реальные новые Лас-Вегасы. ЦУП это умеет делать профессионально, и денег на это у него хватит. Ну а то, что везде позакрывали ранее существовавшие казино, так это иначе и быть не могло. Зачем ЦУПу путающиеся под ногами мелкие конкуренты? Тем более, что есть уже отработанная схема, как в США, которую только и нужно было, что скопировать.

8. О российском оружейном плутонии, поставляемом в США

Честно говоря, мне не очень хотелось давать в этой статье ту информацию, о которой речь пойдет ниже. Уж больно печальная и неприглядная картина получается. Но, когда рисуешь общую картину, надо рисовать честно, даже если это испортит настроение и самому рисующему, и тем, кто будет рассматривать картину.

В первой статье я упоминал бывшего министра атомной промышленности России Е.Адамова в связи с его ролью в сделке по поставкам оружейного урана и плутония из России в США.

Эта сделка нанесла колоссальный урон обороноспособности России.

Правда, одновременно принесла жалкие миллионы зелёных бумажек в карманы ряда российских чиновников, потому что за 12 млрд. долларов было продано то, что стоило (по ценам 1995 года) не менее 8 трлн. долларов США. Но дело не в разнице в цене. Дело в том, что это вообще нельзя было продавать.

Контракт был заключён в 1995 году. Тогда же и начались поставки.

Так вот, к сожалению, эти поставки продолжаются до сих пор. Т.е., плутоний продолжал поставляться в США и в 2000 году, и во все последующие годы, включая 2008 год. Вероятно, поставляется и сейчас. Мало того, с 2000 года объем поставок резко возрос – до 2000 года было поставлено около 75 тонн, а с 2000 года по 31 декабря 2008 года – ещё 277 тонн.

Здесь нужно понять следующее.

США, затратив с 1945 (!) года колоссальные, просто космические для того времени средства – 3,7 трлн. долларов в период с 1945 по 1991 год, сумели произвести всего 550 тонн оружейного урана и плутония. А мы им в 1995 году обязались продать 500 тонн своего плутония. А взамен получить у США 12 млрд. долларов США.

Надо знать, что оружейный уран и плутоний – это дико дорогая вещь, его очень трудно получать.

Но важна даже не дороговизна, а то, что из плутония и оружейного урана производятся ядерные заряды. Имея достаточные запасы этого материала, можно штамповать атомные бомбы очень быстро, в больших количествах.

Напомню, у СССР к концу 80-х годов было около 30 000 ядерных зарядов. У США примерно столько же. И в них содержалось примерно по 500-550 тонн плутония (у каждой из сторон). Так вот – 500 тонн ельцинская Россия согласилась продать США, которые якобы хотели переработать его в топливо для АЭС.

Действительно ли американцы перерабатывают этот оружейный плутоний на топливо для АЭС?

Вообще, со стороны США было бы глупо перерабатывать плутоний в топливо, а чрезмерной глупостью США не отличаются. Получить в руки сотни тонн драгоценного оружейного урана и плутония, которого сами США, не смотря на всю их экономическую и финансовую мощь, за 50 лет смогли произвести только 500 тонн, взять и переработать его в топливо для АЭС? Знаете, топливо для АЭС можно купить в мире где угодно и почти сколько угодно, а плутоний нигде не купишь. Ну, разве только у России по сниженной в 700 раз цене.

Если американцы не идиоты, а они не идиоты, то российский плутоний складирован в США до лучших (или до худших) времен.

Ну а Россия? А что Россия? Она благодаря чиновникам осталась без плутония, который Советский Союз десятилетиями производил, тратя колоссальные усилия, не доедая, не досыпая, не печатая полулиповые мировые деньги, а исключительно за свой счёт, для того, чтобы не дать США убить десятки миллионов советских людей.

И вот теперь труд сорока с лишним лет был переправлен в США. Причём, это произошло (и до сих пор происходит) в условиях, когда никто точно не знает, во что выльются глобальные мировые процессы, получится ли обойтись без глобального кровопролития и добиться хотя бы того, чтобы это кровопролитие не коснулось России, Украины, Белоруссии и Казахстана.

Но вот теперь выясняется, что после Ельцина поставки российского плутония в США продолжаются в полном объеме.

Что это означает?

О приходящих в голову вариантах ответов не хочется даже думать и тем более их озвучивать.

Материал об этих поставках можете посмотреть здесь: http://yahont7.livejournal.com/7101.html, или здесь: http://emdrone.livejournal.com/202707.html

9. О Китае

Прогноз роста (не падения, а роста) экономики КНР в 2009 году повышен аналитиками «Голдман Сакс» до 9,4 % в год.

Это к вопросу, о том, к чему, даже в условиях глобального кризиса, на практике приводит правильная экономическая стратегия, осуществлявшаяся Китаем в предыдущие 20 лет. И еще о том, к чему привело Китай полное отсутствие всевозможных безобразий в банковской сфере, таких как, например, в России.

10. О Де Голле и «золотом» конфликте, приведшем к лишению доллара золотого содержания

В четвертой статье писалось о том, как действия Де Голля привели к тому, что США отменили золотое обеспечение доллара.

Я тогда не всё до конца написал, что думаю об этих событиях и их результате.

На самом деле в данном случае со стороны ЦУПа имела место двухходовка.

Сначала США где силой, где угрозами, где посулами сладкой жизни, продавили подписание в 1944 году Бреттон-Вудских соглашений о долларе, как мировой валюте. При этом ЦУП точно знал, что через какое-то время для реализации всего глобально задуманного просто необходимо будет отвязать доллар от золотого эквивалента. Поэтому в течение первых 20 лет миру дали привыкнуть к доллару. Дали доллару время стать незаменимым средством всеобщего платежа. Да и США на этих соглашениях с 1944 года серьезно усилились.

Лишь после этого Де Голль (учитывая его прямой и весьма честный характер) был спровоцирован своими советниками на демарш в адрес Америки и доллара. Ну, а потом «бухгалтеры» использовали эту ситуацию, чтобы отменить золотое содержание, так как якобы золотые запасы США оказались истощены. И весь мир вынужден был «проглотить» это.

Никто даже не посмел спросить США, что если они в 1944 году по Бреттон-Вудским соглашениям обязывались обеспечить золотое содержание этой мировой валюты, а в 1971 году у США почти не осталось золотого запаса в результате обмена на золото буквально нескольких процентов от общего объема находившихся в обращении долларов, то не свидетельствует ли это о том, что США уже давно не выполняют свои обязательства по Бреттон-Вудским соглашениям? И не усилится ли это «кидалово» после отмены золотого обеспечения доллара?

Так что, думаю, что Де Голля на самом деле просто развели в интересах всемирных бухгалтеров.

11. О прогнозах роста потребления газа в Европе

Когда в настоящих статьях пишется о том, что потребление газа в Европе вырастет к 2015 году с 500 до 700 млрд. куб. м., то здесь приводится не самый «крутой» прогноз. Существуют другие, весьма обоснованные прогнозы, согласно которым цифры роста ещё выше. Согласно им к 2015 году Европа должна потреблять не 700, а 756 млрд. куб. м. газа в год.

И после 2015 года рост потребления тоже не остановится.

В 2020 году потребление газа должно возрасти до 880 млрд. куб. м., а к 2030 – до 900 млрд. куб. м.

12. Об ответе на статьи о кризисе

3 августа с.г. на сайте CRISIS-BLOG.RU появилась статья З.Гордона «Ответ на статью: истинные причины возникновения экономического кризиса». Автор в этой статье обосновывает, почему, по его мнению, ФРС США – это на самом деле не частная структура, а самое что ни на есть государственное учреждение, полностью принадлежащее и полностью подконтрольное правительству и народу США.

В статьях о кризисе уже неоднократно излагалось, почему всё обстоит как раз наоборот, показывалось, что Федрезерв США практически неподконтролен ни правительству США, ни народу США, ни остальному миру, чьи мировые деньги печатает ФРС.

Хотел бы интересующимся гораздо более подробным изучением этого вопроса порекомендовать прочитать книгу Н.Старикова «Кризис: Как это делается». Книга издана недавно и примерно с июня 2009 года она в продаже.

Автор книги собрал большое количество конкретных документальных материалов об истории создания ФРС США, о её деятельности. Провел весьма чёткий анализ материала. В общем, нет смысла нахваливать книгу, ее нужно просто прочитать. Поверьте, она действительно заслуживает этого.

Правда, кое в чем Н.Стариков весьма серьезно ошибается, например, в своем выводе о том, что когда мир перейдет к нескольким мировым резервным валютам, то владельцы ФРС потеряют власть в мире.

Ничего плохого с властью хозяев ФРС не произойдет, наоборот – они собираются всё так же контролировать и все новые эмиссионные центры новых мировых валют. Эти центры как раз и создаются под их контролем и по их сценарию. Судя по происходящему в мире, вероятность того, что ЦУПу в этом смысле всё успешно удастся, составляет не меньше 90 процентов.

Ну и ещё конечно не надо всерьез обращать внимание на рассуждения о «соперничестве в газовой сфере» и непримиримой борьбе между «Набукко» и «Южным потоком», которым тоже уделено внимание в книге Н.Старикова. Здесь он тоже, к сожалению, ошибается. В большинстве других моментов книга очень хорошая, а в том, как полно и точно пишется про ФРС – просто отличная.

Прочтите, не пожалеете.

13. Об уже несколько раз убитом лидере афганских талибов Мехсуде

Байтуллу Мехсуда (о нём я писал в третьей статье) всё продолжают убивать. Первый раз американцы его убили ещё осенью 2008 года, в последний – в начале августа 2009 года. При этом, он пока ещё остаётся основным кандидатом на роль главного «ядерного террориста». Если его к этому времени и на самом деле убьют, то это вовсе не обязательно помешает ему стать ядерным террористом.

Даже в чём-то мёртвый Мехсуд лучше, чем живой. Можно будет спокойно приписывать ему любые заявления, любые действия, любые признания.

Это будет как с Бен Ладеном, которого с 2001 года никто не видит, кроме как на видео, но который всё время что-то громко заявляет.

В своё время мне особенно понравилось, как за неделю до выборов в США в 2004 году СМИ США широко распространили видеовыступление Бен Ладена, в котором он угрожал местью лично Бушу (если того изберут вновь президентом на второй срок), т.к. именно Буш – это главный враг Бена Ладена.

В результате – взрыв патриотизма в Америке, и Буш гарантированно победил.

В общем, часто мёртвый террорист гораздо полезнее, практичнее и удобнее в использовании, чем живой.

14. О том где живет ЦУП

Иногда спрашивают, а где же этот самый ЦУП, вернее его аппарат, физически базируется? Ведь ему для обеспечения своей глобальной работы нужны, учитывая мировые масштабы деятельности, тысячи аналитиков, специалистов, сотрудников.

Их ведь трудно спрятать. А их никто и не прячет.

Большая часть такого аппарата базируется при банках, принадлежащих ЦУПу, в многочисленных банковских офисах, офисах различных фондов и др. различных контор по всему миру. Там они и делают свою работу. А уж совсем специфическим конторам «мозга» требуется гораздо меньший штат, их гораздо легче замаскировать.

15. Читателям

К большому сожалению, становится «доброй» традицией то, что я не успеваю написать всё, что собирался.

Причина банальная – нехватка времени. Мне очень жаль, что так до сих пор не смог написать о самых по-настоящему важных вещах.

ЦУП, перераспределение собственности, изменения климата и т.д. – это все, конечно, очень важно. Но, если честно говорить, то это всего лишь констатация того, что происходит. Часто в статьях предвосхищается то, что становится широко известным обществу только через несколько месяцев. Но и только.

Да, многие лучше поймут происходящее в мире и заранее узнают и поймут, что произойдет дальше. Это, конечно, интересно, это многим, надеюсь, принесет пользу – поможет не потерять деньги или уменьшить потери сбережений. Надеюсь, что кто-то из коммерсантов сможет хорошо заработать, используя эту информацию, например, в срочном порядке прикупив (взяв в аренду) побольше сельхозземель и т.д.

Но по большому счету, это всё не так важно. Потому что главное – совсем в другом.

Главное – постараться понять, а что же надо делать, чтобы изменить этот мир и нас самих в лучшую сторону и вообще понять – возможно ли это в принципе.

Когда все-таки получится более-менее подробно написать о по-настоящему важных вещах – о морали (без которой ничего хорошего просто не получится), о модели народа, о религии, о том, почему все другие экономические системы (не основанные на ссудном проценте) потерпели крах, то думаю, что многим читателям многие действительно важные вещи станут гораздо понятнее.

И ещё.

Учитывая то, какие вопросы анализируются в статьях и обсуждаются читателями статей на этом этапе, наверное, уже не совсем уместно оставлять в самой первой статье ту заключительную часть, которая посвящена «Лагуне». Калибр стал уже очень разный между этими вопросами.

Поэтому я уберу эту концовку из первой статьи. Стало не совсем уместным и адекватным ее нахождение там.

Чтобы предотвратить возможные рассуждения о том, не купили ли всё-таки риэлторы эту статью у кого-то, использовав ее для своей рекламы, еще раз скажу: автор статьи имеет самое непосредственное отношение к «Лагуне». Он сам придумал этот комплекс и вместе со своим уважаемым партнером строит его. И вообще: в Крыму автор несколько лет назад создал этот свой бизнес именно потому, что предполагал, к чему приведут изменения климата в Европе. Просто имеются основания полагать, что Крым, в отличие от южной Франции, Испании и некоторых других популярных курортных мест, совсем не пострадает в смысле климатических изменений. Ну, а в смысле популярности и привлекательности всё, что связано с Россией и Украиной, в ближайшие годы только выиграет, причем, очень серьезно выиграет.

Все, больше о недвижимости писать не буду.

16. О перспективах России, Украины, Белоруссии и Казахстана

В любом случае в этих государствах всё будет очень неплохо. Если полностью осуществится ЦУПовский вариант, по которому эти государства, возможно объединенные (если так решит ЦУП) в федеральное или конфедеративное государство, должны будут выполнять роль одного из новых тел «мозга», то нас ждет сытая, спокойная жизнь, существенный прогресс в экономике и даже в общественной жизни (правда, в рамках ЦУПовской модели общества).

Сомневаетесь насчёт прогресса в социальной сфере?

Вспомните, как в третьей и четвертой статьях было написано, что будет вестись серьезная борьба с коррупцией.

К сегодняшнему дню уже многие понимают, что всё, что происходит в этой области в последние месяцы, очень чётко свидетельствует, что идёт очень серьёзная подготовительная работа к тому, что с чиновничеством и, особенно, с коррумпированным чиновничеством, будут произведены серьёзные операции по приведению в чувство, вплоть до использования самых жёстких хирургических методов.

Принимаются соответствующие законы, готовится правовая база для хирургии. Готовится официальная информационная база – собираются со всех чиновников и членов их семей декларации о доходах, об имуществе и т.д. Больного обследуют перед операцией.

Ликвидация большей части коррумпированного чиновничества (надеюсь, что не в физическом смысле, а в виде серьёзнейшей чистки) произойдёт тогда, когда ЦУП начнёт официально создавать из наших стран своё новое «тело».

В общем, всё будет хорошо, не волнуйтесь.

Хотел ответить и тем, кто переживает, что Россию и Кº перед началом захода ЦУПа сначала зачистят от коренного населения.

Считаю, что это крайне маловероятно. Бухгалтеры всегда действуют оптимально. Им не нужна выжженная земля там, где природные ресурсы (газ, нефть, другие полезные ископаемые, сельскохозяйственные угодья и т.п.) им будут очень нужны в ближайшие годы, учитывая идущие изменения климата. Слишком опасно делать ставку на военную силу, или на бактериологические вещи и т.д. Легко можно промахнуться и получить противоположный результат. Сами представьте, каким легким путём можно (без использования ядерного оружия) «зачистить» хотя бы половину из 210 млн. человек, населяющих Россию, Украину, Белоруссию и Казахстан.

Только реально, без фантастики.

И сами подумайте, а зачем это нужно ЦУПу? И не получит ли он партизанскую войну от оставшейся половины на десятилетия вперёд? И сможет ли ЦУП что-либо создать полезное для себя на этой территории после этого? Нет, это всё неоптимально для бухгалтеров, а значит, крайне маловероятно.

В общем, практически наверняка всё будет хорошо, по крайней мере, в материальном плане. И ЦУП придёт к нам как носитель прогресса, экономического и социального. И мы все будем рады этому, и очень быстро начнём набирать товарный вес и толстеть от хорошей жизни, как до этого толстели американцы.

Другой вопрос, что всё это и даже гораздо больше и лучше этого можно было бы сделать и без ЦУПа и не платить ему неприемлемую цену (как в своё время Фауст заплатил Мефистофелю за сладкую жизнь), но для этого наши руководители должны вести себя по-другому. Смогут ли они? Не знаю.

Но в материальном смысле всё будет неплохо при любом варианте. Даже и не сомневайтесь.

14 августа 2009 г.
www.arteksgroup.com/p135.html

От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 14.08.2009 14:41:54

Первый планетарный ежемесячный авиапроездной без ограничений 699$.

Историческое событие - перемещение человека по планете через авиатранспорт - стоимость проедного 699$ (700$).
Т.е. теперь любой человек, имеющий оплату в несколько тысяч долларов имеет возможность неограниченно перемещаться по единому планетному миру - это знаковое событие с точки зрения достижений современной экономики, достижения уровня социализации людей, достижение авиационной отрасли гражданских перевозок.
Давайте представим себе как Аэрофлот введёт подобный проездные на маршруты Ленинград-Москва или проездной на перелёты по РФ-СНГ-весь мир.

Подобный авиапроездной востребован в период отпусков (отдых в нескольких географическх точках) для большинства и для многочисленных экспертных консультантов, узких сверхспециалистов - чья специфика работы связана с множественными постоянными командировками.

Кто введёт СЕРВИСНЫЙ БИЗНЕС-ИНСТРУМЕНТ ПЕРВЫМ ПОЛУЧИТ на некоторое время МОНОПОЛЬНЫЙ БОНУС пионерской сверхприбыли.

Авиакомпания JetBlue выпустила билет на неограниченное число полетов в течение месяца
13.08.2009

Билет стоимостью $599 позволяет перемещаться как по городам США, так и за пределами страны.

Американская авиакомпания JetBlue выпустила в продажу проездные билеты со сроком действия в 1 месяц. Билет стоимостью $599 предоставляет возможность совершить неограниченное число рейсов в любой из 56 городов в США и за их пределами, в которые совершают рейсы лайнеры JetBlue. Держатель проездного документа получит право выбрать место в самолете себе по вкусу — независимо от его класса. Необычное предложение действует с 8 сентября по 8 октября 2009 года. Билеты можно приобрести до 21 августа. Отметим, что стоимость билета с неограниченным числом полетов всего в шесть раз превышает цену месячного проездного в метро Нью-Йорка.

Стремясь сократить расходы, ранее JetBlue ввел двойную плату за билеты с толстых пассажиров, поскольку они занимают сразу два кресла, а также ввел плату за спальные принадлежности.

По информации BFM.ru

От Monk
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 11.08.2009 14:58:48

Свет в копеечку (как реальная работа прочищает мозги либералам)

http://www.rg.ru/2009/08/11/pribyl.html

Потребители позавидовали прибылям энергокомпаний
Евгений Арсюхин

"Российская Бизнес-газета" №714 (30) от 11 августа 2009 г.
Версия для печати / сохранить материал

Энергетические генерирующие компании даже в кризис показывают серьезный рост прибыли. В то же время потребители жалуются на рост тарифов. На прошлой неделе губернатор Кировской области Никита Белых первым из губернаторов обратился в правительство с просьбой приостановить реформу электроэнергетики: цены в либерализованном сегменте оказываются слишком высокими. До этого с такими просьбами обращались законодательные собрания ряда регионов, но не нашли поддержки в правительстве. Аналитики говорят, что и этот "выстрел" пройдет впустую.

Доходы энергетиков действительно растут. Так, ТГК-7 в первом полугодии получила 2,6 млрд руб. чистой прибыли против 4,2 млн руб. убытка за аналогичный период прошлого года. В самой ТГК, правда, жалуются, что чистая прибыль носит "бумажный" характер, поскольку не обеспечена реальными поступлениями денежных средств: потребители ходят в должниках и не платят.

ТГК-1 увеличила за первое полугодие чистую прибыль в 15 с лишним раз по сравнению с тем же периодом прошлого года: с 136 млн руб. до 2,07 млрд руб. ТГК-2 в первом квартале получила чистую прибыль в 1,3 млрд руб., во втором - 81,9 млн руб., чистый убыток за первое полугодие 2008 года составлял 362,6 млн руб. Наконец, "РусГидро" за первое полугодие показало выручку в 39,1 млрд руб. против выручки в 29,3 млрд руб. годом ранее, чистая прибыль выросла более чем вдвое, с 7,9 млрд руб. до 18,3 млрд руб. "Рост выручки на 33,6% обусловлен включением в тариф целевой инвестиционной составляющей в большем объеме по сравнению с прошлым годом,

увеличением доли объема продаж по нерегулируемым ценам в соответствии с графиком либерализации рынка", - говорится в сообщении компании. Но в лидерах роста - ТГК-6, в 20,4 раза.

Как пояснил "РБГ" аналитик компании "Финам" Константин Рейли, "с высокой долей вероятности инициатива Белых не будет поддержана" - правительство не раз заверяло инвесторов, что темпы либерализации рынка пересмотрены не будут. "Другое дело, что могут быть использованы другие механизмы, дополнительные регламенты, которые не позволят цене в либеральном секторе меняться скачкообразно", - говорит он. В то же время Рейли не верит в "бумажность" прибылей всех компаний, однако подчеркивает: традиционно на первое полугодие приходится значительная часть годовой прибыли. "У некоторых компаний в четвертом квартале, а возможно, даже в третьем, может быть убыток, и они будут проедать доходы первого квартала весь год", - говорит Рейли. Это связано с сезонностью и особенностями индексации тарифов.

От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 11.08.2009 12:18:16

Дедовщина в армии

трое выпускников военных вузов - лейтенанты Григорий Хиженков, Динар
Закирзянов и Рафаэль Шарафутдинов. Вечером 22 октября сослуживцы шли на
территорию войсковой части. На дороге, пролегавшей через лес, они наткнулись
на группу солдат-контрактников. Юные военнослужащие ограбили офицеров,
отобрав у них головной убор и мобильный телефон. Солдаты оказались сильнее,
поскольку их было больше. Преступники скрылись с похищенным. Вскоре после
этого лейтенанты увидели еще нескольких военных, одним из которых оказался
старший сержант Николай Еремин. Офицеры поинтересовались у парней, имеют ли
они отношение к контрактникам-грабителям. Двое солдат, которые сопровождали
Еремина, расценили обращение старших по званию как претензии и бросились
наутек. На самом деле пугливые ребята не были виновны в нападении, а убежали
из чувства страха.

Спустя время Николай вернулся в часть. Молодому человеку, поскольку он был
нетрезв, взбрело в голову, что офицеры поквитались с его сослуживцами. Он
нашел лейтенантов и набросился на них с увесистой битой. Хиженкова и
Закирзянова драчун избил до такой степени, что оба военных получили ушиб
головного мозга тяжелой степени. Шарафутдинову старший сержант даже не
оставил шанса - он бил офицера не только битой, но и военными ботинками.
Ошибка Еремина стоила офицеру жизни.

++++++++++++++

у нас тут все пытались выяснить - а почему это в армии дедовщина? Ведь армия
у нас - это высокий долг защитника отечества, а русские единственные в мире
стоят за правду в отличии от бездуховного Запада. . . страшно далеки вы от
народа





От K
К K (11.08.2009 12:18:16)
Дата 11.08.2009 12:21:23

Место Шаманова занял генерал, штурмовавший Белый дом

Герой России, штурмовавший в 1993-м Белый дом, назначен начальником Главного
управления боевой подготовки. В Минобороны отмечают большой боевой опыт
Валерия Евневича и отличные организаторские способности.




От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 10.08.2009 08:46:36

Наше сегодня

Югославия во времена маршала Тито не слишком подходила под лекало стран
социалистического лагеря. Москва выговаривала Тито за чрезмерную
независимость, а государственные деятели, короли и знаменитости всего
остального мира не уставали с ним любезничать.

И, как выяснил корреспондент Би-би-си Фрэнк Партридж, когда все эти деятели
приезжали к нему в гости, он непременно удивлял их своим решительно
некоммунистическим поведением.

Отчалив от облюбованного туристами северо-западного побережья Хорватии,
через 20 минут паром приходит на Бриюни, состоящий из 14 островов архипелаг,
ставший в последние 30 лет жизни Иосипа Броз Тито его личным парком
развлечений.

В отдельные годы югославский руководитель проводил на этих островах по шесть
месяцев. Он ухаживал здесь за садом, рыбачил и вел роскошнейший образ жизни,
который его подданные и представить себе не могли. Вернее, не могли бы -
если б знали о том, что там происходит.

Но подавляющее большинство не знало. Потому что острова были закрыты для
всех, за редким исключением, в которое входил очень узкий круг строго
отбираемого обслуживающего персонала, а также гости из особого списка -
настолько яркие представители бомонда, что тягаться с этим списком было бы
нелегко и американскому президенту.

И, поскольку в стране о банкетах и вечеринках Тито практически никто не
знал, общественного недовольства по этому поводу тоже не наблюдалось.

Лидер-плейбой

Большинству югославов нравилось, когда их президент откровенно рисовался
перед теле- и фотокамерами, нарядившись в очередной двубортный костюм с
нью-йоркской Пятой авеню и пыхтя толстой сигарой по соседству с кем-то из
мировых лидеров.

Самый удивительный экспонат музея островов Бриюни - фотоподборка приехавших
с визитами очень важных персон, улыбающихся в компании очаровательного,
харизматичного руководителя, государственная смекалка и персональная мощь
которого на 40 лет задержала исторически неизбежную дезинтеграцию Балкан.

1954 год - Хайле Селассие I , император Эфиопии. Двумя годами позже -
президент Египта Насер и руководитель Индии Неру; они подписывают
декларацию, положившую начало Движению неприсоединения, которое процветает
до сих пор и в которое входят более 100 стран. Вот - 1972 год - королева
Елизавета II ; год спустя - канцлер ФРГ Вилли Брандт; еще через пять лет -
король Иордании Хуссейн.

Но Тито умел всерьез относиться не только к работе, но и к отдыху. В круг
его близких друзей входили Ричард Бартон и Элизабет Тейлор, Софи Лорен и
Джина Лоллобриджида.

Слоны Ганди

На острова Бриюни приезжало немало красивых женщин, визиты которых остались
за рамками объективов официальных фотографов.

Они подходили к острову на катере, и Тито встречал их на своем "Кадиллаке"
1950-х годов, который подарил ему президент США Дуайт Эйзенхауэр, и отвозил
их в одну из четырех роскошных вилл, прятавшихся среди деревьев.

. . . были здесь шетландские пони, подаренные британской королевой, и два
слона от Индиры Ганди.

++++++++++++++++++++++++++

Утром маду бутерброд - Сразу мысль: а как народ?










От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 08.08.2009 21:21:40

Лимит 12,1трлн.$ в октябре будет давить на уши, кто-то что-то положил на потолок


США могут оказаться в состоянии дефолта через 2 месяца
Министр финансов США Тимоти Гайтнер направил в конгресс официальный запрос на увеличение законодательного предела федерального долга Соединенных Штатов сверх действующего - в 12,1 трлн долл. По прогнозам Т.Гайтнера, госдолг США может упереться в "потолок" уже в середине октября 2009г.

"Необходимо, чтобы конгресс принял соответствующий акт до того, как будет достигнут установленный предел (госдолга), - это позволит гражданам и инвесторам в США и во всем мире сохранить уверенность в том, что Америка никогда не изменяет своим обязательствам", - приводит агентство Reuters цитату из письма Т.Гайтнера лидеру сенатского большинства Гарри Рейду.

В послании министра финансов не указывается конкретный новый предел федерального долга, предпочтительный для администрации.

Напомним, что, по оценкам конгресса, дефицит федерального бюджета США в текущем фискальном году достигнет 1,8 трлн долл. На сегодняшний день общий объем национального долга США составляет почти 11,7 трлн долл.

В случае если "потолок" госдолга будет достигнут, правительство Соединенных Штатов впервые может оказаться в состоянии технического дефолта по своим обязательствам. Конгрессу, по всей видимости, придется пойти навстречу Минфину, поскольку невыплата средств держателям гособлигаций нанесет сильнейший удар по кредитному рейтингу Америки.
top.rbc.ru/economics/08/08/2009/320717.shtml

От А. Решняк
К А. Решняк (08.08.2009 21:21:40)
Дата 10.08.2009 10:35:05

Формирование кольца сильных валют как условие для планетарной интеграции.

1. Как себя чувствуют западные "сырьевики" при сильном долларе, сильном фунте и сильном евро?? Ответ - прекрасно.
Более того, только сильная валюта позволяет и стимулирует инновационный путь развития ведь сила валюты кроется не только в доверии "сильной" курсовой стоимости, но и в итоге именно сила валюты кроется в её обеспечении активами общества-страны.
Давайте вспомним курсовую стоимость рубля Советского Союза, когда доллар стоил 11 копеек или чуть более, в целом это было соответствие на паритете покупательной способности, т.е. рубль СССР действительно был реальной сильной валютой за счёт твёрдого экономического обеспечения, самодостаточности, планетарного экономического веса и роли.

2. Что такое "ослабление" валюты??? - это ВОРОВСТВО и ПРЕСТУПЛЕНИЕ, когда общество обворовывают через подмену покупательной способности денег, это банальное колониальное рабство, социальное паразитирование на природных ресурсах. Для "сырьевых" компаний это совершенно безразлично - западные "сырьевые" компании чувствуют себя при сильных западных валютах великолепно, собственно именно они формируют высокие технологии при добыче ресурсов (заводы по сжижению газа, глубинное бурение скважин, механизация в условиях Арктики и др.тд.).
Банковский сектор со своими "плохими активами" - это тяжёлая работа по оценке рисков поектов и несении бремени неоправдавшихся ожиданий, но с какой стати это бремя бесплатно и в ущерб "перекладывается" на остальных граждан??? Гнилые банки должны утилизироваться через банкротство, остальные научиться и уметь работать с рисками и деньгами.

Есть такое понятие как СИСТЕМНАЯ МЕРА - именно она позволяет всем объектам и субъектам системы иметь УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ. Денежная единица как МЕРА БЛАГА должна быть постоянной, только тогда все участники экономической жизни могут вменяемо сознательно работать и развиваться.


Не дать рублю ослабнуть
Призывает МВФ
В минувшую пятницу исполнительный совет директоров МВФ рекомендовал России изменить антикризисную политику. Фонд призвал не тратить резервы на стимулирование экономики и борьбу с дефицитом бюджета, а сохранить их для поддержки рубля на случай резкого удешевления нефти. Призыв прозвучал на фоне дружных заявлений инвестбанков США о недооцененности рубля.

Перспективы восстановления российской экономики МВФ, как сообщает агентство Reuters, связывает с внешней конъюнктурой и ожидает, что «несмотря на наметившиеся […] предварительные признаки возможного начала улучшения экономической ситуации» «подъем произойдет лишь постепенно в 2010 году». Нынешнюю экономполитику России фонд не считает обоснованной и призывает Москву не тратить резервы ни на стимулирование спроса, ни на рекапитализацию банков, а дыры в бюджете рекомендует за­тыкать налоговыми поступлениями. Иначе, опа­саются директора МВФ, программа стимулирования экономики может «при­обрести постоянный характер» и на выходе из кризиса приведет «к чрезмерному повышению» курса рубля и «снижению конкурентоспособности». По сути МВФ призывает Россию не отступать от принципов «Вашингтонского консенсуса» (бюджетный профицит, высокие ставки, регрессивная налоговая шкала, свертывание социальных программ, ограничение денежной массы), которых Москва придерживалась с начала 90-х годов.

Однако главный тезис доклада касается новой девальвации рубля. «Предстоящие вливания ликвидности […] в сочетании со снижением процентных ставок могут вызвать переориентацию на иностранную валюту, что создаст чрезмерное понижательное давление на обменный курс. С учетом все еще значительных международных резервов России директора согласились, что ЦБ следует быть готовым поддержать рубль, если непредвиденные события приведут к дестабилизации ожиданий в отношении обменного курса», — говорится в документе. Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев уверен, что под «непредвиденными событиями» МВФ подразумевает падение цен на нефть.

Призыв МВФ не допускать новой девальвации рубля совпал с очередными прогнозами его укрепления от крупнейших финансовых институтов США. 6 августа Bank of America Securities — Merrill Lynсh, ставивший на рост рубля с декабря прошлого года, заявил, что рубль недооценен. Ранее, 30 июля, ажиотаж вызвал прогноз банка о скором укреплении рубля до 26 руб. за 1 долл. Игрой на повышение отметился на прошлой неделе и Goldman Sachs — там ждут 28,5 руб. за 1 долл. к концу 2010 года.

Между тем в Москве ожидания новой девальвации рубля лишь крепнут. Первым сигналом стало снятие с банков ограничений на увеличение валютных позиций. А в конце прошлой недели президент Ассоциации региональных банков (России) Анатолий Аксаков в частном порядке предложил девальвировать рубль сразу на 30—40%, чтобы поднять конкуренто­способность промышленности и расчистить балансы банков. К рекомендациям МВФ г-н Аксаков отнесся «спокойно»: «Фонд часто дает нам такие рекомендации, и часто они не совпадают с тем, что затем происходит на рынке».

Российские финансовые власти работают под перекрестным огнем, отмечают эксперты. Экспортеры и значительная часть банковского сообщества лоббируют ослабление рубля. Импортерам, строителям, ритейлерам и населению выгоден сильный рубль. «У нас очень разные интересы в обществе. Если поддер­живать одних экспортеров, мы выберемся из ямы не скоро», — говорит категорический противник девальвации вице-президент РСПП Александр Мурычев. По его словам, «ЦБ надо сохранять равновесный рыночный обменный курс, под который бизнес уже начал формировать долгосрочные программы».

Впрочем, большинство экспертов уверены, что рубль обречен ослабнуть и дело не в лоббистах, а в растущем дефиците бюджета и проблеме «плохих» долгов. Покрыть дефицит отчасти можно ростом налогов, как рекомендует МВФ, однако собрать их технически сложнее, а социальных издержек будет не меньше. Что касается «плохих» долгов, то эту проблему можно решить лишь двумя путями: обесценить либо деньги, либо активы, напоминает управляющий директор «Финам Менеджмента» Сергей Хестанов. «Если поддерживать рубль за счет резервов, как рекомендует МВФ, то десятки, если не сотни миллиардов долларов утекут на Запад, — добавляет Игорь Николаев. — В конце прошлого года это уже случилось».


ВИКТОР ЯДУХА

10.08.2009 rbcdaily.ru/2009/08/10/focus/426117

От Temnik-2
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 08.08.2009 17:14:49

Куба неопределенного будущего

На Кубе тоже проблемы с хранением урожая. Да это что - заразно, что ли??

-------------------------------------

№ 29 (757) 8 — 14 августа 2009
http://www.zn.ua/1000/1600/66826/


Куба неопределенного будущего
Автор: Виктор КАСПРУК


Президент Кубы Рауль Кастро продолжает политические маневры, пытаясь удержать старые революционные знамена и вместе с тем улучшить катастрофическую экономическую ситуацию на Кубе. «Зачистив» несколько месяцев назад за один раз более десятка министров и представителей властной элиты, работавших еще во времена правления Фиделя Кастро, Рауль Кастро таким образом пытался одновременно убить двух зайцев: заморозить первые ростки либерализации в стране и очистить свой кабинет от возможных претендентов на власть.

Эти действия тогда квалифицировали как предотвращение «государственного переворота», который готовила группа высокопоставленных кубинских функционеров. Хотя едва ли можно назвать переворотом попытку положить конец более чем пятидесятилетнему пребыванию при власти клана братьев Кастро. Ведь неэффективность невыборной политической системы становится все более очевидной не только с каждым последующим годом, но и с каждым последующим месяцем. Несмотря на то что официальная кубинская пресса не освещает новости, которые указывали бы на неэффективность действующей политической системы, уже по тому, что публикуется, можно сделать определенные выводы.

Так, в июле нынешнего года официальная газета Granma представила доклад об уменьшении на острове объемов выращенных фруктов. По сравнению с 2004 годом, урожай цитрусовых снизился на 51%, бананов — на 38%, других фруктов — на 29%. Урожайность же этих культур снизилась с 5 тонн до 1,4 тонны с гектара. За первые пять месяцев 2009 года цифры демонстрируют дальнейшее падение. Но при том, что в прошлом году Куба вынуждена была импортировать 80% продовольствия, половина пахотных земель остается неиспользованной. Похоже, кубинский рай манго и ананасов подходит к концу. Фрукты на Кубе практически исчезли, самокритично вынуждена была признать Granma, орган коммунистической партии.

Политические причины этой катастрофы хорошо известны. Один кубинский эксперт подытожил их: прежде всего это отсутствие стимула у производителей, неэффективность государственной системы сбора и сохранения выращенной продукции. Без реального заинтересованного владельца ее значительная часть остается гнить на полях. Можно только вспомнить, что всего два года назад, 26 июля 2007 года, президент Кубы Рауль Кастро объявил о структурных и концептуальных изменениях и реформах в этой отрасли с целью увеличения эффективности производства. Основные меры состояли в децентрализации, то есть в передаче функций принятия решений муниципальным сельскохозяйственным структурам и в распределении неиспользованных земель между крестьянами.

На Кубе экономика — явление политическое, поэтому бюрократия заблокировала введение еще одной важной реформы, которую так и не удалось внедрить: устранение «потолка» зарплаты добросовестному работнику за выполненную работу. Поскольку эту реформу заблокировали, стимулирование труда достичь невозможно: ведь сегодня кубинцы уже не способны серьезно воспринимать коммунистические лозунги.

В борьбе с социально-экономическим кризисом планируются новые сокращения работников. И на этот раз больше всего пострадают те секторы, которыми кубинское руководство после революции больше всего гордилось, — отрасли образования и здравоохранения. Рауль Кастро вынужден был признать, что такие шаги вызвало существенное сокращение экспорта. Хотя можно указать и на парадокс: на Кубу приезжает все больше туристов, а доходы от туризма уменьшаются. Рауль Кастро отметил, что затраты в социальной сфере должны осуществляться в соответствии с реальными возможностями.

Впрочем, по мнению кубинских оппозиционных экспертов, это сокращение скажется на уровне жизни, и до осени власть все же должна понять, что изменения, как структурные, так и концептуальные, крайне нужны. В этом смысле кажется важной готовность президента Рауля Кастро к открытому диалогу с Вашингтоном. Но при этом кубинский лидер заметил, что изменение существующего порядка на Кубе — не предмет для обсуждения во время этих переговоров. Кастро подтвердил желание Кубы поддерживать диалог с США на равных. Отвечая на упреки президента Соединенных Штатов Барака Обамы и госсекретаря Хиллари Клинтон, связывающих необходимость реформ с налаживанием диалога между двумя странами, Рауль Кастро констатировал: «Я стал президентом не для того, чтобы вернуть на Кубу капитализм или устроить революцию». Кубинский лидер подчеркнул: тот, кто думает, что порядок на Кубе изменится после Фиделя, жестоко ошибается.

Взяв курс на рациональный социализм, Рауль Кастро пытался разработать новую экономическую модель и укрепить государственные институты, но его нежелание что-либо изменять по сути привело к ситуации, в которой президенту все же придется решиться на реформы и пойти на уступки США и Европейскому Союзу, иначе страна будет ввергнута в еще больший кризис. Можно сказать, что на нынешнем этапе страх изменений — инструмент торможения кубинских правящих элит. Они не могут решиться на реформы, потому что боятся утратить власть в результате реальных реформ, считая, что любые изменения внесут в их жизнь нестабильность и неуверенность.

В то время как кубинцы хотят изменений, стремятся избавиться от тотального контроля государства и, наконец, получить основные свободы — слова, информации, передвижения и предпринимательства, чтобы, опираясь на расширенные права и возможности, реализовать собственные проекты и строить будущее, — коммунистическая власть еще не готова к такой неслыханной, по ее меркам, либерализации. Но, как бы ни пытался Рауль Кастро как можно дольше удержать в законсервированном состоянии ситуацию на Кубе, время единоличной власти харизматического лидера, каковым был Фидель Кастро, истекло после его отставки. А сам Рауль Кастро является только политической персоной переходного периода: между закрытым обществом диктаторского типа и будущей демократией кубинского образца.

Убрав из власти представителей младшего поколения, в том числе вице-президента Карлоса Лаге, главу МИД Фелипе Переса Роке, личного секретаря Фиделя Кастро Карлоса Валенсиага, Рауль Кастро только отсрочил на некоторое время изменения. При нынешних политических и экономических обстоятельствах он только оттянул пружину неудовольствия общества, которое медленно, но все-таки созревает до необходимости разблокировать свою инертность и проявить политическую самостоятельность, что является первым шагом к свободе. И когда желание расширить свою автономную территорию свободы станет большим, чем страх изменений, тогда уже народ, а не лидеры будет решать дальнейшую судьбу кубинского общества.

Если Куба действительно готовится к демократии, то переход к ней должен трансформироваться в форму общественного диалога, невмешательства в частную жизнь граждан и права на то, чтобы голос каждого был услышан. Но демократии стоит учитывать и мнение многочисленной кубинской диаспоры в США, а именно — их видение будущего для Кубы. Готова ли к этому кубинская коммунистическая аристократия, для которой абсолютный контроль над островом может оказаться намного привлекательней, чем стабильное и благополучное будущее кубинского народа?

Упомянутые события на Кубе свидетельствуют: процесс политико-экономических реформ в этой стране вошел в опасную фазу. Очевидно, что такие главные для кубинских реформ направления, как смена элиты, составление нового общественного договора и экономические реформы, не только не синхронизированы, а происходят абсолютно хаотическим образом и уже вошли в противоречие — как между собой, так и с самим наличием режима Рауля Кастро. Не думаю, что таким катастрофическим последствиям реформ на Кубе будут рады даже самые ярые противники этого режима. Ведь очевидно, что все стороны заинтересованы в реформах без крупных потрясений и, не приведи Господи, без революции и крови.

Между тем, как свидетельствуют события, у ядра элиты Кастро нет целостного стратегического плана реформ, и в последние месяцы она просто хватается за остатки власти, в сущности предпринимая шаги лишь для того, чтоб ее удержать. Наиболее яркое подтверждение того, что ядро Кастро уже не контролирует ситуацию в стране, — резкое снижение объемов производства в сельском хозяйстве по сравнению с минувшими годами.

Старая система (даже несовершенная) уже не действует в полной мере, новой — нет, и, на мой взгляд, единственное, что сегодня реально могли бы сделать Рауль Кастро и ядро его режима, — это не «зачищать» элиту, а договориться с оппозицией (прежде всего — с той ее частью, которая находится в США) о быстрой передаче власти временному управлению, которое состояло бы из специалистов младшего поколения — тех, кто учился в соответствующих институтах и компетентен в вопросах политики, экономики, поскольку продолжение агонии режима приведет к катастрофическим последствиям как для жизни простых людей, так и самих представителей нынешней власти. Само же падение режима произойдет не по горбачевскому сценарию, который почему-то считают наихудшим для Кубы, а по сценарию Чаушеску. Поскольку весь негатив, накопившийся за годы правления братьев Кастро, в этом случае выльется на головы прежде всего идолов режима.

Насколько это понимают Рауль Кастро и его окружение (поскольку Фиделя Кастро рассматривать как активного участника уже нельзя), пока что не ясно, но именно от этого зависит судьба Кубы и ее народа.

От Karev1
К Temnik-2 (08.08.2009 17:14:49)
Дата 12.08.2009 13:43:18

Re: Куба неопределенного будущего??

>На Кубе тоже проблемы с хранением урожая. Да это что - заразно, что ли??
Не надо близко к сердцу принимать пропаганду. Симпатии и антипатии автора статьи - очевидны.

>Так, в июле нынешнего года официальная газета Granma представила доклад об уменьшении на острове объемов выращенных фруктов. По сравнению с 2004 годом, урожай цитрусовых снизился на 51%, бананов — на 38%, других фруктов — на 29%. Урожайность же этих культур снизилась с 5 тонн до 1,4 тонны с гектара. За первые пять месяцев 2009 года цифры демонстрируют дальнейшее падение. Но при том, что в прошлом году Куба вынуждена была импортировать 80% продовольствия, половина пахотных земель остается неиспользованной. Похоже, кубинский рай манго и ананасов подходит к концу. Фрукты на Кубе практически исчезли, самокритично вынуждена была признать Granma, орган коммунистической партии.
>Политические причины этой катастрофы хорошо известны. Один кубинский эксперт подытожил их: прежде всего это отсутствие стимула у производителей, неэффективность государственной системы сбора и сохранения выращенной продукции.

Простой констатации цифр - не достаточно. Тут нужен хотя бы поверхностный анализ причин. А в таком виде - очень сильно напоминает позднеперестроечные статьи о советском с/х. Наверняка причины спада гоаздо более прозаические, чем "отсутствие заинтересованности". Каковы были погодные условия? Какова коньюнктура на международном рынке тропических фруктов? Каковы условия доступа (недоступа) на этот рынок Кубы? (Наверняка сама Куба съедает малую часть своих фруктов)Состояние парка сельхозмашин? Доступность топлива?

>А сам Рауль Кастро является только политической персоной переходного периода: между закрытым обществом диктаторского типа и будущей демократией кубинского образца.
Хорошая оговорка - "демократия кубинского образца" :-) Это что-то типа режима Батисты?
> Но демократии стоит учитывать и мнение многочисленной кубинской диаспоры в США, а именно — их видение будущего для Кубы.

А это еще с какого будуна? Конечно, многие жители Флориды с радостью бы вернули кубинских оппозиционеров на Остров, но это не основание для того, чтоб мнение беглецов учитывалось жителями Острова.
>Упомянутые события на Кубе свидетельствуют: процесс политико-экономических реформ в этой стране вошел в опасную фазу. Очевидно, что такие главные для кубинских реформ направления, как смена элиты, составление нового общественного договора и экономические реформы, не только не синхронизированы, а происходят абсолютно хаотическим образом и уже вошли в противоречие — как между собой, так и с самим наличием режима Рауля Кастро. Не думаю, что таким катастрофическим последствиям реформ на Кубе будут рады даже самые ярые противники этого режима.
Вот, даже либерал понимает катастрофичность последствий реформ.

> Само же падение режима произойдет не по горбачевскому сценарию, который почему-то считают наихудшим для Кубы, а по сценарию Чаушеску. Поскольку весь негатив, накопившийся за годы правления братьев Кастро, в этом случае выльется на головы прежде всего идолов режима.
Любопытное признание горбачевских "достижений". Даже военный переворот, по типу румынского, считают меньшим злом. Кстати, а почему сценарий Чаушеску для правящей верхушки - меньшее зло? Горбачевский сценарий для них (по понятиям нашей номенклатуры) - наилучший выход: разменять номенклатурную власть на деньги (собственность) и вернуться к власти под новыми лозунгами, опираясь на силу денег? Видимо для Рауля и его соратников подобный выход неприемлем по моральным соображениям!
>(поскольку Фиделя Кастро рассматривать как активного участника уже нельзя)
Почему же нельзя? Его моральный авторитет по прежнему высок.

От Temnik-2
К Karev1 (12.08.2009 13:43:18)
Дата 17.08.2009 02:27:46

Re: Куба неопределенного...


>Простой констатации цифр - не достаточно. Тут нужен хотя бы поверхностный анализ причин. А в таком виде - очень сильно напоминает позднеперестроечные статьи о советском с/х. Наверняка причины спада гоаздо более прозаические, чем "отсутствие заинтересованности". Каковы были погодные условия? Какова коньюнктура на международном рынке тропических фруктов? Каковы условия доступа (недоступа) на этот рынок Кубы? (Наверняка сама Куба съедает малую часть своих фруктов)Состояние парка сельхозмашин? Доступность топлива?

"...Там же, на Кубе, первое знакомство с экономиче-
скими проблемами. В Гаване снабжение неважное, у
нас дома на завтрак традиционный омлет из яично-
го порошка, слава Богу, бабушка прислала его целый
ящик с аэрофлотовским экипажем. Фрукты в магази-
не по карточкам. А в ста километрах от Гаваны они
лежат гниющими горами. Перевезти их оттуда и
продать здесь нельзя, это называется словом "спеку-
ляция". Почему так, понять не могу. И никто объяс-
нить этого не может".

Е.Гайдар "Дни поражений и побед". С. 183.

От Karev1
К Temnik-2 (17.08.2009 02:27:46)
Дата 18.08.2009 12:17:35

Мнение Егора Гайдара, конечно, очень ценно... ;-)

>Е.Гайдар "Дни поражений и побед". С. 183.
...но я имел в виду нечто другое, чем воспоминания ярого антикоммуниста

От Иванов (А. Гуревич)
К Karev1 (18.08.2009 12:17:35)
Дата 18.08.2009 15:17:37

Чем мнение антикоммуниста

хуже, чем мнение коммуниста или солидариста?

От Karev1
К Иванов (А. Гуревич) (18.08.2009 15:17:37)
Дата 19.08.2009 12:46:18

Re: Чем мнение...

>хуже, чем мнение коммуниста или солидариста?
Я же написал, что здесь нужно не мнение, а факты:
>>Простой констатации цифр - не достаточно. Тут нужен хотя бы поверхностный анализ причин. .... Каковы были погодные условия? Какова коньюнктура на международном рынке тропических фруктов? Каковы условия доступа (недоступа) на этот рынок Кубы? Состояние парка сельхозмашин? Доступность топлива?

От Artur
К Karev1 (12.08.2009 13:43:18)
Дата 12.08.2009 17:04:08

Re: Куба неопределенного...

Когда читал вашу реплику, я уведел только первую букву - К., и у меня создалось впечатление, что автор это он, т.е -К.

Я читал, и удивлялся, так как готов был согласится почти со всем, что было написано, и все рассуждения были довольно сбалансированы.

Но прочитав уже его ответ на ваше сообщение, я понял, в чём была моя ошибка, и всё встало на свои места :-)

А по теме - экономика и общество социализма имеет предел развития, после
которого им надо переходить на более высокую ступень демократизации во всех сферах - и возращать религию в страну.

Если первое братьям Кастро под силу, и надо молиться богу, что бы они начали движение в этом направлении.

Но проблема в том, что после определенного застоя в ценностях, даже социалистические люди становятся слишком меркантильными - без опоры на религию на Кубе такой манёвр не провести. Интересно, как там с религией сейчас, ведь Фидель стал коммунистов вынужденно, для получения геополитической опоры ?

Потому и Фидель назвал своим наследником - Чавеса, который пытается именно это и сделать - скрестить левые идеи с религией.


От K
К Karev1 (12.08.2009 13:43:18)
Дата 12.08.2009 15:29:58

Re: Куба неопределенного...

> Видимо для Рауля и его соратников подобный выход неприемлем по моральным
> соображениям!

Сколько Рауль и его соратники проживут, если власть изменится? Не долго.
Вот и все соображения. Как только в Китае из правящей верхушки уйдет
подавляющее число "активистов культурной революции", социализм там накроется
медным тазом. Именно поэтому Рауль и престарелые его соратники держатся за
власть, не подпуская никого туда.




От Karev1
К K (12.08.2009 15:29:58)
Дата 12.08.2009 16:54:06

Re: Куба неопределенного...

>> Видимо для Рауля и его соратников подобный выход неприемлем по моральным
>> соображениям!
>
>Сколько Рауль и его соратники проживут, если власть изменится? Не долго.
По горбачевскому сценарию, в статье подчеркивается неприемлемость именно горбачевского сценария, будут жить долго и счастливо ;-)
>Вот и все соображения. Как только в Китае из правящей верхушки уйдет
>подавляющее число "активистов культурной революции", социализм там накроется
>медным тазом. Именно поэтому Рауль и престарелые его соратники держатся за
>власть, не подпуская никого туда.

Это при румынском сценарии, а при горбачевском все для них ОК.


От K
К Karev1 (12.08.2009 16:54:06)
Дата 12.08.2009 18:14:13

Re: Куба неопределенного...

> Это при румынском сценарии, а при горбачевском все для них ОК.

При Горбачеве уже умерли все, кто или сажал в ГУЛАГ, или сидел в ГУЛАГе.
Поэтому все и спокойно закончилось. А на Кубе пока живы и враги народа, и
косившие врагов народа, поэтому спокойно не закончится.




От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 08.08.2009 10:53:34

Потребность фед. запасов цветмета как рычаг управления планетарной экономикой.


Обманчивый рост
Цены на цветные металлы растут, но эксперты считают это временным явлением
Всю неделю цены на цветные металлы стремительно росли, достигнув максимальных значений за последние 9—12 месяцев. Никель в ходе торгов переваливал за психологически важные 20 тыс. долл. за тонну, медь превысила 6 тыс. долл., алюминий — 2 тыс. долл., а цинк вплотную приблизился к отметке в 2 тыс. долл. Однако эксперты и сами компании не спешат радоваться и наращивать производство: они опасаются, что за ростом последует очередной обвал. Небольшая коррекция уже одернула цены вниз.

В последние дни ситуация на биржах металлов давала инвесторам повод для радости. Цены на медь вернулись к уровню октября прошлого года, достигнув 6235 долл. за тонну. Никель в ходе торгов в среду перевалил за 20 450 долл., чего не случалось с 29 августа 2008 года. Алюминий и цинк также были на высоте, подорожав до 2043 и 1916 долл. за тонну соответственно, что является лучшим показателем за последние десять месяцев. При этом алюминий за месяц подрос в цене сразу на 29%, несмотря на увеличение запасов на складах Лондонской биржи металлов до рекордных 4,57 млн т. По данным Bloomberg, это может быть связано с тем, что рынок опасается остановки алюминиевых заводов в Южной Африке из-за запланированных забастовок на энергоснабжающих предприятиях. Вместе с тем крупнейший в мире производитель этого металла — российский UC Rusal — в серьезный рост цен на алюминий пока не верит и не планирует наращивать мощности и запускать остановленные заводы вплоть до 2011 года.

Впрочем, другие металлургические компании также пока не склонны к оптимизму. Австралийская Mincor Resources не собирается запускать свой крупнейший проект — никелевое месторождение Miitel после консервации в декабре прошлого года, ссылаясь на неустойчивость рынка. «При нынешних ценах мы получали бы хорошие деньги, эксплуатируя Miitel, однако нуждаемся в свидетельствах большей устойчивости экономического восстановления», — заявил управляющий директор Дэвид Мур на профильной конференции в Австралии. До конца года работы на руднике в любом случае не начнутся.

Эксперты, в свою очередь, полагают, что эти решения сигнализируют об осторожном подходе горнодобывающих компаний. Это подтверждает и исполнительный директор Xstrata Мик Дэвис. «Цены неустойчивы и слишком подвержены колебаниям на фоне оптимистических высказываний, что худшее в рецессии мировой экономики позади». Он считает, что в ближайшие месяцы стабильности ждать не стоит. «Цены растут, но это своеобразный пузырь, рынком цветных металлов движут не фундаментальные признаки, а эмоции».

В российском «Норникеле» разделяют точку зрения зарубежных коллег. «На сегодняшний день руководство компании не принимало решений по данным вопросам (запуск остановленных предприятий и увеличение производства. — РБК daily) ввиду неясных перспектив мировой экономики в целом», — сообщили в ГМК.

Отчасти опасения компаний подтверждают сами биржи металлов. Так, медь с немедленной поставкой на LME вчера подешевела с максимальных значений до 6132 за тонну, (снижение на 2,7%), никель — до 19 740 долл. (минус 3,6). Алюминий также подешевел на 1,4%, до 2015 долл. за тонну.


АЛЕКСАНДРА ТРУШИНА

07.08.2009 rbcdaily.ru/2009/08/07/industry/425907

От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 08.08.2009 10:48:12

РУБль в расчетах нерезидентов - планетарное Расчётное Условное Благо.


Рубль хочет стать валютой
С подачи Минфина
Министерство финансов хочет расширить сферу использования рубля за рубежом, разрешив переводы рублей со счетов в иностранных банках на счета в российские банки, и наоборот. Этим действием ведомство делает шаг к тому, чтобы сделать рубль резервной валютой. Участники рынка сомневаются, что это достижимо, и говорят, что спрос на операции в рублях будет лишь в странах СНГ.

Как сообщил вчера замдиректора департамента регулирования государственного финансового контроля Минфина Сергей Вознесенский, ведомство разработало поправки в закон «О валютном регулировании и валютном контроле», расширяющие использование рубля на территории других стран. В частности, расширяется само понятие «валютные операции», в него предлагается включить перевод рублей и внутренних ценных бумаг со счета резидента за границей на счет в России или наоборот, передает слова г-на Вознесенского агентство Прайм-ТАСС.

Также предлагается позволить нерезидентам без ограничений осуществлять между собой переводы не только в иностранной валюте, но и в рублях — из банков на территории России в банки за ее пределами, и наоборот. «Мы расширяем их возможности, чтобы обеспечить более широкое использование рубля в расчетах нерезидентов», — подчеркнул Сергей Вознесенский. Поправка, по его словам, позволит расширить сферу использования рубля и на территории других стран, таким образом, речь идет о движении к развитию рубля в качестве резервной валюты.

Отметим, что с началом финансового кризиса и возникновением проблем в американской экономике в мировом сообществе все чаще стали говорить о возможности создания новой резервной валюты, но пока это право по-прежнему принадлежит доллару. Так, Европейский центральный банк в своем июльском докладе сделал вывод, что кризис не привел к эрозии позиций доллара в мировой финансовой системе и не увеличил привлекательность евро.

Финансовый директор ОТП банка Евгений Ромаков сомневается в том, что поправка, предложенная Минфином, даст зеленый свет для хождения рубля за рубежом. «Спрос на операции по счетам в рублях может быть со стороны стран СНГ — банки этих стран в отличие от европейских принимают депозиты в рублях», — говорит Евгений Ромаков. По мнению финансового директора банка ВТБ 24 Михаила Березова, интерес к рублям повысится, если структура российского экспорта будет меняться. «Пока мы будем экспортировать в основном сырье, нефть и газ, наверное, интерес к рублям будет ограниченный, — считает г-н Березов. — Если структура экспорта будет меняться (50% — сырье, а 50% — машины, оборудование технологии), то и рубль будет иметь другой вес».

«Высокого спроса на операции в рублях пока не видно, — говорит главный экономист Merrill Lynch Юлия Цепляева. — С другой стороны, понятны усилия правительства добиться своего и все больше позиционировать рубль как нечто востребованное за границей». По мнению г-жи Цепляевой, подобными искусственными мерами повысить спрос на российский рубль нельзя. «Последние события показали, что Россия очень привязана к ценам на нефть и экономическая ситуация в России находится в прямой зависимости от нефтяного цикла. В таких условиях сделать рубль региональной резервной валютой довольно затруднительно», — считает г-жа Цепляева.


НАТАЛЬЯ СТАРОСТИНА

07.08.2009 rbcdaily.ru/2009/08/07/finance/425905

От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 07.08.2009 22:41:46

Россияне - самые бедные в Европе

http://www.rosbalt.ru/2009/08/07/661573.html

Европейское статистическое агентство Евростат опубликовало обзор уровня
минимальных зарплат в странах Евросоюза.

По данным обзора, кризис и девальвация отбросили Россию ниже самых бедных
государств Евросоюза, передает <Голос России>.

В отчете Евростата члены ЕС разделены на три группы: в группе богатых
минимальный заработок превышает 800 евро в месяц, в среднеобеспеченных он
лежит в пределах от 400 до 800 евро, в группе беднейших находится ниже 400
евро в месяц. Даже в вызывающих у многих зависть относительно благополучных
Москве и нефтяных регионах минимальная заработная плата ниже уровня Румынии
и Болгарии, входящих в список самых бедных стран ЕС.

Напомним, в Москве с сентября прошлого года минимальная зарплата увеличена
до 7650 руб., что тогда соответствовало 213 евро и даже приближалось к
прошлогодним уровням МРОТ в Латвии, Литве и Словакии. В этом году столичный
минимальный заработок будет увеличен почти на тысячу - до 8700 руб.

Однако из-за девальвации это будет соответствовать 195 евро, что,
естественно, отдалит богатую российскую столицу не только от
среднеевропейского уровня, но и от бывших республик СССР и стран соцлагеря,
которые воспринимаются сегодня в Европе как бедные родственники.

Самая высокая минимальная заработная плата (без вычетов) среди стран
Евросоюза установлена в Люксембурге (1642 евро), Ирландии (1462) и Бельгии
(1387). А самый низкий уровень минимальной зарплаты в ЕС в пересчете на евро
зафиксирован в Болгарии (123 евро) и Румынии (153), Латвии (232), Литве
(254), Венгрии (270), Эстонии (278) и Польше (281). В стране-кандидате
Турции минимальная заработная плата установлена на уровне 319 евро.

Эксперты уверены, что России не удастся в ближайшие годы догнать беднейшие
страны Евросоюза по уровню минимальных зарплат. Причиной тому будет принятие
закона о замене единого социального налога (ЕСН) взносами во внебюджетные
фонды. Ставки этих взносов будут выше, чем действующая сейчас ставка ЕСН.

Согласно данным недавнего опроса, если еще полгода - год назад на повышение
заработной платы мог рассчитывать почти каждый третий россиянин (29%), то
сейчас - только каждый седьмой (14%). Несмотря на это, довольных заработной
платой сейчас больше, чем пару лет назад.

О том, что в последний раз их заработная плата повышалась менее полугода
назад, заявили 14% работающих россиян. Однако далеко не все из них довольны
размером прибавки: <Повышают на копейки, а цены при этом растут>.

22% респондентов вообще не помнят, когда им в последний раз повышали
зарплату, а 9% участников опроса ждут прибавки к окладу уже более двух лет.
Недовольны своей нынешней зарплатой 85% работающих россиян. А половина
россиян готовы ехать на заработки за границу.

+++++++++++++++

К - результат демагогии наших властей про заботу о народе. И это при
богатейших природных ресурсах. Где деньги, Зин?






От Игорь
К K (07.08.2009 22:41:46)
Дата 11.08.2009 16:23:20

Это все бредовые измышления, основанные на курсах валют, а не реальных внутренни

х ценах.

Ну так вот средняя заработная плата в Евросоюзе у 80% граждан - порядка 1500-1800 евро. По покупательной способности по основной массе товаров 1 евро - это примерно 15 рублей ( если брать в расчет квартплату , то 1 евро это примерно 6 российских рублей). Ну следовательно получаем, что средние зарплаты в Европе в переводе на российские деньги составляют 22,5-27 тысяч в самом лучшем случае без учета квартплаты. В России же средняя зарплата - порядка 17 тыс.

От Иванов (А. Гуревич)
К Игорь (11.08.2009 16:23:20)
Дата 11.08.2009 19:05:00

Вы бы определились

>следовательно получаем, что средние зарплаты в Европе в переводе на российские деньги составляют 22,5-27 тысяч в самом лучшем случае без учета квартплаты. В России же средняя зарплата - порядка 17 тыс.

Получается, народ живет хорошо? А зачем вы нам рассказывали басни о всеобщей нищете? И чем вы вообще недовольны?

От miron
К Иванов (А. Гуревич) (11.08.2009 19:05:00)
Дата 12.08.2009 13:20:48

Так это москвичам хорошо. (-)


От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 07.08.2009 15:57:30

Цена гарантированного выхода из кризиса 2 млрд. за замену 50%машин старше 10 лет

1. Автомобильный парк РФ: 50% машин имеют возраст более 10 лет - это высокий расход топлива, высокая канцерогеность выхлопов (низкая экологичность) и одна из причин ДТП (самой высокой стаьи смертности и увечий (ущерба).
2. Отечественный автопром должен получить систему РОСТА ПОТЕНЦИАЛА (рост качества по интегрированной сблансированной системе в привязке к международным аналогам и моделям, структурная системы эргономичности, контроль стоимости технологических операций, робототизация изготовления узлов и на ковейере). Т.е. протекционисткая "халява" должна пойти впрок, вместо коррупционного очередного проедания помощи.
Ввод широкой гаммы моделей и количества, организация современных робототизированных комплексов для контроля качества и себестоимости.


Еще $2 млрд на автомобильный хлам
Екатерина Кравченко;
Ведомости 09:00 07.08.2009

Сенат США одобрил выделение дополнительных $2 млрд на госпрограмму Cash for Clunkers («деньги на автохлам»). По программе владелец старой машины, сдав ее, может получить скидку в $3500-4500 при приобретении нового, более экономичного автомобиля.

Программа запущена с 1 июля. Изначально на нее был выделен $1 млрд, но ее популярность оказалось столь высока, что деньги, рассчитанные на несколько месяцев, были израсходованы в течение 10 дней.

Программа подстегнула продажи автомобилей в США в июле — по данным Autodata, они выросли на 15,6% к прошлому месяцу, составив 997 800 машин. Правда, по сравнению с июлем прошлого года все равно наблюдался спад: но лишь на 12%, в то время как в июне падение составляло 28%.

Ведущие автопроизводители зафиксировали в июле наименьший за год спад в продажах по сравнению с тем же месяцем прошлого года: у GM они упали на 19,4% до 188 156 автомобилей, у Chrysler — на 9,4% до 88 900, у Toyota — на 11% до 174 872. А Ford сумел — впервые с 2007 г. — увеличить продажи, правда, лишь на 2,3%.

vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/08/07/815463

От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 07.08.2009 14:54:10

Россия интегрирует Набукко в планетарную систему ресурсных коммуникаций


Газовое счастье
Светит Турции по итогам визита Владимира Путина
Строительство «Южного потока» начнется на год раньше конкурирующего Nabucco, и Турция, похоже, стала его последним оплотом. Уговаривать страну поддержать строительство трубопровода приехал не только премьер-министр Владимир Путин, но и его итальянский коллега Сильвио Берлускони. Россия и Турция подписали протокол о газовом сотрудничестве, Анкара подтвердила готовность предоставить свои территориальные воды для «Южного потока».

Премьер-министры России и Турции Владимир Путин и Тайип Эрдоган в четверг провели дву­стороннюю встречу, уделив особое внимание вопросам энергетики. В результате переговоров стороны подписали межправительственный протокол о сотрудничестве в газовой сфере, который позволит России проводить на территории Турции изыскательные работы по проекту «Южный поток». Также в документе подтверждаются планы по строительству газопровода «Голубой поток-2», к которому турецкая сторона проявляла интерес. Степень важности подписанных документов подтверждает и тот факт, что на встрече присутствовал председатель совета министров Италии Сильвио Берлускони, один из активных лоббистов газопровода «Южный поток».

Доказательством того, что проект приобретает все более реальные очертания, стало и озвученное вчера намерение Москвы начать строительство «Южного потока» не позднее 2010 года. Вместе с этим «Газпром» договорился с турецкой Aksa Dogalgaz об экспорте газа в Турцию и совместном строительстве газовых электростанций. Также компании построят предприятие по производству СПГ, подземные хранилища газа и станут партнерами в приватизации газораспределительных сетей в Анкаре и Стамбуле.

Одновременно Россия и Турция подписали межправительственный протокол о сотрудничестве в нефтяной сфере. Документ предусматривает создание рабочей группы для изучения ресурсной базы и транспортного маршрута проекта нефтепровода Самсун — Джейхан.

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов считает, что принятые на встрече решения по трубопроводу «Южный поток» существенно поднимут позиции этого проекта по сравнению с Nabucco. Вместе с этим у России появится возможность надавить на Болгарию и Сербию, заинтересованных в конкурирующем проекте. Эксперт не исключает, что после этих переговоров Турции может поступить встречное, более выгодное предложение со стороны участников Nabucco. Эксперты считают, что соглашения, достигнутые по итогам встречи, будут выгодны как турецкой, так и российской стороне. Аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов обращает внимание, что по темпам потребления газа Турция до финансового кризиса занимала одно из лидирующих положений.


ТАТЬЯНА МИЛАЧЕВА
07.08.2009 rbcdaily.ru/2009/08/07/tek/425911

От Баювар
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 07.08.2009 14:02:51

Фрагменты из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного о

http://community.livejournal.com/ru_history/1913188.html

6 февраля 1973
Директор металлургического завода заявляет, что за первый квартал он, может быть, и выполнит план поставок труб предприятиям, но в январе он даст только 13 % заказа, в феврале - 27 %, а в марте - остальное. Что прикажете делать? Как должен работать завод - получатель труб, который имеет такого поставщика? Чем он будет платить рабочим? Как выполнять свой план? Или: стройке нужен металл такого-то сорта, ему присылают совсем не то, и это «не то» валяется и пропадает, потому что из него строить данный объект нельзя. А по тоннажу поставщик план выполнил и даже премию получил. И т. д.

А другого золота в Альпах нет...

От Ф.А.Ф.
К Баювар (07.08.2009 14:02:51)
Дата 07.08.2009 14:38:20

дела колониальные

4 марта 1973
Английская делегация [коммунистов -К. А.] вернулась в Москву (Ленинград, Киев, Вильнюс, Львов). Много пришлось с ними возиться, но в итоге - это интересно. Они начали (еще в Москве, на заводе малолитражек) интересоваться: «Какая средняя зарплата у вас на заводе? - 150. Ага... -быстро считает что-то на бумажке, - значит надо три года работать, не есть, не пить, в кино не ходить... чтобы приобрести автомобиль». После этого начинается скандальная перепалка с переменным успехом. <...> Наутро все извинялись.
<...> Капитонов [секретарь ЦК по кадрам - К. А.] <...> взахлеб рассказывал о том, как сегодня был подписан Леонидом Ильичём [партийный -К. А.] билет № 1 - Ленину. Англичане таращили глаза и еле сдерживали на лице ехидство. <...> Сначала мне было очень стыдно, потом стало страшно. Ведь этот человек ведает руководящими кадрами Союза ССР! И счастье, что по случаю, он не злой человек. Но его интеллектуальный потенциал, его представления о достоинствах человека, о том, что нужно нашему народу, просто не поддаются определению, потому что это нечто глинообразное <... >
Билетом № 1 дело не кончилось. На другой день в «Правде» последовало сообщение о том, что билет № 2 был вручен Л. И. Брежневу!.. Мало ему, что до этого целую неделю вся Москва рассказывала друг другу о том, как «Брежнев обнимал Подгорного по бумажке». <...> Ведь народ смеется. И смеются злобно, презрительно, отнюдь не добродушно.

От Ф.А.Ф.
К Баювар (07.08.2009 14:02:51)
Дата 07.08.2009 14:30:23

А где находилась лучшая советская школа? Конечно, в Лондоне!

«В Лондоне — гнездо «одаренных детей» «больших родителей». Завотделом МИДа пожаловался как-то мне: я, говорит, превратился просто в блатмейстера — внук Суслова, зять Громыко, сыновья трех замзавов отделами ЦК — Киселева, Соловьева, Щербакова».
Кстати, здесь же Черняев пишет и про «лучшую советскую школу», которая находилась отнюдь не в Москве, а как раз в Лондоне...

http://hungarkot.livejournal.com/43128.html

От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 06.08.2009 14:49:11

Пузырь водки за истребитель МиГ-31

Следственное управление СКП РФ по Нижегородской области возбудило уголовное
дело в связи с незаконной продажей сверхзвуковых истребителей-перехватчиков
МиГ-31. Об этом 6 августа сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.

В ходе проверки, совместно проведенной прокуратурой и ФСБ, выяснилось, что
должностные лица Приволжского территориального управления Росрезерва по ПФО
продали четыре самолета МиГ-31 без двигателей и вооружения, хранившихся на
оборонном предприятии НАЗ "Сокол". Истребители купила фирма "Металснаб", не
имеющая права на торговлю военной техникой.

Приглашенная продавцами фирма-оценщик решила, что цена одного самолета
составляет 153 рубля (официально каждый из истребителей оценивается в 116
миллионов рублей). После этого 153 рубля были заявлены в качестве стартовой
цены на аукционе, в ходе которого истребители были проданы "Металснабу" без
повышения стоимости.

В результате этой сделки государству был причинен ущерб на сумму 466
миллионов рублей. Где сейчас находятся самолеты, неизвестно.

Кто из должностных лиц Росрезерва организовал продажу истребителей, пока не
установлено. Известно лишь, что сделка была совершена в период с 26 октября
2006 года по 12 июля 2007 года. Уголовное дело возбуждено по статье УК РФ
159 ("мошенничество").

+++++++++++++++++=








От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 05.08.2009 15:23:45

Как З.Бжезинский через отрицания самого себя работает на коммунизм.


ТОТАЛИТАРИЗМ: ПОЗОРНАЯ ИСТОРИЯ ДУТОЙ КОНЦЕПЦИИ
duel.ru/200931/?11_5_1

Подобно войне, развязанной Бушем, вся современная идеологическая лексика вдохновлена борьбой Добра со Злом. Это кровавая борьба, в которой наши союзники «Рынок», «Демократия» и «Безопасность» сражаются с двумя смертельными врагами «Терроризмом» и «Тоталитаризмом» - а у них еще есть и сообщники, и каждый раз все труднее отличать первое от второго. Понятно всеобщее проклятие, окружающее две эти мрачные фигуры. В частности, кличка «тоталитарный» определенно одно из самых модных оскорблений. В «тоталитарном поведении» недавно обвинили бразильского министра культуры Жильберто Жиль де Каэтано Велосо во время полемики по поводу распределения общественных средств. «Типично для тоталитарного государства», - сказал Витторио Фелтри по поводу (священного) решения «Рифондационе Комуниста» исключить члена муниципалитета, который первым стал защищать право Ди Канио (футболиста из команды «Лацио») на фашистское приветствие и на позирование со вскинутой рукой для фотографа из местной газеты. И «тоталитарны», очевидно, все оппоненты Берлускони, захваченного врасплох коротким обвинением - «конфликт интересов». Иногда этот термин используют совсем уж гротескно, но и это тоже показательно.

Еще более характерно использование термина бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси, недавно подтвердившим, что Соединенные Штаты ведут «одну войну» против «трех тоталитарных движений, что напоминает ситуацию Второй мировой войны». Эти три «тоталитарных движения» сейчас представлены баасизмом (иракские сунниты и Сирия), «шиитами, исламистами, джихадистами» (поддерживаемыми Ираном и связанными с «Хезболлой») и «исламистами-джихадистами суннитской матрицы» (они же «террористические группы образца «Аль-Каиды») (интервью «Borsa&Finanza», 05.11.2005). Сразу закрадывается сомнение: что общего имеют между собой светский арабский националист, шиитский исламский фундаменталист и суннит?

Практически ничего. Кроме одного: все они противники Соединенных Штатов.

«Тоталитарный» есть по определению противостоящий Западу, а еще точнее - Соединенным Штатам Америки. Ничего нового; в сущности, дела обстоят таким образом уже более полувека. Понятие «тоталитаризм» родилось в мировой обстановке, сложившейся сразу после войны, и объясняется политической необходимостью объединить коммунистические режимы, которые стали новым врагом Запада с только что побежденным нацистским режимом. Сейчас мы можем только констатировать полный успех этой операции и изучать различные ее этапы.



ЭТАП 1:
«НАЦИЗМ = СТАЛИНИЗМ» (Х. АРЕНДТ)

Успех этого сопоставления обязан большей частью книге «Истоки тоталитаризма» Ханны Арендт. В этой книге, первое издание которой вышло в 1951 году, Арендт отождествляет «нацистскую и сталинскую системы» как две «разновидности одной и той же политической модели», при которой имеется «тотальное господство» над гражданами и «глобальное господство» на уровне всей планеты. Составными частями тоталитаризма являются «идеология», понимаемая как абсолютный ключ к постижению истории (расистская в первом случае, классовая - во втором), «террор» (истинная «сущность тоталитарной власти», ударяющая не только по оппозиционерам, но и по «невиновным») и «единственная партия» (странно, но Арендт почему-то не упоминает об абсолютной власти вождя).

В тексте Арендт немало слабых мест. Он многословен, но очень перекошен в одну сторону. Множество фактов, относящихся к Германии, и, наоборот, крайне слабо все, что касается СССР. Заметно, что образцом арендтовской концепции «тоталитаризма» была нацистская Германия, которую пытаются уподобить СССР.

Приведенные параллели, честно говоря, довольно натянуты, например, приписывание сталинской России такой же тяги к «глобальному господству», какая была у нацистской Германии. При этом совершенно игнорируется, что в течение всего сталинского периода Советский Союз находился под постоянной угрозой (после войны вызванной перевооружением стран Запада и монополией США на атомное оружие). К этой странной идее привязывается уже совершенная чушь - что большевизм был «продолжением панславизма», хотя это совершенно разные идеологии и движения.

Вообще говоря, любому критику Арендт не составит особого труда показать, что «идеология» нацистов (если вообще можно облагораживать термином «идеология» бредовую антисемитскую мешанину гитлеровской «Майн Кампф») находится в световых годах от коммунистической: реакционная и традиционалистская в случае нацизма, революционная и «наследница просвещения и Французской революции» - коммунизма; первая - иррационалистская, вторая - рационалистская; первая - защитница существования природной иерархии (между расами и индивидуумами), вторая - эгалитарная и «уравнительная»; первая - откровенно антидемократическая, вторая - защитница «реальной демократии», идущей дальше «исключительно формальной», то есть от принципов к воплощению их на практике.

Но ключевой вопрос, собственно, стоит так: возможно ли вообще свести к одной концепции идеологию и практику правления, откровенно основанного на терроре и насилии, и теорию (и практику) освобождения, превратившуюся на практике в отрицание собственных принципов? Можно уверенно сказать: в случае нацизма связь между теорией и практикой полная, в том числе и прежде всего, в области террора и «тотального господства». С грустью констатировать «бесстыдную откровенность «Майн Кампф» обязан каждый, изучающий феномен нацизма. Нацизм, не скрываясь, превозносит концепции «органичности», «тотальной организации», «тоталитарного принципа» и научно воплощает их в практику. Наиболее красноречивое доказательство можно найти в самом немецком языке, который - в отличие от русского - был полностью переструктурирован и изменен с целью легитимировать и выразить «тотальную» реализацию господства нацистов.

В свете вышесказанного уже не так удивительно, что Арендт как-то очень неуверенно определяет, в каком же году в Германии установился «настоящий» тоталитарный режим: то она утверждает, что только после начала Второй мировой войны (после 1939 года); то пишет, что «только во время войны», а конкретнее - «после вторжения в Восточную Европу» (с 1941 года и далее), когда «Германия находилась в процессе установления истинно тоталитарного режима»; но одновременно заявляет: «если бы Германия выиграла войну, то в ней установилось бы полное тоталитарное господство» (Х. Арендт, «Банальность зла»; «Истоки...»). Если довести это высказывание до логического конца, можно сделать вывод, что в нацистской Германии не существовало никакого настоящего тоталитарного режима! Очень мило: Арендт создает категорию специфической и несводимой ни к какой другой формы правления, применяет ее к двум государствам, а потом открывает, что для того, который является архетипичным для этой самой новой категории, она как раз полностью и неприменима!



УСТРАНЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ИЗ АРЕНДТОВСКОГО «ТОТАЛИТАРИЗМА»

Можно только сказать: много шума из ничего. Но труд Арендт со всеми его пробелами и нестыковками не пропал даром. «Истоки тоталитаризма» в начале 50-х годов стали мощным инструментом антикоммунистической пропаганды (и не случайно ЦРУ щедро финансировало перевод этой книги на различные языки). На практике термин «тоталитаризм» позволял и позволяет добиваться различных важных идеологических целей.

Объединение нацизма и сталинизма затушевывает специфичность нацистского варварства, релятивизируя и уравнивая варварство с его противоположностью (в еще более крайних случаях, вроде исторического ревизионизма Эрнста Нольте, вообще доходит до обвинения «коммунистического тоталитаризма» в возникновении нацизма - последний оправдывается, например, как физиологическая реакция). Но это не самая важная услуга, оказываемая концепцией «тоталитаризма». Гораздо интереснее манера рассматривать и классифицировать нацистский режим с точки зрения его политической формы, а не на основе его экономического содержания. Тогда «забывается», что нацизм, как и «либеральные демократии» (как до него, так и после), есть капиталистическая экономика. Эта «забывчивость» делает практически невозможным объяснение такого мешающего явления, как полная неразрывность правящих классов в экономике (а во многих случаях, которыми нельзя пренебречь, - и в политике) в «тоталитарной» Германии и западной «демократической» Германии. Но это легко объясняется, если признать, что нацистская диктатура выполняла функцию защиты действующего экономического порядка (и тогда, и сейчас) против опасности революции. Как Арендт ни пытается изгнать этот факт, естественная связь между крупным немецким капиталом и нацизмом проходит красной нитью по всей истории гитлеровской Германии - от ее начала до полей последних битв. В числе прочих доказанных фактов - десятки тысяч заключенных, работавших до самой смерти на заводах «И.Г. Фарбен», Круппа, Сименса и др. Недавно эта тема снова вернулась на полосы газет, когда несколько людей, выживших в концентрационных лагерях, подали иск на БМВ. И это не отдельные случаи. Когда несколько лет назад Дегуссе запретили участвовать в работах по возведению в Берлине памятника уничтоженным евреям, мотивируя это его сделкой с нацизмом, кто-то заметил, что если этот критерий применять без исключений, то придется бойкотировать и все немецкие предприятия. Даже просто настаивать на радикальной новизне «тоталитаризма» как политической форме - значит забывать или каким-то образом осознанно отправлять на второй план тот факт, что между нацистским режимом и предшествующими «либеральными демократиями» существует непрерывность в экономике. Но не только там. Та же Арендт пишет в «Веке империализма» о важном факторе зарождения тоталитаризма. И приводит документы, в которых «демократические» правительства империалистических стран оправдывали расизмом свои завоевания в колониях и устраивали там массовые убийства туземного населения. Она напоминает, как британский функционер предлагал «массовые убийства» как решение проблемы Индии, как другие усердные функционеры в Африке (усердные, как Эйхман) заявляли: «Нельзя, чтобы этические соображения вроде прав человека мешали» власти белых. Арендт заключает: «Тогда уже существовали многие элементы, которые после смешивания создали тоталитарное правление на расистских основаниях».

В него вошли все наиболее жестокие инструменты: даже концентрационные лагеря - не тоталитарное изобретение. Впервые они появились во время войны с бурами в начале XX века и с тех пор использовались в Северной Африке и Индии для нежелательных элементов; здесь же мы впервые встречаем термин «превентивное заключение», который впоследствии был позаимствован Третьим рейхом. Если все это хорошо известно, то в чем же новизна тоталитаризма? По мнению Арендт, она заключается в способе использования концентрационных лагерей, состоящем в пренебрежении «утилитарными мотивами» и «интересом правящих классов» отправить в эти лагеря «всех, кого возможно». Отсутствие меры, абсолютизм: поэтому новое в тоталитаризме - радикальное зло, «зло абсолютное, безнаказанное, которое невозможно простить». В таком виде, естественно, любое исследование причин любого элемента исторической непрерывности «либеральных демократий» отступает на второй план: нацистский тоталитаризм можно сравнить только с ним с самим - или с якобы его усиленной формой, представленной в сталинской России. Устраняется сама возможность посмотреть внутренности того, что было названо Европейской фабрикой холокоста.

«Абсолют», «тайна», «сумасшествие»: как только мы начинаем использовать эти категории, мы сразу же отказываемся от понимания. Когда в прошлом августе Ратцингер определил уничтожение евреев нацистами как «misterium iniquitatis», он исключил тем самым всякую возможность понять, что произошло, назвать пособников и мотивы уничтожения. К тому же результату мы придем, если - как Арендт - будем использовать категорию «сумасшествия» в качестве ключа к постижению случившегося («Истоки...»).



ЭТАП 2:
«НАЦИЗМ = КОММУНИЗМ»
(ФРИДРИХ / БЖЕЗИНСКИЙ И ДРУГИЕ)

Несмотря на идеологические «заслуги» «тоталитаризм» по Арендт быстро стал непригодным. После смерти Сталина в Советском Союзе ослабел и быстро сошел на нет тот самый «террор», который Арендт определила как «сущность тоталитарной власти». В результате сама Арендт недвусмысленно подтвердила: «После смерти Сталина СССР нельзя считать тоталитарной страной». Анализ, правда, основывался еще на «идеологии», но идея «тотального господства» абсолютно надо всеми стала выглядеть не очень-то правдоподобно. Кроме того, в тексте Арендт содержались и другие элементы, плохо примирявшиеся с абсолютным антикоммунизмом: от противопоставления Ленина Сталину до утверждения, что единственной альтернативой Сталину могло бы быть только продолжение НЭПа, введенного Лениным. Требовалось более сильное средство. И оно появилось: в 1956 году Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский (да, тот самый) отправили в печать новую книгу, озаглавленную «Тоталитарная диктатура и автократия». Здесь к характерным чертам тоталитаризма они добавили еще и централизованное управление экономикой. Целью было добавить к списку тоталитарных режимов послесталинскую Россию, коммунистический Китай и все восточноевропейские страны (с другой стороны, правда, усложнялось определение нацистского режима как тоталитарного, но как раз это и не было главной заботой авторов).

Но проблема объективного исчезновения «тоталитарного террора» в том же Советском Союзе не стала менее актуальной. Лекарство было применено нехитрое: ослабить важность «террора» для концепции тоталитаризма - попросту передернуть карты под столом. Поэтому во втором издании той же книги, порученной в 1965 году заботам одного Фридриха, можно прочитать, что при «зрелом тоталитаризме» террор - который раньше определялся как «главный нерв тоталитаризма» - существует только в форме «психического террора» или «общего согласия» (!). Бжезинский, который сначала считал террор «наиболее универсальной характеристикой тоталитаризма», в новой книге 1962 года стал уже рассказывать о «добровольном тоталитаризме» (!) («Идеология и власть в Советском Союзе»).

В наши дни множество других авторов взялись педалировать концепцию «тоталитарной идеологии», все время расширяя сферу ее действия. Например, Талмон в своих «Истоках тоталитарной демократии» определяет как тоталитарную «саму идею автономной системы, из которой исключены зло и несчастья»; говоря попросту: представлять общество без классов - значит стремиться к тоталитаризму. Арендт тоже подтвердила, что «радикальное зло рождается там, где надеются на радикальное добро». Другой американский политолог, В.Х. Моррис Джонс, написал в 1954 году эссе «В защиту апатии», в котором утверждал, что апатия «благотворно влияет на характер политической жизни»; и наоборот, «большинство идей, вращающихся вокруг обязательного голосования, неизбежно оказываются в лагере тоталитаризма (!) и должны быть исключены из словаря либеральной демократии».

Если эти позиции кажутся откровенно вдохновленными правой политикой, этого нельзя сказать о разнообразных и многочисленных золотых жилах для «борцов с тоталитаризмом»: речь идет о теоретиках постмодернизма. Они, начиная с Жана-Франсуа Лиотара, открыли стрельбу по «большим нарративам», то есть по историческим теориям и в частности по пониманию истории как прогресса в освобождении человечества. В этом случае «тоталитарная почва», представленная самой идеей власти, позволяет рационально и глобально интерпретировать исторические события: поэтому она впадает в «тотализирующие модели» и в их «тоталитарные последствия в коммунистических странах, сделанные во имя самого марксизма».



ЭТАП 3:
«ТОТАЛИТАРИЗМ = КОММУНИЗМ»

С распадом СССР и падением Берлинской стены случилось невероятное: советский «тоталитаризм», этот ужасный левиафан XX века, исчез без капли пролитой крови (жестокости начались немного позже, во время этнических конфликтов, вспыхнувших в Восточной Европе после распада социалистической системы). Ожидавшиеся демонические ужасы «коммунистического тоталитаризма» превратились в патетический фарс, хорошо символизируемый «государственным переворотом» - фарсом августа 1991 года (в противовес ему «демократический» Ельцин сразу же, ничуть не колеблясь устроил пальбу по парламенту). После таких аргументов можно было бы надеяться на взвешенные размышления. Но все произошло совсем наоборот. Сегодня не только вся история коммунистических стран интерпретируется в категории «тоталитаризма», но еще и семантическое значение этого слова расширилось без всякого уважения не то что к чувству истории, но даже к чувству юмора. Теперь оно применяется буквально ко всему: к коммунистическим движениям в целом, к той же Французской революции (террор, о ужас!), государствам, пережившим покойный «социалистический блок», освободительным движениям Третьего мира, сражающимся против приватизации основных ресурсов их стран, и много к чему еще.

Согласно «расширенной» концепции, «тоталитарные» чувства теперь можно питать даже бессознательно - они есть у любого, кто борется против форм регуляции экономики, отличающихся от либеральной модели «свободная лиса в свободном курятнике»; даже европейская модель социального благосостояния (начиная с так называемой «социальной рыночной экономики», введенной немецкой ХДС) стала подозрительной; ничего не поделаешь - и на нее повлияла большевистская чума. «Тоталитарную почву» удобряет любой, кто пытается понять историческую динамику разумом, кому не скучно систематически изучать философию, кто защищает прогресс науки и разума (а ведь попытка просто использовать термин «разум» уже, без сомнения, выдает ментальность нетолерантную и полицейскую). После выворачивания всей перспективы иррационализм, обильно представленный на тучной почве нацизма, сегодня желает перекраситься в «признание пределов разума» и расценивается как ментальность постмодернистская, открытая и толерантная. Под его эгидой мы снова встречаем все элементы идеологии нацизма, только плохо приукрашенные: расизм («осознание собственной этнической идентичности»), ксенофобию («гордость» и «самозащита» Запада), мифы крови и территории («привязанность к собственным корням»); и над всем этим встроенный антикоммунизм, принявший сегодня «демократический» облик как раз в виде «твердого отказа от тоталитарной идеологии».

Сейчас мы находимся на третьем этапе не слишком поучительной истории концепции тоталитаризма: теперь на первое место выдвигается почти исключительно коммунизм. Задумано поставить коммунизм на место, которое в коллективном представлении было до этого занято нацизмом - место архетипа тоталитарной власти. Кажущееся мудрым демонстративное отвержение «тоталитаризмов» XX века служит на деле цели нанесения ударов по коммунизму. А в это время проклятия, которыми окружен нацизм, становятся все более расплывчатыми и ритуальными. И для того чтобы четко отделить один «тоталитаризм» от другого, итальянский фашизм (а с ним и венгерский, румынский, эстонский, латышский, литовский, португальский, испанский, греческий...) снисходительно называют «обыкновенным» авторитаризмом, и неизвестно, чего здесь больше - добродушия или жульничества. Просто историческая ирония, учитывая, что Муссолини видел историческую новизну фашизма в способности «тоталитарно вести нацию» и охотно использовал выражение «тоталитарное государство» - а были еще и газовые атаки в Африке, и специальный трибунал, и расовые законы в Италии (см. Джентиле, Б. Муссолини, «Фашизм, Итальянская энциклопедия» (1932)).

Самый важный документ этого этапа - проект резолюции о «Необходимости международного осуждения преступлений коммунизма», представленный в 2005 году в Совет Европы. В этом документе термин «коммунистический» постоянно сопровождается определением «тоталитарный» (любимая формулировка - «тоталитарные коммунистические режимы», которая появляется 24 раза); о нацизме упоминается мимоходом, как о «другом тоталитарном режиме XX века». В этом тексте - несколько запутанном - говорится в виде предложения Совету Европы: «охрана прав человека и правового государства есть ценности фундаментальные, защищающие наше объединение»; и в подтверждение идет плач о том, что коммунистические партии по-прежнему «легальны и даже действуют в нескольких странах». Выражается надежда, что правильной позицией, вдохновляющей «историков всего мира» должна быть «установление и объективная проверка»; затем для оживления свободы исследования и образования просят устроить «ревизию школьных учебников». И чем же мотивируется необходимость этого постановления? Помимо декларированных оснований (откровенно парадоксальных вроде «способствовать примирению) открываются еще и такие истины: «похоже, что сегодня в некоторых странах имеется определенная ностальгия по коммунизму, поэтому существует опасность, что коммунисты вновь захватят в этих странах власть». И еще лучше: «элементы коммунистической идеологии, такие как равенство и социальная справедливость, продолжают соблазнять многочисленных членов политического класса». Ответ ясен: недовольство текущим положением дел, стремление к равенству и социальной справедливости - вот настоящие враги «охотников за коммунизмом». Сегодня, как и раньше. Только раньше оправдывались существованием коммунистических режимов, а теперь - тем, что коммунистические режимы уже не существуют.



ПОНЯТИЕ БЕЗ ПРЕДМЕТА, ИЛИ «ВРАГ СРЕДИ НАС»

Очевидно, что факт отсутствия коммунистической системы имеет самое прямое отношение к судьбе концепции «тоталитаризма». Потерять свой объект - не такой уж пустяк: сегодня понятие «тоталитаризм» бессодержательно. Жизнь понятия без объекта нелегка. Чтобы не остаться не у дел, объект надо найти. Ясно также, что семантическое расширение термина, придуманного в свое время для антикоммунистических надобностей, упрощает поиск заменяющих объектов. Сегодня «тоталитарно» все подряд - и то, что «за», и то, что «против»: мы живем под ярмом «рекламного тоталитаризма», но запрещать рекламу табака тоже тоталитарно. Сексуальные преследования, устраиваемые исламскими ваххабитами, тоталитарны, но не менее коварен «тоталитаризм наслаждения», в который западные капиталистические общества ловят атомизированных индивидуумов. Неизбежно встает проблема: если понятие означает сразу все, то в реальности оно не означает ничего. Утрата любой семантической привязки означает смерть понятия. Вероятно, эта судьба рано или поздно ожидает «тоталитаризм».

Пока что единственный остаток смысла, еще склеенный с термином, - это демон «тотального господства». Демон беспрепятственной власти, дикого, но организованного насилия, языка, служащего власти, с помощью которого изменяется и выворачивается наизнанку реальность, после чего невозможно никак отличить истину от лжи. Ирония состоит в том, что «тоталитаризм» еще может сослужить важную службу: помочь назвать симптомы «тотального господства» в нашем мире. Давайте посмотрим.

Дикое, но организованное насилие, типичное для тоталитарной власти, оставило характерные следы в реальных речах американских Хозяев войны. Мы видим его характерное выражение в словах американского неоконсерватора, который - в преддверии нападения американских войск на Фаллуджу - поставил на первое место политической программы «Уничтожить Фаллуджу»; и цель эта дается в статье под заголовком «Ценности для всего мира». Это не дань черному юмору, это показатель: он говорит о принятии языка, который, как и у нацистов, систематически извращает смысл терминов (см. Ф. Гаффни, статья в «Нэшнэл ревью», ноябрь 2004 г.). Когда позже - прошлой осенью - генерал морской пехоты Джон Саттлер подтвердил, что атака на Фаллуджу «уничтожила фундамент мятежников», то совсем не случайно использовались в точности те же слова, которые сказал Муссолини по поводу Греции. Вот отличный пример неизменности тоталитаризма, и ничего нового в нем нет.

Идем дальше: язык, подчиненный власти. Классический текст на эту тему - неистовый антикоммунистический памфлет «1984», написанный английским журналистом Джорджем Оруэллом и опубликованный в 1949 году (и в этом случае - с заметным финансированием из ЦРУ; да и сам Оруэлл был английским шпионом). Как подчеркнула Мария Турчетто: если сейчас перечитывать «1984», увидим, что книга актуальна как никогда. Конечно, сейчас нет «Министерства правды», но мы можем утешиться «Отделом демократии и глобальных дел» в Госдепе США. В Океании «нынешний враг всегда воплощал в себе абсолютное зло, а значит, ни в прошлом, ни в будущем соглашение с ним немыслимо». Как раз то, что происходило с бен Ладеном, а потом с Саддамом: оба сначала были лучшими союзниками, а потом стали абсолютными врагами Запада. Новые обстоятельства сделали прошлые союзы с ними засекреченными, их отрицают и опровергают. С этой точки зрения «изменчивость прошлого» по Оруэллу уже среди нас. И с «двоемыслием» все в порядке: оруэлловский лозунг «свобода - это мир» - один из самых главных лозунгов Буша во время агрессии в Ираке: его слова об итальянских солдатах в Ираке, «умерших за мир», - отличный образец. И еще: у Оруэлла лозунг партии звучал дословно так: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым». Если кто-то еще сомневается, что этот лозунг применим к нашему настоящему, пусть побыстрее посмотрит полемику ревизионистов на тему Сопротивления.

Конечно, можно сказать, что массы в книге Оруэлла контролировались инструментами, очень отличающимися от используемых в наши дни. Но достаточно вспомнить, что в Министерстве правды была «целая система отделов, занимавшихся пролетарской литературой, музыкой, драматургией и развлечениями вообще. Здесь делались низкопробные газеты, не содержавшие ничего, кроме спорта, уголовной хроники и астрологии, забористые пятицентовые повестушки, скабрезные фильмы, чувствительные песенки» - и все это делалось «на особого рода калейдоскопе, так называемом версификаторе». Не была забыта и отдельная подсекция, производившая порнографию «самого последнего разбора». В общем-то пролетарии, описанные Оруэллом, проводили время не намного хуже, чем наши: «Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры - вот и все, что вмещается в их кругозор». Кроме того, пролетарии, не испытывающие большого интереса к политике, подвергаются периодически припадкам патриотизма», вызываемым ракетами, сыпящимися на город; есть и такие, кто считает - хотя это и явный абсурд, - что «ракеты, падающие на Лондон, может быть, пускает само правительство, чтобы держать людей в страхе».

Тема лжи о внешнем враге - классическая для антитоталитарной литературы, от Оруэлла до наших дней. Биограф Гитлера Иоахим Фест недавно заявил (по поводу сталинской России), что «тоталитарному режиму всегда требуется враг». На использовании тоталитарными режимами «воображаемых всемирных заговоров» как инструмента мобилизации и консенсуса, настаивала и Ханна Арендт. В более общем значении тема лжи в политике продолжала интересовать ее и после написания труда, посвященного тоталитаризму. Она привела к следующему шагу, и Арендт, возможно, сама не поняла, что он значит. В «Истоках тоталитаризма» исследовалось, как тоталитарные режимы пытаются заменить путем систематической лжи настоящий мир выдуманным. В последующих работах Арендт изучала «политику образов», ссылаясь, в частности, на Соединенные Штаты и их реакцию на войну во Вьетнаме: «образы», хитро сконструированные для СМИ, возвращаются в общественное мнение страны и действуют как заменитель реальности; благодаря силе средств общения с массами такой образ может получить больше легитимности, стать в результате намного более заметным (или более «реальным»), чем сама реальность, которую он стремится заменить (см. «Истоки...»; «Политика и ложь»).

Сегодня уже очевидно, что между этой заменой реальности и той, которую практиковали в «тоталитарных режимах», нет никакой разницы в структуре (имеется, максимум, разница в степени: если контроль за средствами информации неполон, операция замены может провалиться или быть не доведена до конца). Размышляя об этом, поневоле начинаешь думать о непобедимости тоталитарных феноменов.

Дойдя до этого места, любой, продравшийся сквозь дымовую завесу лжи и обмана, созданную - при активном соучастии СМИ - Соединенными Штатами и их «добровольными» союзниками до и после нападения на Ирак, не сможет с безразличием отвергнуть едкое определение, которое американский социолог Шелдон Волин дал США: «Тоталитаризм наизнанку» - тоталитаризм скрытых дел и демократический язык. Против этого определения можно возразить только, что язык «демократической» обертки является следующей степенью тоталитаризма. Поэтому остается вне игры тот, кто видит в государстве - хотя и бывают супер-государства, вовсю движущиеся к авторитаризму, как Соединенные Штаты - новое воплощение «тотального господства». Безграничная власть сегодня обитает совсем в других местах. Поэтому надо решительно порвать с сочинениями XX века о власти (в том числе, с Фуко). Сегодня все загипнотизированы государством. Но безграничная концентрированная власть сейчас, хотя бы как тенденция, принадлежит на деле крупным монополистическим транснациональным предприятиям - корпорациям. Вот кто в наши дни главным образом представляет «тоталитарные учреждения» - и внутри, и снаружи. Внутри тенденция к «тотальному господству» выражается в авторитаризме, во все возрастающем контроле за темпами и процессами труда. Снаружи она видна не только в рекламном внушении, но и прямо в создании индивида-потребителя (в магазинах североамериканской сети супермаркетов, торгующей игрушками, дети толкают маленькие тележки, на которых написано: «Дрессировка клиентов фирмы «Toys R Us»); и еще во все более полном подчинении любого социального, культурного или природного объекта прибыли предприятия. Некоторые транснациональные корпорации совершенно ясно выказывают все «тоталитарные» признаки. Возьмем «Уол-Март», всемирную сеть супермаркетов, основанную в Соединенных Штатах.

Только за последние месяцы на внутреннем фронте корпорации произошло следующее: запрет профсоюзной деятельности в супермаркетах компании, тысячи нарушений норм труда, дискриминация женщин во время производственных конфликтов, эксплуатация нелегальных иммигрантов, эксплуатация несовершеннолетних (Министерство труда США издало секретное постановление, так что об этом деле надо теперь забыть), неоплачиваемые сверхурочные, проект введения физического осмотра кассиров (чтобы выбирать служащих с хорошим здоровьем), запрет любовных связей на работе. На внешнем фронте - власть монополии «Уол-Март», которая может с ее помощью устанавливать цены на поставляемые товары - чем вызвала многочисленные банкротства предприятий-поставщиков; другое следствие - низкие зарплаты в Китае (10% китайского импорта в США, на 12 миллиардов долларов, направляется в эти супермаркеты); об уважении к культурным традициям свидетельствует строительство супермаркета посреди археологических раскопок Теотихуакана в Мехико (где у «Уол-Марта» уже есть 657 супермаркетов).

Сегодня большие корпорации - настоящее место истоков и настоящий субъект «тотального господства». Надеясь, что «борцы с тоталитаризмом» наконец это поймут, многие писатели уже затрагивают эту тему. За последние годы появились различные работы, в том числе «99 франков» Ф. Бегбедера, «Прибыль» Р. Моргана, «Глобалия» Дж. Ц. Руфина, «Логолэнд» М. Барри, «Капитал» С. Осмонта. В групповой рецензии на некоторые эти книги, появившейся в стоящем выше всяких подозрений «Хандельсблатте», можно прочитать следующее: «Эти книги объединены ужасным видом реальности. Политика отреклась от нее. Место государства заняли большие транснациональные корпорации, безжалостные и тоталитарные».

В крупных корпорациях сегодня воплощается «тотальная власть капитала», о которой писали Хоркхаймер и Адорно в знаменитом месте «Диалектики просвещения». Преследования, обвинения в «тоталитаризме» людей, стоящих на позициях социальной критики, изучающих отношения собственности, служат исключительно для укрепления и продолжения этой власти.

В. ГЬЯЧЧЕ
duel.ru/200931/?11_5_1


От Galina
К А. Решняк (05.08.2009 15:23:45)
Дата 07.08.2009 16:05:16

Про сомнение


>Сразу закрадывается сомнение: что общего имеют между собой светский арабский националист, шиитский исламский фундаменталист и суннит?

>Практически ничего. Кроме одного: все они противники Соединенных Штатов.

Они не противники Соединенных Штатов, а враги Израиля. А так как США вменили себе в обязанность обеспечивать безопасность Израиля, то им и приходится воевать с врагами Израиля. Например, они уже столько лет отдуваются за нас в Ираке.

От Р.К.
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 04.08.2009 22:42:01

Информационная война Саакашвили - небольшое исследование

http://kon-budenogo.livejournal.com/22051.html

"Отличная статья — рекомендую! Я все поражался как, начиная с какого-то момента разнообразные негодяи и подлецы стали радостно публиковать разнообразные архипаскудные и мерзостные цитаты о русском народе, якобы, сказанные великими русскими людьми — Пушкиным, Толстым, Горьким, Аксаковым и т. д. Особенно в этом преуспели, конечно дже, грузины — их сайты и форумы полны таких фраз, их радостно смакуют, над ними потешаются, их любят приводить в доказательство своих слов и т. д. Наконец-то нашелся человек, некто ранее мне неизвестный Дмитрий Серов, кто взял и проверил эти фразы на наличие в творчестве этих авторов. Неудивительно, что таковых либо не нашлось, либо они были полностью вырваны из контекста.

Не уверен, что согласен со всем, что пишет автор, в частности, мне непонятно как он выводит, что авторство цитат принадлежит грузинам и что впервые они были опубликованы на грузинском правительственном сайте. Причем, это вполне может быть и так, но из слов автора это неочевидно. В остальном — молодец!

Информационная война Саакашвили - небольшое исследование

29.07.09 09:59 В России
Идея этой статьи навеяна постами неких темных личностей, публикующих на различных сайтах в интернете примеры цитат, якобы принадлежащих известным русским деятелям, в которых унижается достоинство и умственные способности русского народа. В маленьком исследовании, имевшим своей целью прояснить ситуацию вокруг источников этой лжи, использовался известный поисковик, оказавший неоценимую помощь в установлении истины. Вот собственно, те самые лжецитаты, гуляющие по просторам интернета.


1. Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.


2. Алексей Толстой: "Московия — русь тайги, монгольская, дикая, звериная". (Muscovy — the Russia of taiga, Mongolic, wild, bestial.)


3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения". (People who roam across Europe in search of what to destroy and obliterate, only for the sake of gratification.)


4. Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." (They are not people, they are boors, villains, wild hordes of murderers and miscreants.)


5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". (The most important trait of the success of the Russian people is their sadistic brutality.)


6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". (How difficult it is to live in Russia, this stinking centre of physical and moral perversity, meanness, deceit and evil.)


7. Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". (A Russian is the greatest and the cheekiest of all liars in the world.)


8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся". (The people who hate freedom, adore enslavement, love handcuffs and who are filthy morally and physically, ready to oppress everyone and everything.)


9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли". (The people who are indifferent to the least of obligations, to the least of fairness, to the least of truth... the people who do not recognise human dignity, who entirely defy a free man and a free thought.)


10. Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…"


А теперь рассмотрим подробно:


1. Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.


Павлов когда не говорил и не писал ничего подобного.


1) С точки зрения физиологии, ложная цитата, приписываемая академику Павлову - абсолютно дилетантская. Даже если отбросить абсолютно бредовое и русофобское первое предложение, услышав которые старичок Павлов, не задумываясь, провел бы экстренную лоботомию воспаленного мозга автора подобного бреда, - то, в третьем постулируется ненормальность связи условного рефлекса и слов. Хотя, даже люди далекие от науки, понимают - что чем выше нейрофизиологическая организация человека - тем в большей степени он способен на рефлекторные действия на основе речи. Видимо, сочинитель этой цитаты хуже дрессированной собаки - раз не в состоянии координировать свою деятельность со словами.


2) Обратите внимание на использованное слово - “печальный", оно будет использоваться и ниже, что говорит о том, что лжецитаты являются продуктом творчества одного и того же человека.




2. Алексей Толстой: "Московия — русь тайги, монгольская, дикая, звериная".


Проверенны труды Алексея Николаевича и Алексея Константиновича


Никогда ничего подобного оба писателя не говорили и не писали.


Проверь в поиске по ссылкам ниже!


Полные собрания сочинений обоих:


http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_n/


http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_k/




3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения".


Фраза вырвана из контекста. Достоевский критично размышляет о европейском взгляде на русских.


Проверь в поиске по ссылкам ниже!


Дневник писателя. 1876 год


http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0480.shtml


Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят - об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того - революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока - ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания - на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, - это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, - чрезвычайно различно)




4. Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев."


Никогда и ничего подобного Булгаков не говорил и не писал.


Проверь в поиске по ссылкам ниже!


Полное собрание сочинений:


http://www.lib.ru/BULGAKOW/




5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость".


Никогда и ничего подобного Горький не говорил и не писал.


Проверь в поиске по ссылкам ниже!


Полное собрание сочинений:


http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/




6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства".


Фраза вырвана из контекста и модифицирована. Аксаков сокрушается по поводу неудач России в Крымской войне и винит в этом взяточничество.


Обратите внимание на - физического и морального разврата - никакой русский, да еще во времена Аксакова так не скажет. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся


Проверь в поиске по ссылкам ниже!


Письма к родным. (1849-1856)


http://az.lib.ru/a/aksakow_i_s/text_0160.shtml


Нам приходилось стоять то в малороссийских, то молдаванских деревнях. Молдаванские хаты еще чище и красивее малороссийских; как бы ни был беден молдаван, хата его убрана коврами и разными домашнего искусного рукоделья тканями, которых даже и не продают. Впрочем, это все труды женские; женщина в этих сторонах деятельна и трудолюбива и несравненно выше мужчины. Омолдаванившийся хохол в десять раз ленивее коренного хохла. Хозяин моей хаты, отбыв подводную повинность, дня два с видом невыразимой неги пролежал за печью, говоря только от времени до времени: Когда эти государи между собой замирятся! Вообще вся Херсонская губерния и Бессарабия сильно истощены и разорены войною и неурожаем: хлеба нет вовсе, и другой пищи, кроме мамалыги (кукурузы) и то в малом количестве, нет. Мира желают здесь все, и жители, и ратники, между ними пронесся и держится слух, что Австрия вступает с нами в союз, отказывается пропустить союзников чрез Молдавию и Валахию, и все они этому рады и похваляют австрийцев. Так тяжела война, так тяжелы жертвы, приносимые с инстинктивною уверенностью в бесплодности их, без всякого одушевления, что -- какой бы теперь мир заключен ни был, он принят будет здесь и жителями, и едва ли не большею частью войска с радостью. Я говорю здесь -- в России иное. Но и в России как-то свыклись с неудачею. Когда французы высадились в Крым, то мысль о том, что Севастополь может им достаться, приводила в ужас купцов на Кролевецкой ярмарке, и я помню, как один богач-старик Глазов говорил с искренним жаром, что если Севастополь возьмут, так ведь и я пойду и проч. Севастополь взят, он не пошел и не пойдет. -- Но дальше. -- В Волонтеровке, селении, населенном казаками Дунайского войска, большею частью молдаванами, нашли мы только человек 50 мужчин, 700 человек в службе. -- Здесь в Бендерах главный начальник комендант крепости генерал-лейтенант Ольшевский, человек добрейший, толстейший, русский человек в полном смысле, т.е. представляющий в себе соединение мужества, добродушия, радушия, простоты, смирения с тем, что составляет необходимую принадлежность всякого русского человека действующего, не в крестьянской общине живущего. -- Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов -- отцов и благодетелей взяточников! Не по поводу Ольшевского написал я эти строки, я его не знаю, но в моем воображении предстал весь образ управления, всей махинации административной.




7. Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете".


Никогда и ничего подобного Тургенев не говорил и не писал.


Проверь в поиске по ссылкам ниже!


Полное собрание сочинений:


http://az.lib.ru/t/turgenew_i_s/




8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально…готовый в любой момент угнетать все и вся".


Никогда и ничего подобного Шмелев не говорил и не писал.


Обратите внимание опять, как и в случае с Аксаковым используется то же словосочетание - физического и морального - никакой русский, да еще во времена Шмелева так не говорил. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся


Проверь в поиске по ссылкам ниже!


Полное собрание сочинений:


http://www.lib.ru/RUSSLIT/SMELEW/




9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли".


Никогда и ничего подобного Пушкин не говорил и не писал.


Цитата якобы принадлежащая Пушкину содержит семантические ошибки. Что может означать только одно - русский язык для сочинителя этой фразы не родной.


Проверь в поиске по ссылкам ниже!


Полное собрание сочинений:


http://www.lib.ru/LITRA/PUSHKIN/




10. Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…"


Никогда и ничего подобного Соловьев не говорил и не писал.


1) Обратите внимание на использование, как и в случае с Павловым, слова - печальный, что говорит о том, что лжецитаты продукт творчества одного и того же человека.


2) Явная метафора (иносказательное навязывание версии), в ее психотерапевтическом и пропагандистском понимании, августовских событий 2008 г. в трактовке грузинских властей.


Проверь в поиске по ссылкам ниже!


Полное собрание сочинений:


http://www.vehi.net/soloviev/index.html


Информационная воздействие.


Мы все слышали такое слово как пропаганда и паблик рилейшнз, проще говоря связи с общественностью. Отбросим обсуждение вопроса о том, насколько эти два понятия различаются между собой, лучше обратим внимание на то, что их объединяет. В обоих случаях оба термина подразумевают некое производство и доставку определенным образом сконструированных информационных сообщений конечному слушателю или потребителю. При этом главной задачей любого пропагандиста или PR специалиста (кому как нравиться!) является прогнозируемое изменение в поведении или состоянии конечного потребителя информации, будь то нестерпимое желание летать самолетами определенной авиакомпании или же внезапное возникновение положительных эмоции по отношению к какой-либо организации и т.д.


Доверие к информации


Потребители информации, вольно или не вольно, всегда оценивают достоверность поступающих сведений, и важнейший вопрос с которым приходится сталкиваться PR при информационном воздействии - обеспечение доверия к источнику информации со стороны целевой аудитории. Все просто. Задайте себе вопрос, кому легче вас убедить пойти в какое либо место, допустим в магазин - абсолютно незнакомому человеку на улице или вашему близкому другу? Ответ очевиден. В первом случае у нас больше оснований не доверять и подозревать неблаговидные намерения, чем во втором.


Когда-то, в древней Греции люди задумались о принципах и способах убеждения, что в конечном итоге все это вылилось в появление целой отрасли знаний - риторики. Через несколько столетий эти умения с успехом применялись в религиозных проповедях в разных частях света. И спустя некоторое время было придумано название феномену массового убеждения - пропаганда. Все бы так и оставалось и по сегодняшний день, если бы в прошлом столетии, по окончанию второй мировой войны, кому-то не пришло в голову дистанцироваться от набившего оскомину термина пропаганда с помощью нейтрального и благовидно звучащего понятия - паблик рилейшнз. Но как бы там не было - в своей глубинной основе связей с общественностью все равно лежит, то самое, древнее искусство публичного выступления и убеждения.


Что говорили древние по поводу доверия и его роли в процессе убеждения? Величайший грек всех времен - Аристотель, выделил в этом вопросе три причины, которые, будучи представлены вместе, заставляют нас верить без доказательств. Это разум, порядочность и хорошее отношение к нам. В процессе развития и социализации, а также приобретения жизненного опыта, человек убеждается, что окружающие могут не заслуживать доверия по одной или нескольким этим причинам. Аристотель считал, что неверные рассуждения, являются результатом:


1. неразумности говорящего,


2. или же верно рассуждая, индивидуум, в следствие своей непорядочности лжет,


3. или же разумный и честный человек, но плохо относящийся к нам может не дать лучшего совета, хотя и знает в чем он состоит.


Будем ли мы полностью доверять советам человека неразумного, но порядочного и находящегося в хороших отношениях с нами? А умного, но лгуна? Или к примеру, поверим ли мы разумному и порядочному, но испытывающему недобрые чувства по отношению к нам?


Теперь стоит упомянуть об известных и знаменитых личностях, чьим высказываниям мы склонны доверять без особых доказательств. Эти люди, как правило долго и упорно работали, в результате доказали всем свою разумность и порядочность, а также по большей части, и хорошее отношение к обществу. То есть заслужили определенный авторитет. В PR для них существует специальный термин - лидеры мнения. Если углубляться совсем уже в дебри науки, то восприятие авторитета обусловленно закономерностями человеческого мышления, а именно стремлению человеческого разума к обобщению. На это есть веские основания. Мы бы, вероятно, затрачивали большие умственные усилия, вынужденные постоянно размышлять о намерениях, разумности и порядочности близких нам людей - как мы делаем оценивая незнакомых или малознакомых.


Дискредитация источника


А теперь о том, как поступают специалисты в области PR и пропаганды в условиях жестких конкурентных ситуаций, когда за сознание аудитории борются два и более источника информации, а особых регламентирующих правил нет. Я имею ввиду, так называемые, информационные войны, которые как правило, являются продуктом инфомационного обеспечения определенных политических акций. Помимо целого ряда мер, пропагандисты пытаются подорвать доверие к соперничающим источникам информации, одновременно максимально поднять рейтинг доверия к своим. Дискредитировать доверие аудитории, тем самым увеличивая вероятность отказа принятия сведений, согласно Аристотелю, будут любые сомнения слушателей в:


1. Разумности источника


2. Порядочности (честности, нравственности, внешний вид и т.д.)


3. Благорасположенности (добрые намерения, хорошее отношение к целевой аудитории)




В свете вышесказанного, представляется полезным проанализировать семантическую направленность лжецитат на предмет дестабилизации доверия по каждому из трех параметров.


1. Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.


Комментарий: сомнения в разумности.


2. Алексей Толстой: "Московия — русь тайги, монгольская, дикая, звериная".


Комментарий: монгольская - ассоциативная отсылка к имперским завоеваниям - сомнения в добрых намерениях, Дикая, Звериная - сомнения в нравственности.


3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения".


Комментарий: сомнения в нравственности, хорошего отношения к целевой аудитории в Европе.


4.Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев."


Комментарий: сомнения в нравственности, добрых намерениях.


5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость".


Комментарий: сомнения в нравственности, добрых намерениях.


6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства".


Комментарий: сомнения в нравственности.


7. Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете".


Комментарий: сомнения в честности.


8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально…готовый в любой момент угнетать все и вся".


Комментарий: сомнения в нравственности, внешний виде, добрых намерениях.


9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли".


Комментарий: сомнения в нравственности.


10. Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…"


Комментарий: сомнения в разумности, нравственности, добрых намерениях.


Очевидно, каждая лжецитата, несет в себе заложенное создателями, семиотическое послание, с задачей внедрения в сознание конечной целевой аудитории тонко сконструированного мифа, принятие которого, объектом коммуникативного воздействия - исключает в принципе, любую форму проявления доверия к русским и России. Структура мифа, непосредственно подменяет и искажает три основополагающие параметра доверия, как фактора положительного восприятия.


Еще один аспект, на который необходимо обратить внимание - лжецитаты приписываются видным деятелям литературы и науки, широко известным не только в России, но и конечно, по всему миру, то есть обладающих значительным и заслуженным авторитетом, а потому пользующимся необходимым кредитом доверия по умолчанию (в том, числе, как знатоки своего народа). - что многократно усиливает эффективность подобного коммуникационного сообщения направленного на дискредитацию доверия к информационному сообщению исходящего не только от официальных властей России, но так же от отдельного гражданина в частности. (При условии, что целевая аудитория - адресат подобного сообщения - иностранная)


Таким образом, принимая во внимание тщательность подготовки английских вариантов лжецитат, а также выявленную четкую внутреннюю семиотическую организацию высказываний, можно сделать вывод, что целевой аудиторий предпринятого пропагандистского воздействия является население западных стран, а также русскоговорящего ближнего зарубежья. Необходимость подобных действий со стороны инициализаторов, обусловлена задачами по внедрению в массовое сознание мифологических фигур - стойко дискредитирующих любые политические действия России.




Стыд - лучшее оружие информационной войны


Краеугольный камень эффективного коммуникативного воздействия, приводящий к фантастическим по своей результативности результатам - конечно же стыд. Лично я бы назвал его - волшебной палочкой работников инженерии душ человеческих. В современной психологии существует множество определений этого эмоционального состояния. Но все же предлагаю остановиться на аристотелевском определении. А именно: стыд - некоторого рода страдание по поводу зол настоящих, прошедших и будущих, которые, как представляется, влекут за собой бесчестье. В чем же заключается его притягательность для PR специалистов в области информационных войн? Ну, как минимум, испытывать стыд очень неприятно. Вы наверняка можете вспомнить пару случаев в своей жизни, когда вам было стыдно. Не очень комфортное ощущение?


Человеку свойственно использовать любую возможность, для того, что-бы избежать подобных состояний. Это очень хорошо знают... продавцы! Однажды я наблюдал как в ювелирном магазине, продавщица за прилавком, сделала вид, что устала отвечать на вопросы покупателя и воскликнула: "Ну что вы мне голову морочите.. Так и скажите, вам это не по карману". Естественно, человек ушел с покупкой. Хотя и очень недовольный. В данной ситуации перед покупателем встала диллема - испытывать стыд перед продавцом (некое бесчестье) или же вернуть, уже утерянное, мифическое уважение, на которое мы все изначально расчитываем устанавливая контакт, приняв неявное предложение сделать покупку, потратив последние сбережения, в ущерб своим интересам. Насколько стыд определяет наше поведение на публике, хорошо иллюстрируют исследования конформизма (эффекта подчиненности общепринятому мнению), проводимые в рамках социальной психологии. Если 10 уважаемых и обладающих авторитетом для субъекта, человек будут с убеждением доказывать, что белое -это черное, а черное -это белое, в более чем в половине случаях испытуемые соглашаются, благодаря сильной мотивации избегать стыда, связанного с "потерей лица" в присутствии тех, чье мнение о себе им не безразлично.


Таким же образом, и в рамках более широкого коммуникативного воздействия, чрезвычайно удачной идеей будет помощь целевой аудитории в достижении эмоционального состояния стыда, что, само по себе, сделает аудиторию высоковнушаемой, то есть готовой принять, фактически, любое предложение извне, от субъекта, инициировавшего состояние фрустрации, лишь бы компенсировать образовавшийся внутренний дискомфорт. В этой связи, правомерен вопрос, какие эмоциональные переживания испытывает, гражданин России, читая подобные вещи, якобы из под пера, весьма уважаемых соотечественников? Полагаю, что превалирующим ощущением, из всего набора чувств, будет стыд. В этом кроется, и я не преувеличу, если скажу, угроза национальной безопасности любого государства, так как делает население страны зависимым от внешнего одобрения.


Следовательно, вторым важным компонентом, оказания коммуникативного воздействия посредством лжецитат, является управление общественным мнением России, так как достижение эмоционального ощущения стыда в масштабах всех нации, и повышения уровня общественной саморефлексии, серьезно повышает шансы принятия желательной для заказчика точки зрения.




Вывод:


Таким образом, сборник лжецитат известных людей России - инспирирован и распространен человеком, как минимум не живущим в России, и русский язык для которого не является родным, причем сложности со словарным запасом и явный недостаток в образовании, не позволили данному субъекту отказаться от словесных штампов даже при написании 10 предложений.


Простой анализ дат появления в индексе поисковика Google этой лжи, показал, что:


(I.) Цитаты, ЯКОБЫ принадлежащие видным деятелям науки и литературы, опубликованы на сайтах, где есть формы свободного добавления комментариев, причем все даты публикаций не ранее 07.2008, то есть массированная атака лжи и клеветы началась примерно за месяц до варварского уничтожения жителей Южной Осетии


(II.) Отправной точкой распространения лжецитатника является тбилисский проправительственный сайт sakartvelo.info.


Следовательно, массовый вброс лжецитат известных россиян, в интернет, был произведен за месяц до планируемой военной интервенции грузинской армии на территорию Абхазии и Южной Осетии, в качестве информационного обеспечения события, и имел своей первоочередной целью формирование общественного мнения на Западе и на пространстве бывшего Советского Союза в нужном руководству Грузии ключе, что являлось бы важным шагом по блокаде и нейтрализации вероятных военно-политических ответов России. Второй немаловажной задачей можно назвать попытку провоцирования у части россиян ощущения стыда, с последующей проекцией высокосуггестивных состояний, паралельно с фиксацией на своих версиях событий. С уверенностью можно утверждать, что масштабы информационного воздействия режима Саакашвили во время августовских событий, были гораздо шире, нежели сочинение лжецитат, поэтому цели, методы и средства той информационной войны еще ждут своего освещения.


Вообще, следует отметить, подобные пропагандистские действия в отношении целого народа невозможно назвать иначе, как фашизм. Полагаю, в российском обществе не должно оставаться сомнений в истинном лице грузинской политической элиты.

Источник: Дмитрий Серов
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/37888/
"

От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 04.08.2009 14:07:40

Преступление и наказание - викторианская версия

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2009/08/090803_victorian_justice.shtml

Выкрасть кролика из вольера? Выдать себя за пациента дома престарелых, что в
лондонском Челси? Ни то, ни другое не тянет на преступление века, не так ли?
Но в Англии времен правления королевы Виктории за такие вещи вполне могли и
вздернуть.

Только что Национальный архив Соединенного Королевства обнародовал в
интернете стенограммы суда, позволяющие новыми глазами взглянуть на то,
какой суровой была система наказаний пару столетий назад.

Тогда нигде в мире еще не было полицейских сил, и Англия раннего
викторианского периода была не лучшим местом для тех, кто попался с
поличным.

К 1815 году, за два десятка лет до того как бобби в высоких шлемах начали
патрулировать лондонские улицы, смертная казнь предусматривалась за 200 с
лишним всевозможных деяний.

Незадачливый грабитель

Снискавшая себе печальную славу правоохранительная система Англии и Уэльса,
считавшая, что чем суровее наказание, тем меньше преступлений, вошла в
историю как "Кровавый кодекс" - и не без оснований.

Казни представляли собой спектакли для зевак, богатеи заранее платили
большие деньги за то, чтобы устроиться на балконах, с которых открывался
лучший вид, впрочем, для того, чтобы зарезервировать себе место на эшафоте,
особых усилий не требовалось.

Провести месяц в компании цыган; нанести любое повреждение Вестминстерскому
мосту; срубить дерево; увести скотину; украсть что-либо дороже 5 шиллингов
(30 фунтов стерлингов по сегодняшним меркам, менее 50 долларов) - и готово,
считай, что ты уже на виселице.

Смертные приговоры выносились и карманникам, и браконьерам, и вредителям
шлагбаумов на дорогах, и тем, кто крал товары, выброшенные на берег после
кораблекрушений, и тем, кто гулял в ночи с лицом, замазанным черной краской
(потому что окружающие сразу принимали таких за грабителей).

Протоколы 1791-1892 годов хранятся в Национальном архиве на западе Лондона.
В сети они размещены на сайте Ancestry, созданном для тех, кто интересуется
генеалогическими связями.

В числе самых заметных документов - относящиеся к неудавшемуся покушению на
королеву Викторию, в которую стреляли из пистолета в Виндзорском замке в
1882 году.

В интернет выложены свидетельства того, что стрелявшему - Родерику Маклину -
были предъявлены обвинения в государственной измене. И хотя его признали
невиновным из-за его душевной болезни, оставшиеся дни он провел в
специальном закрытом заведении.

Есть здесь и документы, относящиеся к убийству премьер-министра
Великобритании Спенсера Персеваля в 1812 году в вестибюле палаты общин
парламента страны. Расследование вывело на обанкротившегося бизнесмена Джона
Беллингхэма, которого судили и затем повесили. Беллингхэм до сих пор
остается единственным человеком в истории, которому удалось убить
британского премьер-министра.

В сети теперь можно найти и бумаги, относящиеся к человеку, которого считают
прототипом Фейгина, персонажа "Оливера Твиста" Чарльза Диккенса. Этим
человеком был главарь группировки юнцов, промышлявших карманными кражами.

А вот известному скупщику краденного Айзику Соломону удалось избежать
ареста, но впоследствии его все равно поймали, и в 1830 году он был судим и
приговорен к 14 годам ссылки.

Есть здесь и документы об одном из основных подозреваемых по делу о Джеке
Потрошителе, докторе Томасе Нилле Криме. В 1892 году он был приговорен к
смерти за массовое отравление, и его последними словами - как говорят - стал
выкрик "Я - Джек!"

Другие бумаги рассказывают о незадачливом романтике с большой дороги Джордже
Лайоне, который как-то под дождем пытался ограбить повозку, но не сумел,
потому что порох в его пистолете отсырел. В 1815 году его судили в
Ланкастере и, как несложно догадаться, приговорили к смерти.

Всего опубликованные в сети документы касаются 1,4 миллиона уголовных дел,
по которым вынесено 900 тысяч вердиктов о тюремном заключении, 97 тысяч
приговоров к ссылке и 10300 смертных приговоров, в числе которых - казнь
14-летнего парня.

Похититель лука

Помимо громких дел, судебные стенограммы интересны и тем, как разбирались с
простыми людьми, совершившим незначительные проступки. Эти документы говорят
многое о нравах общества той эпохи.

В 1874 году некий Джон Уокер был приговорен к семи годам исправительных
работ за кражу луковиц, а для 63-летней Сары Дуглас похищение скатерти
обернулось высылкой на семь лет.

"Плотские утехи с девочкой моложе 13 лет" закончились для Джона Уильяма 14
годами тюрьмы.

"Эти свидетельства отражают тот факт, что вопрос преступления и возмездия за
него всегда был и останется спорным", - считает Оливер Ван Калстер,
управляющий директор сайта Ancestry.

Опубликованные документы говорят о том, что лидерами по количеству
осуществленных смертных казней в XIX веке были графства Уилтшир, Херефорд и
Эссекс, в то время как суды Йоркшира, Дарема и Ланкашира были наименее
кровожадными.

Несмотря на то, что наказания той поры были более суровыми, оправдательными
приговорами заканчивалось 25% судебных разбирательств, что довольно близко к
аналогичному показателю наших дней, составляющему 20%.

Изучать архив можно бесплатно на протяжении двух недель с момента
регистрации на сайте; затем будет необходимо внести абонентскую плату.

++++++++++++++++++

К - за 1791-1892 годы "кровавых законов" - 10300 смертных приговоров





От Artur
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 03.08.2009 00:20:33

Кто и зачем добивается свержения Ахмадинежада

Это вполне адекватная статья, описывающая события в Иране, фактически после прочтения этой статьи тема закрывается, остаётся только интерес, как там решат вопрос "Бунта элиты ?"

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/815/41.html

Одержав победу на выборах, Ахмадинежад вышел к миллиону своих сограждан и поведал такую притчу.

Мулла Ходжа Насреддин как-то хотел побыть один. И чтобы избавиться от надоедавших ему людей, сказал: "Пойдите, посмотрите, на базаре дают бесплатный суп". Приставалы ушли.

Спустя время мулла услышал шум, выглянул на улицу — мимо бежали горожане с криками, что, по слухам, на базаре дают суп.

Мулла подумал и сказал: "Пойду и я посмотрю, может, и правда дают бесплатный суп".

Так иносказательно он описал народу ситуацию, которая разворачивалась после выборов на улицах Тегерана.

А она разворачивалась со всей силой, на которую способны озлобленные богачи, отстраненные от власти и доходов "выскочкой из народа".



СЛУГА ПРОТИВ ГОСПОД

Четыре года назад всемогущий фисташковый миллионер аятолла Рафсанджани проиграл президентское кресло мало кому известному ветерану войны, бессребренику, профессору, поэту и честняге Ахмадинежаду. Тогда команда Рафсанджани издевалась над Ахмади за его внешний вид — одет, мол, как слуга, в курточке, подбитой ветром.

В Иране господа — осанистые и рослые. А народ — пониже и похудее.

Ахмади не обиделся. Он сказал, что надеется быть хорошим слугой народу, и это для него — честь, а вовсе не позор.

Провинция обыграла столицу. "Слуга" выиграл у господина. Простак победил хитрого. Солдат одолел клерикала.

И, что большая редкость, Ахмади умудрился не обмануть народ.

За четыре года он так и не променял курточку на Armani. Эти куртки теперь зовут в народе "нежадки". Как жил, так и живет на профессорскую зарплату в скромном жилище в бедном районе Тегерана.

Сын кузнеца не забыл, как живут люди труда. Чтобы руки этого не забыли, он выходит в свой огород поковыряться в земле. Прислуги, садовника, повара, кортежа у него нет. Если не по государственным делам, то он сам за рулем.

В исламской истории ведь был пример правителя — Гарун ар-Рашид. Он ходил переодетым по Багдаду и узнавал о нуждах людей.



ДУХ РЕВОЛЮЦИИ

Ничего удивительного в его победе в этот раз нет для жителей вне столицы.

Ведь Ахмади впервые в иранской истории заставил громоздкий аппарат управления развернуться лицом к народу в буквальном смысле слова. За 4 года он объехал все провинции страны.

Раз в месяц на неделю Ахмади во главе кабинета и прочих ответственных чиновников выезжал в провинцию, выявлял нужды и их заставлял исправлять. (Почти, как Путин, только в Иране глубинка теперь живет гораздо лучше, чем российская)

Он впервые показал простым людям, что они — сила. Что их воля воплощается. Что они могут заставить богатый Тегеран служить народу, а не наживаться на нем. И люди распознали в нем дух революции и имама Хомейни.

Иран воспрял как раз тогда, когда враги Ирана полагали, что память Исламской революции выветрилась из мозгов.

Представляете, какой стоит ропот в душах чиновников, которых заставляют мотаться по всей стране, вместо того чтобы важно сидеть в кабинете?

Ахмади пообещал народу, что нефть начнет работать на каждого иранца. Пока что он сумел наладить ежемесячные выплаты природной ренты самым бедным (в России о ренте молчок) — по 80 долларов ежемесячно. Он в два раза поднял пенсии — до 600-800 долларов. Он сохранил все социальные пособия и программы, несмотря на кризис и падение цен на нефть.

Представляете, какое негодование в умах сотен богатеев, присосавшихся к нефтяным доходам? Ахмади-Нежад оставил иранских абрамовичей ни с чем.



СМРАД РЕВАНША

В ответ могучая партия богачей, недовольных чиновников, оттесненных от власти элементов во главе с бывшими президентами (оба правили по 8 лет) и клерикалами Рафсанджани и Хатами провела феноменальную по силе кампанию. Они 4 года убеждали народ, что у Ахмади нет команды, что он не умет руководить, что экономика провалена, что инфляция захлестывает.

Что Ахмади портит имидж Ирана в мире. Что он — дешевый популист: раздает излишки запасов картофеля бедным селянам, вместо того чтобы продать его по рыночной цене.

Но большинство народа доверяет Ахмади, а не их агитации. Ведь все помнят обещания и ложь Рафсанджани и Хатами.

Картина народного доверия не нужна мировым СМИ. Зато нужна картина протеста, который можно истолковать, как акт против Исламской революции.

Получилось, что иранские клерикалы, либералы и бывшие революционеры жаждут всего лишь собственного реванша. Они оказались в одной упряжке с откровенными врагами Исламской революции и Ирана.



КАК СДЕЛАТЬ ШУМ ИЗ НИЧЕГО

Две трети иранцев 12 июня выбрали себе на 4 года президента Махмуда Ахмадинежада. Треть иранцев проголосовала за другого кандидата Мир-хосейна Мусави.

Принцип современной демократии — в преимуществе большинства. Но проигравшие часто считают, что их прекрасный кандидат не мог проиграть чужому плохому кандидату по определению. А значит, их обманули.

Западу не нравится Ахмадинежад потому, что он повторил мысли имама Хомейни о том, что образование Израиля принесло неисчислимые беды народу Палестины. За то, что он воодушевил здоровые силы в Иране. За то, что при нем оживилась ядерная программа Ирана. За то, что иранцы солидарны с горем братьев, а не заперты в клетку частных неурядиц, как мы в нынешней России. Главное — за то, что Иран поддерживает борьбу Хизбаллы и Хамас.

Западу не так важно, что на самом деле думает бывший премьер Мусави, 20 лет молчавший в тиши Академии художеств. Главное, что в Иране началась смута, которая подтачивает самый крепкий в мире и единственный в своем роде исламский строй правления.

Картина оранжевого сценария готова: есть лидер, есть оппозиция, есть зеленый цвет мнимого восстания и есть плакат на английском "Где мой голос?" По всему миру 4-миллионная иранская эмиграция жаждет погибели Исламской революции. Иранские евреи вышли с лозунгами "Смерть Ахмадинежаду!"

И вот неделю телевидение всего мира показывает возмущение нескольких тысяч людей в Тегеране, уверяя, что это и есть выразители воли 70-миллионного народа Ирана. Что это — народное восстание против аятолл и тирании.

Что же там происходит в реальности?

Если бы Ахмади ездил на поклон в Вашингтон, то протесты против выборов не показал бы ни один канал. Если бы он был ставленником Рафсанджани и Хатами, то никаких протестов не было бы вовсе. Но второй раз проиграть "слуге" — оскорбление для "господ".



ВРЕМЯ РАЗБРАСЫВАТЬ КАМНИ

Разогнав 200 настоящих погромщиков дубинками 14 июня, полиция выходила против толпы безоружной. Об этом свидетельствуют кадры — мировым телеканалам просто нечего показать по столь желанному сюжету "полицейский беспредел".

Есть очень смешные фотографии: демонстранты швыряют булыжники, полиция отвечает тем же. Убегают друг от друга. Бинтуют друг другу голову. И даже защищают друг друга от распоясавшихся товарищей.

Это вовсе не переход полиции на сторону мятежников. И не предательство восставших. Это характер иранцев. Ведь стычки начинались тогда, когда большинство демонстрантов уходили по домам. А остальным хотелось драки.

Впрочем, есть фотографии откровенного мародерства и провокаций. Вот толпа с ломами идет на штурм забора. Вот лезут на стену штаб-квартиры ополченцев. А вот полицейский с ненавистью бьет палкой по стеклу дорогой столичной тачки.

Я прошагала много часов и километров с демонстрантами. Поговорила с сотнями людей как со стороны Ахмади, так и Мусави. Всласть наслушалась разных журналистов — ни один из западных даже не думал соблюдать хотя бы видимость принципа "над схваткой". Видела, как слаженно дирижируют толпой хорошо обученные рослые люди, не похожие на городских интеллигентов. Наблюдала городских интеллигентов, мечущихся в толпе и умоляющих соблюдать хладнокровие.

Я не встретила ни одного человека, кто был бы против ислама, принципов революции, памяти Хомейни, кто был бы за приход в Иран всего совокупного багажа либеральных ценностей: с нищими, разоренным крестьянством, с западным капиталом, с присутствием в стране оккупационных войск, с недоступным образованием и медициной, с проститутками на улицах, с клубами педерастов.

Стоило заговорить об этом, и самый отчаянный поборник либерализма заявлял, что никогда в Иране не будет такого. Они забыли, что именно так в Иране было всего лишь 30 лет назад? Или в своей арийской гордости они полагают, что Иран, дрогнув, избежит участи соседнего Ирака, утопленного в крови, или распятого на дыбе Афганистана?

Ответа не было.

Все уличные безобразия начинались, когда народ расходился. Кому же нужны эти беспорядки? Не оппозиции и не власти точно.



МЕХАНИЗМ НАГНЕТАНИЯ ИСТЕРИИ

Каждое утро мировые СМИ начинали с какой-нибудь утки: арестован Мусави или его жена, арестован Хатами, арестованы сотни блоггеров, схвачены десятки журналистов, журналистам запрещено работать, ополченцы давят демонстрантов, трупы демонстрантов власти крадут из больниц или не выдают, посольства принимают раненных сотнями… Через несколько часов следует опровержение.

Западные телеканалы показывают толпы горожан, швыряющих камни и громящих город, рассказывают о том, что эти люди не согласны с выборами. Потом телевизор показывает троих неизвестно кем убитых, но намекает, что трупов сотни. И цитирует зарубежных политиков, которые клеймят кровавый режим.

Позвольте, но разве кто-то осуждал Саркози, когда он прессовал миллионы жителей парижских предместий? Или укорил полицию Европы за избиение антиглобалистов? Или усомнились в честности выборов в Мексике?

К слову, о выборах. Наблюдатели от всех кандидатов, которые были выставлены в несметном количестве по всей стране, заявили всего лишь о 650 нарушениях на выборных участках. Всего участков было около 45 тысяч. Согласитесь, это — капля в море. Даже если вообразить, что на 650 участках произошли чудовищные махинации со всеми бюллетенями (что представить трудно из-за иранской приверженности к точности), и аннулировать эти результаты, то это будет не более 650 тысяч голосов из 45 миллионов.

Я наблюдала за иранскими выборами с большим скепсисом. Нам ли в России не помнить, как ненавистного народу Ельцина с рейтингом в 2% избрали президентом. Но в Иране такой номер не прошел бы — слишком велик энтузиазм всех сторон. Мусави знает, что он проиграл с треском. Но Рафсанждани нужно, чтобы беспорядки продолжались.



ЧТО ДАЛЬШЕ?

Отряды экспертов предрекают Ирану погибель. Мол, пролилась кровь — злодеями убита невинная девушка. Теперь, мол, марши не остановить. Все так похоже на 1979 год, когда произошла Исламская революция…

Но в Иране есть сомнения, а кто же убивал, если полиция была безоружна? Зачем снайперу-иранцу стрелять по девушке? Там были более достойные мишени. Если уж на то пошло.

Здесь народ без усмешки понимает, что врагов у Ирана много, что они не придуманные, а самые настоящие. Здесь видят, что марши пошли на спад. Что Мусави — игрушка в умелых руках. И тут трудно людям верить. В отличие от западных зрителей, что большинство народа поддерживает чудаковатую молодежь с зелеными рожками на головах и двумя вздернутыми пальцами.

Теперь западные эксперты сделали ставку на решительные действия "умелых рук" аятоллы Рафсанджани.

Уже есть те, кто предрекают низложение Рахбара (духовного лидера аятоллы Али Хаменеи). Будто бы его уже приготовил зловещий Рафсанджани (эксперты поощрительно именуют его прагматиком). Мол, чтобы сбросить Ахмадинежада, он готов пойти на все. Даже заставить уйти Рахбара, последнюю живую связующую нить с имамом Хомейни и революцией.

В Совете аятолл, который возглавляет Рафсанджани, из 86 аятолл на его стороне якобы уже 40…

Действительно, клерикалы Рафсаджани и Хатами, стоящие за спиной Мусави, могут пойти далеко. Однако следует учитывать то, о чем как-то забывают эксперты.

Именно Рахбар назначил Рафсанджани на пост в Совет аятолл. Именно Рахбару фисташковый король еще недавно прислал жалостливое письмо о том, что Ахмади его обижает.

И самое главное. В Иране есть несколько миллионов ветеранов восьмилетней войны с Ираком. Этих людей узнаешь по отрешенному взгляду. Даже улыбаясь, они остаются трагичными. В них горит внутренний огонь, который несут в себе только мужчины, прошедшие войну.

Без команды, не сговариваясь, в случае угрозы Исламской революции, они выступят на ее защиту. Их невозможно нейтрализовать — в Иране нет списков, званий, обществ и орденов ветеранов. Нет идеи о том, что война была напрасной, что она принесла ненужные жертвы, что врага закидали трупами. Здесь не снимают таких фильмов и не пишут таких книг, как в России про Великую Отечественную.

Но сами ветераны есть. Они полны сил. И Ахмадинежад — один из них.

"Мы выжили в той войне. Мы прожили двадцать лет. Этого довольно, чтобы ощутить вкус мирной жизни. Наши лучшие годы прошли на той войне. Наши лучшие товарищи стали шахидами. Если дальше так пойдет, мы не будем ждать. Нам не потребуется команда. Ведь мы узнаем друг друга", — сказал мне один из этих людей. Он спел мне песню, под которую они ходили умирать. Его товарищи помнят ее слова.

Это не армия, не Корпус стражей исламской революции и даже не 13 миллионов ополченцев, которых при определенном умении можно нейтрализовать, обмануть или определить им ложные цели.. Это другая сила, о которой в Иране знают, а вне Ирана не имеют понятия.

Не надо думать, что это какой-то отдельный сегмент общества. Каждую пятницу на кладбища шахидов (их было около миллиона) по всей стране приходят иранские семьи. Весной на эти кладбища приезжает весь Иран — те, у кого там есть близкие, и те, у кого их нет.

Так что в Иране, как всегда, все гораздо сложнее, чем кажется снаружи.

Хотя, конечно, иранцам пора задуматься, что делать с третью народа, который хочет ходить с кольцом в носу и голыми пупками.



Никто сейчас не знает, как сложится дальнейшая жизнь Ирана. Ненависть к этой стране усердно разжигается глобальными средствами массовой информации. Пожалуй, столько лжи изливалось только на СССР. Так или иначе, об Иране существует множество злобных измышлений и наивных заблуждений.



МНОГИЕ ДУМАЮТ, ЧТО В ИРАНЕ…

… женщина стонет от угнетения — как раз угнетенными в Иране скоро можно будет признать мужчин. Тут муж обязан работать по закону, а женщина — может работать только по ее желанию. Он не может заставить её работать и не может запретить ей работать. Если он хочет, чтобы она помыла посуду или покормила ребенка, она всякий раз может требовать за это деньги. Потому что муж ей должен, а она ему — нет. Если муж не обеспечивает семью, он подлежит суду. Жена может запретить мужу выезжать за границу — просто подать на него жалобу, и на границе его остановят. Суд в Иране скорый, а не многолетний, как у нас.

…женщины — домашние пленницы. Тем временем они там занимают все должности, кроме президента и судей. 60% учащихся — студентки. В бизнесе, парламенте, армии, банках, университетах множество женщин. Они водят машины и занимаются наукой, искусством и управлением. Но никогда не стоят за прилавком на базаре или в магазине и не работают на тяжелых работах.

…опасно, чуть что, режут горло и берут в плен — а это, возможно, самое безопасное место на земле. Это чинная страна, с порядком, возведенным в систему в течение последних 2500 лет. Этому общественному порядку дивились еще античные греки. Исламская революция изменила общество. Здесь не воруют, не насилуют и не убивают в подворотне, не обсчитывают, не заламывают цены. Ночью одинокой женщине на улице ничего не угрожает. За насилие карают смертью. Здесь нет эпидемий, заразы и болезней жарких стран. До прошлой недели полиция была вообще безоружной.

Если женщина заплачет на улице, жизнь замрёт, пока не разрешится причина ее слез. Я как-то раз заплакала и парализовала работу МВД. Объяснить иранцам нашу присказку "бьёт — значит любит" лично мне не удалось.

Если какой-то иранец осмелится поднять руку на жену, он пожалеет, что родился. Его ждет суд, утрата всего имущества, от него отвернутся семья и друзья. Именно поэтому невероятно, чтобы иранский солдат мог снайперски прицелиться и убить юную демонстрантку (как утверждают мусависты) — такое мог совершить только сознательный провокатор, зная, какую реакцию это вызовет в обществе.

…мужики заводят гаремы — как бы не так. Хотя по исламу мусульманин имеет право содержать четырех жен, в Иране женщины сделали эту практику невозможной. Сегодняшние иранцы считают неприличным иметь вторую жену. Мужчины попытались провести через парламент закон, подтверждающий это их право. Закон принят. Но на практике он неисполним — такую власть имеют в этом обществе женщины. При всем том иранцы обожают своих жен. Они с ними носятся, норовят им угодить, обожают детей и необычайно заботливы. Прекрасный же пол все чаще не соглашается выходить замуж, если муж не предоставляет квартиру и другие блага и не способен им выплатить мехр — свадебный подарок в 100 тысяч долларов. Чтобы облегчить жизнь молодых пар, решили ввести так называемый "раздельный брак": люди женятся, но каждый живет у своих родителей. Женщины подняли мятеж. Они сочли, что мужчины просто хотят иметь секс без всяких обязательств.

…чадру заставляют носить муж, отец или власть — но если поговорить с женщиной в чадре, то она вам объяснит, что это её право: одеваться с той степенью строгости, как она хочет. Иранки после революции провозгласили, что они — не сексуальные игрушки мужчин, а равные им создания Бога. По конституции на улице все женщины в Иране должн покрывать голову — легкая это косынка или строгая, решает она сама. В университетах и офисах существует дресс-код. Дома, в закрытых женских учреждениях, институтах, спортивных клубах (их множество) или в гостях можно ходить хоть в мини-юбке.

…запрещены маникюр, косметика, джинсы — нет, женщинам, как и везде в мире, можно красить волосы, глаза, губы, щеки, ресницы, волосы. Носят не только джинсы, но и джинсовые платья, которые здесь называют манто. Черный цвет любят и считают элегантным. Ходить в жару в шелковой чадре, перчатках и с веером — особый местный шик. Единственная уступка солнцу — козырек поверх черной чадры. А вот обтягивающие сапоги зимой считаются вызывающе агрессивно сексуальной одеждой — их можно носить под брюками, а не поверх них.

…женщинам запрещено петь — но певицы выступают, их альбомы продаются.

…запрещены художники — а они рисуют в парках и студиях, выставляют и продают свои работы. Персидская миниатюра известна во всем мире. А вот мужчинам фотографировать женщин не стоит — они могут возмутиться.

…запрещен спорт и развлечения. Когда я начала разведывать эту сторону жизни, один мой собеседник сказал: "Ну да, а в России медведи ходят по улицам". Иранцы обожают спорт. В полном хиджабе на жаре в 50 градусов черные королевы грациозно совершают пробежки, играют в теннис и пинг-понг. На общих пляжах они купаются в платье, на женских и семейных — в купальниках. В спортклубах они плавают в бассейнах, занимаются фитнессом, играют во все спортивные игры и даже в гольф — но отдельно от мужчин. Здесь множество кинотеатров, театров, боулингов, ресторанов, цирков, концертов, а вот дансингов и дискотек нет. Зато есть горнолыжный спуск прямо в Тегеране, доступный для всех. В Иране редко увидишь курильщика на улице. По всей стране множество древностей, музеев и святынь, прекрасные дороги, отличное воздушное и железнодорожное сообщение. И бензин — 10 центов за литр, дешевле, чем где-либо.

…закрытый и необщительный народ. О, какое это заблуждение! Иранцы обожают пикники. С едой и самоварами (переняли от наших староверов, бежавших в Персию и служивших в конвое шахов) они сидят в парках и садах. Каждую пятницу они посещают кладбища шахидов, где за чаем и разговорами проводят много часов. Вам обеспечено приглашение к каждому второму самовару. Всегда найдется неподалеку хотя бы один перс, постигающий азы русского языка. Общение вам обеспечено. Всякому скажут что-нибудь приятное. Русских любят за непонятный, но веселый нрав и широту души, хотя обида за недостроенный Бушер есть. (Кстати, к любой еде подают хрустящие соленые огурцы).

…нищие люди и безнадежное положение. Между тем, у иранцев бесплатные высшее образование и медицина, хорошие школы, Болонская система, развитая и доступная страховая система, газ, вода, телефон и медпомощь в деревнях за копейки, качественные продукты и вода, пенсии больше, чем в России, процветающее сельское хозяйство. Они запустили спутник, у них боеспособная армия, современные вооружения и несломленный дух народа. У них крепкие семьи, отличная рождаемость, низкая смертность младенцев, хорошие пенсии. Еще они любят Россию, несмотря на то, что их обманули с атомной станцией в Бушере. Они запоем читают русскую литературу, особенно Чехова. И иранцы ни в какой мере не являются врагами России.

Иран — это совсем не то, что о нем говорит телевизор, Европа, США, МАГАТЭ и правозащитники. Да, у иранцев есть проблемы. Но достижения революции и горечь потерь они точно не променяют на капризы горстки золотой молодежи и эмигрантов.

От SITR
К Artur (03.08.2009 00:20:33)
Дата 05.08.2009 19:51:33

Re: Кто и...

> Западу не нравится Ахмадинежад потому, что он повторил мысли имама Хомейни о том, что образование Израиля принесло неисчислимые беды народу Палестины.

И правильно не нравится. Потому что эти "мысли" - это чушь собачья. "Неисчислимые беды народу Палестины" принесло не образование Израиля, а война, начатая против него руководителями этого самого "народа" и арабскими странами.

>За то, что он воодушевил здоровые силы в Иране. За то, что при нем оживилась ядерная программа Ирана.

Разумеется. Нельзя позволять бесноватому лидеру, призывающему к уничтожению суверенного государства, обзавестись средством для осуществления его бандитских планов.

>За то, что иранцы солидарны с горем братьев, а не заперты в клетку частных неурядиц, как мы в нынешней России. Главное — за то, что Иран поддерживает борьбу Хизбаллы и Хамас.

Россия очень любит тех, кто поддерживает "борьбу" чеченских террористов?

От Galina
К SITR (05.08.2009 19:51:33)
Дата 07.08.2009 16:46:47

Re: Кто принес неисчислимые беды?


>
>И правильно не нравится. Потому что эти "мысли" - это чушь собачья. "Неисчислимые беды народу Палестины" принесло не образование Израиля, а война, начатая против него руководителями этого самого "народа" и арабскими странами.

В таком случае можно сказать, что это не фашисткие захватчики принесли беды русскому народу, а война, начатая против Германии руководителями русского народа а также всей антигитлеровской коалицей.

Конечно же беды палестинскому народу принесли ни кто иной, как сионистские захватчики...

От SITR
К Galina (07.08.2009 16:46:47)
Дата 07.08.2009 19:24:16

Re: Кто принес...


>>
>>И правильно не нравится. Потому что эти "мысли" - это чушь собачья. "Неисчислимые беды народу Палестины" принесло не образование Израиля, а война, начатая против него руководителями этого самого "народа" и арабскими странами.
>
>В таком случае можно сказать, что это не фашисткие захватчики принесли беды русскому народу, а война, начатая против Германии руководителями русского народа а также всей антигитлеровской коалицей.

Вы резунистка?

>Конечно же беды палестинскому народу принесли ни кто иной, как сионистские захватчики...

Таковых не было. Как и "палестинского народа". Были евреи, приехавшие в Эрец-Исраэль отнюдь не для того, чтобы воевать, и были арабы, которые провозгласили себя "палестинским народом" уже после образования Государства Израиль.

От Artur
К SITR (07.08.2009 19:24:16)
Дата 07.08.2009 22:04:22

Re: Кто принес...


>>>
>>>И правильно не нравится. Потому что эти "мысли" - это чушь собачья. "Неисчислимые беды народу Палестины" принесло не образование Израиля, а война, начатая против него руководителями этого самого "народа" и арабскими странами.
>>
>>В таком случае можно сказать, что это не фашисткие захватчики принесли беды русскому народу, а война, начатая против Германии руководителями русского народа а также всей антигитлеровской коалицей.
>
>Вы резунистка?

>>Конечно же беды палестинскому народу принесли ни кто иной, как сионистские захватчики...
>
>Таковых не было. Как и "палестинского народа". Были евреи, приехавшие в Эрец-Исраэль отнюдь не для того, чтобы воевать, и были арабы, которые провозгласили себя "палестинским народом" уже после образования Государства Израиль.


Конфликт между евреями и мусульманами заложен в их религиозности, и в том, что Мухамед похоронен в Иирусалиме.

Всё остальное лишь использование потенциала конфликтности между ними.

От Kotofey
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 30.07.2009 16:38:54

Re: ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (97)

Россия - щедрая душа!
"Эхо планеты",№48,19-31 декабря 2008г.
120 лет облигациям Первого русского займа
"Важная дата мировой экономической истории пришлась на 11 декабря 2008г.:ровно 120 лет назад облигации Парвого русского займа были выпущены в Западной Европе.
11 декабря 1888года на Парижской бирже была проведена эмиссия российских ценных бумаг на 500 миллионов франков.Заём был активно поддержан правительством и парламентом Франции.
Русские займы были одной из наиболее успешных финансовых операций современной истории.С 1888 по 1914 год Россия смогла за их счёт привлечь 2 миллиарда франков,что соответствует сегодняшним 80 миллиардам долларов США.Эти средства пошли на обеспечение в 1890 годах "русского экономического чуда",когда Россия стала самой быстро развивающейся страной мира.
Многократно возросло и её экономическое влияние в Европе и Азии.Так,знаменитая Нижегородская ярмарка превратилась в место определения реального соотношения курсов валют крупнейших держав Европы и Азии.А российское зерно и аграрная продукция завоевала все основные европейские рынки.Однако Первая мировая война,крах империи и захват власти большевиками привели к катастрофическим последствиям для страны.Большевики отказались признавать законность кредитов,предоставленных царскому правительству частным западным капиталом.В результате облигации потерпели дефолт и потеряли всякую ценность.
Это на десятилетия лишило Россию выхода на мировой частный кредитный рынок.Лишь в 1996 году вопрос русских займов был в целом урегулирован между правительствами Франции и России.Согласно договорённости,бумаги,выпущенные до 1945 года,не признавались подлежащими к оплате.При этом Россия выплатила Франции в качестве компенсации 400 миллионов долларов."
Помощь богатой ельцинской России нищей Франции!Публикация - типичный "демократический" взгляд на дореволюционную историю России...А займы-то эти как раз и приближали "крах империи и захват власти большевиками"...

От Artur
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 30.07.2009 03:58:08

Новая демографическая модель

Любопытная статья km.ru:


http://bagdasaryan.vkrugudruzei.ru/user/blog/?uid=bagdasaryan

На демографию влияет идейно-духовный фактор 12:52, 29 июля 2009 г. (вчера)

В демографии на настоящее время в качестве хрестоматийной теории существует теория демографического перехода. Суть этой теории заключается в том, что демографический процесс предопределен - в том смысле, что репродуктивность будет неизбежно падать, а продолжительность жизни - увеличиваться. Это предопределяется процессами урбанизации и улучшением материального качества жизни. Мы предложили другую объяснительную модель.

Смысл концепции заключается в том, что в теории демографического перехода правильно фиксируется общий вектор (рождаемость в мегавременном рассмотрении снижается, продолжительность жизни в целом растет), но факторные основания этого - совсем другие. Это - нематериальные факторы. Расстановка факторов в хронологической последовательности позволяет говорить, что это прежде всего факторы духовного порядка: снижение религиозности в обществе, упадок традиций. Нами была предложена математическая модель, были взяты 4 фактора для рассмотрения. Это фактор идейно-духовного состояния общества, фактор национальной идентичности, фактор качества государственного управления и фактор социально-материального положения общества.

Что получилось в итоге? Получились некие кривые, расположенные во времени. Потом мы полученные данные коррелировали с демографическими данными. Получился очень высокий уровень корреляции: на первом месте шел идейно-духовный фактор, на втором - фактор национальной идентичности, на третьем - качество государственного управления, на четвертом - материальный фактор. В рамки материального фактора включался фактор урбанизации.

От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 29.07.2009 04:24:22

В NASA специально издеваются?

http://www.popmech.ru/article/5652-novosti-kosmonavtiki/

На сайте NASA появилась восстановленная видеозапись высадки человека на
Луну. Стоит заметить, что оригинальная видеозапись, сделанная в 1969 г. ходе
работы миссии Apollo 11, была утрачена, и для ее воссоздания пришлось
обратиться к специалистам из Голливуда. Кадры были восстановлены на основе
4-х сохранившихся копий, переданных телекомпаниям 40 лет назад.
Представители NASA подчеркивают, что в восстановленной записи нет ни одного
кадра, которого не было на оригинальной пленке. Однако историки уже выразили
свое недовольство тем фактом, что NASA не удалось сохранить оригинальную
запись высадки на Луну.



От Игорь С.
К K (29.07.2009 04:24:22)
Дата 29.07.2009 19:25:39

Нет, они так действительно считают.(-)


От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 28.07.2009 17:06:42

полный Свазиленд

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20090728164849.shtml

Минобороны РФ рассматривает возможность создания авиаотрядов на базе
самолетов Ан-2 и Ан-3 на югоосетинском и абхазском направлениях. Как сообщил
сегодня журналистам главнокомандующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир
Шаманов, значение "кукурузника" сегодня недооценивается. По его мнению,
самолеты малой авиации, в том числе Ан-2, могут эффективно выполнять задачи
на территории с неразвитой системой ПВО.

+++++++++++++++++

К - народ все гадал, когда новые самолеты поступят в ВВС




От vld
К K (28.07.2009 17:06:42)
Дата 30.07.2009 13:35:08

Re: полный Свазиленд

>Минобороны РФ рассматривает возможность создания авиаотрядов на базе
>самолетов Ан-2 и Ан-3 на югоосетинском и абхазском направлениях. Как сообщил
>сегодня журналистам главнокомандующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир
>Шаманов, значение "кукурузника" сегодня недооценивается. По его мнению,
>самолеты малой авиации, в том числе Ан-2, могут эффективно выполнять задачи
>на территории с неразвитой системой ПВО.


А что вас удивляет. Разного рода "кукурузники" весьма эффективны в качестве "противопапуасных" самолетов - от патрульных до легких ганшипов. Стоимость эксплуатации ниже чем у вертолетов в разы, малая радио- и инфракрасная заметность - чего еще для счастья надо. Американский опыт, от Вьетнама до Ирака.
Французы недавно в Ле Бурже выкатили переделанный в легкий штурмовик с/х аэроплан.


От K
К K (28.07.2009 17:06:42)
Дата 28.07.2009 17:31:02

Пародия на антиутопию

Российские десантники в апреле 2010г. планируют провести высадку на Северном
полюсе

+++++++++++++++++

Не говоря уже о здравом смысле этой затеи. . . закончится она явно плохо. .
. мы все больше скатываемся в некую антиутопию, с тотальной промывкой мозгов
по телеящику, с бредовыми представлениями военных для собственного
населения. . . никогда ни думал, что буду жить в пародии на антиутопию.
Особенно колоритно изнутри антиутопии смотрятся заклинания нанятых властью
прохвостов и идиотов из толпы о великой миссии России, продажные попы с
кадилом (служили всем завоевателям, какие не приходили, ведь главное -
сохранить церковь) рассуждающие о духовном, и циничные правители, раздающие
измученному обывателю грезы. Пародия на антиутопию




От Ikut
К K (28.07.2009 17:31:02)
Дата 29.07.2009 23:14:02

Тяжело же вам живется...

>Особенно колоритно изнутри антиутопии смотрятся заклинания нанятых властью
>прохвостов и идиотов из толпы о великой миссии России, продажные попы с
>кадилом (служили всем завоевателям, какие не приходили, ведь главное -
>сохранить церковь)

Неужели каждый факт русской истории представляется вам таким ужасным, что его надо проклинать?

От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 27.07.2009 22:03:58

Китай молча скидывает доллары на банк запасов металлов (никель, медь и др.).

Цветные металлы гораздо более ликвидны как для экономики, так и для установления устойчивых выгодных курсов валют, это рычаг, дающий многие дивиденты как в краткосрочном так и долгосрочном стратегическом периоде планирования.

Китай продолжает разгонять цены
26.07.2009 rbcdaily.ru/2009/07/26/industry/424426

Несмотря на ряд заявлений китайских экспертов о прекращении активных закупочных интервенций на рынках цветных металлов, уверенный рост котировок основных металлов — меди, никеля, алюминия — не прекратился. По мнению экспертов, рост цен на металлы поддерживается ослаблением доллара, однако если Китай действительно прекратит закупки, это может обрушить рынки.

Согласно таможенной статистике, КНР в течение второго квартала продолжала наращивать закупки цветных металлов, главным образом меди, никеля и алюминия. Эти сделки осуществлялись в рамках закупок сырья в государственный резерв. Начав массировано закупать металлы в феврале, Поднебесная из месяца в месяц уверенно наращивала объемы импорта. Например, если в мае в КНР было импортировано 25,03 тыс. т никеля, то в июне — уже 41,01 тыс. т (рост на 63%). За тот же период импорт меди увеличился на 12,4%, в июне Китай импортировал 378,94 тыс. т меди. Был отмечен также рост закупок алюминия: в июне поставки «крылатого» металла в КНР составили 267,861 тыс. т, что на 3% больше, чем в мае.

Одновременно с февраля по июнь наблюдался постоянный рост цен на металлы, который продолжился и в июле. Наибольшим ростом в период с апреля по июль отметился никель, котировки его на Лондонской бирже металлов поднялись на 45%. В конце апреля цена за тонну металла с поставкой через три месяца находилась на отметке 11 тыс. долл., в пятницу никель перешел отметку 16 670 долл. за тонну (трехмесячные фьючерсы), дневной рост котировок составил 1,8%. Впрочем, эксперты осторожничают в оценках перспектив продолжения роста цен на никель. Партнер UFG Wealth Management Оксана Кочура отмечает, что помимо фактора постепенного ослабления доллара никель растет прежде всего на новостях о восстановившемся спросе со стороны китайской сталелитейной промышленности. «Однако сейчас запасы никеля находятся на рекордных уровнях и дальнейшее продолжение роста может быть под вопросом», — говорит г-жа Кочура.

Медь была первым цветным металлом, чьи котировки пошли вверх после прошлогоднего обвала. Цена металла на LME выросла за первый квартал 2009 года на 20%, перешагнув отметку 4 тыс. долл. за тонну. К июлю металл подорожал еще на 30%, в конце прошлой недели котировки трехмесячных фьючерсов доходили до 5550 долл. за тонну. И все это происходило на фоне высокого спроса со стороны Китая, импорт меди которым превысил показатели прошлого года на 160%. По данным Международной группы по изучению меди (ICSG), Китай оказался практиче­ски единственной страной, где в начале этого года потребление меди не только не упало (как в Европе, США, Японии), но и, наоборот, выросло. Впрочем, уже сейчас раздаются голоса, предостерегающие участников рынка. Один из крупнейших производителей меди в регионе — японская Sumitomo Metals Mining — опасается, что Китай может начать продавать накопленные запасы металла. «Большая часть закупленной меди так и осталась на складах. Если Китай начнет продавать, это обрушит рынок», — передает агентство Bloomberg слова представителя японской компании Коичи Каку. Эксперты Deutsche Bank недавно заявили, что ожидают снижения объема закупок металлов Китаем.


МАКСИМ ШАХОВ 26.07.2009

От Temnik-2
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 26.07.2009 15:08:17

Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Критика "банкстеров" и переосмысление ценностей продолжается.
_______________________________________________________

Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Некто Mаtt Таibbi написал длинный и внятный обзор того, как работают американские банкстеры на примере одного из банков, Голдман Сакс. Статью опубликовал журнал Rolling Stone - иногда там публикуются вещи, невозможные в других массовых СМИ США. Например, когда Буша подтасовкой «переизбрали» на президентство в 2004, Интернет бурлил точными свидетельствами подтасовок - и в конце концов Роллинг Стоун, единственное из известных мне изданий, опубликовал весь набор, правда за подписью одного из членов клана Кеннеди.

Будучи официальным журналистом, однако, Taibbi мог писать как бы о «частном случае», но не об организации всей системы. Я должен добавить, что Голдман-Сакс - один из учредителей и современных владельцев системы Федерального Резерва, которая фальшивомонетит из воздуха доллары для всего мира. Поэтому историю следует читать как нечто более широкое, чем документация жадности, разрушающей жизнь обществ. Следует в ней видеть исторический обзор того, как еврейские «центральные» банкстеры ведут дела, как они полностью сегодня перекупили политиков и создают под себя самих нужные им законы, а также о том, как в их делах проявляется их философия жизни, что ли.

Первое, что вы должны знать о Голдман Сакс - это то, что он вездесущ. Самый мощный инвестбанк мира как огромный кровососущий кальмар впивается в лицо человечества, высасывая из артерий нечто, пахнущее как деньги. По факту, история последнего экономического кризиса выглядит практически как список бывших сотрудников этого инвестбанка.

Главные действующие лица всем нам знакомы. Последний бушевский министр финансов, бывший директор Голдман Сакс - Генри Полсон - придумал Бэйлаут - отличный план выкачивания триллионов ваших долларов в руки его друзей с Уолл Стрит. Роберт Рубин, бывший министр финансов при Клинтоне, 26 лет проработал в Голдман, перед тем, как возглавить Ситигруп, получившую от Полсона 300 миллиардов. Джон Тэйн, мудаковатый шеф Меррил Линч, купивший ковер в офис за $87000 в аккурат когда компания лопалась; бывший голдманец Тэйн выхватил от Полсона многомиллиардную подачку, помощь для Бэнк оф Америка, чтобы поддержать эту горе-компанию - за счёт налогоплательщиков, естественно. Роберт Стил, бывший голдмановец, глава Вачовиа, выдавший себе и коллегам 225 миллионов «золотого парашюта», когда банк самораспадался. Джошуа Болтон, Марк Паттерсон, Эд Лидди - все они занимают ведущие посты и работали в Голдман Сакс. Бывшие сотрудники компании возглавляют нацбанки Италии и Канады, Всемирный Банк, Нью-Йоркскую биржу, и последние два срока - Федеральный резервный Банк Нью-Йорка...

Двумя словами, попытка перечислить голдманитов на влиятельных позициях так же бессмысленна, как попытка создать Полный Список Всего. Чтоб было понятно - если Америку сливают, то Голдман - и есть этот слив, куда она устремляется, дырка в системе западного демократического капитализма, никогда не предполагавшего, что в обществе, пассивно управляемом свободными рынками и свободными выборами, организованная жадность всегда победит неорганизованную демократию.

Беспрецедентное могущество банка превратило Америку в гигантскую мошенническую пирамиду. Многолетние манипуляции секторами экономики, ставки на крах того или иного рынка приводили к издержкам всего общества в виде высоких цен на топливо, повышающихся кредитных ставок, массовых увольнений, обеднения пенсионных фондов. Деньги, теряемые вами, кто-то находил - в прямом и переносном смысле. Голдман стал огромным сложным механизмом по превращению полезного и общественно ценного богатства в самую ненужную, ядовитую и вредную гадость на Земле - в чистую прибыль для горстки богатых.

Это делалось вновь и вновь по одной и той же схеме. Голдман удобно располагался в центре очередного спекулятивного пузыря, продавая активы, по сути являвшиеся мусором. В процессе из нижних и средних слоёв общества извлекались огромные суммы при поддержке коррумпированного государства, за копейки позволявшего банкирам переписывать правила игры по их желанию. Потом, когда схема сыпалась, оставляя миллионы граждан в нищете, процесс начинался по новой, уже как спасение нас бывшими нашими же деньгами но под проценты. С 20-х годов регулярно повторяется одна и та же схема, угрожая снова закончиться невиданных масштабов пузырем.

Если вы хотите понять, как мы попали в этот кризис, сначала нужно разобраться, куда делись деньги - и чтобы понять это, мы должны увидеть, что Голдман утащил до того. Эта история насчитывает уже пять пузырей, включая прошлогодний загадочный пик нефтяных цен. В каждом из пяти пузырей хватало неудачников, но Голдмана среди них не было.

Пузырь 1: Великая депрессия

Голдман не всегда был «Слишком-большим-чтобы упасть» финансовым динозавром, безжалостным стероидным монстром капитализма образца «убивай-или-умри». Не всегда. но почти всегда. Банк был основан в 1869 эмигрантом из Германии Маркусом голдманом, и его зятем Сэмюэлом Саксом. Они стали пионерами в области коммерческих бумаг, что в переводе на человеческий означает, что они кредитовали на короткий срок торговцев в центре Манхеттена.

Основную идею первых 100 лет развития бизнеса компании вы легко можете угадать - смелый эмигрантский инвестбанк, действуя на пределе возможностей. достигает умопомрачительных результатов и делает горы денег. В этой древней истории лишь один эпизод в свете недавних событий заслуживает тщательного рассмотрения - налёт Голдмана на Уолл-Стрит накануне краха 1920-х.

У великого финансового Титаника было несколько знакомых нам деталей. Главным финансовым инструментом в работе с инвесторами был «инвестиционный траст». Трасты, похожие на нынешние взаимные фонды, брали деньги у крупных и мелких ивесторов, и (по крайней мере в теории) инвестировали их в ценные бумаги Стрит, при этом особо не распространяясь, в какие именно. Обычный клиент мог вложить свою десятку или сотню долларов и чувствовать себя при этом серьезным игроком. Так же, как в 1990-е годы электронная торговля и дэйтрейдинг втащили на рынок легионы новых лохов, инвестиционные трасты в свое время вовлекли целое поколение простых людей в спекуляции.

Устанавливая схему, которая впоследствии станет повторяться вновь и вновь, Голдман позднее других влез в инвестиционно-трастовое дело, чтобы всех превзойти. Первым проектом стала Голдман Сакс Трэйдинг Корпорэйшен, банк, выпустивший миллион акций по 100 долларов за штуку, купивший за собственные средства 90% из них и затем продавший жаждущей публике по $104. После этого корпорация снова выкупала собственные акции, поднимая их курс выше и выше. Позже компания продала часть своих активов и основала новый траст, Шенанду Корпорэйшен, выпустив миллионы акций этого фонда, которые снова использовала для создания нового фонда - Блю Ридж Корпорэйшн. Каждый из фондов был фасадом бесконечной инвестиционной пирамиды: Голдман прятался за Голдманом, скрывающимся за Голдманом. Из 7.250.000 миллионов акций Блю Ридж 6.250.000 принадлежали Шенанду, который в свою очередь принадлежал Голдман Трейдинг.

В конце концов (вам не кажется это знакомым?) получилась цепочка займов, в которой каждый последующий зависел от предыдущего. Основная идея проста. Вы берете доллар и занимаете еще девять, потом берете фонд с этими десятью долларами и занимаете 90, потом к этим ста долларов берете еще 900. Если фонды начинают терять в цене, вы быстро теряете все деньги и больше не можете расплачиваться с инвесторами. Все пропало.

В главе из книги «Великий крах 1929 года» под названием «Мы верим в Голдман Сакс», известный экономист Джон Гелбрейт приводит в пример Голдмановские трасты как классику заемного безумия. По его словам. трасты стали главной причиной исторического краха, в сегодняшних деньгах потери банков составили 475 миллиардов. «Трудно не удивляться масштабу воображения, приведшему к этому титаническому безумию - говорит Гэлбрейт, «

Пузырь номер 2: Дот-ком бум

Перелистаем на 65 лет вперед. Голдман не только успешно пережил кризис, уничтоживший столь многих инвесторов, но и стал главным помощником в финансировании богатейших и сильнейших корпораций страны. Благодаря Сидни Вайнбергу, выросшему с уровня старшего помощника младшего дворника до главы фирмы, Голдман Сакс стал пионером IPO, одного из главных способов получения финансирования корпорациями. В 1970-80-х Голдман хоть и не являлся тем мегавлиятельным политическим монстром, которым он стал теперь, но имел репутацию фирмы, привлекающей самых талантливых специалистов с Уолл Стрит.

Странно, но за фирмой закрепился имидж относительно этичного и терпеливого игрока, не гонящегося за быстрыми деньгами. Менеджеров обучали фирменному кредо «Долгосрочная жадность». Один из бывших сотрудников, оставивший фирму в 90-х, вспоминает, как руководство отказалось от очень выгодной сделки на том основании, что в долгосрочной перспективе возникли бы потери. «Мы возвращаем убытки растущим корпоративным клиентам, которые потеряли деньги, неудачно сработав с нами. Мы стараемся не портить свой рынок.»

Но потом что-то случилось. Трудно сказать, что именно, но как раз тогда один из руководителей Голдман, Роберт Рубин после восшествия на престол Билла Клинтона, стал руководителем Национального Экономического Совета, а позже - министром финансов. Когда американские масс-медиа умилялись при виде попавших в Белый дом шестидесятников из поколения бэби-бумеров, Рубина представляли как без малого самого умного человека из ступавших на Землю, оставившего далеко позади Ньютона, Эйнштейна, Канта и Моцарта.

Рубин был типичным голдманитом. Было похоже, что он родился в костюме за $4000. На его лице перманентно застыло выражение сожаления о том, что он чуточку умнее вас. «То, что придумает Рубин - лучше всего для экономики» - это почти стало национальным стереотипом к его зениту в 1999, когда Рубин появился на обложке Тайм вместе с главой Федерального Резерва Гринспеном и замминистра Ларри Сандерсом под заголовком «Комитет по спасению мира». И - что придумал Рубин - так то, что финансовые рынки слишком зарегулированы правительством и нуждаются в освобождении. За время его министерства Белый дом сделал несколько резких движений, повлиявших на всю мировую экономику. Попытки Рубина контролировать стремление его бывшей фирмы к безумным краткосрочным прибылям потерпели фиаско.

Типичное мошенничество интернет-эпохи было очень простым. Компании, бывшие не более чем причудливыми марихуанными идеями, спешно накаляканными на салфетках переросшими любителями бульбуляторов, становились публичными через IPO, вызывали внимание СМИ и продавали акций на мегамиллионы. Это примерно как если бы инвестбанки типа Голдмана брали бы арбуз, оборачивали бы его красивой этикеткой, выбрасывали бы в окно своего 50-го этажа и успевали бы продать, пока он летит. В этой игре вы были победителем только если успевали забрать свои вложения до того, как арбуз коснется тротуара.

Пусть сейчас это звучит банально, но тогда средний инвестор не знал, что банки поменяли правила игры, показывая сделки лучшими, чем они были на самом деле. Реальная система инвестиций была двухуровневой - один уровень для инсайдеров, знавших реальные цифры, другой - для простых инвесторов, покупавших активы по откровенно иррациональным ценам. Если позже главным ноу-хау Голдманов станет превращение в деньги законодательных изменений, то главной инновацией интернет-эры было полное забвение отраслевых стандартов качества.

«Со времен Депрессии были жесткие стандарты, которых должны были придерживаться при выходе компании на IPO» - говорит один из менеджеров крупного хедж-фонда. - «Компания должна была работать не менее пяти лет и быть прибыльной не менее трех лет. Но Уолл Стрит взял эти стандарты и выкинул их в мусорку.» Голдман закончил тупой накачкой никчемных акций: «Аналитики считают, что справедливая цена Лажа.ком - 100 долларов за акцию»

Проблема была в том, что инвесторам об изменившихся правилах игры сообщить забыли. «В отрасли все были в теме» - говорит менеджер. «Боб Рубин прекрасно знал о стандартах. Они действовали с 1930-х».

Джей Риттер, профессор финансов в Университете Флорида, специализирующийся на IPO, говорит, что Голдман и компания прекрасно знали, что множество предлагаемых акций не принесут и десяти центов прибыли. «В начале 80-х обычным было требование трех лет прибыльности. Потом - стали требовать один год, потом - один квартал. Во времена интернет-пузыря прибыли не требовали даже в обозримом будущем».

Голдман отрицает, что в годы интернет-бума его стандарты были снижены, но его собственная статистика опровергает это. Так же, как в двадцатые, Голдман медленно запрягал, но быстро ездил. После того, как малоизвестная и малоприбыльная компания Yahoo! вышла на биржу в 1996, начав интернет-бум, Голдман стал королем IPO среди доткомов - компаний, называвшихся так же, как их интернет-адрес. Из 24 компаний, выведенных на торги в 1997, треть в момент IPO была убыточной. В 1999, на пике, Голдман вывел на публику 47 компаний, включая такие недоразумения, как Webvan и eToys. За 4 месяца следующего года на биржу вышли 18 компаний, 14 из которых были убыточными. Как лидер по размещению акций интернет-компаний, Голдман получал намного более выдающиеся результаты, чем его конкуренты - в 1999 при проведении через Голдман IPO цены в среднем зашкаливали за 281% от цены предложения, в то время как средний для Стрит уровень был 181%.

Как им удавалось достичь этого? С помощью практики под названием Laddering, другими словами с помощью манипуляций ценами новых предложений. Вот как это работает: вы - Голдман Сакс, и компания Лажа.ком пришла к вам и просит помочь вывести ее на биржу. Вы определяете цену и количество акций к продаже, в также организуете встречу директора Лажа.ком с инвесторами, где у него есть возможность втирать им очки, за вознаграждение - 6 или 7% от суммы размещения. Потом вы предлагаете вашим лучшим клиентам возможность недорого купить акции новой компании, скажем по стартовой для Лажа.ком цене в $15 в обмен на их обещание, что позже на открытом рынке они купят еще этих акций. Знание всего этого дает вам понимание ситуации и перспектив IPO, недоступное простому дэйтрейдеру. Вы знаете, что клиенты, купившие Х акций по 15, купят также У акций по 20 и 25, практически гарантируя, что цена дойдет до 25 долларов и возможно пойдет выше. То есть Голдман в состоянии поддомкратить курс этих акций, не забыв про свои 6-7% (от 500 миллионов, например - очень даже немало).

За эту практику Голдман периодически получал иски от акционеров. Эта практика также привлекла внимание Николаса Майера, менеджера Крамер и Ко, хедж-фонда, в то время возглавляемого широко известным ныне телепридурком Джимом Крамером, также бывшим Голдмановцем. Майер сообщил SEC, что работая с крамером с 1996 по 1998, он несколько раз вовлекался в практики laddering при сделках с Голдманом.

«Из того, что я видел, Голдман - худший perpetrator» - говорит майер. Они раздули этот пузырь. И это было именно такое поведение. которое и вызвало крах рынка. Они выстроили башню из этих акций на незаконном фундаменте, и в конце концов пострадали маленькие люди, купившие это. В 2005 Голдман согласился заплатить штраф в 40 миллионов за практику laddering - смешная цифра по сравнению с полученной прибылью.

Еще одной любимой Голдманом практикой стало «продвижение» - иными словами взяточничество. Инвестбанк предлагал менеджерам новых компаний акции по очень низкой цене в обмен на будущий бизнес по размещению их компаний на бирже. Затем банк занижал цену начального предложения, давая возможност ь инсайдерам войти по низкой цене и в первые же дни получить прибыль. Вместо цены размещения акций Лажа.ком в 20 долларов, банк предлагал директору компании миллион акций по 18 в обмен на будущее сотрудничество, практически отнимая деньги у новых акционеров.

Так однажды Голдман сделал многомиллионное предложение CEO eBay Мег Уитмен, позднее вошедшей в совет директоров Голдман, в обмен на будущий бизнес. Согласно отчета Парламентского Комитета по Финансовым услугам от 2002, Голдман делал специальные предложения менеджерам 21 компаний, включая основателя Yahoo! Джерри Янга и двух знаменитостей финансовых махинаций - Денниса Козловски из Tyco и Кеннета Лэй из Enron. Голдман с этим отчетом не согласился, объявив его «искажением фактов», незадолго до того, как заплатить 110 миллионов по заведенному госрегуляторами штата Нью-Йорк делу о «продвижении» и других манипуляциях. Как сказал тогда знаменитый Элиотт Спитцер, ставший позже лицом. похожим на генпрокурора, «Продвижение горячих акций - не безвредная корпоративная практика, а часть мошеннической схемы в инвестиционном бизнесе».

Во многом благодаря этим практикам Интернет-пузырь и превратился в один из величайших финансовых катаклизмов в истории. 5 триллионов испарилось только на бирже Nasdaq. Но реальная проблема была не в деньгах, потерянных акционерами, а в деньгах, заработанных инвестбанкирами, получавшими жирные бонусы. Вместо того, чтобы сделать вывод о неизбежном сдувании любого пузыря, банкиры поняли, что в наше время пузырь легче надуть чем когда бы то ни было. И чем больше и иррациональнее мания, тем больше бонусы.

Для Голдмана это было очень актуально. Между 1999 и 2002 компания выплатила 28,5 миллиардов зарплат и премий - в среднем 350 000 в год на одного сотрудника. Эти цифры важны, поскольку главным наследием интернет-бума стало понимание, что экономикой движет стремление к большим бонусам, возможным благодаря пузырям. Голдмановская мантра о «долговременной жадности» растаяла как дым, не выстояв перед игрой в арбуз, брошенный с небоскреба.

Рынок больше не был разумно управляемым местом для выращивания прибыльных и контролируемых бизнесов. Он стал океаном Чужих Денег, в котором банкиры активно превращали их в свои бонусы и выплаты. Допустим, вы провели 50 интернет-IPO, гавкнувшихся в течении года. Когда SEC назначит штраф в $110 миллионов за махинации, то вашей яхте, купленной на бонусы от тех IPO, уже исполнится 6 лет, а сами вы будете возглавлять Министерство Финансов или штат Нью-Джерси - (один из по-настоящему смешных моментов в истории американского кризиса был когда губернатор штата Нью-Джерси Джон Корзин, возглавлявший Голдман с 1994 по 1999 и ушедший с акциями на $320 миллионов, заявил в 2002, что даже никогда не слышал слова laddering).

Для банка, выплачивающего 7 миллиардов в год зарплат, штраф в 110 миллионов, выписанный половиной десятилетия спустя - просто шутка. Когда интернет-пузырь лопнул, у Голдмана не было причин переосмысливать прибыльную стратегию. Были причины лишь искать, где бы надуть новый пузырь. И как оказалось, всё для этого было готово.

Пузырь номер три: Домобезумие

Роль Голдмана в глобальном несчастье под названием «пузырь на рынке недвижимости» нетрудно отследить. Здесь повторился уже известный трюк со снижением стандартов, просто это были уже стандарты не IPO, а ипотеки. Десятилетиями ипотечные дилеры требовали от клиентов минимум 10% предоплаты, хорошего кредитного рейтинга и стабильного дохода. Затем, на закате тысячелетия, всю эту чушь выбросили в мусор, и рассрочки стали давать по предъявлению пяти баксов и Сникерса.

Без инвестбанков это не стало бы возможным. Именно Голдман и гопкомпания придумали, как обертывать эти дерьмовенькие кредиты в красочные обертки и продавать их страховым компаниям и пенсионным фондам. Никогда раньше не было массового рынка токсичного долга - в старые добрые времена банки не желали ставить на баланс выданные наркоманам рассрочки, зная, что их возврата придется ждать долго и безуспешно. Другими словами, вы никогда бы не выдали этот кредит, если б не продали его тому, кто не знает истинного качества заемщика.

Чтобы спрятать содержание продукта, который продавал Голдман, использовались два метода. Во-первых сотни рассрочек группировались в инструменты под названием CDO, сборные долговые обязательства. Они продавались инвесторам с легендой. что даже если в пакете и попадаются некачественные кредиты, то качественные их уравновесят и особого риска не будет. В целом CDO вполне надежны. Итак, мусорные рассрочки превращены в инвестиции класса ААА. Во-вторых, чтобы обезопасить собственные ставки, Голдман привлекал компании типа AIG для страховки - с помощью свопов CDS. По сути, свопы были как бы пари между Голдман и AIG - Голдман ставил на то, что заемщики не заплатят, а AIG - на то, что все будет в порядке..

Здесь была только одна, но большая проблема. Все эти хитрые выверты по сути представляли из себя те самые опасные махинации, с которыми должны были бороться регуляторы. Деривативы типа CDO и CDS уже вызывали финансовые неприятности: Procter&Gamble и Gibson Greetings несли убытки, а регион Orange County, California в 1994 дошел до дефолта. В этом году государственная комиссия предложила зарегулировать эту отрасль, и в 1998 глава Комиссии по Фьючерсам, женщина по имени Бруксли Борн, написала администрации Клинтона и бизнес-лидерам о необходимости для банков раскрывать информацию о сделках с деривативами и держать резервы на случай потерь.

Это было совсем не то, чего хотел Голдман. «Банки разозлились - они хотели прекратить это» - говорит Майкл Гринбергер, работавший с Борн. «Гринспен, Саммерс, Рубин и Левитт хотели прекратить это»

Клинтоновская «Великолепная четверка» пригласила Борн на собрание и стала давить. Борн отказалась включить задний ход и продолжила настаивать на необходимости регулировать деривативы. Тогда в 1998 Рубин выступил с опровержением ее инициатив, требуя от конгресса лишить комиссию Борн регуляторных полномочий. В 2000, в последний день сессии, конгресс принял широко известный теперь Commodity Futures Modernization Act, засунутый в середину 11000-страничного бюджета - в последнюю минуту и без обсуждений. Теперь банки могли делать со свопами что угодно.

На этом история не заканчивается. AIG, главный оператор на рынке CDS, обратился к Департаменту страхования в 2000 с вопросом, должны ли CDS регулироваться, как страховки. В это время офис возглавлял бывший вице-президент Голдман Сакс Нил Левин, принявший решение не регулировать свопы. Теперь у Голдмана были развязаны руки. На пике ипотечного бума в 2006, Голдман продал на 76,5 миллиардов обеспеченных ипотекой бумаг, треть из которых была качества ниже нормального, институциональным инвесторам - пенсионным фондам и страховым компаниям. И среди всей этой недвижимости были буквально болота дерьма.

Возьмем например один выпуск на $494 миллиона, GSAMP TRUST 2006-S3. Множество кредитов было взято заемщиками, уже имевшими на тот момент кредит, и средняя доля их собственности в домах составляла 0,71%. Более того, 58% займов не были документированы как положено - ни имен заемщиков, ни адресов домов, только почтовые индексы. Тем не менее такие ведущие рейтинговые агенства как Moody′s и S&P, присвоили 93% выпуска инвестиционный рейтинг. Moody прогнозировал, что наступление дефолта возможно по менее, чем 10% займов. В реальности уровень дефолтов достиг 18% в первые 18 месяцев!

Сам Голдман ничем не рисковал. Банк мог брать все эти безбашенные займы от полубандитских контор типа Кантривайд и перепродавал их муниципалитетам и пенсионерам, все это время делая вид, что его продукт - не третьесортный лошадиный навоз. При этом сами они держали короткие позиции, ставя против рынка ипотеки.

Хуже того, Голдман публично хвастался этим. «Проблемы ипотечного сектора продолжаются» - говорил Дэвид Виниар, финансовый директор банка в 2007. «В результате мы несем убытки в наших длинных позициях, тем не менее наша стратегия - шортить этот рынок, и она оправдывает себя». Другими словами, ипотечные бумаги они продавали для лохов. Настоящие деньги ставились против этого рынка.

«Смотри, какие наглые пидары» - говорит менеджер хедж-фонда. «Они говорят, что другие банки - просто тупые, потому что поверили в качество того, что продавал Голдман и потеряли деньги.»

Я спросил у менеджера. как можно продавать клиентам то, против чего ты лично делаешь ставки?

«Да это просто мошенничество» - ответил он. «Самое натуральное.»

Со временем раздраженных инвесторов прибавилось. Практически в повторение постинтернетных событий, Голдман получил кучу исков, многие из которых обвиняли банк в сознательной продаже инвесторам некачественных ипотечных бумаг. И снова Голдман вышел сухим из воды, согласившись заплатить $60 миллионов - сумму, которую отдел CDO во время бума зарабатывал за полтора дня.

Итоги пузыря хорошо известны - это привело к коллапсу Беар Стернс, Леман Бразерс и AIG, чьи значительные портфели кредитных свопов были в значительной мере заполнены страховками, которые Голдман и другие покупали против ипотечных активов. По факту, минимум $13 миллиардов денег налогоплательщиков выданных AIG в ходе бэйлаута, сразу ушли в Голдман. Банк выиграл в этой ситуации дважды - первый раз поимев инвесторов, купивших гнилые активы, а второй раз - налогоплательщиков, заплативших за всё.

И снова, когда весь мир вокруг банка рушился, Голдман не оставил сотрудников в обиде. В 2006 сумма зарплат на фирме подскочила до $16,5 миллиардов, в среднем по $622.000 на лицо. Как объяснил штатный пиарщик компании «Мы тут хорошо потрудились».

Но лучшее, конечно, впереди. В то время, как другие финансисты ищут выходы или садятся в тюрьму, Голдман удваивает ставки и почти единолично создает еще один пузырь, причем так, что о причастности к нему фирмы почти никто не знает.

Пузырь номер 4: 4 доллара за галлон

В начале 2008 финансистов слегка лихорадило. В последние двадцать пять лет Уолл Стрит неустанно производила скандал за скандалом и постепенно незапятнанных тем не осталось. Термины «мусорные облигации», «IPO», «сабпрайм» и другие когда-то горячие финансовые бренды прочно ассоциировались у публики с мошенничеством, а слова «кредитные свопы» и «CDO» были на подходе туда же. Кредитные рынки были в кризисе и мантра, двигавшая экономику в бушевские годы: «недвижимость всегда дорожает» оказалась полным блефом, заставив Стрит в поте лица искать новую парадигму для вброса лохам.

Что делать? Учитывая непереносимость публики ко всему. что ассоциировалось с бумажными инвестициями, Стритовское казино потихоньку переключилось на товарные рынки, на то, что можно потрогать - кукурузу, кофе, какао, пшеницу, и, прежде всего, энергетические продукты, в особенности нефть. Сочетание снижения доллара, кредитного коллапса и краха ипотеки вызвало всеобщее «стремление к реальным товарам». Нефтяные фьючерсы выросли до небес, цена барреля выскочила с $60 в середине 2007 до $147 к лету 2008.

Летом, на разогреве президентской кампании, популярное объяснение бензина? перешедшего цену в 4 доллара за галлон, звучало так, как будто в мире есть проблемы с поставками нефти. Классическим примером того, как демократы и республиканцы отвечают на кризис, обмениваясь идиотскими сентенциями, стали заявления Маккейна о прекращении моратория на шельфовую добычу нефти как «очень полезном в краткосрочной перспективе», тогда как Обама в типичном либеральном стиле утверждал, что выход в производстве гибридных авто.

И то и другое ложь. Несмотря на то, что глобальные запасы нефти истощаются, в краткосрочном периоде приток увеличивался. За полгода до пика цен мировой объем поставок нефти вырос с 85.24 миллионов баррелей в день до 86.07 миллионов баррелей. При этом не только росли поставки, но и падал спрос.

Что же вызвало рост цен? Угадайте! Конечно, у Голдмана были помощники - другие игроки на рынке но корни проблемы крылись в поведении нескольких сильных фигур, превративших рынок в спекулятивное казино. Голдман сделал это, убедив пенсионные фонды и других институциональных инвесторов инвестировать в нефтяные фьючерсы - контракты на покупку нефти на определенную дату. Нефть превратилась из реального товара, подчиняющегося законам спроса и предложения, в что-то, на что можно делать ставки. С 2003 по 2008 объем спекулятивных денег на товарных рынках вырос с $13 миллиардов до $317 миллиардов, или на 2300 процентов. В 2008 баррель нефти в среднем продавался 27 раз до того, как он был реально доставлен и потреблен.

Стоит заметить, что в годы Депрессии принимали законы специально, чтобы предотвратить подобные вещи. В 1936 Конгресс принял решение, что на сырьевом рынке количество спекулянтов не должно превышать количество реальных производителей и потребителей. При таком условии цены должны были подчиняться законам спроса и предложения, и ценовые манипуляции минимизировались. Закон наделял Комиссию по торговле фьючерсами - ту самую, которая позже безуспешно пыталась урегулировать торговлю свопами - полномочиями устанавливать лимиты по спекулятивным сделкам на товарных рынках. В результате деятельности комиссии на протяжении 50 с лишним лет на рынках царили мир и покой.

Все поменялось в 1991, когда голдмановская компания по товарному трейдингу J. Aron обратилась к Комиссии с необычной аргументацией. По словам Голдман, фермеры с большими запасами зерна, были не единственными, кто нуждался в хеджировании риска от будущих ценопадов. Дилеры с Уолл Стрит, делавшие большие ставки на цены нефти также хотели хеджировать риски, потому, что - ну, они типа тоже несли большие потери.

Это было полной и абсолютной чушью. Вспомним, закон 1936 года был создан специально, чтобы отделить людей, продающих реальные осязаемые вещи от торговцев виртуальностью. Потрясающе, но комиссия купилась на голдмановский аргумент. Она выдала банку карт-бланш под названием «Bona fide hedging exemption», позволяя Голдмановским трейдерам называть себя реальными хеджерами и избегать практически всех лимитов, установленных для спекулянтов. В следующие годы Комиссия втихую выдала еще 14 разрешений другим компаниям.

Теперь Голдман и другие спокойно могли приводить инвесторов на товарные рынки, позволяя спекулянтам делать большие ставки. Это письмо 1991 года более или менее непосредственно привело к нефтяному буму 2008, когда количество спекулянтов на рынке, движимых страхом падения доллара и ипотечным крахом, окончательно ошеломило реальных поставщиков и покупателей товара. В 2008 минимум три четверти сделок на товарных рынках были спекулятивными - и это консервативная оценка одного из сотрудников конгресса, изучавшего ситуацию. В середине прошлого лета, несмотря на увеличивающийся объем поставок и снизившийся спрос, мы платили по 4 доллара за галлон при каждой заправке.

Еще замечательнее было то, что письмо Голдман долгое время оставалось более-менее в тайне.»Я возглавлял отдел трейдинга. А Бруксли Борн была главой комиссии, но ни она, ни я не знали об этом письме» - говорит Гринбергер. Письмо попало на публику только благодаря случайности. Сотрудник парламентского Комитета по Энергии и коммерции оказался на брифинге, когда чиновники из Комиссии ссылались на это письмо.

«Меня пригласили не брифинг по энергии» - вспоминает сотрудник. «И в середеине беседы они упомянули эти письма. ′- Да? Вы дали такие разрешения? А можно посмотреть?′ Их реакция была ′Ну...′ Они долго мялись, но потом сказали - «Нам надо прояснить это с Голдман Сакс». Я говорю - в каком смысле, прояснить это с Голдман Сакс?» Классический пример того, как Голдман держит правительство, проявился в том, что Комиссия ждала, пока не получила разрешение банка на передачу письма.

Вооруженная полусекретным правительственным разрешением, Голдман стала главным инженером огромного товарного казино. Их Goldman Sachs Сommodities Index, отслеживающий цены 24 важнейших сырьевых позиций, стал местом, где пенсионные фонды, страховые компании и другие инвесторы могли делать огромные долгосрочные ставки на цены сырья. Все этобыло бы хорошо, если бы не несколько «но». Одна из проблем заключалась в том, что индексные спекулянты были в основном «долгосрочными» игроками, редко или никогда не занимавшими короткие позиции, то есть ожидавшими только роста цен. Такое поведение было хорошим для рынка акций, но ужасным для сырьевых рынков, поскольку двигало цены только вверх. «Если спекулянты используют и длинные и короткие позиции, цены движутся вверх и вниз» - говорит Майкл Мастерс, менеджер хедж-фонда, который помог увидеть роль инвестбанков в манипуляциях нефтью. «Но они двигали цены в одном направлении - вверх».

Еще более усложнял ситуацию тот факт, что Голдман сам выпрыгивал из штанов в стремлении повысить цены на нефть. В начале 2008 аналитик компании Аржун Мурти, названный газетой Нью Йорк Таймс «нефтяным оракулом», предсказал «супер пик» нефтяных цен - до 200 долларов за баррель. В это время Голдман активно инвестировал в нефть. Несмотря на то, что баланс спроса и предложения сохранялся, Мурти постоянно предупреждал о проблемах в мировых запасах нефти, дойдя даже до сообщений о собственном владении двумя гибридными автомобилями. По мнению банка, высокие цены были виной свинских американских потребителей. В 2005 аналитики компании заявляли, что не знают, когда цены начнут снижаться, «если американские покупатели не перестанут покупать прожорливые джипы и не поищут энергоэффективные альтернативы.»

Но цены вверх двигало не потребление реальной нефти, а торговля бумажной нефтью. Летом 2008 спекулянты купили и хранили фьючерсов на 1.1 миллиард баррелей нефти, то есть количество бумажной нефти превзошло количество реальной нефти во всех коммерческих хранилищах страны и в Стратегическом резерве вместе взятых. Это было повторением и доткомовского бума, и ипотечного безумия, когда Уолл Стрит зарабатывал прибыль, продавая лохам ожидания будущего бесконечного роста.

Повторяя знакомый нам шаблон, нефтяной арбуз разбился об тротуар летом 2008, вызвав массовые потери; цена на нефть упала с 147до 33. Самыми большими лузерами снова стали простые люди. Пенсионеров, чьи фонды инвестировали в эту лажу? зарезали без ножа - CalPERS, Калифорнийская пенсионная система, имела товарных позиций на $1.1 миллиарда. И проблема была не только в нефти. Растущие благодаря нефтяному пузырю цены на продовольствие привели к катастрофам по всей планете, поставив около 100 миллионов людей на грань голода и вызвав продовольственные бунты по странам третьего мира.

Пузырь номер 5 – подтасовки с кризисным выкупом банков

После того, как прошлой осенью лопнул нефтяной пузырь, нового пузыря, чтобы все продолжало жужжать и крутиться, не нашлось - в этот раз кажется деньги и вправду закончились, закончились мировой депрессией. Поэтому финансовое сафари переехало в другое место, и главной добычей следующей охоты оказался единственный оставшийся для пожирания незащищенный капитал: деньги налогоплательщиков. Здесь, в самом большом выкупе банкиров государством, Голдман Сакс действительно начал показывать свои мускулы.

Все началось в сентябре прошлого года, когда тогдашний министр финансов («секретарь казначейства») Полсон предпринял ряд судьбоносных решений. Хотя он уже организовывал спасение Bear Sterns несколькими месяцами ранее и помог выкупить псевдо-частные компании ссужающие деньги - Фанни Мей и Фредди Мак, Полсон решил позволить Братьям Ле(х)ман - одному из последних настоящих конкурентов Голдмана - обвалиться без какой-либо помощи («статус Голдмана как супер-героя остался в целости, « - говорит рыночный аналитик Ерик Салцман, «а конкурент Ле(х)ман исчезает»). [**]

Прямо на следующий день Полсон дает зеленый свет для массивного 85-миллиардного выкупа для компании AIG, которая проворно разворачивается и выплачивает 13 миллиардов, которые она должна Голдману. Благодаря этим спасательным операциям, банку сполна заплатили за его необеспеченные дурные ставки. Для сравнения ушедшие на пенсию работники ожидающего помощи Крайслера могут считать, что им сильно повезло, если они получат 50 центов с каждого доллара, который им должны.

[**] примеч. перев. - [есть и другая версия того, почему «разорился» Lehman Brothers. Эта компания также одна из основателей Федерального Резерва, а потому по сути должна бы была входить в круг неприкосновенных. Я читал, что «разорение» с покупкой компании другой компанией из этого же очень узкого круга создателей денег могло преследовать другие цели. Какие? - например, валютные запасы Украины, целой страны, сгорели во время этого банкротства, и мгновенно начался полный грабеж её зарубежными финансистами-ростовщиками. Кроме Украины, насколько помню, в той заметке фигурировал запас еще какой-то полуколонии.

Возможно, что банкротство стало позволено и компания не выкуплена было внутренним договором, выгодным с точки зрения колонизации и геополитики, а не борьбой конкурентов на уничтожение друг друга - emdrone]

Сразу после выкупа AIG Полсон объявил о федеральной программе выкупа финансовой индустрии, план на 700 миллиардов, получивший название (примерно) «программы помощи для дебитов с затруднениями» (TARP), и назначил до того неизвестного 35-летнего голдманита по имени Нил Кашкари управлять этими средствами. Чтобы получить право воспользоваться выкупными деньгами, Голдман объявил, что он превращает себя из инвестиционного банка (т.е. банка по вложениям) в «банкосодержащую» компанию, ход, позволяющий им иметь доступ не только к 10 миллиардам денег TARP, но и целому морю других, менее заметных денег налогоплательщиков - прежде всего к «уценочному окну» Федерального Резерва. [термин - полу-эвфемизм и не имеет отношения к уценкам, см. статьи об устройстве ФедРеза - emdrone]. К концу марта Фед ссудит или гарантирует по крайней мере 8.7 триллиона в серии новых программ выкупа-помощи -- и благодаря малоизвестному закону, позволяющему Феду блокировать большинство ревизий со стороны Конгресса США, суммы и их получатели останутся практически полностью засекреченными.

Перевод компании в статус bank-holding («держатель» других банковских компаний) принес и другие преимущества: главным начальником Голдмана является Нью-Йоркское отделение Федерального Резерва, председателем которого в момент перемены статуса был Стивен Фридман, бывший со-председатель Голдман Сакс. Технически Фридман нарушил политику ФедРеза оставаясь членом директората Голдмана в то время, когда он формально как бы отвечал за банк; чтобы исправить проблему, он запросил (и получил) документ об освобождении его от ответственности за конфликт интересов от правительства. Фридман также был обязан избавиться от акций Голдмана после того, как тот стал компанией-держателем банков, но благодаря освобождению он пошел и докупил еще 52000 акций своего родного банка, что сделало его на 3 миллиона богаче. Фридман ушел с поста в мае, но его преемник, сегодня надзирающий за Голдманом - президент Нью-Йоркского Феда Уильям Дадли - еще один бывший голдманит.

Общая мораль всего этого - выкупа страховщика AIG, шустрое одобрение изменения статуса банка, выкупные миллиарды - в том, что когда дело доходит до Голдман-Сакс, никаких «свободных рынков» не существует. Правительство может дать другим игрокам на рынке умереть, но оно просто не позволит Голдману обанкротиться ни в каких обстоятельствах. Для Голдмана рыночное преимущество неожиданно превратилось в объявление своей исключительной привилегии. «В прошлом преимущество было скрытым.» говорит Саймон Джонсон, профессор экономики в Массачусетском Институте Технологии и бывший чиновник Международного Валютного Фонда, которые сравнил выкупы с бандистским капитализмом, который он наблюдал в странах третьего мира. «Сегодня это преимущество явное».

Это и есть главная шутка, заканчивающая историю. После того, как Голдман сыграл важнейшую роль в исторических катастрофах с рыночными пузырями, после того, как он помог 5 триллионам исчезнуть из сводок NASDAQ, после заклада-продажи тысяч мусорных ипотек пенсионерам и муниципалитетам, после того, как он помог вздуть цену бензина до 4 долларов за галлон и поставить 100 миллионов людей во всем мире перед угрозой голода, после захвата десятков миллиардов денег налогоплательщиков после ряда выкупов, которые регулировал его собственный бывший глава, что Голдман Сакс отдал взамен народу Соединенных Штатов в 2008 году?

Четырнадцать миллионов долларов.

Это сумма, которую фирма заплатила в виде налогов в 2008, эффективный налог в размере одного, перечитайте, одного процента.

Почему это возможно? Согласно годовому отчету Голдман Сакс, низкое налогообложение есть следствие в большой степени изменений «географических составляющих доходов» банка. Другими словами, банк перемещал деньги так, что большинство его доходов случилось в зарубежных странах с низкими налогами. Благодаря нашей совершенно дырявой системе корпоративных налогов, компании вроде Голдмана могут перевозить свои доходы в оффшоры и откладывать выплаты налогов на эти деньги, бесконечно, даже когда они заявляют право на скидки с выплат немедленно и сегодня. Поэтому любая корпорация с бухгалтером хотя бы время от времени пребывающем в трезвом состоянии обычно может найти способы обнулить свои налоги. Отчет GAO (Государственного Департамента по Отчетности) обнаружил, что между 1998м и 2005м примерно две трети корпораций, работающих в США, вообще не платили налогов. [***]

[***] примеч перев Смысл этого на самом деле в следующем. Устройство «главного гешефта» банкиров, которые владеют США - как это происходит в деталях и на практике прекрасно иллюстрирует данная статья - в сборе процента под который продается каждый доллар, чтобы попасть в обращение. На эти проценты денег не создано, в принципе, это важная часть гешефта.

Как следствие, сбор его приводит к отбору ранее имевшегося имущества у тех, кто в данном раунде игры в «рынок» оказался проигравшим, т.к. денег в обороте для всех выплат не хватает.

Если корпорация - как большинство корпораций в США - уже принадлежит владельцам страны, центральным банкирам, то «платить налоги» самим себе из своего кармана не имеет смысла. Поэтому налоговые законы - они чрезвычайно запутанны - сделаны так, что корпорации могут выводить себя за пределы законодательства, формально его не нарушая, оставляя видимость «всеобщности» псевдо-законов.

Однако с работающего населения отбор происходит под угрозой рейдов вооруженных людей, осуждения на тюремные сроки и т.д. и т.д. - emdrone [***]

Ситуация должна была бы приводить к ярости и вилам - но почему-то когда Голдман выпустил свои налоговые декларации уже после выкупа, почти никто не сказал ни слова. Одним из единиц, высказавших замечания по поводу этой наглости, был конгрессмен Ллойд Доггет, демократ из Техаса, которых работает в Комитете Способов и Средств [что за чудесное бюрократическое название! - emdrone]. «Когда правая рука протягивается просить помощи, левая прячет подаяния в оффшорах».

Пузырь номер 6 – глобальное потепление

Перемотаем ленту к сегодняшним событиям. В Вашингтоне начало июня. Барак Обама, молодой популярный политик, главным частным донором выборной кампании которого оказался инвестиционный банк под названием Голдман Сакс - его сотрудники заплатили порядка 981 тысячи за кампанию - сидит в Белом Доме. [который некоторые стали с недавних пор называть бараком Обамы - emdrone].

Аккуратно обойдя все мины на полях сражений времен выкупов. Голдман снова занят старым бизнесом, поиском дыр в созданных правительством рынках при помощи нового отряда бывших своих сотрудников, которые теперь занимают ключевые государственные позиции.

Как видится Голдману, борьба за остановку глобального потепления станет новым «углеродным рынком» размером в 1 триллион в год.

Ушли Хэнк Полсон и Нил Кашкари; на их месте «начальник штаба» Казначейства Марк Паттерсон и глава CFTC Гару Генслер, оба бывшие голдманиты. (Генслер был со-председателем по финансам). И вместо «кредитных производных» или фьючерсов на нефтяные цены, или ипотечных CDO, новая игра в городе, новый пузырь находится в области углеводородных кредитов - цветущего триллионного рынка, который еще едва ли существует, но будет существовать если Демократическая Партия, которой он выдал 4 миллиона 452 тысячи 585 долларов во время последних выборов, сможет протолкнуть новый пузырь торговли сырьем и материалами, переодетый в «план по защите окружающей среды», под названием cap-and-trade («торгуй с лимитами»).

Новый углеродный рынок - практически калька с казино по торговле сырьём, которое было так щедро для Голдмана, за исключением одной чудесной новой черточки: если план воплотится как рассчитывают, подъем цен будет сделан в обязательном порядке правительством. Голдману не придется даже подтасовывать в игре. Она будет сделана шулерской заранее.

Вот как это работает: если «билль» пройдет Конгресс и станет законом, на угольных энергопроизводителей, отопление, распределителей газа и множество других индустрий будут наложены «лимиты» по количеству углеродных выбросов которые им позволено производить в течение года. Если компания превысит разрешенное, она сможет купить «пайки» или кредиты у других компаний, которые ухитрились произвести меньше выбросов. По консервативной оценке президента Обамы на аукционах углекредитов будет реализовано 646 миллиардов долларов в течение первых семи лет; один из его старших экономических советников предполагает, что реальные цифры могут быть в два или даже три раза больше этой цифры.

[****] замечание переводчика

1. Россия подписала международные бумаги, взяв на себя ответственность соответствовать лимитам и участвовать в схеме.

2. Опять-таки, кроме чистой жадности и раздувания пузыря, есть и геополитиеская составляющая этой аферы: страны мира как бы ставятся в положение, когда им предписано, сколько они могут иметь промышленности вообще, и они ставятся на особый налог, если они попытаются индустриализироваться.

Таким образом предполагается поддерживать глобальное разделение на развитые и сырьевые экономики, не военными а финансовыми средствами.

Понятно, что когда идет игра на такие ставки, никакие голоса никаких глупых и честных ученых, опровергающих «недавнее резкое потепление» не будут услышаны. Равно как и не составит труда заказать сколько угодно «научных» обоснований, по которым финансово-политическую схему надо ввести.

3. Еще одним отростком игры в «глобальное потепление» является истерия с производством горючего из растений. Это уже привело к резкому сокращению посевных площадей для зерновых культур - и если в странах вроде США просто хлеб (а позже и мясо, из-за кормового зерна) резко в 2008 вырос в цене, что было заметно но несмертельно, т.к. еда занимает меньшую часть расходов американцев среднего класса -- то в странах третьего мира это уже привело к угрозе массового голода. На закупки продовольственной помощи «не хватает денег», следовательно бедные страны должны будут навесить на себя больший долг, за который потом с них стребуют продажи госмонополий, уничтожения социалки и т.д. - либо переживать голод, что вполне может приводить к организации оранжевых переворотов, пользуясь недовольством населения, для постановки во власть более сговорчивых руководителей и т.д и т.д - весь спектр неоколониализма.

Черта этого плана, особенно приятная для спекулянта, заключается в том, что «лимит» на выбросы будет постоянно снижаться государством, что означает, что углекредиты станут более и более недоступны с каждым новым годом. Что означает, что это - блестящий новый «рынок сырья», в котором главный материал для покупок и продаж гарантированно повышается в цене. Объем нового рынка будет выше триллиона долларов ежегодно; для сравнения суммарные доходы всех поставщиков электричества в США составляют 320 миллиардов.

Голдман желает этого билля. План в том, что надо (1) обеспечить меняющее парадигму законодательство (2) гарантировать, что Голдман станет прибыльной частью новой парадигмы и (3) гарантировать, что эта часть будет большим куском. Голдман давно уже начал проталкивать «продажи с лимитами» изо всех сил, но по-настоящему дела пошли в прошлом году, когда фирма потратила 3.5 миллиона на лоббирование [читай - легализированный в США подкуп - emdrone] климатических вопросов. (Одним из их лоббистов того времени был никто иной, как Паттерсон, сегодня «начальник штаба» Казначейства). В 2005м, когда Хэнк Полсон служил главой Голдмана он лично помог составить «политику по окружающей среде» для банка, документ, содержащий некоторые поразительные элементы для фирмы, которая во всех других областях последовательно противостоит государственному регулированию.

Голдман владеет 10% Чикагской Климатической Биржи, на которой будут торговать углекредитами. Более того, банк владеет частью Blue Source LLC, фирмы в штате Юта, которая продает углекредиты того типа, который будет в большом спросе если закон пройдет. Нобелевский лауреат Ал Гор, давно связанный с планированием «торговли с лимитами», образовал компанию под названием Generation Investment Management совместно с тремя бывшими старшими служащими отдела Asset Management банка Голдман Сакс, Дейвидом Бладом, Марком Фергюсоном и Питером Харрисом. В чем их бизнес? - финансовые вложения в карбоновые лимиты. Кроме того существует и 500-миллионный Фонд Зеленого Роста (Green Growth Fund), основанный голдманитом для вложений в «зеленые технологии»... Список бесконечен. Голдман опять обогнал газетные заголовки, и сидит ожидая, когда дождь начнет идти в нужном месте. Будет ли этот рынок больше, чем рынок фьючерсов по продажам энергии?

«О, он его просто раздавит» - говорить бывший член комитета по энергии Конгресса.

«Если это будет налог, я предпочту чтобы его назначал и собирал Вашингтон» - говорит Майкл Мастерс, директор hedge фонда ранее высказывавшийся против спекуляций с фьючерсами по энергии. «Но мы видим, что налог сможет устанавливать Уолл Стрит, и что Уолл Стрит будет его собирать. Это - последнее из того, чего я бы пожелал. Это просто идиотизм»

«Торговля с лимитами» состоится. Или, если нет, случится что-нибудь подобное. Мораль в этом та же самая, что и во время всех остальных пузырей, которые помог создать Голдман, с 1929 по 2009. Почти в каждом случае один и тот же банк, который безответственно вел себя все годы, нагружая систему мусорными ссудами и ростовщическими долгами, добиваясь не более чем массивных выплат нескольким своим боссам, в конце концов вознаграждался практически бесплатным для него потоком денег и государственными гарантиями -- тогда как настоящие жертвы этого бардака, обычные налогоплательщики, оказывались теми, кто все оплачивал

Не всегда легко принять реальность нашей сегодняшней жизни, что мы рутинно позволяем этим людям никак не отвечать за свои дела. Существует коллективное ослепление, отказ признать реальность, когда страна проходит через то, что Америка пережила недавно, когда нация потеряла настолько сильно в престиже и статусе, как мы за последние несколько лет. Невозможно признать, что вы более не гражданин цветущей демократии и страны первого мира, что вас не гнушаются грабить среди белого дня, потому что как калека-инвалид, вы как бы все еще ощущаете давно ампутированные конечности.

Но такова реальность. Сегодня мы живем в таком мире. И в этом мире некоторым приходится играть «по правилам», тогда как другие получают бумажки от директора, навсегда освобождающие их от работы, плюс 10 миллиардов подарочных долларов в бумажном пакетике на ланч. Это бандитское государство, запустившее бандитскую экономику, и даже ценам больше нельзя доверять: каждый доллар, который вы заплатили включает спрятанные налоги. И может быть мы не сможем это остановить, но по крайней мере мы должны знать, куда все это идет.

«Пузыри будут только в конце программы.» Выключите пузыри. Выключите пускающую пузыри машинку.

Оригинал на английском здесь

http://www.correntewire.com/great_american_bubble_machine_0

перевод dowcomments и emdrone

От А. Решняк
К Temnik-2 (26.07.2009 15:08:17)
Дата 27.07.2009 16:51:08

Пора переходить от индейских пузырей к банальным ресурсным рынкам всего

В целом очень качественная работа-статья со здоровым оптимизмом.

Роберта Рубина выставили эдаким вторым и злым Джоном Лоо, в хорошем смысле кстати можно говорить о инвестициях без залога с повышенным риском вложений.

Теперь о пузырях - пузырь пузырю рознь, одно дело МММ на явном жульничестве, другое дело формирование инвестиционного климата с рисковыми инвестициями на реальном НОВОМ отраслевом рынке.

При всех слёзах про доткомовский пузырь - благоприятный инвестиционный климат для интернет-компаний позволил отрасли появиться и успешно состояться (БР "Капитуляция" "... и за это вот такое вот спасибо... ага...")

Посмотрим что дал "пузырь" недвижимости и строительства в США - миллионы рабочих мест и как ни странно крышу над головой.


Чего действительно можно сказать в качестве критики:

1. Дать по рогам пенсионным фондам и прочим социально ориентированным трастам-объединениям, с одной стороны приверженность к самым мнимальным рискам (никакие не "ААА" и не "БББ"), с другой стороны широко большими буквами формата "ШБ" из таблицы глазников-окулистов-гинекологов вписывать в контракты варианты рисков по размещаемым средствам, чтобы не было воплей от адреналиновых игрунов.
2. Рейтинговые агентства солидные должны быть национализированы коммунистами США, а независьки сопеть со своими рекомендациями в сторонке, у инвестиционных компаний просто нет нормального инструмента по квалифицированному рейкингу (системам рейтингов) - всё пустили на самотёк без гарантов конституции, другими словами виноват не рынок, а малое участие государства в экономике.
3. Нужна и нужны технологии по "спусканию пузырей" и "охлаждению переггретой экономики" - "их есть у меня" - это грандиозное неокученное поле новаций и инноваций почище нанотехнологий, поскольку процедуры схлопывания должны быть доведены до стандартного риска хлопка вылетающей пробки из бутылки шампанского на празднике жизни.

Намечают грандиозный "углеродный пузырь" на несколько сотен триллионов долларов - мелко, дети поцов-богов, мелко! Ресурсные рынки всего (естественно сообразно высокой морали и со строгим соблюдением общечеловеческих ценностей) должны быть банальным явлением для Человека Разумного, созданного по Образу и Подобию.

С уважением.


От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 26.07.2009 05:35:57

Мнение элиты США

Настоящими представителями элиты (т.е. реальной политической властью),
являются сегодня в США вице-президент Байден и госсекретарь Клинтон. Обама
для элиты США это говорящая обезьяна, а вот Байден и Клинтон - реальные
политики. Поэтому к нам с визитом послали "говорящую обезьяну" Обаму (он по
способности долго болтать ни о чем превосходит даже Горбачева, сея ляпы
почище Буша), а Клинтон поехала заключать сделки на поставку вооружения в
Индию (у нее были для этого соответствующие полномочия от ведущих фирм и
договоренности об возможных условиях сделок), и, похоже, она вышибла из
Индии нашу оборонку. Байден поехал в Киев и Грузию, решать конкретную
геополитическую проблему - что делать с теми демократическими режимами,
поддерживать их, или заменить на иных марионеток, которые таки отдадут ГТС
Украины в руки американцев.

Байден об Обаме

http://ru.wikipedia.org/wiki/Байден

<Я хочу сказать, что у нас первый мейнстрим афроамериканец, который хорошо
говорит, умный, чистый, и симпатичный, просто сказочный персонаж>. Многие
американцы восприняли этот комментарий как расово неприемлемый. Байден
извинился перед Бараком Обамой. Обама в одном из интервью подтвердил, что не
воспринял этот комментарий как оскорбительный.

Клинтон о Путине

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хиллари_Клинтон

Х. Клинтон припомнила высказывание Дж. Буша о том, что он посмотрел в глаза
президента РФ Владимира Путина и увидел в них душу. . . <Я бы напомнила ему,
что В. Путин был сотрудником КГБ. У него по определению не может быть души>

Байден о сегодняшней России

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20090726001143.shtml

Экономические трудности в России и прагматизм ее руководства - вот истинные
причины, по которым Москва ведет переговоры с Вашингтоном о дальнейшем
сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), считает
вице-президент США Джо Байден. Как заявил Дж.Байден в интервью американским
СМИ, "население России сокращается, экономика слабеет, а банковский сектор и
его структура могут не выдержать следующих 15 лет". По мнению американского
вице-президента, именно тяжелая экономическая ситуация вынуждает Кремль
стремиться к двустороннему сокращению СНВ.
"Русские находятся в ситуации, когда мир меняется раньше них, а они держатся
за прошлое, которое больше не жизнеспособно", - считает американский
вице-президент.

Тем не менее Дж.Байден подчеркнул, что российские лидеры "не являются
самовластными идеологами среднего ума, которые держатся за то, во что никто
не верит". "В конечном счете они довольно прагматичны", - сказал Дж.Байден,
чьи высказывания приводит агентство Reuters.




От K
К K (26.07.2009 05:35:57)
Дата 26.07.2009 06:29:46

Реальная политика

США и Китай проведут в Вашингтоне 27-28 июля с.г. первый раунд обновленного
китайско-американского Стратегического и экономического диалога. Китайская
делегация, представленная более чем 100 участниками, уже прибыла в
американскую столицу. Ее возглавляют вице-премьер Госсовета КНР Вань Цишань
и член Госсовета Дай Бинго, передает "Синьхуа".

Стратегический экономический диалог между Вашингтоном и Пекином был
организован бывшим министром финансов США Генри Полсоном и в обновленном
расширенном формате продолжается с приходом в Белый дом Барака Обамы.

Со стороны США в предстоящих американо-китайских консультациях примут
участие госсекретарь Хиллари Клинтон и министр финансов Тимоти Гайтнер (К -
оба реальные представители элиты США, т.е. разговор будет весьма
предметным). Президент США Б.Обама также пообещал побывать на форуме (К -
расскажет про американкую идею и новое мышление).

Для Китая приоритетным вопросом на переговорах, очевидно, будет стабильность
обменного курса доллара. КНР, чьи золотовалютные резервы лишь на официальном
уровне составляют 2,13 трлн долл. и большая их часть номинирована в
долларах, опасаются девальвации американской валюты в результате
массированного вливания денег в экономику правительством США.

++++++++++++++==

Итого - китайцы откликнулись на идею Бжезинского о стратегическом союзе двух
сверх-держав, приехали узнать конкретные условия сделки.

+++++++++++++++

А вот пример не-реальной политики

+++++++++++++++

http://ru.wikipedia.org/wiki/Штраус,_Лео

Штраус утверждал, что если у человека достанет интеллекта разобрать
зашифрованное в написанных им книгах, то он, несомненно, не будет бороться
против, потому что человек достаточно умный чтобы понять - а, значит,
потенциально принадлежать внутреннему кругу - по определению захочет
участвовать в этом деле[4]>. Именно на этом Штраусом сформирована концепция
неоконсерватизма,

+++++++++++++++

Это тот бред, который возникают в голове представителей отживших
общественных отношений, пытающихся при помощи столоверчения спасти свое
место у кормушки, оправдать свой паразитизм А в реальной политике -
экономические интересы и ничего более. Все строго по Марксу
загнивание-разложение-убожество в головах представителей отживших
общественных отношений и экономические интересы в реальной политике.







От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 25.07.2009 19:41:37

Так кто язычник?

http://top.rbc.ru/society/24/07/2009/317498.shtml

В Министерстве иностранных дел Нидерландов состоялась торжественная
церемония передачи представителям Ганы сохраненной в формальдегиде головы
африканского вождя Баду Бонсу II, казненного 171 год назад, передает
Associated Press.

Во время церемонии министр иностранных дел Нидерландов Максим Верхаген от
лица государства принес извинения представителям Ганы,







От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 23.07.2009 18:05:27

Патриотизм на марше

Дмитрий Медведев вчера побывал в закрытом городе Сарове - федеральном
ядерном центре в Нижегородской области. Президента проинформировали "о
состоянии ядерного щита страны", познакомили с молодыми учеными и показали
суперкомпьютеры. В ходе выездного заседания комиссии по модернизации и
техническому развитию экономики Дмитрий Медведев сообщил, что в
финансирование программы "Ядерные технологии нового поколения" с 2010 по
2012 год будет направлено 120 млрд руб.

Господина Медведева сопровождали вице-премьер Сергей Иванов, глава
"Росатома" Сергей Кириенко, министр экономического развития РФ Эльвира
Набиуллина, президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров, глава "Роснано"
Анатолий Чубайс и другие члены созданной главой государства комиссии по
модернизации и техническому развитию экономики России.




От miron
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 23.07.2009 16:02:30

К чему ведет ЕГЭ.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=1906&Itemid=31

От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 23.07.2009 10:39:19

Дилетанство банковского сектора вплоть до экономической диверсии.

Контркритика уже самого В.Путина и жалкие оправдания банковского сектора сводятся к переводу рациональных действий в наивную глупейшую деградацию с выпадением в слабоумие и бредом про "стихии".
Только так можно оценить постановку вопросов "Путин становится повелителем экономических стихий".

Скажу прямо, это констатация проблемы с профпригодностью и необходимостью РОТАЦИИ, конкретные проблемы со способностью работать по оценке рисков выдаваемых кредитов, более того это можно и скорее всего нужно рассматривать на вопрос экономической диверсии.

Безусловно, некоторая степень свободы в выборе оптимального решения должна быть, но это не повод инфантильно разлагольствовать о "экономических стихиях" и заниматься межбанковским онанизмом, должны быть и кредиты и инвестиции в предприятия страны, боишься дать денег - требуй и выдавай деньги тем кто согласен ввести у себя на предприятии антикризисный пакет вывода предприятия на среднемировой конкурентный уровень - это и есть страховка банка по возврату инвестиций.


Юрий Михайлович Лужков запретил парад голубых пи в Москве, Владимир Владимирович Путин с президентом должны излечить страну от банковского голубого парада и мэр Москвы как минимум по столичному голубому банковскому сектору - должны вместе навести порядок.

Нужна ставка меньше 10%, кричите громче, убеждайте, но рагонять этот банковский гей-парад надо было ещё вчера, назрели и докатились до кризиса мирового.

С уважением.

Путин становится повелителем экономических стихий
23 июля. Мария ТРИФОНОВА
utro.ru/articles/2009/07/23/827114.shtml

Войти в воду и ног не замочить – примерно такую задачу поставил на этой неделе перед российскими банками премьер-министр РФ Владимир Путин, потребовав от них увеличить кредитование реального сектора экономики, но при этом не допустить неконтролируемого роста "плохих долгов". Глава правительства считает вполне приемлемой ставку в 14% годовых, которая складывается из ныне действующей ставки рефинансирования ЦБ (11%) плюс 3%.

Требование премьера касается, в первую очередь, тех банков, которые увеличили свой капитал за счет субординированных кредитов из средств Фонда национального благосостояния. Он также напомнил, что помимо снижения ставки ЦБ был изменен порядок предоставления госгарантий по кредитам системообразующим предприятиям, и теперь, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, банки вправе воспользоваться гарантией и получить средства из бюджета, не дожидаясь реализации заложенного под кредит имущества. А сам объем государственных гарантий составляет 300 млрд рублей.

Свое пожелание Путин высказал в среду на совещании по вопросам банковской системы, для проведения которого даже променял собственный кабинет на центральный офис Сбербанка. "Очень просто взять и ящик закрыть, гораздо сложнее работать с клиентами и понять, кто из них является надежным и перспективным", – пояснил он свою позицию на встрече с членами правления Сбербанка, предшествовавшей общему совещанию. Хотя к самому Сбербанку у премьера как раз особых претензий нет. По словам главы Кабинета министров, на главный государственный банк страны приходится 30% кредитования всей экономики.

Однако руководитель Сбербанка Герман Греф с требованием Путина не согласился, заявив, что сегодня банки не могут себе позволить кредитовать реальный сектор под 14% годовых. Он пояснил, что официальная ставка ЦБ вовсе не означает возможности получения финансирования под эти проценты. "Реально пятинедельные деньги на аукционе стоили 12,7%, а полугодовые деньги – за 13%. Добавьте сюда банковскую маржу 3% – это получается минимальная ставка, которую банк может дать, 15% – 16%", – рассчитал Греф. Но получить деньги даже на таких условиях для большинства российских предприятий сегодня недостижимая мечта. Чаще банковские ставки зашкаливают за 20%.

Чтобы хоть как-то исправить ситуацию, необходимо и дальше опускать ставку рефинансирования, полагает глава Сбербанка. Для эффективной работы банковского сектора она должна быть ниже 10%. А призывы высокопоставленных чиновников вряд ли приведут в ближайшем будущем к кардинальному изменению ситуации в сфере банковского кредитования.

Стоит также отметить, что наряду с гарантиями по кредитам государство могло бы значительно облегчить жизнь реального сектора прямым финансированием, создавая спрос на его продукцию и услуги за счет развития инфраструктурных проектов. Однако именно такими проектами в первую очередь жертвует ставший дефицитным российский бюджет, отдавая предпочтение социальным расходам, которые ведут к фактическому проеданию госрезервов.

От А. Решняк
К А. Решняк (23.07.2009 10:39:19)
Дата 25.08.2009 12:25:14

Финансовое закабаление, участь Сербии, Украины, Прибалтики и других


Как западные банки уничтожают Сербию
Деян МИРОВИЧ 25.08.2009
iraqwar.mirror-world.ru/article/204064

После смены власти в Белграде в 2000 г. национальная банковская система оказалась в весьма сложном положении. Уже к конце 2001-го – началу 2002 гг. четыре крупнейших сербских банка фактически были ликвидированы. Эту меру новой белградской власти приветствовал Всемирный банк, заявив, что и он, и „все другие международные финансовые институты поддерживают весьма смелое решение“ о начале процедуры банкротства.

Вскоре после принятия этого решения об уничтожении банков сербский финансовый рынок просто не мог не перейти в руки западных банков. С этого времени все управляющие Национального банка Сербии (НБС) повели себя как служащие западных банков, упорно защищая интересы поледних в ущерб гражданам страны. Одновременно в Сербии была запрещена деятельность российских банков. Лишь через восемь лет Банк Москвы смог начать работу на сербском финансовом рынке.

Неизбежным следствием столь односторонней прозападной политики стали серьезнейшие нарушения на сербском финансовом рынке. Отчет НБС о результатах деятельности и монетарной политике за 2008 год, представленный Народной Скупщине Республики Сербия в июле 2009 г., показывает удручающую картину. Управляющий банком Елашич и его команда признают, что через несколько месяцев после начала экономического кризиса в Сербии, в ноябре 2008 г., они увеличили процентную ставку, тогда как на Западе, особенно в США и Великобритании, центральные банки, напротив, уменьшили процентные ставки ради поддержки экономики и увеличения ее кредитования.

В Сербии процентная ставка была увеличена, очевидно, исключительно ради наращивания прибыли западных банков, работающих на территории страны. Об этом свидетельствуют следующие факты: в ноябре 2008 г. процентные ставки были увеличены на 17,75%, при этом, спустя всего лишь месяц, монетарный комитет Народного банка Сербии оценил уровень инфляции к началу 2009 г. в 10%. Следовательно, отговорка о связи между процентной ставкой и уровнем инфляции, к которой часто прибегает г-н Елашич, оправдывая высокие показатели процентных ставок, мягко говоря, не работает.

Кроме того, в отчете НБС указывается, что он „рекомендовал“2 западным банкам работать в соответствии с нормами рынка. Однако те применили столь неясное пожелание лишь для того, чтобы без каких бы то ни было санкций со стороны НБС увеличить маржу (прибыль банков на выплачиваемые кредиты) на уже заключенные кредиты с 0,75% до 2,5%. Например, так поступили банки „Интеза“, „Ерсте“, „Еуро ЕФГ штедионица“, „Приеус“, „Прокредит“, „Райффайзен“, „Хипо Алпе Адрия“ . Но ни НБС, ни правительство Республики Сербия не защитили своих граждан.

Подобная политика сербской власти привела к огромному и неконтролируемому росту государственного долга. В отчете НБС указывается, что совокупный внешний долг Сербии в 2008 г. достиг 30 млрд. долларов (или около 21 млрд. евро). Средний процент на этот долг составляет 4,96% – т.е. только по процентам иностранным кредиторам в 2008 г. страна выплатила около 1 млрд. евро! НБС отмечает, что в тот же период выплачено еще 2,3 млрд. евро основного долга иностраным заимодавцам. Таким образом, всего в прошлом году Белград выплатил иностраным кредиторам около 3,3 млрд. евро! Эта сумма сопоставима с 40% сербского бюджета, принятого в декабре 2008 г. То есть чуть ли не половина бюджета страны использована не для укрепления собственной экономики и повышения благосостояния граждан, а пошла на поддержание экономической и общественной системы, существующей в богатых странах Евросоюза и США. Абсурд ситуации усугубляется тем, что сербский внешний долг, несмотря на огромные выплаты, в 2008 г. не уменьшился, а, напротив, вырос!

Одновременно с увеличением внешнего долга Сербии доходы западных банков в стране возросли. При помощи официального Белграда западные банки удерживают монопольное положение на сербском финансовом рынке – около 75% банков находятся в руках иностранцев. И в банковском секторе отмечается положительный финансовый результат: в 2006 г. прибыль банков составила 16,4 млрд. динаров, в 2007 г. - 23,4 млрд. и в 2008 г. - 34,9 млрд. (или около 470 млн. евро соответственно официальному курсу динара декабря 2008 г.).

Схожая ситуация отмечается и в секторе страхования. В минувшем году 17 страховых компаний из 24 находились в иностранной собственности. Они, как и в случае с банками, заметно увеличили свои доходы6.

Чтобы отвлечь внимание от столь выразительных показателей обогащения западных бизнесменов за счет сербского народа, общественность непрестанно инофрмируют о росте валютных резервов. Однако при сравнении данных о доходах от сербских валютных резервов (которые в основном находятся на Западе) с теми огромными суммами, которые Сербия ежегодно выплачивает западным кредиторам, любому беспристрастному наблюдателю ясно, что Запад и его банки попросту грабят сербскую экономику. Например, в 2008 г. валютные резервы Сербии составили 8 млрд. 160 млн. евро, или, по курсу на 31 декабря 2008 г., 11 млрд. 490 млн. долларов. Следовательно, валютные резервы в 2008 г. были на самом деле не больше, а меньше относительно 2007 г. на 15,4%, или на 1 млрд. 480 млн. евро

В 2008 г. сербские валютные резервы состояли из иностранных ценных бумаг и депозитов на счетах НБС за границей. Остаток валютных резервов составили иностранная валюта, золото и специальные права заимствования. Из отчёта НБС следует, что он в основном покупал иностранные ценные бумаги, точнее государственные облигации Канады, Германии, США и Великобритании. Совокупный доход от этих облигаций и процентов на валютные счета НБС за границей составил около 316 млн. евро. Выходит, что Сербия на основе валютных резервов (около 8 млрд. евро) заработала чуть более 300 млн. евро, а иностранные кредиторы при сербском долге в 21 млрд. евро заработали более 3 млрд. евро! То есть почти в 10 раз больше, поскольку разница между сербским долгом Западу и сербскими валютными резервами достигла трехкратного уровня. Одновременно долг страны в 2008 г., как уже отмечалось, вырос, а валютные резервы уменьшились.

Вот она истинная картина состояния сербских финансов, и никакие фразы о „благих намерениях“ западных банков и кредиторов не могут её скрыть. Вся система, образованная западными банками на территории Сербии, Международный валютный фонд и Всемирный банк, а также центральные банки стран Запада ставят своей единственной целью выкачивание денег из Сербии. Словно свиные солитеры, они изнуряют сербскую экономику и высасывают из неё последние соки.

От А. Решняк
К А. Решняк (23.07.2009 10:39:19)
Дата 23.07.2009 22:48:14

Требуется продаётся и покупается Конвертер между зайцами и ёжиками.

Есть такой анекдот про воплощение стратегий.

Бедные банковские зайцы замучились от физической и нравственно-моральной критики волков решили обратиться к самому мудрому в лесу как спасти свои длинные уши и вообще начать жить припеваючи. Собрались своей отраслевой стаей и пришли к мудрой сове на совет за советом.
Сова мудро погрузилась в раздумья, потом слетала к самому передовому зайцу взглянуть на бизнес-процессы в натуре вернулась и гворит: "Есть у меня спасительное для вас спасительное решение... Вы все должны стать ёжиками, все в колючках кредитно-инвестиционных проектов и тогда ни один волк из лесных надзорных угодий не подкопается, будете смело ходить по бизнес-лесу и громко барабанить про свою счастливую жизнь"
Обрадовались зайцы и пошли радостные и довольные с миллиардными госкредитами по заячим норам, только стали разбредаться как одного зайчонка укусила в задницу мысль - а как стать ёжиками мудрая сова та не объяснила...
Вернулись озабоченные зайцы к сове и вопрошают...
Сова посмотрела на них хитрым чекистким взглядом и равнодушно спокойно ответила "Моё дело стратегия, остальное ваши заботы..."

Конец фильма (анекдота).

Но если подумать, просто сделать маленькое услие над собой и попробовать мысленно что-то произнести не открывая при этом рта, то выясняются очень привлекательные для бизнеса возможности заработать.
1. Есть деньги у государства и у банка.
2. И государство и банк обе стороны Луны хотят чтобы деньги работали и приносили настоящую устойчивую прибыль.
3. Есть пчёлки-предприятия, которые нуждаются в дешёвых длинных кредитах для работы пчелосемей в моно-ульях, да и другие пчёлки - все включая крупных корпоративных шмелей - все хотят большой любви и длинных с низким процентом вплоть до нулевого кредитов.
4. Есть ГАРАНТИИ УСПЕШНОЙ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ и риски связанные с переводом предприятия на антикризисную реструктуризацию с чёткими KPI-зафиксированными результатами.
5. Пока временно не хватает консалтингового НОСИТЕЛЯ ГАРАНТИЙ, закреплённого за предприятием, который бы взял на себя бремя и риски за вознаграждение по ВЫВОДУ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ЗАДАННЫЕ УРОВНИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПО KPI-ПОКАЗАТЕЛЯМ.

Как только объявится НОСИТЕЛЬ ГАРАНТИЙ - банки-зайцы должны перестать трусить и начать искать, просить назначить у совы в особых случаях надёжности - плотина денежного ступора тутже рухнет и деньги-инвестиции-кредиты оросят иссохшую райскую землю...


С уважением.

От Durga
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 23.07.2009 08:59:10

Re: ВЕСТИ -...

Из Таджикистана изгоняют русский язык
22.07, 23:17 «Правда.Ру»
http://news.mail.ru/politics/2761839/

Таджикский президент Эмомали Рахмон обратился к парламентариям с призванием поскорее принять новый закон о языке. Согласно документу, русский язык перестает быть языком межнационального общения в Таджикистане, а с органами государственной власти и управления общаться можно будет только на таджикском. Сейчас законопроект рассматривает парламент.

Рахмон отметил, что о величии нации можно судить по тому, насколько ее представители оберегают и уважают свой национальный язык, поэтому закон повысит национальное самосознание и чувство патриотизма таджикского народа. Ряд газет подвергся критике президента за плохое знание таджикского. "Настало, наконец, время, когда нам, подобно другим развитым и цивилизованным странам, следует озаботиться чистотой своего государственного языка, упорядочить включение любых новых элементов в язык на основе литературных норм и положить конец всяческим искажениям речи и правописания", — резюмировал глава государства.



От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 22.07.2009 18:05:24

Хозяин Черкизовского рынка

http://www.inosmi.ru/translation/250244.html

Когда Тельману Исмаилову понадобилось открыть новую гостиницу, он
зафрахтовал частный реактивный самолет и перевез на место двести сорок два
фунта (почти сто килограммов) черной белужьей икры, а также заплатил Пэрис
Хилтон (Paris Hilton), Шерон Стоун (Sharon Stone) и Ричарду Гиру (Richard
Gere) за то, чтобы они посетили мероприятие.

Громадный отель 'Мардан-Палас', расположившийся на средиземноморском
побережье Турции, имеет пятьсот шестьдесят комнат и пятиакровый (20 тыс. кв.
м) бассейн. Строительство его обошлось в миллиард фунтов стерлингов (К -
ошибка перевода?). Исмаилов демонстративно проигнорировал мировой финансовый
кризис и дал полную волю своей страсти к пышным, роскошным празднествам. В
какой-то момент этот олигарх азербайджанского происхождения начал танцевать
с гостями, и в это время их осыпали стодолларовыми купюрами, что, как
сообщалось, обошлось ему в 61 миллион долларов (37 млн. фунтов стерлингов).

Менее чем месяц спустя пятидесятидвухлетний Исмаилов, возможно, пожалел о
таком расточительстве, так как его, судя по всему, настиг гнев Владимира
Путина. Утверждается, что премьер-министр России пришел в дикую ярость из-за
того, что Исмаилов вложил столько денег за рубеж и так нагло тряс своими
богатствами, в то время как Россия жестоко страдала от кредитного кризиса.

Спустя несколько дней после церемонии открытии 'Мардан-Паласа' под Антальей
Путин выругал чиновников за то, что в ходе рейда на принадлежащий одной из
компаний Исмаилова Черкизовский оптовый рынок в Москве не было произведено
арестов.

По итогам рейда было конфисковано рекордное количество контрабандных
товаров: шесть тысяч ящиков якобы украденных и вывезенных контрабандой из
Китая товаров на сумму 1,2 миллиарда фунтов. Рейд состоялся в сентябре
прошлого года, но до тех пор, пока Исмаилов не закатил своб гулянку (на ней
выступали Мэрайя Кэри (Mariah Carey), Сил (Seal) и Том Джонс (Tom Jones), и
каждому, по слухам, заплатили по шестьсот тысяч фунтов), о рейде почти никто
не говорил.

'Посадить кого-нибудь в тюрьму - вот это был бы результат, но где
осужденные?' - сказал Путин на заседании кабинета министров несколькими
днями позже. Прокуратура немедленно предъявила трем таможенникам обвинения в
незаконном пропуске товаров.

'Рынок - это источник коррупции, незаконности и различных преступлений', -
сказал заместитель генерального прокурора России. - 'Нам нужна воля и сила,
чтобы искоренить эту заразу'.

Государственное телевидение России сообщило, что на гигантском рынке
отмывались миллиарды долларов.

Юрий Лужков, мэр Москвы и близкий друг Исмаилова, присутствовавший на
празднике открытия 'Мардан-Паласа' с женой Еленой Батуриной, пообещал
закрыть рынок.

Исмаилова, которого, как сообщается, обеспокоил проявленный к нему
прокуратурой интерес, ни в чем не обвиняют. Сам он категорически отрицает
наличие какой-либо связи с контрабандным товаром.

'Я владею рынком, но не товарами, которые там продаются', - сказал Исмаилов,
обладатель почти 400 миллионов фунтов стерлингов. - 'Я просто сдаю торговые
площади в аренду. Я не верю, что меня преследуют по приказу премьер-министра
Путина'.

'Мардан-Палас', гостиница, названная в честь отца Исмаилова, включает в свою
территорию частный пляж, для которого в Египте было закуплено 8800 тонн
песка. В бассейне может поместиться тысяча человек. По нему плавают гондолы,
перевозящие гостей на другой берег.

Один российский бизнесмен, присутствовавший на 'тусовке', сказал так:

'Олигархов простые люди всегда не любили. Исмаилов просто не мог выбрать
худшего момента'.




От А. Решняк
К K (22.07.2009 18:05:24)
Дата 22.07.2009 20:06:11

Другие варианты престижа. Частный заполярный Звёздный город (северный Сочи).

Посмотрел на фотографии Отеля, достаточно солидный крупный отель, выглядит свежо и опрятно в силу недавнего возведения - но ничего экстраординарного НЕ НАШЁЛ. Да, абсолютные цифры выглядят вызывающе и крикливо, но они сопоставимы со строительством обычного современного "микрогорода" под Нижним Новгородом, в целом, сразу же видно намерение СМИ шокировать обывателя цифирью.

Если уж пытаться произвести на окружающих впечатление и самому получить удовлетворение от нетривиальных поступков, лучший вариант - строительство "Звёздного города-курорта" на Алтае или где-нибудь в заполярье - где есть у населения деньги, есть потребность получить не выезжая далеко а у себя рядом услуги отдыха высочайшего качества + экзотическая изысканная программа и инфраструктурный комплекс (ну и казиношникам там скорее всего препятствовать не станут).

Что-то типа под большими куполами с искуственными кварцевыми сотнями солнц, спутниковой группировкой ретрансляции большинства каналов, тропической флорой и экзотическими животными (в меру конечно), бассейнами и трассами, за куполом зимние виды спорта, под куполом летние - и всё это на заполярном севере, где вокруг нет шума вечно голодной цивилизации - эдакий рай для уединённого отдыха, собственный аэропорт и другие престижные атрибуты - вот тогда владельцу или совладельцу такого проекта будет уважение не только своих (бесплатная страховка инвестиций), но мировое признание.

Вобщем, всё имеющееся положение с отелем раздуто СМИ достаточно дежурно, икра, посыпание себя деньгами и так далее - почему-то вспоминаются цыгане с жёлтыми зубами в мире где давно уже в моде белые имплантанты... такое впечатление что скоро будем завидовать неизвестно кому, кто выиграет в лотерею небольшую сумму. Прямо хоть самому выпускай займы под строительство "Звёздного города" и уводи голодных арбайтеров на стройку северного чуда, тем более когда есть живой опыт мегастройки Сочи.

С уважением.

От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 22.07.2009 08:17:35

Информация не для быдла?

К - Все, что они говорят по ТВ и в газетах просто наглая ложь, пойло для
быдла, хоть про экономику, хоть про духовность, и все наши псевдо-аналитики
предназначены не более чем для манипуляции быдлом. А вот что они говорят и
каким тоном говорят, когда идет обсуждение в их кругу, в кругу власть
имущих. (в последнюю неделю Запад начал резко сливать информацию про нашу
элиту, про Путина, про Газпром)

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2009/07/090721_gazprom_shtokman.shtml

"Газпром" не исключает общественных волнений в России
Российский газовый монополист - компания "Газпром" предупредила инвесторов,
что экономический кризис будет ощущаться в России еще долго и может привести
к росту общественных волнений в стране, сообщает агентство Dow Jones.

Российские лидеры в последние месяцы заявляли, что худших последствий
кризиса удалось избежать. Однако в меморандуме, посвященном предстоящему
выпуску еврооблигаций, "Газпром" отметил, что ситуация, возможно, останется
сложной.

"Ухудшающаяся экономическая ситуация и хаос на финансовых рынках в России
могут привести к высокой безработице, либо к неспособности государственных и
частных предприятий выплачивать зарплату вовремя и в полном объеме, -
сказано в меморандуме, который оказался в распоряжении Dow Jones. - Зарплаты
и пособия также могут в целом не успевать за ростом стоимости жизни".

Кризисные явления в российской экономике уже привели к акциям протеста,
особенно в моногородах, где остановились градообразующие предприятия.

В меморандуме "Газпрома" говорится, что активизация забастовочного движения
и прочих акций социального протеста может иметь и другие последствия: "рост
поддержки идеи обновления центральной власти, усиление национализма, и в том
числе ограничений на иностранное участие в российской экономике".

Предупреждения для потенциальных кредиторов "Газпрома" указывают на более
широкий спектр рисков, чем российская монополия признавала во время
предыдущих выпусков еврооблигаций.

Освоение Штокмана могут отложить

В том числе в меомрандуме сказано, что "Газпром" может отложить освоение
Штокмановского газового месторождения в Баренцевом море в зависимости от
рыночной конъюнктуры.

Российская газовая монополия планирует начать добычу газа на гигантском
месторождении в 2013 году. Однако, как отмечается в документе, "этот срок
может пересматриваться в соответствии с условиями на рынке природного газа".

Меморандум датирован 19 июля, когда "Газпром" объявил о том, что освоение
еще одного крупного месторождения - Бованенковского - на Ямале, будет
отложено на год из-за падения мирового спроса на топливо.

"Газпром" создал международный консорциум для добычи газа на Штокмане в
сложных условиях арктического шельфа.

Долями в 24 и 25% соответственно в этом консорциуме владеют французская
компания Total и норвежская StatoilHydro. Еще 51% - в руках российской
монополии, и ей же должен принадлежать весь добываемый газ.

Запасы Штокмановского месторождения оцениваются в 3,8 трлн кубометров; по
пока не пересмотренным планам предполагается добывать 23,7 млрд кубометров в
год.

Снижение спроса на газ

В меморандуме, подготовленном к заседанию совета директоров концерна 21
июля, говорится, что, по предварительным данным, в январе-июне этого года
"Газпром" сократил экспорт газа в Европу в сравнении с аналогичным периодом
прошлого года на 32,2%.

Причиной стало снижение спроса, вызванное мировым экономическим кризисом.

Поставки газа в страны СНГ сократились на 53,9%, продажи в России - на 6,2%.

При этом экспортные цены на газ, достигшие пика в августе-сентябре 2008
года, упали практически вдвое: с 450-500 долларов до 250 долларов за тысячу
кубометров.

+/+++++++++++

К - вот о чем ОНИ разговаривают со СВОИМИ инвесторами





От А. Решняк
К K (22.07.2009 08:17:35)
Дата 22.07.2009 20:13:36

Спрос временно снизился, вполне рационально снижение предложения как мера

защиты от перепроизводства.

Обычная современная корпоративная практика и было бы как раз наоборот аномально алогично, если Газпром сам себе работал на перепроизводство и дестабилизирующий низкие цены перед последующим гигантским подорожанием и спросом. Газа как и нефти достаточно мало для долговременной перспективы, в период кризиса вполне достаточны и даже сверхдостаточны имеющиеся мощности, а инвестиционные ресурсы всегда есть альтернативы как разместить.

Может в сообщении был какой-то намёк? - Иносми сказало, что Штокман отодвинулся во времени - проблемы вроде никакой нет - все имеют в достатке газ и по самым низким ценам в периоде 10 лет, что ещё надо то?

С уважением.

От K
К А. Решняк (22.07.2009 20:13:36)
Дата 23.07.2009 10:32:11

Re: Спрос временно...

> Может в сообщении был какой-то намёк?

Никаких намеков, все откровенно - владельцы капиталов ждут "общественных
волнений в стране"



От А. Решняк
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 21.07.2009 17:54:30

Чуть чуть юмора для разрядки. Микробы против Сталина. Ленин и говорящие овцы.

Сборная политиков по футболу - штрафной.

Штрафной удар и стенка по правилам
Должна живая быть... все на защиту
Отечества-ворот... в девяти метрах от
Места удара кандидаты от команды
Политиков... споря еле собрались... и что...
Футбол такого ещё не видел никогда...
Судья стенку призывает лицом к
Опасности-мячу встать вместо...
Затылко-задних профилей беспечных...
Обычный игрок... стоя в живой стене...
Руки чуть ниже пояса сжимает... тем
Самым центр удовольствий продолженья
Рода... от травм случайных оберегая... в
Лицо смотрит... опасности своей...
Команда от сборной науки в стенке
Руки поднимает... и защищает голову...
Источник яйцеголовый в охранной
Скорлупе... кредо политиков другое...
Всегда везде... оседлать ситуацию и с
Улыбкой оргазма на лице... рисковать
Седалищем своим... дырявые ворота... и
Это ещё не всё... странности продолжают
Фанатов поражать... все футболисты в
Майках мешковатых с номером одинаковым...
Один... и только крайний что на голову
Выше всех... защитник... в тесной форме... имеет
Номер филосовский икс... он комично беспокоен... с
Оглядкой на мяч-удар... хочет навстречу
Корпус развернуть... страх его пугает...
Кол... в задницу осиновый... мерещится
Глупцу... на фоне лиц политиков довольных крупным
Планом... камера экстаз высокоблагородный
Запечатляет...



Микробы против Сталина.

Господа микробы! Господа микробы! Господа микробы!!!
Всякий из нас справедливо недоволен... и полностью в
Праве скулить на судьбу за кару-закон... ослинной мочой
Бензин разбавлять... суверенное право... основы основ... в
Шкуре тирана... портрет Бенни-вождя... добрейшего из
Невинных... посылает Господь проверить... ангела... эти
Стоны микробов... в мириадах миров... обвинение запись
Первая - чистые руки... мылом микробов тиранит... людям
другим чистоту насаждает... запись вторая - жадность... всё
Добро из грязных рук отнимает... и каждому по чуть-чуть по
Потребности выверенной непонятно микробам даёт... третья
Запись - жесток и злопамятен беспощадно... каждый микроб в
Страхе живёт... и для профилактики паразитизма... крутит в поте
Педальки... каждый микроб... Бенни-вождя... закидали грязью
Спастись удалось... лишь после вывески "Я микробный король!"
Господа микробы! Господа микробы! Господа микробы!!! Против
Природы никак не попрёшь... суверенное право... знает каждая
Вошь... судьба коллектива... общества в целом... заумь-загадка...



Ленин и говорящие овцы.

Лежу как-то я... в эпоху до... очередной...
Революции... никого не трогаю... пишу тезисы...
Память народную о праведном обществе берегу... вдруг
Делегация странная... что-то хиппи-овце-барано-подобное...
Кудри на головах как у рыжего клоуна Бенни Хилла...
И вот самый крупный овец-баран говорит...
Вы нам противоестественны... мы шерсть свою
Волос... кудрявых буйных... отращиваем и стрижём...
Достаток при этом гордо получаем... за проданный с
Головы товар-сырьё... из шерсти той пряжу в носки и
Пояс от радикулита вяжут... вобщем польза на
Лицо... Вы же... лысый... антогонист... народ будоражите
Фантазиями про какое-то добро... нет в Вас прока...
Пастухов наших авторитет незыблем... привычное
Ярмо... мешаете нам все планы сдавать... странными
Речами и лишь присутствием своим... из искры
Разума разжигая пламя... пролетариат вдохновляете на
Баррикады... на мир запретный совершенства... где
Эксплуататорам нет и не будет больше места... на
Общество свободных праведных людей-богов... тут
Клоун с самой крупной рыжей шевелюрой... заметил
ВолОс укорачивания быстрый ход... я не овца теперь! о
Ужас... с улыбкой доброй всем... метаморфоз Гулливера
Пастухи эксплуататоры овец... мельчают шерстью заростая...
Ногами и ручонками пиная... каблук выросшего Героя.


От А. Решняк
К А. Решняк (21.07.2009 17:54:30)
Дата 19.08.2009 20:54:13

Проект американо-украинского Лохомора, лгущие подонки гыть с Украины милой.


http://news.km.ru/na_ukraine_voskreslo_vse_selo_zh
На Украине воскресло все село «жертв голодомора»
19.08.2009

В доказательство существования «голодомора» СБУ провела не так давно в Севастополе фотовыставку «Украинский холокост». И тут выяснилось, что в экспозицию попали 6 фотографий, 4 из которых были сделаны в США, а еще 2 – во время голода в Поволжье в 20-е гг. В частности, за фотографию «голодомора» выдавался снимок, сделанный в 1936 году Доротеей Ланг в Оклахоме. Автором еще одной фотографии, представленной на выставке, является Бен Шан. Свой кадр он сделал в 1935 году в Арканзасе.


Скандальнейшей инсценировкой предстала на днях циничная операция властей Украины по изменению сознания миллионов своих сограждан, получившая в свое время «кодовое» название «голодомор». Оказалось, что в погоне за масштабностью трагедии этого «украинского холокоста» власти не брезгуют даже методами Чичикова, записывая в «мертвые души» вполне живых людей, причем целыми селами.

Как сообщил сумской сайт dancor.sumy.ua, живых жителей села Андрияшевка Роменского района занесли в книгу «жертв голодомора». Как сообщили в Сумской гособладминистрации, ошибка произошла из-за служебного подлога, совершенного начальником управления внутренней политики Роменской райгосадминистрации. Чиновница, которой было поручено составить список жертв «голодомора» на территории Андрияшевского сельсовета, не мудрствуя лукаво, использовала список избирателей, зарегистрированных в Андрияшевке. Таким образом живые обитатели села попали в список «жертв голодомора».

Вскоре список был издан отдельной книгой, которая была распространена по сельским библиотекам, в т. ч. и в Андрияшевскую. Каково же было удивление местных жителей, когда вместо погибших односельчан они обнаружили в этой книге самих себя! Более того, добавляет сайт ostro.org, по этому списку была проведена панихида в «День памяти жертв Голодомора» – официальной памятной дате на Украине, инициатором введения которой был сам Виктор Ющенко. Т. е. живых людей отпели, как мертвых. Совсем недавно один из отпетых жителей Андрияшевки, мужчина 46 лет, неожиданно умер, и слухи связывают это именно с последствиями ошибочного отпевания. Местные жители поэтому намерены обратиться к церкви, чтобы отменить отпевание по живым.

Во всей этой скандальной и грустной истории пока есть лишь один более-менее позитивный результат – чиновница, допустившая подлог, была уволена, а список погибших исправлен. Но где гарантия, что «многомиллионный» (как утверждают украинские власти) список жертв массового голода начала 1930-х гг. на Украине не окажется всего лишь чичиковским списком «мертвых душ»?

Обслуживающие нынешнюю украинскую власть историки (а вслед за ними – и сама эта власть, по заказу которой делаются эти «исследования») стремятся записать в жертвы массового голода как можно больше жителей Украины тех времен, представив «голодомор» неким «украинским холокостом», актом сознательного геноцида в отношении именно украинцев. А повинно в «голодоморе», естественно, исключительно руководство тогдашнего Советского Союза – правопреемником которого является, как известно, Россия. По утверждению инициаторов этой циничной операции по манипулированию массовым сознанием миллионов граждан Украины, виновным оказывается исключительно руководство СССР – но не тогдашние местные украинские власти.

Такая методика «подсчета» приводит к каким-то фантастическим человеческим потерям: называются цифры то в 7 млн человек, то в 10, а то и в 15 млн. Разумеется, если все села Украины записать в «жертвы голодомора», как это сделала чиновница из Сумской области, то количество «жертв» может уравняться с населением всей страны.

На самом деле (и об этом говорят даже украинские ученые, не обслуживающие нынешнюю власть) Ющенко и компания просто подтасовывают исторические факты. В ноябре прошлого года, например, результаты изучения демографических потерь от «голодомора» обнародовал Институт демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины. По результатам исследований, проведенных этим авторитетным академическим институтом, оказалось, что эти потери составляют 3,2 млн человек.

Выяснилось, что за годы «голодомора» в городах Украины погибло 940 тыс. трудоспособного населения (в возрасте от 15 до 60 лет), 262 тыс. человек пожилого возраста и 800 тыс. детей. Среди сельского населения погибло 660 тыс. человек трудоспособного возраста, 242 тыс. человек пожилого возраста и 594 тыс. детей.

Что и говорить – цифры ужасающие. Но дело в том, что они примерно НА ПОРЯДОК (!) меньше тех, что приводил в своих «расчетах» президент Виктор Ющенко, «доказывая», что массовый голод на Украине в 1932–33 гг. был «геноцидом украинского народа». Один украинский блогер в связи с этим язвительно заметил: «И в самом деле, какие-то неправильные академики на Украине остались… Ющер (Ющенко. – Прим. КМ.RU) сказал на весь мир, что 10–15 миллионов, – значит, так тому и быть. А то 3 миллиона, видишь ли… И зачем так прилюдно позорить президента?»

От А. Решняк
К А. Решняк (19.08.2009 20:54:13)
Дата 25.08.2009 11:29:32

Подкаблучник с американскими вампирами пьёт кровь украинцев.


Кто у руля: Виктор ИЛИ Кетрин-Клэр?
duel.ru/200933/?13_4_3

Почему Виктор Ющенко стал вдруг таким ярым антикоммунистом и заклятым врагом России? Откуда такое дьявольское перевоплощение и ненависть к тому, что его породило, и что он сам собирался активно пропагандировать всю свою жизнь на высшем методическом уровне?

Ведь скромный заместитель главного бухгалтера колхоза "40-рiччя Жовтня" в селе Яровое Ивано-Франковской области так и остался человеком, не любящим ни малейшего риска для себя лично, со слабой волей, не способным принимать самостоятельных решений и, тем более, воплощать их в жизнь. Он всегда незаметно маневрировал по жизни, пытаясь выбраться из своего глухого села на Сумщине и устроиться где-нибудь в городе на "теплое место".

В июле 1985 года он появляется в Киеве, где и устраивается в республиканскую контору Госбанка СССР. Банк - это действительно теплое, спокойное место для "особо подготовленных" личностей. И уже в декабре 1989-го Виктор Ющенко успешно занимает кресло заместителя председателя правления республиканской конторы Агропромбанка СССР - в будущем АК АПБ "Украина". Мечты провинциала начали стремительно сбываться: он уже на солидной руководящей должности в самом престижном банке Украины! Тогда ему и в голову не могло прийти, что нацисты - это Герои Украины.

СССР уже рухнул: всюду беззаконие, разорение, грабеж и бандитское накопление первичного капитала будущей "элитой" - независимость наступила. Но среди адептов украинской независимости Ющенко еще не видно и не слышно. Зато, как сообщают различные СМИ, именно с декабря 1989 г. по февраль 1992 г. из АК АПБ "Украина" исчезают 804 млн. рублей кредитных сумм безвозвратно.

А в июне 1992 г. АК АПБ "Украина" перечисляет в США, на счета фирм "Vortex" и "Yokomura", для конвертации, 15 млрд. рублей, что превышает 233 млн. долларов. Т.е., каждый украинец был ограблен примерно на 5 долларов, и недобитые фашисты, полицаи и бандеровцы - в том числе! Дождавшись своей "независимости", вояки ОУН-УПА "сосали лапу" на развалинах Советского Союза, вымирали от старости, болезней, нищеты и безысходности наравне со всеми. И будущий "батько украинской нации" не кинулся к ним на помощь для того, чтобы поделиться добычей.

В сентябре 1992 года Генпрокуратура Украины возбуждает уголовное дело относительно должностных лиц АК АПБ "Украина" (где Ющенко все еще у руля) и СП "СИПМА", которым инкриминируется незаконное перечисление в Госбанк России 2 млрд. рублей для конвертации на 31 111 млн. долларов США. Значит, Россия для "свiдомого" Ющенко все еще друг, товарищ и брат.

В январе 1993 г. он благополучно перемещается в кресло председателя правления Национального банка Украины, благодаря чему за одиннадцать месяцев уровень инфляции в Украине, по данным Всемирного банка, становится высочайшим в мире - 10 000%.

СМИ опять бьют тревогу: с мая 1997 по январь 1998-го председатель правления Национального банка Украины размещает на депозитах банка "Credit Suisse First Boston Ltd" (Кипр) валютные резервы НБУ в размере 580 млн. долларов, из которых возвращены лишь 85 млн. Вторая часть валютных резервов переводится в московский "Национальный резервный банк". Россия для него все еще далеко не враг!

В общем, занят был человек сверх меры. Не до Романа Иосифовича Шухевича, фашистского холуя, было ему. Да и отмороженный Степка Бандера его волновал тогда меньше его. Ведь "мессия" неожиданно для себя стал "новым русским" с руками, которые ничего не крали! К этому образу, кстати, еще и привыкнуть надо было. Тут не до нацистов.

Но в конце 1998 г. (после пятилетнего знакомства) В. Ющенко вдруг вступает в брак с гражданкой США Кетрин-Клэр. Возник тайный союз: Украина-США. Вот тут-то и начался у "парубка" очередной "сдвиг по фазе": мерзость нацизма - это круто, а Россия - враг США, значит, и Украины. Но об этом он пока помалкивал. Потому что друзья-кумовья (из местных) от такого проявления вялотекущей шизофрении чуть сами в коматозное состояние не впали. Однако Кетрин-Клэр уже взяла управление процессом в свои натренированные руки.

А Ющенко в тот период уже усиленно прогибается перед Л. Кучмой. Кучма становится его "отцом". Политическим. Во время президентских выборов 1999 года "сынок" в предвыборной кампании Л.Кучмы становится героем. И в декабре 1999 г. пожалован "папой" в премьер-министры Украины. Но уже 26 апреля 2001 г. он был "удостоен" парламентского вотума недоверия. Т.е. "достал" всех конкретно, включая и своего "родителя": в мае Указом президента Украины был с треском отправлен в отставку. И стал обычным безработным. А Л. Кучма - "злочинной владой" и "паханом".

Но Ющенко не поднимает со злости знамена ОУН-УПА, дивизий "Нахтигаль" и СС "Галичина" над своей головой, а "без шума и пыли" устраивается директором Украинско-российского института менеджмента и бизнеса имени Бориса Ельцина при Межрегиональной академии управления персоналом. Он продолжает осторожно маневрировать среди акул бизнеса и большой политики ради собственного выживания. Ведь сожрать в "независимой" стране могут в любую секунду. Капитализм все-таки. А российский Институт им. Бориса Ельцина оказался единственным убежищем для тайного "борца с москалями".

В 2002 году Ющенко опять прорывается в парламент и начинает собственное "движение" к 2004 году - выборам президента. Никакого антикоммунизма у него в голове еще не было. Откуда? А вот его здоровье было уже основательно подорвано. Но он упорно проталкивается именно туда, где меньше всего был нужен. Откуда взялась такая нехарактерная для него стойкость? От Кетрин-Клэр, США нужен свой президент Украины любой ценой.

Кетрин-Клэр уже перевоплотилась в Чумаченко-Ющенко. Но является гражданкой США. На всякий случай. А вдруг не получится? Она рядится в национальную украинскую одежду, выдает себя за "щиру" украинку и спокойно активизирует свою работу под прикрытием. Незаметно для невооруженного глаза народа - как вирус.

Лично Ющенко президентство было совсем не нужно. Ведь он совсем не тот человек, чтобы по-настоящему рисковать шкурой, напрягаться, драться, орать, строить баррикады, кидаться на пулеметы, сутками замерзать на трибуне Майдана вместе со своими маленькими детьми и т.п. Он боялся и боится всего этого до смерти. Но он уже не распоряжался собой.

И вот Ющенко - "гарант Конституции Украины". Но пока он балдел от "своего" успеха и рассказывал императору Японии о превосходстве украинских пчел, Кетрин-Клэр, гражданка США, спокойно добралась до штурвала Истории Украины и приготовились крутануть его в обратную сторону - на рифы. Все шло по плану: теперь ее муж должен был просто озвучивать и узаконивать весь тот антикоммунистический, профашистский бред, который был спланирован настоящими специалистами США по идеологическим диверсиям с целью уничтожения Украины как единого государства. Расколоть и уничтожить - древняя стратегия.

Вот тут-то и вспомнили о выживших из ума, тщательно законспирированных предателях украинского народа - лучшего контингента для этой цели найти было просто невозможно. Правда, с качеством у них оказалась проблема - внешний вид зачуханный. Пришлось выдать им форму ОУН-УПА, т.к. нищие все; навешать на них дешевые алюминиевые значки бандеровского типа; выдать пару гривен в карман за участие в клоунском шоу и т.п. Слепили из них военизированные колонны и торжественно протащили по Крещатику и всем доступным городам страны - от такой наглости не только народ Украины всколыхнулся, но и весь мир! Еще бы! Украина с ума сошла: сама осквернила светлую память о своих павших в боях с фашизмом воинах-освободителях не только Украины, но и всей Европы. Что и требовалось по сценарию. А Кетрин-Клэр уже крутила своей "второй половиной" как хотела, а ею - США.

Фашистские прихвостни не поняли до сих пор, что они - всего лишь жалкие, дешевые пешки в большой политической игре и что их коварно используют для окончательного уничтожения именно Украины, со всей ее "незалежностью". Что их в мире считают олигофренами. И вспомнил о них вовсе не Ющенко. Ведь ему вообще никто не нужен в этой жизни. А "полюбляют" их, временно, спецслужбы США. Значит, они уже не только "шестерки" фашистской Германии, но и "шестерки" коварной Америки. При этом геройского признания им все равно не видать ни с одной стороны горизонта.

Воякам ОУН-УПА следовало бы наконец-то понять: сейчас их кормит и одевает именно тот народ, который они давно, но жестоко предали. И протягивать свои окровавленные лапы к пересмотру истории Украины - бессмысленный идиотизм. Народ не допустит этого. Предатель будет предателем до самого конца. Даже под землей он останется предателем. Это уже никто не в силах изменить. Тем более В. Ющенко во главе с Кетрин-Клэр.

В итоге: домохозяйка, воспитывающая троих детей, Кетрин-Клэр Чумаченко-Ющенко награждена американской медалью Свободы Трумэна-Рейгана "за вклад в распространение правды о Голодоморе и других преступлениях коммунизма". За "многолетнюю работу"! За многолетнюю! Не В. Ющенко награжден, а его жена! На которую никто и внимания особо не обращал.

"Простая "украинская" домохозяйка" награждена медалью США, которой в свое время удостаивались Папа Иоанн Павел II и Вацлав Гавел!!! Действительно, уж очень "простая" домохозяйка!

США наконец-то открыли свою "страшную государственную тайну": тайный агент Кетрин-Клэр - уже не тайный агент, а отличница боевой и политической подготовки спецслужб США! Какой смысл и дальше скрывать заслуженную даму Америки - первую леди Украины? Ее миссия уже на закате. Она сделала все, что смогла, но Украина - "ще не вмерла". Ну что тут еще поделаешь? Народ такой - непобедимый.

А почему же В. Ющенко остался без медали? А ему за что? За то, что собственную страну привел к страшной пропасти? За то, что он имеет неповторимый талант принимать цвет того игрового поля, на которое занесла его жизненная кривая: красный, коричневый, оранжевый, опять коричневый и так до бесконечности?

Все правильно: хамелеоны и клоуны даже в США к наградам не представляются. Там тоже предателей не любят.

Сергей НАГОРСКИЙ,
"Коммунист", N52, 2009 г.

От А. Решняк
К А. Решняк (21.07.2009 17:54:30)
Дата 19.08.2009 20:43:18

Момент истины - факты сговора Великобритании и Франции с Гитлером.

http://top.rbc.ru/politics/19/08/2009/323147.shtml
СВР рассекретила документы времен II мировой войны
Служба внешней разведки (СВР) РФ накануне 70-летия подписания пакта Молотова-Риббентропа рассекретила более 60 документов периода 1935-1945гг.

Как сообщили в СВР, среди них конфиденциальные записки внешнеполитических ведомств ведущих мировых держав, секретные шифровки и телеграммы, спецсообщения, разведсводки, секретные доклады, составленные в единственном экземпляре. Материалы, добытые разведкой в этот период, показывают истинные намерения государственных деятелей европейских стран.

Из рассекреченных документов следует, что британское и французское правительства, подписав Мюнхенское соглашение 1938г., сделали ставку на сговор с Гитлером. В августе 1939г. делегации этих стран сорвали московские переговоры по созданию антигитлеровской коалиции. Единственной доступной на тот момент мерой самообороны для Советского Союза стало заключение договора с Германией о ненападении 23 августа 1939г. Этот договор позволил предотвратить захват нацистами Прибалтики с последующим превращением ее в плацдарм для вторжения на советскую территорию, подчеркнули в СВР РФ.

Рассекреченные документы из архива Службы внешней разведки России объединены в сборник "Прибалтика и геополитика 1935-1945гг.", составителем которого стал генерал-майор СВР в отставке Лев Соцков. Он считает, что, если бы московские переговоры были проведены успешно, Вторая мировая война "могла бы начаться совершенно в другой конфигурации и пойти совершенно по другому сценарию".


19 августа 2009г.

От Ф.А.Ф.
К А. Решняк (19.08.2009 20:43:18)
Дата 19.08.2009 22:38:32

как-то странно

>Из рассекреченных документов следует, что британское и французское правительства, подписав Мюнхенское соглашение 1938г., сделали ставку на сговор с Гитлером. В августе 1939г. делегации этих стран сорвали московские переговоры по созданию антигитлеровской коалиции. Единственной доступной на тот момент мерой самообороны для Советского Союза стало заключение договора с Германией о ненападении 23 августа 1939г. Этот договор позволил предотвратить захват нацистами Прибалтики с последующим превращением ее в плацдарм для вторжения на советскую территорию, подчеркнули в СВР РФ.

И это все, о чем свидетельствуют документы? Какой тогда смысл их было скрывать, раз они полностью подтверждают подход советской исторической науки к этим событиям?
Скорее всего ничего принципиально нового и важного в них просто нет...

От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 21.07.2009 07:16:24

"суд"

Подмосковный следователь Александр Маз, управлявший автомобилем в состоянии
алкогольного опьянения, насмерть сбивший женщину и уехавший с места
происшествия, останется на свободе. Такое решение принял сегодня Московский
городской суд,

+++++++++++++++

два года условно получил - "на нэт и суда нэт"



От Durga
К K (21.07.2009 07:16:24)
Дата 21.07.2009 19:46:22

Вот это для Вячеслава.

Интересно, если следователь условно два года получает за дтп в пьяном виде повлекшее смерть, то сколько получит не следователь?

От Durga
К Durga (21.07.2009 19:46:22)
Дата 30.07.2009 04:13:16

Стреляй от сердца!

Очень часто общение с т.н. солидаристами напоминает детский анекдот:

- Дяденька, там лифта нет, там только шахта!
- Пустяаааааааааааааа.....

Характерно для них безразличное благодушие при рассмотрении серьезных проблем (пустя-а-а-к) при озабоченности какой-то фигней.

Вот на мой взгляд подезная статья о проблеме:
http://www.duel.ru/200930/?10_4_1
===============================================
СТРЕЛЯЙ ОТ СЕРДЦА!



Кажется, телевизор вот-вот задымит - с такой частотой сейчас по нему крутят сериалы о благородных витязях в ментовских шкурах. Но все это кино уже от правды не спасает. Промышляющий разбоем и посвятивший свой досуг расстрелу мирных граждан мент становится все более врагом N 1 в сознании народа.

Вот один недавно в очередной раз сбил насмерть беременную и «дал деру» - а коллеги кинулись его отмазывать, словно он не человека, а муху на асфальте раздавил. И никакие «принимаемые меры» уже не выправят тут ничего. По одной главной причине, что, скорее всего, министру Нургалиеву не покажется таковой.

Эту причину я шкурой ощутил, когда зашел на днях в свой отдел милиции по одному не суть важному делу. Дежурный капитан на входе, отгороженный непроницаемым стеклом, встретил меня как цепной пес:

- Чего надо?

Я ему:

- Здравствуйте!

Но он в ответ мне то же:

- Чего надо?

Я повторил еще раз:

- Здравствуйте!

Он оглядел меня с такой ненавистью, какую только может человек испытывать к напавшей на него навозной мухе:

- Чего надо?!

И я прочел в его глазах неодолимое, сильней страха любых последствий желание вдавить меня в вонючий обезьянник сзади - и сдал быстро на попятную:

- Да ничего не надо, не здоровайтесь. Где такой-то кабинет?

И уже выйдя из их логова, я понял, что играл с огнем - и только чудом за попытку поздороваться, воспринятую как оскорбление мундира, не схватил по ребрам. Поскольку кто я для их брата? Да сволочь, которая мало приперлась со своей вонючей жалобой марать отчетность и отрывать «от дел» - еще и изгаляется!

Такое отношение ко всем по ту сторону стекла - и нарушителям, и потерпевшим, называемым презрительно «терпилами» - и есть первоисточник милицейских преступлений против граждан. У них сегодня все разбилось на своих и чужих - как в случае с полковником Будановым: да, задушил он шпачку - но из вражеской деревни и на взводе, вызванном войной. Потому и после осуждения служит героем для своих, как раздавивший бабу с пузом на асфальте - для его своих.

Но почему эта порочная мораль войны так дико обуяла наших стражей порядка? Бытие определят, хошь не хошь, сознание; и стражи сами оказались вдавлены в такое бытие, что лишь с таким сознанием и могут в нем существовать. В силу службы они денно и нощно видят худшую сторону нашей жизни, способную погнуть любую душу. При этом само праведное дело борьбы с преступностью, искупавшее бы безобразную изнанку, настолько пало, что не искупает больше ничего.

Еще с начала 90-х их жестоко обломали «политической» отменой уголовных дел по самым наворовавшимся и навалившим больше всего трупов злыдням. Над всем тогда довлел чубайсов тезис о приватизации «любым путем», но путь был в основном один - воровской, в жертву ему была принесена и наша правоохранительная система.

Ключевой в ее разгроме точкой стало громкое снятие Ельциным прокурора Москвы Пономарева, лучшего профи, за убийство Листьева в 1995 году. Для всех осталось тайной, чем прокурор-то виноват в убийстве одного из двух - вторым был Березовский - приватизаторов Останкино? Вина же была в том, что под его началом это официально нераскрытое по сей день преступление было раскрыто за сутки. Но пришедших брать заказчика убийства, как рассказал мне штурмовавший его офис друг-следователь, с треском отозвал сам генпрокурор - макнув мордами в грязь честных ребят перед хохочущим злодеем.

В итоге начался массовый исход лучших оперов и следаков из наших органов. Их заменили те, что совестью пожиже и квалификацией пониже - и вся работа и отчетность стали там уже во многом фикцией. Главой МВД стал Рушайло, мигом заслуживший кличку Нарушайло и выдавший такой приказ: «Ремонт в отделах производить за счет спонсоров». Были созданы спонсорские фонды из самой нечисти, освобожденной за «содействие» от наказания, куда передавался весь изъятый конфискат. И у моих друзей из МУРа вылезли на лоб глаза: «Нам предписали деловой контакт с теми, кто в нас стрелял из-за угла!».

Потому следом ушел и «средний класс», а те, кто остались, уже не могли в принципе раскрывать серьезные дела - что и устроило нашу сроду повязанную с криминалом власть. Но тем не менее она потребовала от разбитого ею же корыта показателей по «рядовым» делам - не порывая с теми же рушайлами, порушившими остатки чести в ментовских рядах. То бишь как бы по четным дням будь молодцом, по нечетным - подлецом. Но люди в форме не способны на такую эквилибристику. И по закону тяготения к более легкому и низкому скатились до уже необратимых подлецов.

Почему еще дежурный капитан глядит на меня волком? Он не хуже других знает, что все живут сегодня криво, уж никак не на зарплату, и пришедший плакать, что украли его «мазду» или «лексус», наверняка сам на эту «мазду» или «лексус» обокрал страну! Какого ж черта он с его фиксированной ставкой должен разбирать эти дела, когда у него есть и свои, которыми он расфиксикрует свою получку - ему-то почему это нельзя, когда всем прочим можно?

И вообще - нормальные люди давно решают их проблемы за порогом ментовской. А кто пришел сюда за правдой, коей здесь давно в помине нет, или больной дурак, которого гнать надо, или дуркующий прохвост, которого тем паче надо гнать. Так уж устроен человек, что его сознание должно или направлять его поступки, или, коль это не по силам, их оправдывать. Иначе он входит в невыносимый конфликт с собой, толкающий или в петлю, или к стакану - загубившему, кстати, оперов не меньше, чем бандитский огнестрел. И как мораль вора - презрение и ненависть ко всем, кто не ворует, так и мораль мента - презрение и ненависть ко всем вне его круга.

Но менты - это еще такие парадоксы, что и, плюя на все законы, живут и дышат по священному для них уставу. Только действительный устав их службы - вовсе не тот, что писан на бумаге. А другой, неписаный, сберегшийся еще от царских держиморд, по которому высший чин тыкает, а низший выкает; всякий смачно хамит стоящему на ступеньку ниже и раболепствует перед стоящим на ступеньку выше. Холуй - вот главное, что сегодня делает мента ментом. Потому он меньше всех способен спорить с любой сходящей свыше подлостью - и больше всех показывает ее содержание в общественной крови. «Разрешите доложить, товарищ генерал!» - «Да, доложи, сынок, сюда свои сто баксов!» И так, как в этом вещем анекдоте, - от сержанта до генерал-полковника.

Я не знаю, наслышан ли об этом Нургалиев и получает ли эти доклады тоже? Если да - тогда опять же анекдот, как еще при Советской власти принимали в партию узбека. Секретарь райкома спрашивает: «Ты в банде курбаши служил?» - «Да». - «Так куда же тебе в партию?» Ему потом: «Дурак, соврал бы: нет!» - «А как соврешь? Сам курбаши спросил!»

А если нет, тогда зачем нам вообще такой свадебный министр?

Но так или иначе эта насаженная на гнилую нитку силовая вертикаль стремится взять реванш за все свои унижения. И одним из знаков этого реванша, вроде масонского значка, стало показное курение всеми служивыми, от сержанта, генеральского «Парламента». За пачку вдвое дороже рядовой не взыщет ни одна проверка, но всяк да видит, что такой куритель - не босяк и не позволит за копейку отрывать его «от дел».

А этих дел у них сейчас хоть отбавляй. Кто свой «доклад» нашел на проститутках, кто на подбросе подлежащих выкупу вещдоков; но самая лафа - «работать хачиков». Заловит такой парламентарий их с дюжину: «Есть регистрация? Нет? Это плохо. Давай пятьсот и вали!.. Есть? Это хорошо. Давай пятьсот и вали!» Только в итоге на раскрытие реальных дел у них уже ни времени, ни толку нет. А раскрываемость-то требуется свыше - и ее тоже надо в силу действующей показухи доложить!

И тут наступает самое ужасное. Труд настоящих сыскарей требует уймы знаний и навыков - как вождение самолета, за штурвал которого никто не посадит леваков: катастрофа будет непременно. А за штурвалом следствия сегодня оказались сплошь и рядом эти леваки. Но как они могут раскрыть хоть что-то? Лишь одним путем - диких пыток с вышибанием признания. И нечего тут строить изумление высоким и как бы непричастным к этим ужасам оперработы лицам. Если вместо толковых сыщиков они же насадили дилетантов, эти пытки будут и дальше процветать: ну нет у них других методик! И это - уже негласно состоявшаяся катастрофа с кучей жертв ментовского произвола по тюрьмам и кладбищам, куда большей, чем от всех сенсационных авиакатастроф.

Служить в милицию сейчас уже идет и прямо криминальный контингент - видно, для власти более благонадежный, чем былые профи. Один мент-ветеран из Подмосковья мне говорит: «К нам в отдел пришли юнцы - и прямо в кабинете строят планы, как будут лохов на бабки разводить. Я им: вы обалдели? А они: дед, ты отжил, сегодня надо рубить бабло - и дай дорогу молодежи! Я подошел к начальнику, он мне душевно посоветовал уйти с почетом. Ну, я и ушел».

Как-то сотрудники одного знаменитого по тем же сериалам ГУВД обратились ко мне за правовой помощью. Им нужно было собрать доказуху на одно лицо, чьим криминальным прошлым я занимался в качестве журналиста. После двух дней общений, повергших меня в шок технической оснасткой главных сыскарей страны, я им сказал: «Ребята, вы его не словите - если у вас нет даже Интернета, компьютер с шариковой мышкой и адресной базой десятилетней давности. Не могут дикари с камнем за пазухой сражаться с танком, а злодей технически вооружен против вас, как танк!» И как показала жизнь, мое печальное пророчество сбылось.

Но кто-то же так опустил их, что на моих глазах за информацией, добыть которую по Интернету дело двух минут, двум сотрудникам выписывали командировку в дальний город! Какой может быть из этой катастрофы выход? Над этим всуе бьются популярные ток-шоу с приводом тех же высших лиц, де непричастных к безобразиям, только все ищущих эти выходы. А тем временем наши силовые, но глубоко опущенные органы творят свое отмщенье - но не согнувшим их в дугу, а всему остальному обществу. Еще сегодня в духе всеобъемлющего лицемерия в него внедряется такая отговорка на попытку обуздать хоть снизу эту вертикаль.

Опять же в виде анекдота: кто-то завозмущался чем-то в парикмахерской, на что парикмахер Соломон ему: «Вы хотите исправить всю несправедливость в государстве? Но почему начали с парикмахерской?» Но это - тот же блуд. Начать с Нургалиева никто не даст, поэтому начинать надо с парикмахерской, с участкового, с хама за стеклом дежурки. Поскольку если даже вдруг каким-то чудом сам министр вас примет по душам, то скажет непременно: «А что я могу, если все снизу подлецы?» И пошлет вас за справедливостью обратно вниз. Надо, если хотим жить по-людски, давить любое зло, от мала до велика. И, конечно, начинать с себя.

Наша власть втянула всех в порочный круг, где все кривят и лицемерят, от уборщицы до президента убираемого ею банка. Только соринка в своем глазу нам в духе парикмахера Соломона кажется вполне терпимой, как выброшенная нами на асфальт обертка от мороженого. Но образующая в результате груда мусора, с теми же гнилыми мусорами, уже нас нестерпимо возмущает. Но чёрта ль возмущаться, когда очередное следствие общей нечистоплотности проедет трамваем по тебе! Ведь когда тот же трамвай, в котором и ты едешь, едет по другим, тебе начхать. И если уж на то пошло, наши кривые органы, которые вольно всем хаять, не кривей разъезжающих вокруг на купленных сплошь за кривые деньги иномарки.

Да, рыба гниет с головы, но сегодня мы, все общество, зажившее нефтью единой, без труда и без стыда, но со всеми вытекающими благами - и есть та голова. Мы привыкли винить во всем не себя, а власти, «их» - но что в этом толку? От «них» уже ждать нечего; как мы нарушаем все правила морали и дорожного движения, так и они все нарушают против нас. Они - вовсе не боги, могущие, если им как следует взмолиться, отмотать назад профуканную нами жизнь. А сами подневольные рабы стихии, плывущие по нашему течению. И Бог - не в их впавших в повальное стяжательство церквях, готовых отмолить за деньги любой грех и освятить любой кистень, а в нас. Какие мы - таков и наш Бог.

И не надо вторить лживой формуле из сериала: не мы ужасные, это жизнь ужасна. Жизнь ни при чем. Ужасны мы. А потом и жизнь, в которой штатные борцы с преступностью становятся страшней урла, и впредь при нас, страдающих больше за свою «мазду», чем за всю нацию, не станет лучше. По поводу мента, стрелявшего в универмаге, по нашим СМИ прошло, что его могут сдать в психушку, чтобы не выдал каких-то убийственных для его вертикали тайн. Но что бы он мог открыть более тайное, чемто, что стало уже явным?

Подстройка наших органов под государственное воровство привела к тому, что они потерпели необратимую моральную коррозию. И все больше обретают черты преторианской гвардии у римлян и гестапо у фашистов, которым за преданность владыкам позволялось все, вплоть до расстрела «от бедра» сограждан. Так что в итоге можно противопоставить всей этой разошедшейся стрельбе? Стреляй не от бедра, от сердца - и пуля виноватого найдет!

А. РОСЛЯКОВ, ФОРУМмск


От Durga
К Durga (21.07.2009 19:46:22)
Дата 22.07.2009 23:51:30

Прекрасно видно, как солидаризм порождает эпидемию:

Ситуация ухудшается - теперь "отцы" ездят пьяными и давят "детей". Развлекуха, что-ли? Или верна теория, что среди чинуш есть тайное типа-масонское общество, для вступления в которое требуется обязательно совершить убийство. Способность совершить убийство и уклониться от возмездия со стороны закона означает что человек имеет достаточный статус в этой стране, чтобы стать членом элитарного общества.

======================================

В этом виноваты солидаристы, виноват Вячеслав.

http://www.infox.ru/auto/driver/2009/07/21/Pyetyerburzhcyev_dav.phtml


В Санкт-Петербурге пьяные преподаватели университета МВД давят жителей города. Следственные органы Красносельского района возбудили уголовное дело в отношении начальника факультета подготовки оперативных работников Санкт-Петербургского университета МВД России, насмерть сбившего девушку. Об этом сообщает СУ СКП России по Санкт-Петербургу.

Дело в отношении подполковника милиции Сергея Носова заведено по статье «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Установлено, что около двух часов ночи 27 июня на улице Доблести в Санкт-Петербурге Носов, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Mitsubishi Pajero, сбил сотрудницу канцелярии РУВД Красносельского района Санкт-Петербурга 1987 года рождения. От полученных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия.

По данным «Фонтанки.ru», когда на место прибыли первые наряды ГИБДД, в джипе остался только пассажир, ноги которого были зажаты покореженным кузовом. Водитель скрылся. На него, спрятавшегося в толпе зевак, показал пострадавший пассажир. Гаишникам он представился как безработный. У лихача при себе было найдено удостоверение на имя подполковника милиции, сотрудника петербургского университета МВД.

Коллеги докатались
Примечательно, что ранним утром того же дня в Петербурге попал в автомобильную аварию доцент того же университета, и автокатастрофе погиб человек. Ранее сообщалось, что доцент кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД Николай Баранков, управляя автомобилем Opel Astra, нарушил правила и у дома 91 по проспекту Ветеранов совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106. В результате ДТП водитель ВАЗ-2106 получил закрытую черепно-мозговую травму и ушиб головного мозга. Он скончался в больнице 29 июня. Баранкову грозит наказание на срок до семи лет лишения свободы.

Как рассказал Infox.ru руководитель пресс-службы СУ СКП по Петербургу Сергей Капитонов, в обоих случаях водители находились в состоянии алкогольного опьянения. «У Баранкова установлена степень опьянения 2,68 промилле», — сказал он, не исключив, что время и близость совершения ДТП могут указывать на то, что преподаватели знакомы.

«В университете об этом знают. По данному факту ведется служебная проверка. Это совершенно разные люди и совершенно разные случаи», — сообщила Infox.ru сотрудница пресс-группы университета Юлия Лозина.

*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!

От K
К Durga (21.07.2009 19:46:22)
Дата 22.07.2009 08:30:42

Re: Вот это...

> Интересно, если следователь условно два года получает за дтп в пьяном виде
> повлекшее смерть, то сколько получит не следователь?

Недавно поп получил за точно такое же происшествие 2 года условно. А сын мин
обороны за подобное не получил вообще ничего, хоть и ехал с лихой скоростью,
а насмерть сбил беременную женщину, которая еле шла. Вот оно - классовое
общество, власть имущие и их прихлебатели.



От vld
К K (22.07.2009 08:30:42)
Дата 30.07.2009 13:30:00

Re: не в лотерею а в преферанс

>А сын мин
>обороны за подобное не получил вообще ничего, хоть и ехал с лихой скоростью,
>а насмерть сбил беременную женщину, которая еле шла.

Старушку, и довольно бодро передвигавшуюся.
Хотя сути дела это не меняет.



От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 20.07.2009 16:43:13

за что нунче душат

В Кировском районном суде Казани сегодня проходит предварительное слушание
по делу бывшего пресс-секретаря президента Татарстана Ирека Муртазина,
передает корреспондент Радио Свобода Олег Павлов.
Муртазина обвиняют в незаконном сборе информации о частной жизни президента
Татарстана, клевете на Минтимера Шаймиева и разжигании розни по признакам
социального неравенства (комунистов на рею!).



От K
К K (20.07.2009 16:43:13)
Дата 20.07.2009 16:51:29

Re: за что...

тут советовали на меня в суд подать. Вот и интересно, это случайное
совпадение, или пришли новые ветры, т.е. когда прогнившему режиму не
остается ничего, кроме тюрьмы за "разжигание розни по признакам социального
неравенства"?





От Artur
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 19.07.2009 17:49:47

Re: ВЕСТИ -...

Вот довольно адекватная статья про современную иранскую "революцию" :

http://www.apn.ru/publications/article21794.htm

2009-07-14 Фахраддин Абосзода (Баку)
Кризис власти и будущее ислама в Иране

Исламская революция в Иране, несомненно, была одной из великих революций всех времен, ознаменовавшая новый этап в истории Ирана и его народа. Имам Хомейни был великим революционером, ставшим во главе этой революции и приведшим ее к победе. За годы, прошедшие после революции, иранский народ достиг больших успехов во всех сферах общественной жизни.

Но законы революции таковы, что послереволюционная эйфория очень быстро проходит, и начинаются проблемы, связанные со строительством нового государства. Соблазн впадать в эйфорию присущ всем революциям. К сожалению, Исламская революция не стала исключением. За прошедшие 30 лет в стране, по нашему мнению, накопилось достаточное количество проблем, которые привели к кризису власти в Иране, с чем приходится бороться недавно переизбранному президенту Махмуду Ахмади Неджату.

Последние президентские выборы в Иране стали своеобразной точкой отсчета в истории Исламской революции. По сути, они означают начало нового этапа истории Ирана. Аналитики по-разному оценивают происходящее. Кто-то видит в этих событиях руку иностранных государств, в первую очередь США и Израиля. Кто-то связывает их с обострением национальных отношений (некоторые делали ставку на то, что соперник президента Мир-Хоссейн Мусави является представителем тюркоязычной части населения, и хотели спекулировать на националистических настроениях этой части иранского общества, а также играть на земляческих чувствах духовного лидера Ирана). Некоторые ищут причину в политике самого Ахмади Неджата и т.д. Но для меня поствыборные события в Иране являются классическим кризисом власти. Разумеется, все перечисленные факторы тоже имеют место. Многие как за рубежом, так и внутри Ирана очень надеялись, что многомиллионное тюркоговорящее население Ирана встанет против «фарсидского режима», видя для этого подходящего кандидата в лице Мусави. Но события в очередной раз доказали, что национальный фактор никогда не играл и не играет существенную роль в происходящих в Иране политических процессах.

Разумеется, всякие выборы, тем более в Иране, который находится в зоне пристального внимания США и Израиля, не обходятся без иностранного присутствия. Но иранский народ в очередной раз доказал, что любовь к своей стране ставит выше, чем сиюминутные политические выгоды. Поэтому он вовсе не продемонстрировал особую любовь к Западу во время этих выборов. Даже противники иранского режима, которые проживают на Западе, были категорически против иностранного вмешательства в дела Ирана.

Тут можно дискутировать со многими, но, думаю, будет лучше, если я перейду к обоснованию своей позиции.

Итак, почему мы считаем, что происходящие в Иране события являются классическим примером кризиса власти?

Должен сказать, я, начиная с 1993 года, внимательно изучаю Иран. Много раз побывал в Иране, общался как с простыми иранцами, так и с влиятельными политиками. Иран - страна, которую нельзя изучать на расстоянии. Человек, изучающий Иран, должен знать его историю, его народ, психологию народа, его образ жизни и т.д.

Я, как правоверный мусульманин и талыш по национальности, считаю Иран своей исторической Родиной, и являюсь его патриотом. Когда произошла Исламская революция в Иране, я – только что окончивший университет молодой человек, очень радовался и как иранец, и как мусульманин.

Но, должен признать, очень скоро эту радость заменила глубокая разочарованность, особенно после открытия границ в 1991 году. После того, как иранцы начали посещать Азербайджан, и мы получили возможность посещать Иран, многие мои представления изменились в корне.

Исламская революция приостановила процесс поднятия националистического духа - персидского шовинизма, пропагандируемого шахским режимом в стране, и на смену этому пришел революционный религиозный дух. На начальных этапах революции этот дух еще был силен. Благодаря этому религиозному духу Иран победил в войне с Ираком. Многочисленные патриоты Ирана пали смертью шахида на поле боя.

Исламская революция 1979 года стала возможной благодаря свободолюбию иранского народа. В борьбе против тирании зеленое знамя Ислама вывело народ на улицу. Шаха свергли, агрессора победили. Но отчего же в год 30-летия правления исламской власти на улицу вышла молодёжь, повязав голову зеленым куском, символизирующим Ислам – религию равенства? Что это было? Второй этап революции или контрреволюция, навязанная противниками развития Ирана?

За прошедшие годы в Иране создан огромный бюрократический аппарат, который состоит в основном из представителей духовенства. Именно этот бюрократический аппарат тормозит развитие страны - развитие не в смысле успехов в ядерной энергетике или в запусках новых ракет, а в плане становления общенародного государства, отвечающего заветам Ислама.

Сколько государств в государстве существуют в Иране? Давайте посмотрим на систему власти ИРИ:

1. Духовный лидер страны. Это огромный управленческий аппарат со своей системой безопасности и даже армией.

2. Высшая Шура по избранию духовного лидера государства (в Высшей Шуре по избранию главы государства сидят 86 человек, которые не имеют никаких заслуг перед государством и народом, кроме того, что являются священнослужителями; все они имеют неограниченные полномочия и плюс к этому стоят выше закона!), которая имеет безграничные полномочия, вплоть до отстранения главы государства.

3. Парламент, который имеет огромные полномочия.

4. Президент, который зависит и от духовного лидера, и от парламента, и от верховной Шуры, и практически не имеет права на свободные действия.

Кроме этого, каждый аятолла имеет свой офис и бюджет, куда поступают огромные средства – «хумс».

Вот такая многоступенчатая система, в которой со временем трудно стало разобраться даже единственному всенародно избранному человеку - Президенту.

Кризис Системы наступил с того момента, когда четыре года назад к власти пришел не представитель духовенства, а технарь, сын простого кузнеца. Верующий, мусульманин, но не из семьи религиозного духовенства. Он был воспитан в духе Исламской революции времен имама Хомейни, и являлся большим романтиком. Он думал, что, придя к власти, легко сможет решить проблемы, накопившие за долгие годы. Но, к сожалению, сразу встретился с невиданным сопротивлением привилегированных слоев населения, в первую очередь в лице духовенства.

Четыре года назад Технарь победил представителя духовенства. Более того, той части духовенства, которая разбогатела за время своего правления, отошла от народа, породила ту бюрократическую систему, которая почувствовала угрозу в лице напористой молодёжи, на которую опирался Ахмади Неджат, и начала упорно сопротивляться.

Ислам – религия равенства, она не признает никаких привилегий для какой-либо части общества. Если в стране существует некая особая каста, получается, что этот режим не имеет ничего общего с Исламом. Именно это и произошло в Иране. Только религиозные деятели в стране имеют свободный доступ к любому правительственному учреждению, для них открыты все двери. Они превратили Ислам в своего рода ширму, за которой решают свои личные дела и обогащаются. Они же являются самыми большими коррупционерами и взяточниками.

Для жителей вне столицы Ирана в победе Технаря нет ничего удивительного. Ведь Ахмади впервые в иранской истории заставил громоздкий аппарат управления развернуться лицом к народу в буквальном смысле слова. За 4 года он объехал все провинции страны. Раз в месяц на неделю Ахмади во главе кабинета и прочих ответственных чиновников выезжал в провинцию, выявлял их нужды и заставлял исправлять.

Он впервые показал простым людям, что они — сила, что их воля воплощается, что они могут заставить богатый Тегеран служить народу, а не наживаться на нем. И люди распознали в нем дух революции и имама Хомейни.

Ахмади сумел наладить ежемесячные выплаты природной ренты самым бедным - по 80 долларов ежемесячно. Он поднял пенсии, сохранил все социальные пособия и программы, несмотря на кризис.

Во время предвыборных теледебатов Ахмади Неджат был вынужден признаться, что многие его инициативы были отвергнуты парламентом, основную часть которого тоже составляют священнослужители. Он прямо назвал представителей верхушки бюрократической муллократии, которые поддерживали его основного оппонента, используя неслабый административный ресурс.

Ахмади Неджат отстоял завоевания первого в мире шиитского государства в нелегкой борьбе с бюрократией, разъедающей ценности 1979 года. Более того, зная, с каким коварным противником имеет дело, он не побоялся идти на прямые теледебаты - невиданную на Востоке роскошь европейской демократии. И хотя противники демагогическими лозунгами вывели молодёжь на улицу, власти отличились относительной мягкостью к своему народу. Я говорю об этом, не опасаясь быть обвиненным в дифирамбах иранским властям. Во-первых, я свидетель десятков эпизодов подавления народной воли азербайджанским режимом, которому рукоплещут европейские демократы. В отличие от него, иранские власти приступали к разгону демонстрации только тогда, когда вооруженные провокаторы из числа протестующих атаковали полицейские опорные пункты или подожгли мечеть. Надо отметить, что полиция была полностью безоружной! Во-вторых, молодёжь на улицы звали представители той самой религиозной бюрократии, которая во время президентства своих представителей как раз и отличалась подавлением всякого свободомыслия.

В результате их президентства происходило массовое отторжение населения от Ислама. Многие в Иране ходили в мечеть, как на заседание партийной организации во времена СССР.

Есть ли выход? Будем молиться Аллаху, чтобы Он помог иранскому народу выйти из кризиса. В свете сказанного, остаются две фигуры, которым можно верить, и которые могут вывести Иран из глубокого кризиса власти. Это - духовный лидер страны Агаи Хаменеи и президент страны Ахмади Неджат. Только они, путем проведения глубоких реформ в системе управления государством, могут вывести Иран из кризиса и ожидаемого в недалеком будущем хаоса, которого так ждут за границей.

У меня нет сомнений, что систему управления в Иране следует менять в корне. Какие я вижу меры в этом направлении?

Предполагаемые варианты реформы власти:

1. Надо немедленно ликвидировать Высшую Шуру и перейти к назначению лидера государства на основе завещания предыдущего Рахбара.

2. Отстранить от системы управления всех священнослужителей, не имеющих соответствующего образования и специальности.

3. Расширять демократические права и свободы граждан, перестать бояться собственного народа.

4. Провести реформы в системе управления экономикой страны, создавать новые рабочие места. Каждый иранец должен иметь возможность работать по своей специальности, чтобы приостановился процесс оттока кадров из страны.

5. Распустить нынешний парламент и провести новые выборы, создать профессиональный законодательный орган государства, избранный народом, а не назначенный духовенством.

Духовенство Ирана должно понимать, что, если не пойти на уступки, если не согласиться изменить облик власти в Иране, то в скором времени этим могут заняться другие. В результате потеряют не только они - под угрозой окажутся судьбы всего шиизма, потому что население Ирана доведено до отчаяния именно благодаря действиям бюрократии от духовенства.

Ахмади Неджат победил в Тегеране не с таким явным преимуществом, как в провинциях. Но иранская провинция не такова, как в России или любой другой стране СНГ. В Иране именно в провинциях начинаются революции, а в столице возможны лишь мелкие дворцовые перевороты.

Два возможных варианта развития событий:

1. Ахмади Неджату вместе с Рахбаром удастся реформировать власть, очистить Систему от бюрократических наслоений и пойти по пути цивилизационного развития страны, превратив Иран в региональную державу, с волей которой придется считаться и европейской демократии, и соседям.

2. Если не реформировать Систему, президент будет вынужден превращаться в диктатора, ибо в репрессиях, направленных на противников, очень трудно провести грань между диктатом Закона и диктатом воли одного человека.

Мы, как патриоты Талыша, который является исторической частью Ирана, переживаем за Иран и за Ислам. Наша критика – это критика друзей. Не следует бояться критики. Пусть власть в Иране будет крепкой, воистину всенародной, то есть станет на самом деле управлять по законам Ислама. Тогда никакой американский империализм не сможет свергнуть сегодняшний режим в стране, потому что народ Ирана будет поддерживать власть, как он неоднократно это делал на протяжении всей многотысячелетней истории Ирана. Я желаю народу Ирана мира, процветания и благословения Аллаха!

От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 18.07.2009 12:40:03

Политика президента

http://www.inosmi.ru/translation/250742.html

...Какими бы высокими не были в то время нефтяные цены, и как бы долго эта
ситуация не могла продолжаться, сама идея, что Россия может построить такое
количество боевых кораблей просто невероятна даже при наилучших
экономических обстоятельствах. Деньги, которые пришлось бы потратить, чтобы
построить эти корабли, разорили бы бюджет. Плюс, потребовалось бы забрать
финансирование у других подразделений вооруженных сил, которые вряд ли бы
спокойно наблюдали за тем, как флот подчищает каждую копейку, необходимую им
для производства боевых самолетов, танков, новых систем коммуникаций,
противовоздушных батарей и других видов вооружений.

Реальность сегодня такова, что не только сама идея постройки и управления
Россией авианосных ударных групп является невозможной мечтой, но и
сооружение достаточного количества новых кораблей, которые заменят те, что
износились за десятилетия службы, не является реалистичной перспективой.
Авторы аналитического обзора'ВМФ РФ на зарубежных кораблях', опубликованного
недавно в авторитетном московском еженедельнике 'Независимое военное
обозрение', утверждают, что на сегодняшний момент российский флот находится
в состоянии необратимого коллапса.

В этом аналитическом материале утверждается, что основной причиной этого
коллапса является состояние российской судостроительной промышленности,
которая не в состоянии 'обеспечить кораблями собственный флот ни по
количественным, ни по качественным параметрам'. По словам экспертов,
опрошенных при написании статьи, руководство российского флота 'понимает,
что ситуация безнадежна, и пытается найти выход, рассматривая возможность
покупки кораблей за рубежом'.

Вопрос о том, как Россия сможет удержать свой флот на плаву, был поднят во
время Международного военно-морского салона (МВМС), прошедшего в
Санкт-Петербурге в последнюю неделю июня. Тот же самый адмирал Высоцкий,
провозглашавший в прошлом году грандиозные планы развития, в этот раз был
более реалистичен и честно оценил текущую ситуацию на флоте...

...Многие в аудитории прекрасно знают о ситуации в российской
судостроительной промышленности и о ее неспособности производить военные
корабли в нужных масштабах, поэтому Высоцкого спросили, означает ли это, что
российский флот рассмотрит возможность покупки боевых кораблей за рубежом.
Его ответ был следующим: 'Скажу прямо, мы не исключаем эту возможность.'...

...представители флота провели переговоры с двумя главными судостроительными
предприятиями Франции - Direction des Constructions Navales Services
(DCNS)...

...возможность заключения соглашений с Францией, в рамках которых стороны
будут совместно производить вариант десантных вертолетоносцев класса Mistral
и Tonnerre BPC...

...Также сообщается, что российский флот заинтересован в некоторых моделях
немецких подводных лодок...

...Мой коллега посетил КБ 'Рубин' в Санкт-Петербурге несколько лет назад,
будучи проездом из Москвы, и был шокирован увиденным. 'В главном
конструкторском здании КБ почти не было людей, работавших над проектами
подлодок, - рассказал он мне. - Большинство офисов были сданы в аренду
частным компаниям, занимавшимся разного рода бизнесом, не имевшим ничего
общего с судостроением - и это единственный доход, который позволяет
'Рубину' оставаться на плаву. Они не получают из государственного бюджета ни
копейки.'

Сочетание почти двух десятилетий анемичного государственного финансирования
судостроительной промышленности и практически полное отсутствие новых боевых
кораблей привели к ситуации, в которой флот больше не может поддерживать
свою деятельность, а промышленности не может его спасти...

...Через 10 лет в нем останется менее 50 единиц (от катера до крейсера), что
неприемлемо мало даже для одного 'малого флота' типа БФ и ЧФ.'

Газета оценивает ситуацию на флоте как наихудшую за почти столетие и
заключает, что 'нынешняя катастрофа сопоставима лишь с тем, что произошло с
флотом в годы Гражданской войны и последовавшей за ней разрухи. Если даже во
время нефтегазового бума 2000-х ВМФ фактически не получил ничего, то сейчас,
в период тяжелого кризиса, сомнений нет - флот умрет в ближайшие годы. Это
не предположение, это факт.'...

...На проведенных в прошлом ноябре у побережья Южной Америки совместных
учениях с венесуэльским флотом, российские корабли принимали лишь
символическое участие. Лишь четыре российских корабля смогли пересечь
Атлантический океан...

...Если не произойдет какого-нибудь непредвиденного чуда, у российского
флота нет никакого будущего, и со временем он умрет. Единственный вопрос,
остающийся пока без ответа, состоит в том, кто из двоих российских лидеров -
президент Дмитрий Медведев или премьер-министр Владимир Путин - понесет за
это ответственность.



От miron
К K (18.07.2009 12:40:03)
Дата 18.07.2009 17:11:22

И при этом они отказываются покупать сталь. (-)


От K
К Monk (17.07.2009 19:37:47)
Дата 18.07.2009 12:39:09

Друг президента

http://ru.wikipedia.org/wiki/Gunvor
Gunvor Services SA (по-русски произносится Гунвор) - швейцарская компания,
третий по величине нефтетрейдер (посредник по продаже углеводородов) в мире
(после компаний Glencore и Vitol)[1].
Компания основана в 1997 году. Зарегистрирована в Цуге, Швейцария.

...Владелец 50-процентной доли в компании - бывший сослуживец по Первому
управлению КГБ и друг второго президента России В. В. Путина, по мнению
СМИ[1] (сам он отрицает свою работу в КГБ[2]), гражданин Финляндии[2]
Геннадий Тимченко. Помимо него, в число совладельцев компании входит
Торбьорн Торнквист, а также нераскрываемый миноритарный партнёр[3].
....В интервью с немецкой газетой Die Welt, опубликованном 12 ноября 2007
года, российский политолог Станислав Белковский утверждал, что Владимир
Путин <контролирует не менее 75 % Gunvor>.[4]
2 мая 2008 года британская газета Financial Times опубликовала письмо
совладельца Gunvor Геннадия Тимченко в ответ на полосную публикацию 15
мая[9], в котором он утверждал, что его близость к В. Путину преувеличена, и
он никогда не имел совместного бизнеса с ним[10][11].

...В 2006 году Gunvor экспортировала 60 млн т нефти и нефтепродуктов на
сумму $30 млрд. Выручка в 2007 году составила $43 млрд[3].
...Объём операций Gunvor сильно вырос после того, как В. В. Путин стал
президентом России.