>Генерального штаба генерал-лейтенант (1916) (вики)
>что ничего не меняет, разумеется
Первое генеральское звание - это не генерал-лейтенант, а генерал-майор. А его деникин получил еще весной 1914 и отнюдь не от французов. Не позорились бы уж лучше... с Вашими-то знаниями
вы как всегда говорите какие то слова ни разу не относящиеся к делу
>>Генерального штаба генерал-лейтенант (1916) (вики)
>
>>что ничего не меняет, разумеется
>
>Первое генеральское звание - это не генерал-лейтенант, а генерал-майор. А его деникин получил еще весной 1914 и отнюдь не от французов. Не позорились бы уж лучше... с Вашими-то знаниями
ПЛЕВАТЬ. Это не относится к рассматриваемому вопросу. Речь шла только о том, что
1) больше половины царских генералов была у советов, и это была профессионально лучшая половина
2) белые армии были на содержании у НАТО.
Заткнитесь наконец со своей имитиаций ответов. Я не позволю вам делать вид будто вы тут говорите по делу и по русски
>>>Генерального штаба генерал-лейтенант (1916) (вики)
>>
>>>что ничего не меняет, разумеется
>>
>>Первое генеральское звание - это не генерал-лейтенант, а генерал-майор. А его деникин получил еще весной 1914 и отнюдь не от французов. Не позорились бы уж лучше... с Вашими-то знаниями
>
>ПЛЕВАТЬ. Это не относится к рассматриваемому вопросу. Речь шла только о том, что
>1) больше половины царских генералов была у советов, и это была профессионально лучшая половина
"Реально у большевиков служили не более 5–10% генералов и еще меньше штаб-офицеров русской армии, которые составляли примерно 5% от всех бывших офицеров в Красной Армии. Это совершенно естественно, ибо в штаб-офицеры (подполковники) офицеры военного времени не производились, и состав этой категории офицерства был целиком кадровым и не отличался от довоенного. Основную массу служивших в Красной Армии бывших офицеров составляли офицеры военного времени, главным образом прапорщики"