Если взять предложенную картину столетия, то выходит, что лучше было просто опустить руки - и пусть бы все летело в пропасть, раз народ-богоносец предал Царя и Веру. Это и есть воля к смерти - ненавидеть тех, кто барахтался и выплывал. Мы в своем понимании проблем и даже некоторых порочных кругов существенно продвинулиь от уровня 80-х годов, но и сами эти усилия у галилеева вызывают неприязнь. В совокупности рассуждений, я считаю, есть много противоречий и слишком много патетики. Апокалипсис в ближайшее время то ли будет, то ли нет, а моему родственнику дяде Васе жить надо и сегодня. И не надо скромничать - Галилеев излагает именно доктрину, а является ли он лично ее приверженцем здесь не существенно. Все мы тут - фигуры виртуальные, носители идей и рассуждений.
Re: Это вам кто, Сергей Георгиевич, такое рассказал?
>Если взять предложенную картину столетия, то выходит, что лучше было просто опустить руки - и пусть бы все летело в пропасть, раз народ-богоносец предал Царя и Веру.
Вот этот взгляд, он откуда? Или - из каких логических конструкций сложился?
>Это и есть воля к смерти - ненавидеть тех, кто барахтался и выплывал.
ну.... сами ведь понимаете - ненавидят не за то, что выплпы, а за то - как, вернее - какой ценой и за чей счет... И скольких при этом - утопил, спасаясь... Раз уж эти аллегории в ход пошли.
>Апокалипсис в ближайшее время то ли будет, то ли нет, а моему родственнику дяде Васе жить надо и сегодня.
Не зарекайтесь, уж очень все близко идет (по событиям и тенденциям) к обещанному в поседние времена. "И откуда тогда неграмотные попы знали что и как будет"? :))
А жизнь - это самоцель? Безотносительно ее наполнения?
Дядя Вася - живет как привык. Как его приучить к другой жизни - ой, вопрос... Тяжелый. Для начала бы понять - как он привык к сегодняшней жизни, и почему она его "устраивает"...