От Александр Галилеев
К Игорь
Дата 16.10.2001 14:49:27
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: Последняя попытка...


> Вопрос, если некто написал статью про вымирание русских уже в 70-80-ые годы, то можно ли действительно сделать вывод,что "и тогда уже начиналось «вымирание народа>>", как такой вывод сделали Вы. В перестройку писалось много некомпетентных статей, однако.

Да ведь указанные мною авторы с самого начала были врагами "западников". Я ж Вам не на Ю.Афанасьева и А.Яковлева ссылку даю...

>на этом Форуме обсуждаются проблемы скорее дяди Васи (абсолютного большинства населения), нежели Галиллева( абсолютного меньшинства).

А Вы поймите, что у меня (Галилеева) вообще нет проблем; А были бы, так я бы с Вами не обсуждал; а обсуждая, понимал, что решить их Вы мне все равно не поможете. Я как раз дяде Васе хочу помочь.

>>А кто ощущает себя частью Человечества? Частью Вселенной?

> Тот, на самом, деле плюет на Человечество, ровно как и на вселенную. Вообще на всех, кроме себя любимого. "Пускай России не будет - зато я буду жить хорошо" - вот Ваша
действительная позиция, и нечего писать про какое-то мифическое человество.

Вы излагаете свое видение моей позиции. Пусть Ваше изложение останется на Вашей совести.

> А зачем и кто тогда порушил Старую Россию Веры и Правды? Неужто большевики?

В школе меня учили, что народ под руководсвом Ленина и Сталина сверг самодержавие.

>И потом, чего Вы перевираете тезис СГ, он же говорит исключительно о материальных ресурсах.

ТАК В ЭТОМ ВСЕ И ДЕЛО!!! СГ ограничивает рассмотрение, я его расширяю, а не перевираю.
От Игорь
К Александр Галилеев (16.10.2001 14:49:27)
Дата 16.10.2001 15:38:12

Re: Последняя попытка...



>> Вопрос, если некто написал статью про вымирание русских уже в 70-80-ые годы, то можно ли действительно сделать вывод,что "и тогда уже начиналось «вымирание народа>>", как такой вывод сделали Вы. В перестройку писалось много некомпетентных статей, однако.
>
>Да ведь указанные мною авторы с самого начала были врагами "западников". Я ж Вам не на Ю.Афанасьева и А.Яковлева ссылку даю...

Я имел в виду компетентность данных авторов по рассматриваемому вопросу, а не их политическую позицию, которая не имеет к делу никакого отношения.

>>на этом Форуме обсуждаются проблемы скорее дяди Васи (абсолютного большинства населения), нежели Галиллева( абсолютного меньшинства).
>
>А Вы поймите, что у меня (Галилеева) вообще нет проблем; А были бы, так я бы с Вами не обсуждал; а обсуждая, понимал, что решить их Вы мне все равно не поможете. Я как раз дяде Васе хочу помочь.
Чем же, интересно?

>>>А кто ощущает себя частью Человечества? Частью Вселенной?
>
>> Тот, на самом, деле плюет на Человечество, ровно как и на вселенную. Вообще на всех, кроме себя любимого. "Пускай России не будет - зато я буду жить хорошо" - вот Ваша
>действительная позиция, и нечего писать про какое-то мифическое человество.

>Вы излагаете свое видение моей позиции. Пусть Ваше изложение останется на Вашей совести.

Поскольку Вы свое видение скрываете за непонятно, что значащими фразами про Человечество и Вселенную. Вы лучше ответьте - дорожите Вы Русской культурой или нет и будете ли горевать, если она погибнет окончательно? Если русские забудут кто они - кто такой Пушкин и Толстой, Чехов и Шолохов, Есенин и Маяковский, Шаляпин и Лемешев, кто такие былинные богатыри Илья Муромец и Добрыня Никитич, кто выиграл 2-ую мировую и кто первым полетел в космос?

>> А зачем и кто тогда порушил Старую Россию Веры и Правды? Неужто большевики?
>
>В школе меня учили, что народ под руководсвом Ленина и Сталина сверг самодержавие.

В школе Вас не могли такому учить, так как там учили, что самодержавие свергла Февральская буржуазная, а не Великая Октябрьская Социалистическая революция. Разве что для самых маленьких события Февраля и Октября сливали в одно.

От Александр Галилеев
К Игорь (16.10.2001 15:38:12)
Дата 16.10.2001 15:46:12

Re: Ну хоть по одному пункту давайте доведем до конца...

>Вы лучше ответьте - дорожите Вы Русской культурой

Да

>будете ли горевать, если она погибнет окончательно?

Да

>Если русские забудут кто они - кто такой Пушкин и Толстой, Чехов и Шолохов, Есенин и Маяковский, Шаляпин и Лемешев, кто такие былинные богатыри Илья Муромец и Добрыня Никитич,

Да
От Игорь
К Александр Галилеев (16.10.2001 15:46:12)
Дата 16.10.2001 16:25:14

Тогда не понятно в чем ваша система ценностей состоит. (-)
От Александр Галилеев
К Игорь (16.10.2001 16:25:14)
Дата 17.10.2001 09:25:29

Re: Тогда не понятно...


Вот я сказал три "да".

Дальше что, как спрашивал Бегемот у киевского дядюшки? Задавайте вопрос, вытекающий из моего ответа. А моя система ценностей... К чему тут ее излагать? Мы же вроде не мои проблемы решаем, а Дяди Васи?
От Almar
К Александр Галилеев (17.10.2001 09:25:29)
Дата 17.10.2001 09:48:16

Re: чьи проблемы мы тут решаем

>Мы же вроде не мои проблемы решаем, а Дяди Васи?

Нечего с больной головы на здоровую перекладывать. Как раз таки мы ваши и наши проблемы решаем, а не дяди Васины. Дядя Вася (в вашем понимании) напьется или шырнется и нет после этого у него никаких проблем. А «мучительно больно за бесцельно прожитые годы» – это как раз интеллигенции проблема. Потому что как ни крути всегда выходит, что мало ей стандартных жизненных благ: жратвы, тряпок и т.п., хочется ей всегда чего то «странного». Никак не удается ей за каменной стеной дома-крепости от мира отгородиться, т.к. слишком умная она – а это не лечится.
От C.КАРА-МУРЗА
К Александр Галилеев (16.10.2001 14:49:27)
Дата 16.10.2001 15:07:44

Пессимизм без берегов

Если взять предложенную картину столетия, то выходит, что лучше было просто опустить руки - и пусть бы все летело в пропасть, раз народ-богоносец предал Царя и Веру. Это и есть воля к смерти - ненавидеть тех, кто барахтался и выплывал. Мы в своем понимании проблем и даже некоторых порочных кругов существенно продвинулиь от уровня 80-х годов, но и сами эти усилия у галилеева вызывают неприязнь. В совокупности рассуждений, я считаю, есть много противоречий и слишком много патетики. Апокалипсис в ближайшее время то ли будет, то ли нет, а моему родственнику дяде Васе жить надо и сегодня. И не надо скромничать - Галилеев излагает именно доктрину, а является ли он лично ее приверженцем здесь не существенно. Все мы тут - фигуры виртуальные, носители идей и рассуждений.
От А.Б.
К C.КАРА-МУРЗА (16.10.2001 15:07:44)
Дата 19.10.2001 16:13:27

Re: Это вам кто, Сергей Георгиевич, такое рассказал?


>Если взять предложенную картину столетия, то выходит, что лучше было просто опустить руки - и пусть бы все летело в пропасть, раз народ-богоносец предал Царя и Веру.

Вот этот взгляд, он откуда? Или - из каких логических конструкций сложился?

>Это и есть воля к смерти - ненавидеть тех, кто барахтался и выплывал.

ну.... сами ведь понимаете - ненавидят не за то, что выплпы, а за то - как, вернее - какой ценой и за чей счет... И скольких при этом - утопил, спасаясь... Раз уж эти аллегории в ход пошли.

>Апокалипсис в ближайшее время то ли будет, то ли нет, а моему родственнику дяде Васе жить надо и сегодня.

Не зарекайтесь, уж очень все близко идет (по событиям и тенденциям) к обещанному в поседние времена. "И откуда тогда неграмотные попы знали что и как будет"? :))

А жизнь - это самоцель? Безотносительно ее наполнения?
Дядя Вася - живет как привык. Как его приучить к другой жизни - ой, вопрос... Тяжелый. Для начала бы понять - как он привык к сегодняшней жизни, и почему она его "устраивает"...