От K
К Игорь
Дата 17.07.2009 23:07:36
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Хозяйство;

Re: Какие объективные...

> Смешно читать

Матчасть нужно знать, тогда не будет смешно. Вертикальное развитие науки и
техники последних столетий обеспечивал капитализм, мы же занимались
копированием их технологий. Исключения можно по пальцам перечесть.

> . Деиндустриализация России

Окончательная деиндустриализация России произведена силовой вертикалью. Вы
сами ее поддерживали, когда стояли горой за Путина. Она на Вашей совести

> и банкроство автомобильных заводов на Западе

Про цикличный кризис капитализма Маркс написал 150 лет назад.

> А на Западе это честные порядорчные граждане, а не коррупмированные
> негодяи устроили мировой кризис?

Такой коррупции как у нас там точно нет.
От Игорь
К K (17.07.2009 23:07:36)
Дата 20.07.2009 16:30:09

Re: Какие объективные...

>> Смешно читать
>
>Матчасть нужно знать, тогда не будет смешно. Вертикальное развитие науки и
>техники последних столетий обеспечивал капитализм, мы же занимались
>копированием их технологий. Исключения можно по пальцам перечесть.

От повторения одного и того же несколько раз смысла не прибавится. Технологии, наука обязаны своему развитию христианству и Просвещению. А способ производства здесь вообще ни при чем. Наоборот он еще и тормозил внедрение изобретений, как я показал в в ответе Ниткину, когда Джеймс Уатт не мог поставить на свой двигатель современный шатунный механизм в течение ряда лет из-за препон в капиталистическом законодательстве о патентном праве.

>> . Деиндустриализация России
>
>Окончательная деиндустриализация России произведена силовой вертикалью.

Силовая вертикаль не занимется производством сейчас. Производством сейчас занимаются новоявленные капиталистические собственники, не отягощенные ни грузом христианнского мировоззрения, ни просвещенностью. Чистые капиталисты, словом. В России обкатывается капитализм новейшего типа. Это в старой Завпаднйо Европе капиталисты еще молились Богу и верили в истину. Оттого у них что-то и получалось. Сейчас такой "архаики", которая все и двигала - почти не осталось.

>Вы
>сами ее поддерживали, когда стояли горой за Путина. Она на Вашей совести

А не напомните мне, когда я "стоял горой за Путина"?

>> и банкроство автомобильных заводов на Западе
>
>Про цикличный кризис капитализма Маркс написал 150 лет назад.

Маркс 150 лет назад ожидал, что капитализм вот-вот уступит место новому, более прогрессивному способу производства.

>> А на Западе это честные порядорчные граждане, а не коррупмированные
>> негодяи устроили мировой кризис?
>
>Такой коррупции как у нас там точно нет.

Это как это понимать? То есть мировой кризис устроили не западные, а российские коррупционеры? Или по делам их узнавать уже не требуется - кто именно устроил кризис и откуда он пошел? Требуется только абстрактная болтовня западников о самих себе?


От K
К Игорь (20.07.2009 16:30:09)
Дата 20.07.2009 18:03:43

Апофигей

Вроде уже привык в Вашим безбашенным (никак не привязанным к реальности)
заявлениям, но Вы иногда все равно удивляете.



> Технологии, наука обязаны своему развитию христианству и Просвещению


Христианство прославилось как враг науки, преследовавшая ученых Просвещения.
А по-другому и быть не могло, так как наука выросла из критического анализа,
главного врага религии, опирающейся на слепую веру и подчинение. Ваши
взгляды известны - прекратить своеволие народа и излишнее потребление
народа, народом должны править избранные, христиански правильные. Над этим
можно было бы лишь посмеяться в 21-м веке, если бы не одно но. . . это
говорит физик, представитель науки прославившейся своей критичностью и
первой бросившей вызов догматам христианства, т.е. это и есть уровень нашей
науки, т.е. нашей науке каюк, полный и окончательный.
От Игорь
К K (20.07.2009 18:03:43)
Дата 20.07.2009 18:39:44

Re: Апофигей

>Вроде уже привык в Вашим безбашенным (никак не привязанным к реальности)
>заявлениям, но Вы иногда все равно удивляете.



>> Технологии, наука обязаны своему развитию христианству и Просвещению
>

>Христианство прославилось как враг науки, преследовавшая ученых Просвещения.

Не надо путать христианское мировоззрение и отдельные действия еретиков-иезуеитов. Всем известно, что наука пошла из христианских университетов Европы, Копернику помогли напечататься католические епископы.

>А по-другому и быть не могло, так как наука выросла из критического анализа,

Критического анализа чего? Христианского учения, что-ли? Не ерундите. Те, кто критиковал религию, либо не были учеными ( как Джордано Бруно), либо эта критика никак не вытекала из предмета их исследований.

>главного врага религии, опирающейся на слепую веру и подчинение.

Наука выросла на поиске истин тварного мира, созданного Господом.

>Ваши
>взгляды известны - прекратить своеволие народа и излишнее потребление
>народа, народом должны править избранные, христиански правильные.

И Ваши взгляды известны, - народом должны править выбираемые посредственности, делающие, как народ хочет в сию минуту. У Вас вообще нет критериев для правителей. Они просто тупо должны выполнять желания народа, не считаясь ни с моралью, ни с объективными ограничениями.

>Над этим
>можно было бы лишь посмеяться в 21-м веке, если бы не одно но. . . это
>говорит физик, представитель науки прославившейся своей критичностью и
>первой бросившей вызов догматам христианства, т.е. это и есть уровень нашей
>науки, т.е. нашей науке каюк, полный и окончательный.

Посмеятся следует над Вашим утверждением, что будто бы физика бросила вызов догматам христианства, которые касаются духовного мира, которого физика не касается по определению.