"Если каждое государство нуждается в идеологии,Россия в ней нуждается трижды.Русские - нация особая,у нас статус более высок,чем в других странах.Помните,Маркс считал,что основой существования и даже формирования нации является рынок.Я не совсем доверяю этому экономоцентризму,но,может быть,он в какой-то мере применим к западному обществу.Что касается русских,то мы никогда не идентифицировали себя как нация через единый рынок,но всегда - по идеологии,русской идее...
У России есть одно загадочное свойство:сплачивать слабых против сильных.Русское призвание в мире - унизить сильного за его наглость...Сегодня наша правящая элита решила объединиться с богатыми против бедных,быть с сильными против слабых.Это самое настоящее предательство русской идеи.Причём элита ошиблась:богатые никогда Россию не примут,никогда не признают своей". Журналист,который начитался пропагандистских клише о войне цивилизаций,Севера и Юга,
мусульманства и христианства,спрашивает [А.С.Панарина в ходе интервью]: - Но разве не идёт в мире борьба цивилизаций?
- Нет,сейчас в мире идёт гражданская война,развязанная богатыми против бедных,она идёт вне границ и цивилизационной идентичности".
>У России есть одно загадочное свойство:сплачивать слабых против сильных.Русское призвание в мире - унизить сильного за его наглость...
Интересно, что такое же свойство Черчилль усматривал у Англии: "На протяжении 400 лет внешняя политика Англии состояла в том, чтобы противостоять сильнейшей, самой агрессивной, самой влиятельной державе на континенте и, в частности, не допустить захвата такой державой Бельгии, Голландии и Люксембурга. Если подойти к вопросу с точки зрения истории, то эту четырехсотлетнюю неизменность [96] цели на фоне бесконечной смены имен и событий, обстоятельств и условий следует отнести к самым примечательным явлениям, которые когда-либо имели место в жизни какой-либо расы, страны, государства или народа. Более того, во всех случаях Англия шла самым трудным путем. При столкновениях с Филиппом II Испанским, с Людовиком XIV, с Наполеоном, а затем с Вильгельмом II ей было бы легко и, безусловно, весьма соблазнительно присоединиться к сильнейшему и разделить с ним плоды его завоеваний. Однако мы всегда выбирали более трудный путь, объединялись с менее сильными державами, создавали из них коалицию и, таким образом, наносили поражение и срывали планы континентального военного тирана, кем бы он ни был, во главе какой бы страны ни стоял".
>>У России есть одно загадочное свойство:сплачивать слабых против сильных.Русское призвание в мире - унизить сильного за его наглость...
>
>Интересно, что такое же свойство Черчилль усматривал у Англии: "На протяжении 400 лет внешняя политика Англии состояла в том, чтобы противостоять сильнейшей, самой агрессивной, самой влиятельной державе на континенте и, в частности, не допустить захвата такой державой Бельгии, Голландии и Люксембурга. Если подойти к вопросу с точки зрения истории, то эту четырехсотлетнюю неизменность [96] цели на фоне бесконечной смены имен и событий, обстоятельств и условий следует отнести к самым примечательным явлениям, которые когда-либо имели место в жизни какой-либо расы, страны, государства или народа. Более того, во всех случаях Англия шла самым трудным путем. При столкновениях с Филиппом II Испанским, с Людовиком XIV, с Наполеоном, а затем с Вильгельмом II ей было бы легко и, безусловно, весьма соблазнительно присоединиться к сильнейшему и разделить с ним плоды его завоеваний. Однако мы всегда выбирали более трудный путь, объединялись с менее сильными державами, создавали из них коалицию и, таким образом, наносили поражение и срывали планы континентального военного тирана, кем бы он ни был, во главе какой бы страны ни стоял".
Во-первых речь идет не только о внешней политике, во-вторых уберечь Люксембург, Голландию и Бельгию от захвата "континентальным тираном" гораздо легче, чем уберечь всю Европу. Черчилль забывает, что и Наполеона, и Гитлера сдержала отнюдь не Великобритания. А если учесть Британскую колониальную политику, то и вовсе становится ясна неадекватность такого сравнения - защищать слабых от сильных.