Согласен, работа ссылается и опирается на статьи СГКМ
Из статьи:
...Поэтому, говоря слово «нация», всегда необходимо уточнять, в смысле какого из определений употребляется данное слово. В течение последних двух лет известный публицист и общественный деятель С.Г.Кара-Мурза опубликовал ряд работ, в которых популярно изложил основные подходы в определении понятий нации и этничности, существовавшие и существующие поныне в науке. Эти работы имеют чрезвычайную важность несмотря на свой реферативный характер потому, что делают доступной для достаточно широкой аудитории ту сферу знания, которая прежде была почти в монопольном владении профессиональных учёных, узко специализированных в соответствующих вопросах.
Всё множество существующих подходов к определению понятия...
Т.е. как я понял, автор взял материалы и вообще развивал тему статьи на основе работ в этой области Сергея Георгиевича ("ряд широких реферативных статей-работ"), более тогоавтор постарался быть максимально корректным в части фактов и исследований, с выводами можно поспорить ия просто не готов выкладывать спорную аргументацию в "сыром" неподготовленном виде - хотелось бы в столь хрупкой, тонкой области быть предельно аккуратным.
С Вашим замечанием полностью согласен, автор статьи - Сергей Александрович Строев.
(вот видите, сам же пекусь о точности и сам же большую ошибку с авторством допустил - мне справедливое замечание).