>Речь шла о заповеди "не убий". Это заповедь Моисея. Она так была сформулирована в предыдущем постинге. Именно об этой заповеди, таким образом сформулированной, я и говорила. А также о том, как она понимается современной церковью.
Современные, в смысле ныне существующие, как в их сегодняшнем, так и в предыдущем состояних, христианские церкви весьма разнообразны. Современные католики ориентированы на Новый Завет, который, как я указал, прямо отвергает некоторые нормы Ветхого, в часности распространяя норму "не убий" с только своих, на всех сущих. В то время как их исторические предшественники этим вовсе озабочены не были. Протестанты наоборот весьма активно используют ссылки на Ветхий завет, поэтому в их протестантской этике норма "не убей" более соответсвует ветхозаветной, а уж "подставь другую щеку", кажется вовсе отсутствует. РПЦ же и вовсе ориентирована не на Библию, а на своих же ранее бывших РПЦ-авторитетов. Уж если сподобится кто давать какие-то разъянения то так так и сыплет мнениями старцаев и т.п., а прямых библейских ссылок от них не дождаться. Про прочих христиан (восточные патриархии, армяне, грузины) я вобщем-то и не знаю.
На то оно и учение. Даже простое учение нельзя выразить в словах.
Христианство не может быть изложено одной или двумя книгами. Или даже сотней книг. Или даже миллионом :-))) В книгах содержатся лишь общие положения и живописные примеры. Для примера - попробуйте пойти в библиотеку и изучите по книгам, допустим, японское каратэ. Да Вы за 10 лет не узнаете из самых лучших книг того, что вам за пару занятий объяснит парнишка со стажем в 3-4 года, которого к Вам приставят старшим. А ещё он покажет вам вещи, которые вообще ни в какой в книге изложить невозможно - как правильно дышать, как концентрировать удар, в каком темпе двигаться. Вернее, изложить в книге всё это можно, но понять смысл этих слов можно будет только тогда, когда сам это освоишь :-))))) И это мы говорим о таком простом деле, как спорт! Помимо слова есть традиция, мистический опыт церкви, и вот она-то в книгах не отражена. Оттого и ссылаются на Отцов и на их о п ы т. Что до западных сект - ну не надо по ним судить. Они оторвались от живого учения, и всё что от них осталось - это плоды их собственных домыслов и схоластических рассуждений. По крайней мере, в их философии.