От Pokrovsky~stanislav
К Temnik-2
Дата 19.05.2009 17:49:19
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция; Идеология;

Re: спорить нужно

>А почему нет? Достойная капитуляция спасла бы тысячи жизней, весьма вероятно обеспечила бы лучшие условия плена.

Достойной капитуляции для советских солдат быть не могло. Капитуляция в этой войне была недостойной в любом случае.

Жизнь ведь в русской нравственной норме - далеко не главная ценность.

А в той войне, которую Эйзенхауэр назвал столкновением Добра и Зла в наиболее чистом виде, - сохранение жизни через сдачу в плен было не просто предательством или позором, это было нравственным преступлением человека перед собственной совестью. Дело отнюдь не в химере аристократической чести. Война к этому моменту уже носила священный характер. Сдача в плен в дееспособном состоянии становилась к тому времени сродни вероотступничеству.

Приказывать капитулировать в таких обстоятельствах категорически нельзя. Можно напутствовать на последний подвиг гибели в неравном бою, сохраняющей в целости душу и совесть. Можно освободить от опеки тех, у кого не хватает душевных сил на этот подвиг. Но опять-таки, ни в коем случае ни единым словом, ни единым взглядом - не подталкивать к подобному решению.
Ни у кого не было такого морального права.
От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav (19.05.2009 17:49:19)
Дата 19.05.2009 20:02:32

Re: спорить нужно


>Приказывать капитулировать в таких обстоятельствах категорически нельзя. Можно напутствовать на последний подвиг гибели в неравном бою, сохраняющей в целости душу и совесть. Можно освободить от опеки тех, у кого не хватает


Моэм в таких случаях советовал класть перед морализатором кусок туалетной бумаги. Чтобы он вспомнил, что он тоже всего-лишь человек.
От Pokrovsky~stanislav
К Temnik-2 (19.05.2009 20:02:32)
Дата 20.05.2009 02:33:06

Re: спорить нужно


>Моэм в таких случаях советовал класть перед морализатором кусок туалетной бумаги. Чтобы он вспомнил, что он тоже всего-лишь человек.

Моэм не сумел вовремя довести до Ллойд Джоржа послание Керенского о невозможности для России продолжать войну.

Речь шла о невозможнсти удержать ГОЛОДНУЮ армию в окопах ПОСЛЕ НАСТУПЛЕНИЯ ХОЛОДОВ. Письмо писалось в октябре. Холода уже наступали.

Вы бы нашли, как-нибудь, что-нибудь более адекватное, нежели человек рассуждающий о туалетной бумаге, и провливающий важнейшее, - МИРОВОЙ ЗНАЧИМОСТИ, - задание.
От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav (20.05.2009 02:33:06)
Дата 20.05.2009 18:24:52

Re: спорить нужно

Это вы так доказываете малозначимость слов Моэма проитв своих слов? Т.е., хотите смазать красоту его афоризма показав, что Моэм куда менее значимый авторитет чем ВЫ? :)

Приведите, плз, задание МИРОВОЙ ЗНАЧИМОСТИ, "не проваленное" Вами?

>Вы бы нашли, как-нибудь, что-нибудь более адекватное, нежели человек рассуждающий о туалетной бумаге, и провливающий важнейшее, - МИРОВОЙ ЗНАЧИМОСТИ, - задание.
От Pokrovsky~stanislav
К Temnik-2 (20.05.2009 18:24:52)
Дата 20.05.2009 21:28:52

Re: спорить нужно

>Это вы так доказываете малозначимость слов Моэма проитв своих слов? Т.е., хотите смазать красоту его афоризма показав, что Моэм куда менее значимый авторитет чем ВЫ? :)

>Приведите, плз, задание МИРОВОЙ ЗНАЧИМОСТИ, "не проваленное" Вами?

Расшифровка "лунной аферы" через измерение скорости Сатурна-5.
Все известно, все прошло перед глазами. Одна тонкость: нигде не звучало слово "задание". Но и нигде не звучало, что его не было... - Кстати!
От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav (20.05.2009 21:28:52)
Дата 21.05.2009 13:43:50

) (-)