От А. Решняк
К K
Дата 19.06.2009 10:57:25
Рубрики Прочее; Тексты;

Вопрос имитации высадок астронавтов США в прошлом веке давно закрыт

>если это так, то вопрос о присутствии или отсутствии американцев на Луне будет снят?
- т.е. Вы считаете, что ещё есть существенно большое количество таких наивных людей, которые после неопровержимого ряда доказательств в имитации высадки астронавто США на Луну в прошлом веке, продолжают фанатично верить?

Сбор в Антарктиде и "потеря" в музее "лунного" грунта,
данные по несовпадению времени открытия жаропрочного инконелевого сплава для двигателей
и определение скорости выводящей ракеты по инверсионному следу с явным в разы несоответствием к заявленной скорости - всё это
уже давно закрыло позорные страницы истории, в том числе позорные и для ряда специалистов других стран выступавших в качестве СОУЧАСТНИКОВ лунной афёры.


>Если говорить в цифрах, то разрешение LRO достигает 30 см, тогда как до сих пор Луна была заснята с разрешением около 20 м.
- как Вы относитесь к такой тупой инсценировке попадания "боинга" (след разрушения от ракеты) в здание Пентагона в 2001 году? Т.е. налицо грязная липа в виде 100% достоверных фото с небольшой пробоиной в стене от ракеты, сохранены все близлежайшие линии электропередач, необнаружено ни одного фрагмента от самолёта, обнаружены фрагменты от двигателя ракеты и администрация США продолжает утверждать согласно ранее заготовленной легенде что это был Боинг с "шахидами" на борту - какой ещё после мочи божей росой умыться Америке в подростковой беспринципности?

Будьте уверены, зоны "приземлений" попадут в окуляры этих спутников в самую последнюю очередь, потом будут долго мурыжить с секретностью своего позора как шлюха со своей невинностью, найдётся умник закинуть косвенные оправдательные артефакты (сброс артефактных следов пребывания) и мировая общественность вновь отвлечётся земными рыкотворными кошмарами пандемий и ловлей мух топами в прямом эфире.

Признать официально свои грехи слишком тонка кишка, а ведь мог бы действительно любой лидер подняться на высоту Линкольна.

С уважением.
От Galina
К А. Решняк (19.06.2009 10:57:25)
Дата 20.06.2009 09:15:31

Re: Вопрос имитации...


>- как Вы относитесь к такой тупой инсценировке попадания "боинга" (след разрушения от ракеты) в здание Пентагона в 2001 году? Т.е. налицо грязная липа в виде 100% достоверных фото с небольшой пробоиной в стене от ракеты, сохранены все близлежайшие линии электропередач, необнаружено ни одного фрагмента от самолёта, обнаружены фрагменты от двигателя ракеты и администрация США продолжает утверждать согласно ранее заготовленной легенде что это был Боинг с "шахидами" на борту - какой ещё после мочи божей росой умыться Америке в подростковой беспринципности?

Ищите лучше. Я лично находила в Интернете фотографии фрагментов самолета. Не "небольшая пробоина" в стене, а обрушено несколько этажей.

А "сохранение всех ближайщих линий электропередач" - это самый забавный довод, который мне когда-либо приходилось слышать. :о)))
От А. Решняк
К Galina (20.06.2009 09:15:31)
Дата 20.06.2009 21:10:26

Re: Вопрос имитации...

>Я лично находила в Интернете фотографии фрагментов самолета.

- ну что по этому поводу можно сказать? Только одно - Вы очень внимательная женщина и тщательно исследуете все версии, включая фантастические. У спецслужб США нет ни одного снимка на изъятых отовсюду 77 записях, интересно почему бы Вам не показать свои наблюдения им, ведь вних большая потребность.

loosechange911.com/

factnews.ru/article/18May2006_stam

Более того, в Сети лежат массы снимков с фрагментами от ракеты.

С у важением.
От vld
К А. Решняк (19.06.2009 10:57:25)
Дата 19.06.2009 18:34:54

Re: закрыт в клубе завсегдатаев палаты #6 ? :) (-)
От K
К А. Решняк (19.06.2009 10:57:25)
Дата 19.06.2009 13:35:30

Re: Вопрос имитации...

> - т.е. Вы считаете

Наплевать совершенно, что я считаю. Там будут снимки с разрешение 30 см, и
нам обещают, что можно будет различить даже колею от луноходов (= колею от
американских роверов). Тогда все встанет на свои места. Проблема терактов 11
сентября, что не было продемонстрировано "следов", а такого в жизни не
бывает (отсутствия свидетельств подготовки и планирования терактов после
работы тысяч следователей, которые выяснили даже то, кто и когда в сортир
ходил), поэтому их на 100 процентов можно считать терактами инсценированными
спецслужбами (арабы в самолете к ним точно не имеют никакого отношения).
Посмотрим, какие "следы" они предъявят на Луне. "Следы" это не избранные
фото, их нельзя подделать, так как их элементарно можно совместить со всей
прочей информацией, и это будет немедля сделано. Короче, посмотрим.
От А. Решняк
К K (19.06.2009 13:35:30)
Дата 19.06.2009 14:42:03

Некоторые моменты по ожиданиям. Следов от ног и трака не будет.

>Там будут снимки с разрешение 30 см, и нам обещают, что можно будет различить даже колею от луноходов (= колею от
американских роверов). Тогда все встанет на свои места.

Смею заверить, что так называемых ОТТИСКОВЫХ СЛЕДОВ (следы от гусеничного трака или просто человеческие следы) там НЕ_БУДЕТ.
И не будет их не потому, что янки имитировали прилунение, а по простой причине существенной деформации пылевых фракций, т.е. там пыль не лежитмонументально десятками лет, а претерпевает суточные мощные температурные дисбалансы и ещё множество других факторов.

А вот скинуть "забытое" и "оставленное оборудование" не представляет сверхособого труда как и ранее сброс отражателей. Иэто будет "косвенным" "подтверждением" пребывания аферистов на Луне.

Ещё больше "неясностей" и некоторая "изюминка" может оказаться - так это поймать на объектив СВЕЖИЕ СЛЕДЫ ЧУЖИХ ГУСЕНИЧНЫХ ТРАКОВ, но это совсем другая тема, вобщем сейчас спутникам с администрацией-лжецами особо ожидать.

С уважением.
От K
К А. Решняк (19.06.2009 14:42:03)
Дата 19.06.2009 17:20:38

Re: Некоторые моменты...

Александр, начхать, что они туда сбросят или что они скроют. Если появится
привязка к местности, то можно элементарно восстановить все тени и панорамы.
Совпадение - не совпадение привязки к местности старых снимков однозначно
выявит подделку или истинность фото.
От А. Решняк
К K (19.06.2009 17:20:38)
Дата 20.06.2009 21:01:21

Цена вопроса признания лунной афёры.

1. Сейчас в нашей современности большинство "записей на плёнку" и "фотоизображения" ЛИШЕНЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ СИЛЫ по той простой причине, что их можно ЛЕГКО ПОДДЕЛАТЬ, т.е. это аргументы лишённые своего веса, являющиеся сугубо вспомогательной.

Другими словами, Вы предлагаете в серьёзнейшем обвинении на уровне государственной, мировой мистификации (лунной афёре) опираться на заведомо дефективные аргументационные данные. В то время как СУЩЕСТВУЮТ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА лунной афёры.

2. Собственно я их для Вас перечислил выше:

а) Сбор в Антарктиде и "потеря" в музее "лунного" грунта,

б)данные по несовпадению времени открытия жаропрочного инконелевого сплава для двигателей

в) определение скорости выводящей ракеты по инверсионному следу с явным в разы несоответствием к заявленной скорости..

Давайте вместе рассчитаем последствия от продолжения ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ в лунной афёре и последствия при ПРИЗНАНИИ афёры и снятия позора с США.
На мой взгляд, упорствовать с подлогом для США гораздо затратней во всех отношениях, снятие позора же действительно даст существенный карт-бланш в доверии американским инициативам. Это даже не вопрос миллионов или миллиардов долларов, это вопрос более значимых и устойчивых во времени ценностей.
("Время не имеет значения, важна только жизнь." кинофильм "Пятый элемент")

С уважением.
От Durga
К K (19.06.2009 13:35:30)
Дата 19.06.2009 14:07:12

Американский аппарат

является аппаратом заинтересованным.