От Катрин
К Monk
Дата 18.06.2009 12:33:12
Рубрики Прочее; Тексты;

Попытка оранжевой революции в Иране

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/06/17/mourning/
18.06.2009, четверг, 12:36:12
Обновлено 17.06.2009 в 14:27:44

Оппозиция пройдет по Тегерану траурным маршем
Иранский политик-реформист Мир-Хосейн Мусави, проигравший на президентских выборах, но отказавшийся признавать итоги голосования, предложил объявить четверг, 18 июня, днем траура по своим сторонникам, погибшим в ходе массовых беспорядков в Тегеране. Об этом сообщает AFP.

Оппозиционеры должны будут пройти мирным шествием по улицам иранской столицы или же почтить память погибших в мечетях. Ранее Мусави призывал противников режима президента Махмуда Ахмадинеджада отказаться от участия в протестных акциях, чтобы не спровоцировать новые жертвы.

Мусави не уточнил, сколько именно его сторонников погибло в ходе массовых волнений. Официальные иранские СМИ сообщали о семерых людях, которые напали на военный пост и были застрелены. По неофициальным данным, число жертв может быть в три-четыре раза больше.

Акции протеста и беспорядки в Тегеране начались сразу после объявления итогов выборов, которые прошли 12 июня. Противники Ахмадинеджада сочли, что результаты были сфальсифицированы. 16 июня было принято решение пересчитать голоса избирателей на тех участках, где, по мнению оппозиции, были допущены нарушения. Впрочем, Мусави заявил, что его устроят только новые выборы.

Тогда же стало известно, что беспорядки начались и в других городах страны: Мешхеде, Исфахане и Ширазе. Разгонять их также была отправлена полиция. Кроме того, власти объявили и об аресте 26 зачинщиков волнений. Мусави поддерживают в основном люди не старше 30 лет, многие из них студенты.

В Тегеране иностранным журналистам официально запретили освещать митинги и акции протеста, не санкционированные властями. Многих представителей зарубежных СМИ высылают из страны.
От Борис
К Катрин (18.06.2009 12:33:12)
Дата 19.06.2009 18:10:16

Мнение Калашникова-Кучеренко

http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=14463

18.06.2009

Максим Калашников

ТЕГЕРАН-2009: ЗИМА РЕВОЛЮЦИИ

Не сумев создать привлекательную альтернативу западному образу жизни, иранский режим переживает идеологический кризис


НА ПОВЕРХНОСТИ И В ГЛУБИНЕ

В нынешнем году Иран отмечал 30-летие Исламской революции-1979, и, с идеологической точки зрения, ситуация во многом напоминала СССР спустя 30 лет после окончания Второй мировой войны. Гонясь за популярностью и пользуясь дороговизной нефти на внешнем рынке, Ахмадинеджад решил поиграть в Брежнева, поставил на социальную помощь самым небогатым: селянам (в Иране – 41% деревенского населения) и городским низам. Чтобы они жили хорошо, были сняты таможенные барьеры для дешевого импорта из Китая и Юго-Восточной Азии. В итоге стали загибаться иранские производители. А при этом иранские правители умудрились так и не построить в стране несколько новых нефтеперерабатывающих заводов, отчего топливо в страну приходится завозить извне: своих мощностей не хватает.

Все это сопровождалось коррупцией и лицемерием (новой волной борьбы с тлетворными западными вкусами). В итоге городской иранский средний класс (при поддержке национального бизнеса) вышел на улицы. Ибо ему надоели и Ахмадинеджад, и лицемерная официальная религиозность, и коррупция. Ну, а поскольку остальной мир оказался (хотя бы информационно) с помощью Интернета (социальных сетей) открытым, то идеи «оранжизма» свободно проникли в Иран – и так же свободно оттуда потекла в мир оппозиционная информация. Власть почти ничего не может сделать с Сетью, в этом коренное отличие от 1979 года.

Ирония судьбы: когда-то проповеди вождя революции-79, аятоллы Хомейни, распространялись на магнитофонных кассетах. Революционеры тогда использовали новейшую в тот момент медиа-технологию, ломая информационную монополию шахского режима. Теперь против них обернулась очередная новая технология – социальные интернет-сети. А также – спутниковое телевидение с антеннами, прячущимися в домах. Позволяющее смотреть каналы со всего света…

Такова самая поверхностная причинно-следственная картина. Но есть и более глубокая основа творящегося – крах самого проекта «исламская революция».


ПОМЕРКШЕЕ ПЛАМЯ

Если брать по большому счету, то ни один вариант исламской революции не увенчался успехом. Даже в Иране, где проводился в жизнь самый культурный и промышленный ее вариант. В отличие от социалистической революции у нас, они не побороли нищеты и вопиющего социального неравенства. Они принесли лишь суррогат социальной справедливости: право исламских «ревнителей благочестия» врываться в богатые дома в поисках «западной заразы» и обязанность богатых женщин ходить в хиджабах-покрывалах. Но все равно у одних под хиджабами были бриллианты и платья «от Версаче», а у других – тряпье. Да и устали обеспеченные люди от этих темных накидок и платков.

Да, в Иране не было потоков крови, как при попытке исламской революции в Алжире. Там не воцарялись грязь и дикость, как при талибах в Афганистане. Но Ирану не удалось стать богаче Турции. Хотя значительные успехи страны в развитии бесспорны, хотя Тегеран сильно нарастил свою оборонную промышленность, создал ракетостроение и продвинулся по пути овладения ядерной энергией (в военном и гражданском вариантах), экономического чуда все равно не случилось. Уровень жизни остался низок.

В то же время, Иран сильно изменился по сравнению с 1979 годом. Пропорции городского и сельского населения изменились, урбанизация обусловила падение рождаемости. Городские иранцы имеют в среднем двух детей на семью, а не пять, как раньше. Одновременно за счет бурной рождаемости 1980-х сейчас в стране – огромное число молодых и сильных людей, желающих жить свободно. А вариант свободы они видят один: западный. Через мультимедиа и Интернет. И американцы вовсю используют эти возможности. Чего-то своего, привлекательного, интересного власть Ахмадинеджада молодым не предложила. Она не смогла сделать того, что смог в свое время СССР: дать юным планеры и парашюты, кружки технического творчества, флотилии юных моряков, аэроклубы, гонки на картингах и багги…

Усталость и исчерпанность в Иране чувствовались еще в 2001-м, когда там был автор этих строк. Персидские женщины снимали смертельно надоевшие платки, едва сев в самолет на Москву – и еще демонстративно встряхивали роскошными волосами. Когда рабочим на стройке АЭС в Бушере устраивали перерыв на молитву-намаз, молилась лишь малая часть. Остальные смотрели на молящихся с плохо скрываемым скепсисом. Нет, уже не было искреннего благочестия: люди устали.

И очень резала глаз какая-то нарочитая «застылость» в 70-х. Телевидение Ирана живо напомнило мне ашхабадское ТВ 1977 года: та же стилистика, те же телеспектакли с назиданием. Только – в цветном изображении. Я пил «Парси-колу» («Кока-колу»), но в банках 70-х, ел йогурты в гигантских упаковках, памятных по каталогам «Неккерман» тех же лет. Лишь мобильные телефоны, цифровые видеокамеры и компьютеры были из нынешних реалий. При этом в Тегеране и других городах – много военных объектов за колючей проволокой.

Страна оказалась расколотой на две страны: Иран городской, обеспеченный, жаждущий свободы западного образца – и Иран бедный, сельский. Ахмадинеджад поставил на второй, его соперник – на первый, и когда прежний президент победил, самые продвинутые горожане взбунтовались.

Всего тридцать лет – и пламенная мусульманская революция 1979-го остыла. Огня энтузиазма больше нет. Есть пепел разочарования. Во всяком случае, у половины персидского общества.

И это – урок нам, русским. Ставка на независимость от Запада окажется битой, если не создавать при этом свободной, солнечной, здоровой альтернативы западному образу жизни. Нельзя останавливать культурное творчество и социальные инновации. Нельзя забывать о своем футуристичном стиле, сводя все к архаике. Опасно забывать о молодежных модах и привлекательном образе жизни. В идеале всю страну нужно делать инновационной – чтобы жить лучше и интереснее, чем Запад.


ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ИРАНЦЕВ – ПРОСВЕЩЕННЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ

В Иране есть еще одна тенденция в умонастроениях. Иранцы очень любят подчеркивать, что Иран – одна из древнейших цивилизаций мира. Очень часто среди массы брюнетов встречаешь иранцев, словно сошедших с барельефов времен Ахеменидов: светлые волосы и светлые глаза, носы – орлиные, с горбинкой, как у Ксеркса и у Дария.

В Иране развивается здоровый персидский национализм. И, пожалуй, эволюция в сторону светского и национально ориентированного режима, обходящегося без фундаменталистской риторики – лучший вариант будущего для этой страны.

Но если иранцы предпочтут путь либерально-прозападных реформ, то просто поменяют шило на мыло. Они получат «свободу нравов» и все «западные» развлечения – но в сочетании с экономическим упадком и диким обнищанием подавляющей части общества. Да и «западный путь развития» может стать причиной гражданской войны между местными «оранжевыми» и приверженцами идеалов 1979 года – бойцами Корпуса стражей исламской революции, ветеранами войны с Ираком 1980–1988 годов, духовенством, частью городских низов и села.

Ирану, где энергия революции 1979 года иссякает на глазах, нужно пройти в будущее – буквально по лезвию ножа.
От K
К Борис (19.06.2009 18:10:16)
Дата 20.06.2009 09:35:48

Это старый план Хусейна

Американцы ничего нового не придумали, они хотят контролировать небольшую
географически область с третьей частью мировых запасов нефти, это Хузестан -
Кувейт - южная часть Ирака. Населения там не много (лишних выгонят <исконно
населявшие>), хватит и населению, и американским монополиям. Учитывая
остальные контролируемые американцами запасы нефти в Аравии, в Западной
Африке и Южной Америке, в Северной Америке, американцы станут почти
безраздельными собственниками энергоресурсов. Европейцев, своих союзников
поставят на колени и превратят в вечных сюзеренов, маржу от бешенных цен на
нефть поделят со своими в США через дотации с-х и транспорту. Все, это
мировое господство. А тут всякие придурки - постмодернизм, постмодернизм. .
. Это одна из жвачек, которую умные ребята из их идеологических институтов
(оплачиваемых конгрессом, фондом Рокфеллера, фондом Карнеги и т.д.)
подобрали с пола у европейских интеллектуалов, разрекламировали и засунули в
рот борцам за не понятно что, например, с глобализмом (где среди борцов
каждый второй стукач ЦРУ, как в свое время каждый второй диссидент в СССР
был стукачом КГБ).
От Artur
К Борис (19.06.2009 18:10:16)
Дата 20.06.2009 00:59:26

Увы в данном случае, лучше бы они молчали

Статья Калашникова про Иран довольно мутная, чувствуется совершенное не владение предметом.

Порочен главный тезис о том, что идеология страны, как и все мусульманские, села в лужу. Иран этой идеологией, а точнее религией, живёт много столетий, и будет продолжать жить дальше.

Иран это тот СССР, каким его хотел сделать Сталин, что бы номерклатура не ощущала себя новой расой богов. Просто в Иране идёт взросление общества, номерклатура захотела сбросить с себя оковы ценностей, пользуясь демографической обстановкой и экономическими трудностями, но иранский народ ей этого не позволил, благодаря выборной системе.

Утверждение о необходимости национализма в многонациональной стране, это просто бред сумасшедшего, прямая дорога развалить страну.

Да, и никаких азербаджанцев в иране, как особой нации, не существует. Там есть тюркоязычные персы, что никак не означает, что они принадлежат другому этносу, не персидскому. В Иране, в отличии от РА, понятие азербаджанец имеет тот же смысл, что в России имеет смысл понятие сибиряк или москвич.
От Борис
К Artur (20.06.2009 00:59:26)
Дата 22.06.2009 10:37:49

:)) Не они, а он :))

Кучеренко - его настоящая фамилия, а Калашников - псевдоним
От А. Решняк
К Борис (22.06.2009 10:37:49)
Дата 23.06.2009 17:59:57

Западные писатели эмоционального стиля обеспокоены.

Американские "Калашниковы". В смысле так складно говорят, аж сладко стало :-).

Банкротство американской империи
Крис Хеджес (Chris Hedges) 23.06.2009
("RINF News", Великобритания)
Крис Хеджес (Chris Hedges), 17 июня 2009
http://www.inosmi.ru/translation/249897.html

На этой неделе заканчивается эпоха правления доллара в качестве мировой резервной валюты. Она же знаменует собой начало периода ужасающего экономического и политического упадка Соединенных Штатов. Американская империя испускает последний вздох. Все кончено. Возврата к прошлому не будет. И впереди нас ждет нечто очень, очень болезненное.

Барак Обама, криминальные кланы Уолл-стрит и их помощники - контролируемые большим бизнесом СМИ, выдающие вздорные сплетни и пустую болтовню за новости в тот момент, когда страна переживает жесточайший экономический кризис в своей истории - возможно, сумели одурачить нас, американцев, но остальной мир отлично понимает, что мы - банкроты. И черта с два другие страны будут продолжать поддержку завышенного курса доллара и гигантского дефицита нашего федерального бюджета, уже превысившего 2 триллиона, за счет которого мы оплачиваем экспансию Америки в Евразии и финансовую пирамиду, в которую превратился наш капитализм. Они взяли нас за горло, и теперь начнут сжимать пальцы.

В понедельник и вторник в российском Екатеринбурге (бывшем Свердловске) проходит встреча председателя КНР Ху Цзиньтао (Hu Jintao), российского президента Дмитрия Медведева и других лидеров шести стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества. США, обратившиеся с просьбой об участии в саммите в качестве наблюдателя, получили отказ. Советую повнимательнее присмотреться к тому, что там происходит. Это собрание представляет собой, по словам экономиста Майкла Хадсона (Michael Hudson), 'самую важную встречу на высшем уровне с начала 21 века'.

Партнеры
На ней наши крупнейшие торговые партнеры делают первый шаг по пути к замене доллара другой мировой резервной валютой. Если они успешно доведут это дело до конца, курс доллара рухнет, импортируемые Америкой товары, в том числе нефть, резко подорожают, процентные ставки возрастут, а безработица примет такие масштабы, что последние месяцы покажутся нам верхом благополучия. Услуги, предоставляемые населению региональными и федеральными властями, будут сокращены в объеме или просто аннулированы из-за недостатка средств. США станут похожи на Веймарскую республику или Зимбабве. Обама, которого сегодня многие считают чуть ли не Спасителем, вдруг станет выглядеть жалким и никчемным слабаком. Озлобление, ставшее в последние недели причиной нескольких убийств и преступлений на почве нетерпимости, охватит широкие массы обездоленного и растерянного рабочего и среднего класса. Представители этих классов потребуют наказания виновных, радикальных перемен, порядка и нравственного обновления, что не преминет им пообещать разношерстная свора протофашистов - от правых христиан до отморозков, распространяющих риторику ненависти через Fox News.

Я позвонил Хадсону, заинтересовавшись его статьей, опубликованной в понедельник в Financial Times. Она называется 'Екатеринбургский перелом: дедолларизация и конец военно-финансовой гегемонии США' ('The Yekaterinburg Turning Point: De-Dollarization and the Ending of America's Financial-Military Hegemony'). Хадсон отмечает: 'Возможно, Екатеринбург войдет в историю как место, где нашел свой конец не только последний русский царь, но и американская империя'. Его статью стоит прочесть, как и исследование Джона Ланчестера (John Lanchester) о характере международной банковской системы под заголовком 'Все кончено' ('It's Finished'), наводящее на весьма тревожные мысли - оно появилось в выпуске London Review of Books от 28 мая.

'Это означает конец доллара, - пояснил Хадсон в разговоре со мной. - Это означает, что Китай, Россия, Индия, Пакистан и Иран официально создают военно-финансовый блок, чтобы выставить Америку из Евразии. Дефицит платежного баланса связан прежде всего с военными ассигнованиями. Половина избыточных расходов США идет на военные нужды. В конечном итоге это дефицитное финансирование зависит от зарубежных банков, от центральных банков. У них нет другого выбора, кроме как возвращать нам полученные от нас деньги, скупая американские государственные облигации. Получается, что азиатские страны финансируют собственное 'окружение' нашими военными базами. Их вынуждают принимать долларовые обязательства, которые никогда не будут рефинансированы. Они платят за военную агрессию Америки против самих себя. И естественно, им хочется положить этому конец'.

Китай, указывает Хадсон, уже заключил двусторонние торговые соглашения с Бразилией и Малайзией, предусматривающие взаиморасчеты не в долларах, фунтах или евро, а в юанях. Россия обещает перейти на расчеты с другими странами в рублях и их собственных валютах. Председатель китайского Центробанка в открытую призывает отказаться от доллара в качестве резервной валюты, заменив его принятыми в МВФ 'специальными правами заимствования'. Какой будет эта новая система, пока неясно, но 'бегство от доллара' явно уже началось. Цель всех этих шагов, по словам российского президента - создать 'многополярный' миропорядок, который разрушит экономическую, а значит и военную гегемонию Соединенных Штатов. Китай лихорадочно расходует свои долларовые резервы на скупку промышленных предприятий и недвижимости по всему миру, избавляясь от запасов американской валюты. Именно поэтому Aluminum Corp. of China была готова пойти на беспрецедентные уступки в ходе неудачной попытки заключить сделку на 19,5 миллиардов долларов о покупке акций австралийской горнодобывающей компании Rio Tinto. Она отчаянно пытается сбыть с рук имеющиеся у нее доллары.

'Китай пытается потратить как можно больше имеющихся у него долларов, заключая сделки по принципу 'деньги в обмен на ресурсы', - поясняет Хадсон. - Они расплатятся этими долларами со странами, готовыми продавать свои сырьевые ресурсы, поскольку Америка не желает продавать им свои высокотехнологичные активы, даже Unocal, опасаясь 'желтой опасности'. Пекин понимает, что очень скоро его долларовые резервы полностью обесценятся'.

Архитекторы этой новой глобальной системы взаиморасчетов хорошо осознают: сломав хребет доллару, они покончат и с американской гегемонией в военной сфере. Без нынешнего 'замкнутого цикла' постоянных заимствований финансировать наши военные расходы невозможно. Официальный объем военного бюджета США на 2008 финансовый год составляет 623 миллиарда долларов, и это без учета ассигнований на исследования в ядерной области и др. Военный бюджет Китая - страны, стоящей на втором месте в мире по оборонным ассигнованиям, - по данным ЦРУ составляет 65 миллиардов долларов.

Наш дефицит платежного баланса связан с тремя факторами. Во-первых, это торговля: Америка импортирует больше, чем экспортирует. Во-вторых, это движение капиталов: Уолл-стрит и американские корпорации скупают зарубежные компании. Третий, и самый серьезный источник дефицита платежного баланса последние полвека представляют собой расходы Пентагона. Все эти годы наш дефицит связан в первую очередь именно с военными ассигнованиями. Найдите таблицу номер 5 в Отчете о платежном балансе, опубликованном в ежеквартальном бюллетене Survey of Current Business, и взгляните на графу 'военные расходы'. Вы поймете, откуда берется дефицит.

Для финансирования нашей экономики, давно уже и на постоянной основе переведенной на военные рельсы, мы наводняем мир долларами. Иностранные реципиенты передают эти доллары своим Центробанкам, меняя их на национальную валюту. В результате у последних возникает проблема. Если они не потратят полученные доллары в США, курс их национальных валют по отношению к американской поползет вверх. От этого пострадают экспортеры. Таким образом, Америка получает возможность на полную мощность включать печатный станок, финансируя импорт, покупку зарубежных активов и наращивание нашей военной мощи, и одновременно гарантируя дальнейшее приобретение наших государственных облигаций государствами вроде Китая. Теперь, однако, этот 'круговорот', похоже, близится к концу. Когда мы не сможем заваливать долларами иностранные Центробанки, и никто не станет покупать наши облигации, американская империя рухнет. Безудержные военные расходы - до триллиона долларов в год с учетом косвенных ассигнований - станут невозможны.

'Нам придется самим финансировать свои военные расходы, - предупреждает Хадсон, - и сделать это можно только за счет резкого сокращения зарплат. Классовая борьба снова с нами. Уолл-стрит это понимает. Именно поэтому он заставил Буша и Обаму раздать большому бизнесу 10 триллионов долларов: в результате подобного разграбления государства его воротилы получили достаточно денег, чтобы выжить'.

Отчаянные попытки преодолеть финансовый крах за счет заимствований привели к беспрецедентному со времен Второй мировой войны государственному вмешательству в экономику. Кроме того, из-за этого мы оказались в 'неизведанных водах'.

'По сути нам пришлось начать войну, чтобы выбраться из ямы, в которую нас столкнула наша же экономическая система, - пишет Ланчестер в London Review of Books. - Подобные действия не имеют образца или прецедента, и никто не может утверждать, что, мол, все нормально, они вписываются в ту или эту модель капитализма. . . нет такой модели. Капитализм не должен так работать, у нас нет 'дорожной карты', чтобы сориентироваться в происходящем'.

Когда доллар рухнет, стоимость жизни - от питания до медицинских услуг - станет непосильной для подавляющего большинства американцев. Пенсионные фонды региональных и муниципальных органов власти растают как снег, и их придется закрыть. Государство вынуждено будет распродавать объекты инфраструктуры - в том числе дороги и транспортные средства - частным корпорациям. Приватизированные коммунальные службы - помните Enron? - будут постоянно повышать тарифы за услуги населению, прежде регулировавшиеся и субсидировавшиеся государством. Коммерческая и частная недвижимость потеряет больше половины своей нынешней стоимости. Если сегодня рыночная стоимость 25% американских домовладений оказалась меньше взятых под них ипотечных кредитов, то вскоре с такой ситуацией столкнутся почти все собственники жилья. Получить кредит будет трудно, а продать недвижимость без больших убытков - невозможно. Наши городские кварталы будут представлять собой печальное зрелище - пустые магазины, заколоченные дома. По стране прокатится эпидемия выселений за долги. Массы бездомных выстроятся в очереди за бесплатным супом. Контролируемые большим бизнесом СМИ - уже сегодня примитивные и банальные - будут работать день и ночь, отвлекая нас бессмысленными сплетнями и зрелищами, сексом, сценами беспричинного насилия, 'ужастиками' и пустопорожними политическими дебатами. Американское общество будет состоять из гигантского обездоленного 'низшего класса' и крохотной властной олигархии, управляющей жестокой и беспощадной системой 'неофеодализма' из неприступных 'замков'-резиденций. Всякого, кто дерзнет сопротивляться, заставят замолчать - зачастую силой. За гигантские злоупотребления нашей правящей элиты придется заплатить нам - очень дорого и очень скоро.

iraqwar.mirror-world.ru/article/200048
От Artur
К Борис (22.06.2009 10:37:49)
Дата 23.06.2009 15:29:46

В любом случае, он не понимает существа проблемы.

налицо попытка номерклатуры избавиться от оков, но я уверен, что власти в Иране здоровые, они не предадут людей, которые за них голосовали. Это же элементарно, американцы столько лет грозились напасть на Иран - вот и напали.


>Кучеренко - его настоящая фамилия, а Калашников - псевдоним

Учту :-)

Я не знаю как вы там в России, но я по Армении знаю, насколько большой труд подтасовать результаты выборов. Эту работу скрыть невозможно, она оставляет кучу следов, если о таких признаках не говорят, значит просто сотрясание воздуха.

Существуют суды, которые всегда могут рассмотреть выборные фальсификации.

Суды могут проигнорировать доказательство, но на руках должны быть доказательства фальсификаций в данном случае на более чем десяток миллионов голосов избирателей. Если таких доказательств нет, значит оппозиция как минимум бесполезна и не функциональна и надо просто игнорировать её крики о фальсификациях.

С проблематикой фальсификации армяне знакомы профессионально, с 1988 года народ и общество непрерывно борются с выборными фальсификациями властей, в Армении есть и программы и специалисты способные по предоставленным фактам математически доказать наличие фальсификаций.

Об этих программах знают все политики и все политические силы Армении - вы думаете, кто нибудь дал хоть копейку для использования этих программ при анализе результатов выборов ?
Эти программы предлагались и всем иностранным организациям, мониторящим выборы, они тоже в курсе о таких программах, и точно так же не дали ни цента для использования этих программ при анализе выборных материалов.

Правда заключается в том, что сейчас в Армении в выборном поле остались партии, которым не нужно иметь инструмент, который точно и объективно показывал бы фальсификации, никому не интересна правда о выборах - выборы это предмет политических торгов и спекуляций.

Т.е за исключением редких случаев, когда в оппозиции действительно патриотические силы, в смысле своей незаинтересованности в орудиях объективного показа правды на выборах все такие силы равны друг другу во всех странах - в таких странах нет объективной почвы для популярности какой либо партии, такую популярность можно создать только искусственным путём. Для таких оппозиционеров участие в выборах это лишь повод для спекуляций.


Это же похоже на полный бред - в классической стране восточной деспотии вдруг население оказалось охваченно жаждой свободы. Этого не может быть. И руководит этим бунтом к свободе бывший функционер высшего ранга, это всё равно как Касьянов вдруг начнёт кричать о свободе о возглавит народное движение.
От K
К Борис (19.06.2009 18:10:16)
Дата 19.06.2009 23:08:36

Чем отличается отечественная аналитика

так это полным незнанием предмета, поэтому вместо анализа разводят дешевое
морализаторство

> ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ИРАНЦЕВ . ПРОСВЕЩЕННЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Для Ирана и для нас сегодня, это смерть, но Калашниковым платят как раз за
это. Продажные ничтожества.

Иран попал в ловушку (сделанную ему вполне сознательно) цен на нефть (в том
числе и своей схемы торговли - он торговал с Китаем, а Китай любит
политические цены, они равны необходимым средствам для выживания, зато Китай
обещал дать Ирану как и Пакистану ядерные технологии). Это законное
завершение революции шизоидных клерикалов (на самом деле крупных
землевладельцев за их спинами, бунт феодальной реакции под маской революции)
против прогрессивного развития шаха (темпы были как у азиатских тигров -
Южной Кореи, Гонконга, Тайваня).Резкое падение цен на нефть в сословном
обществе обострило межсословную войну между банкротами - исламистами и между
местной бюрократией и технарями. Но главный таран - межнациональные
отношения, соперником президента на выборах был <представитель>
азербайджанской диаспоры, а это 24% населения, добавьте сюда курдов, арабов
и т.д. Это все диаспоры, которые были беспощадно репрессированы и сегодня
используют ситуацию на все 100 (противостояние в руководстве Ирана,
межсословный конфликт как у наших в 1917-м, крупные землевладельцы против
представителей нарождающейся буржуазии).


Хотя противостояние внутреннее и вполне объективное, но оно использовано
серьезными внешними игроками, для разрешения вопроса принадлежности нефтяных
вышек. Не только вышки раньше принадлежали англо-иранской нефтяной компании,
но и под английским протекторатом находилась иранская область Хузестан
(место древнейшей цивилизации, современницы Древнего Египта и Шумера, арии
тогда еще на деревьях сидели и ели бананы), которую населяют не персы, а
арабы (разделяй и властвуй), в ней и в соседних районах, населенных
эламцами, находятся основные запасы иранской нефти. Именно за нее сцепился с
иранскими муллами Хусейн, он был для населяющих ее арабов - освободитель, а
персы - поработители. Кстати, и Хусейн появился в Ираке не случайно, а
тогда, когда в Ираке пришли к власти те, кто собрался строить социализм, в
правительстве уже были курды, и туда же приглашали просоветских иракских
коммунистов. Это потом садист Хусейн, ставленник западных нефтяных
монополий, стал нашим геополитическим союзником, после зверского уничтожения
просоветски настроенных коммунистов и курдов.



Если американцы используют для мяса азербайджанцев и курдов, в Хузестане 2
миллиона арабов их встретят как освободителей, а уж 2-м миллионам арабов
американцы смогут там устроить кувейтский рай, нефти там больше чем в Ираке
и Кувейте. Далее выводят войска из Ирака (выводить свои войска далеко не
придется), а светскую власть в Ираке на фонарях развешивают исламисты. Полсе
этого арабов-шиитов с иракских провинций (с центром в Басре) примыкающих к
Хузестану так же берут под опеку (те сами прибегут после начавшегося ада, да
и проголодаются сильно). Все, точка. У американцев под контролем большая
часть нефти Персидского залива, оставшиеся после резни иранцы и иракцы -
сосут лапу (иранцам даже пшеницу для лепешек будет негде растить, а денег на
импорт еды для 70 млн не будет).



Так что ваш союзничек Ахмадинежад представитель именно тех сил феодальной
реакции и клерикалов, которые привели Иран к столь печальному концу. Шах
Ирана обеспечил бешенные темпы развития экономики, речь уже шла о свободе
печати и о равных правах для женщин, но тут появились
национально-ориентированные мальчики вроде Ахмадинежада, подогреваемые
клерикалами, и отвернули голову будущему Ирана. А что сегодня нам
навязывает кремль? Православных клерикалов и национально - ориентированные
бредни в исполнении Калашниковых и Дугиных? Результат будет аналогичен.
От GreATexp
К Катрин (18.06.2009 12:33:12)
Дата 19.06.2009 16:17:17

Re: Попытка оранжевой...

Для себя отметил необычно большой поток новостей в rss-ленте яндекса. В них эмоционально формировались отдельные образы Мир-Хосейн Мусави как представителя чаяний “прогрессивной” молодежи и представителя многочисленной (на память, 40%) азербайджанской диаспоры, которую правдами и неправдами к власти не допускают.

Не думаю, что этот всплеск новостей был случаен.
От GreATexp
К GreATexp (19.06.2009 16:17:17)
Дата 21.06.2009 10:41:59

Re: Попытка оранжевой...

>Не думаю, что этот всплеск новостей был случаен.

Забыл написать, что этот неожиданный всплеск новостей пошел непосредственно перед выборами. И так же неожиданно прекратился, уступив место другим новостям.
От Борис
К GreATexp (19.06.2009 16:17:17)
Дата 19.06.2009 16:44:19

Азербайджанцы там не диаспора, а коренное население

И даже нацменьшинством их назвать можно с сильной оговоркой - ЕМНИП, около четверти населения, при том, что персы - около половины.
От Катрин
К Катрин (18.06.2009 12:33:12)
Дата 18.06.2009 13:06:40

Странно, что у нас молчок.

В немецких СМИ - главная новость, только про Иран и трезвонят.
От K
К Катрин (18.06.2009 13:06:40)
Дата 18.06.2009 16:11:21

С чего бы наши сатрапы рекламировали волнения против сатрапов?

>В немецких СМИ - главная новость, только про Иран и трезвонят.

У нас главная новость, как и при Брежневе, - как руководство любит свой
народ. С чего бы это наши чиновники рекламировали протест против липовых
выборов в Иране, если у нас выборы такая же липа? Тот же тотальный контроль
за разрешенными и не разрешенными темами обсуждения на телевиденье и в
прессе, тот же вой продажных пропагандистов о врагах вокруг. Другое дело,
насколько искренен Запад. Ведь ему нужно все более дешевая цена на нефть,
которая и стала причиной волнений в Иране. Для демократии в Иране нужны
серьезные социально - экономические преобразования, пока власть крупных
землевладельцев и мулл (которые сами являются крупными землевладельцами), о
какой можно болтать демократии? Как и в Афганистане, можно не удобных тебе
сатрапов заменить на сатрапов - своих марионеток, не более того. Причем, все
знают проблемы Ирана - как только ослабнет хватка центральной власти,
азербайджанская и курдская часть Ирана отвалится. Не это ли на самом деле
нужно Западу - развал Ирана и послушная марионетка в Тегеране, передавшая
Западу весь контроль за своими месторождениями, как в старые добрые времена
англо-иранской нефтяной компании? Будто Запад дел с Бокассой не имел, с
людоедом, или с эскадронами смерти из Латинской Америки.
От Борис
К K (18.06.2009 16:11:21)
Дата 19.06.2009 11:29:31

Эта позиция и называется "троцкизм", К

Вне зависимости от того, что и где реально говорил Троцкий.
От K
К Борис (19.06.2009 11:29:31)
Дата 19.06.2009 13:20:18

Взамен что?

> Re: Эта позиция и называется "троцкизм", К

> Вне зависимости от того, что и где реально говорил Троцкий.

Вместо этого нужно было стать на сторону западного капитала - живодера или
умиляться от зверств шизоидных мусульманских радикалов? Всякий, кто не хочет
выбирать между веревкой на шее и ножом в живот есть Троцкист?
От Борис
К K (19.06.2009 13:20:18)
Дата 19.06.2009 14:03:19

Ахмади не ангел, но далек от Ваших дефиниций

И к тому же объективно союзник нам и антиглобалистскому Сопротивлению. Вас же интересует лишь осуществление преобразований Ирана в нужном Вам русле, остальное - побоку.
От K
К Борис (19.06.2009 14:03:19)
Дата 19.06.2009 17:08:52

Re: Ахмади не...

>И к тому же объективно союзник нам и антиглобалистскому Сопротивлению.

Он точно такой же союзник как криминальная Мьянма или спятившая Северная
Корея. Они готовы начать войну с любым и по любому поводу, только бы
удержаться на шее своего народа. Для их стран их элита - исторический тупик.
От Борис
К K (19.06.2009 17:08:52)
Дата 19.06.2009 17:15:20

Опять все в кучу, щедро раздаваемые эпитеты и др. (-)

-