От K
К Monk
Дата 08.06.2009 19:52:56
Рубрики Прочее; Тексты;

Суд как кидалово

Пакет акций норвежского телекоммуникационного холдинга Telenor в российском
мобильном операторе "Вымпелком", работающем под брендом "Билайн", выставлен
на продажу, сообщает Федеральная служба судебных приставов (ФСПП).

Судебные приставы подготовили все необходимые документы для продажи 26,6%
акций "Вымпелкома".

Ранее акции были арестованы по решению Омского суда.

Иск к компании Telenor подал миноритарный акционер "Вымпелкома" - компания
Farimex, владеющая 0,002% акций.

Farimex инициировала судебный процесс против Telenor в 2008 году, обвинив
норвежскую компанию в затягивании сделки по покупке оператора "Украинские
радиосистемы" и причинении тем самым финансового ущерба "Вымпелкому".

19 февраля суд в Омске признал правоту Farimex и постановил взыскать с
Telenor 1,7 млрд. долларов в пользу "Вымпелкома".

Норвежский холдинг отказался выплачивать деньги, и 12 марта большая часть
принадлежащего Telenor пакета акций "Вымпелкома" (26,6%) была арестована.

++++++++++++++++++

Ну и как с этими кидалами можно иметь хоть какие-то отношения? Никак, только
в клетку и в Гаагу!
От А. Решняк
К K (08.06.2009 19:52:56)
Дата 09.06.2009 13:15:00

Никак, только в клетку и в Гаагу! - для начала в суд г. Омск.

Из приведённого Вами материала видно, что кидают как раз акционеров "Вымпелкома" и в целом несёт потери (упущенную выгоду) именно как раз сам "Вымпелком", конкретно в частности:

"Farimex инициировала судебный процесс против Telenor в 2008 году, обвинив норвежскую компанию в затягивании сделки по покупке оператора "Украинские радиосистемы" и причинении тем самым финансового ущерба "Вымпелкому".

19 февраля суд в Омске признал правоту Farimex и постановил взыскать с Telenor 1,7 млрд. долларов в пользу "Вымпелкома"."

Т.е. суд г. Омска выясняет насколько законно Telenor затягивает сделку, более того, суд выяснил (были расмотренны обстоятельства и обе стороны), что затягивание НЕОБОСНОВАННО и Telenor реально нанёс ущерб "Вымпелкому". Вас в этом моменте что-то расстраивает? Или по Вашему иностранные компании могут наносить ущерб сколько угодно и кому угодно?

Почему Вы скатываетесь в дешёвую эмоциональность и забываете об объективности, ведь закон должен быть один и при этом без двойных или тройных стандартов.

Кстати к суду в Гааге есть существенные претензии по его легитимности существования и некторым принятым им решениям.

Уверен, что Telenor заинтересован в здоровой честной конкуренции, чем попытках преступного лоббизма.

С уважением.
От K
К А. Решняк (09.06.2009 13:15:00)
Дата 09.06.2009 14:47:38

Трест, который лопнул

> Уверен, что Telenor заинтересован в здоровой честной конкуренции, чем
> попытках преступного лоббизма.

Вы просто очень-очень далеки от реальности. На самом деле в этом суде
анекдотично все - статус предъявившего претензии (очевидная подстава),
полностью бредовый повод, дикий востребованный размер компенсации и личная
финансовая заинтересованность семьи Путина (насколько помню, жена Путина -
ведущий акционер). Это просто наглый беспредел, показывающий стиль ведения
бизнеса семьей Путина. Западная фирма обеспечила технологии (не свою долю в
выкачивании наших ресурсов, а именно технологии), средства и грамотный
менеджмент, но когда из-за падений цен на нефть кормушка у чекистов ужалась,
фирму грабанули. После такого скандала трудно даже представить, как ответит
западный бизнес. А не ответить он не может, он не может себе позволить не
наказывать грабителей, иначе всем понравится так поступать. Собственно,
чекисты дали знак Западу, как они собираются поступить, если им таки
принесут закладные.
От А. Решняк
К K (09.06.2009 14:47:38)
Дата 09.06.2009 17:21:31

Давайте поближе к реальности.

>Вы просто очень-очень далеки от реальности. На самом деле в этом суде анекдотично все - статус предъявившего претензии
- статус предъявившего претензии - акционер, его доля по факту не имеет никакого значения, если акционер - имеешь право выкатывать и закатывать претензии к организации поскольку имеешь ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ через право собственности. Доля в 0,001% или 99,999% в данном случае является дешёвым разводом в пользу бедных, поскольку речь совсем о другом - речь о том что любой акционер какая бы доля не была имеет реальное (не гипотетическое) право обвинять в нарушении интересов.

>полностью бредовый повод, дикий востребованный размер компенсации и личная финансовая заинтересованность семьи Путина
- уже даже в таком утверждении содержится собственное отрицание.
Если есть заинтересованность (не важно личная или общественая), то РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ выходит ВПОЛНЕ АРГУМЕНТИРОВАННО ОБОСНОВАННЫЙ, т.е. имеет место быть факт того что озвученная сумма носит вполне реальный рациональный меркантильный характер и судебное разбирательство с обозначенным размером убытков является достаточно точным отражением настоящих понесённых убытков (со стороны "Вымпелкома"), а один из собственников "Вымпелкома" (он может быть и выбранным исполнителем коллективной воли многих акционеров) проводит процедуру формализации ущерба для всего акционерного общества. Так что повод вполне разумный и законный, даже Вы его косвенно признаёте и было бы странным если в нашей демократичной стране позволили кому-нибудь безнаказанно наносить такой ущерб, ведь повторюсь мы живём в мире где должна быть честная конкуренция без преступного лоббизма.

>Это просто наглый беспредел, показывающий стиль ведения
 - спросите окружающих, подавляющее большинство, в том числе и компетентные в праве (юриспруденции)люди Вам ответят, что "наглым беспределом" как раз можно назвать поведение Telenor, которая своим затягиванием сделки нанесла ущерб в астрономическую сумму "Вымпелкому". Так что "стиль ведения" через суд вполне законный (или Вы предлагаете незаконные стили ведения? (при этом ещё раз подчёркиваете нелегитимность гаагского правового института)).

> Западная фирма обеспечила технологии (не свою долю в выкачивании наших ресурсов, а именно технологии), средства и грамотный менеджмент, но когда из-за падений цен на нефть кормушка у чекистов ужалась, фирму грабанули.
- кроме обеспечения технологий (это и есть хоть какой-то реальный вклад для пользы общего дела) фирма нанесла "Вымпелком"у озвученный размер потерь через преступное саботирование сделки - собственно этим делом суд г. Омска и занимается, всё остальное из литературно-художественного жанра про "кормушки" гворит как раз об отсутствии логики и отсутствии рациональных доводов со стороны Telenor (лиц, пытающихся отстаивать поцицию Telenor).

>После такого скандала трудно даже представить, как ответит западный бизнес.
 - западный бизнес будет понимать что правила едины для всех и это только стабилизирует рынок.

>А не ответить он не может, он не может себе позволить не наказывать грабителей, иначе всем понравится так поступать.
- отвечать надо было на суде в Омске, если было бы что сказать в оправдание по нанесённому ущербу. Все дальнейшие попытки мести являются только свидетельством слабости в реальной аргументации, проще говоря - это свидетельствует как раз в пользу справедливости решения суда г.Омска.

>Собственно, чекисты дали знак Западу, как они собираются поступить, если им таки принесут закладные.
 - Россия является главным мировым донором для планетарного общества, поэтому если уж говорить "о закладных" то у России встречных обязательств запада гораздо больше (это ещё одно нарушение логики в озвученной Вами угрозе (неправовой форме попытки воздействия).


С уважением.
От K
К А. Решняк (09.06.2009 17:21:31)
Дата 09.06.2009 22:27:06

Провести политинформацию?

Хорошо. Дело обстоит так. Наши воры обанкротили страну и они должны отдать
теперь имущество. Но, отдав имущество, они отдадут и власть, далее их
посадят в клетки и повезут в Гаагу. Весь прошедший год они пытались гасить
долги и договориться с Западом. Западу нужны не долги, ему нужно именно
имущество, поэтому давать в долг на погашение старых долгов никто больше не
будет. Т.е. грядет решающая битва. Ющенко, поняв, что его хотят кинуть в
центр сражения для затравки (позиция Евросоюза в отношении Ющенко чисто
издевательская, они не только давать Ющенко кредит считают <не
целесообразным>, но и собирались созвать комиссию Евросоюза только через 10
дней после перекрытия трубы Газпромом), и Ющенко вынул (как он их вынул -
это целая история) последние деньги и отдал Газпрому, отдал тихо, без шума,
в отличии от прошлых лет. В следующем месяце ему отдавать будет уже нечего.
Но ему плевать, так как все решаться будет сегодня.

Что делает команда чекистов в преддверии банкротства? Она под совершенно
бредовым предлогом <затягивания переговоров> (интересно, есть ли где-нибудь
в судебной практике еще такая формулировка?) выставляют старейшей
европейской фирме (одна из первых высокотехнологичных фирм в Европе, на пару
с сименсом, ей 150 лет, репутация безупречна) сумму неустоек более миллиарда
долларов, равную ее блокирующему пакету в Вымпелкоме, выставляет претензии
некто купивший одну (?) акцию. Т.е. это просто отбирание ее акций, не более
того. Но это не кучка проходимцев из фирмы Нога, а уважаемая фирма с
оборотами на многие миллиарды долларов. Каков будет следующий шаг?
Однозначно начнут отымать имущество за рубежом.

Но и это не все, это только начало. Это прецедент, дана команда - любой
омский суд может отобрать у любой западной фирмы ее имущество и выставить ей
любые счета. Наши воры - олигархи могут отдать долги? Нет. Поэтому они после
первой информации о суде в Омске стоят перед дверями местных судов с
заготовленной бумагой о посыле своих зарубежных партнеров и кредиторов куда
подальше. И это неизбежно, напоминаю - долги они отдать не могут. Мало того,
готовится закон о приоритете решений местных российских судов над
международными при разборе дел об имуществе за рубежом. Запад примет во
внимание этот закон? Пошлет его туда же, куда российские суды пошлют их.

Что это все значит? Недавно давал интервью человек из свиты Медведева, и он
сказал - что не правы те, кто хочет представить Россию в осажденной
крепости, этого как раз и нужно избежать. Но случившееся в Омске и новый
закон как раз и создают ситуацию осажденной крепости, мы превращаемся в
крепость Моссад, которую штурмуют римляне. Чекисты не только начали резню
чиновников, они еще и крупный бизнес вырубили, у тех теперь точно отберут
французские замки.

Сам считаю, что Путину сейчас просто башку снесут, но есть и другое мнение -
что чекисты сделали всех подписантами (включая олигархов с обнуленными на
Западе счетами и с отобранными замками), а Западу трудно во время кризиса
воевать еще и с Путиным. Поэтому Запад пойдет на компромисс - чекисты оденут
нас в лапти и создадут здесь Мьянму, а тогда им самим хватит при любой цене
на нефть. Посмотрим кто прав.