От Iva
К Durga
Дата 17.05.2009 17:24:27
Рубрики Тексты;

Re: Запаздывающие потенциалы

Привет

>Ну раз уж заговорили о наказании, то возникает вопрос о периоде времени дельта Т, через который следует ожидать божей кары или божей награды. Ведь если мы возьмем непосредственное следствие, то есть то, что происходит сразу, после действия, то версия с божим наказанием за отказ неверна.

На Земле или вообще? На земле его вообще может не быть. А вообще - на Страшном суде.
Но в целом наказание народов и обществ более заметно в истоии, чем одиночных личностей.

>Например, Россия, православная под ноль при царе-святоше вляпалась в первую мировую и революцию. Большевики отказались от религии, и через некоторое время страна пошла на подъем. В конце восьмидесятых начинается "новое крещение Руси", вы уверовали, АБ тудаже - и в результате в начале 90-х наступает полный крах. А сейчас чем глубже Россия ввинчивается в православие, тем глубже она входит в мракобесие и кризис.

Ха!!!!

Не так. Большевики отказались от религии - получили 1941 год, Сталин дал религии послабления - жизнь нормализовалась, Хрущев возобновил гонения на Церковь - получите крах СССР.

>Если мы четко следим за причиной и следствием, если не предполагаем больших временных периодов между причиной и следствием, а смотрим на непосредственный результат, если мы идеалисты, то вынуждены признать, что так оно и было. Обращение к православию оборачивается для страны бедами.

Примитивизм. Коммунизм упростил общество - за счет этого высвободилась некоторая энергия - она была израсходована - осталяся пепел.
нарастить серьезного в морали советское общество не смогло - в результате имеем то, что имеем.

>Полагаю, что вам огорчительно будет такое слышать, но так было. Впрочем, как материалист я полагаю развитие религиозности следствием общественных явлений. а не их причиной - то есть наступающие беды приводят народ к религии, а отступающие - к отходу от нее.

Это примитивизм.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Н.Н.
К Iva (17.05.2009 17:24:27)
Дата 23.05.2009 10:02:56

Re: Запаздывающие потенциалы


>Не так. Большевики отказались от религии - получили 1941 год, Сталин дал религии послабления - жизнь нормализовалась, Хрущев возобновил гонения на Церковь - получите крах СССР.

Вот эти Ваши попытки пользоваться провиденческими теориями как раз и есть примитивизм. Причинно-следственные связи где? Где связи?!! Грамотные люди делали это иначе: по грехам нашим, когда брат шел на брата, постигло наказание - нашествие монголо-татар (из-за того, что государство было раздроблено, оказать отпор не смогли). В Вашией версии можно увидеть такие связи?

От Iva
К Н.Н. (23.05.2009 10:02:56)
Дата 23.05.2009 15:37:48

Re: Запаздывающие потенциалы

Привет



>Вот эти Ваши попытки пользоваться провиденческими теориями как раз и есть примитивизм. Причинно-следственные связи где? Где связи?!! Грамотные люди делали это иначе: по грехам нашим, когда брат шел на брата, постигло наказание - нашествие монголо-татар (из-за того, что государство было раздроблено, оказать отпор не смогли). В Вашией версии можно увидеть такие связи?

Брат пошел на брата - вот и получили все с 1917 по 1941(или 43).

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Н.Н.
К Iva (23.05.2009 15:37:48)
Дата 24.05.2009 20:15:09

Re: Запаздывающие потенциалы


>
>Брат пошел на брата - вот и получили все с 1917 по 1941(или 43).

Вернемся к исходному примеру. Вы связываете революцию и ВОВ, причем ВОВ рассматриваете как наказание за революцию. Однако если бы это было так, тогда Вы должны были бы доказать, что ВОВ случилась ТОЛЬКО из-за нашей революции (а до этого мы с Германией были друзья не разлей вода). На ведь была и первая мировая, и опять же с Германией, и по тем временам с огромными потерями. И на основании чего Вы утверждаете, что ВОВ - наказание непосредственно за революцию? Что, если бы не революция, Германия бы не напала? А почему она тогда это сделала в 1914 г., при богоизбранной монархичесокй власти?
От K
К Н.Н. (24.05.2009 20:15:09)
Дата 25.05.2009 07:46:23

Злобные у них боги

Загонять в храмы при помощи концлагерей и душегубок не каждый бог
сподобится. Человеколюбы из крематория. . .

Все их садистские (забыл бога - в душегубку) воззрения выглядят хоть как-то
рационально только издали, а если приблизиться чуть-чуть. . . Например,
вначале Гитлер наказал Францию. За что? За французскую революцию что ли?
Полторы сотни лет бог копил злобу, копил, и все-таки отомстил французам?
Евреи, понятно, богоизбранный народ всегда живет в грехе, чтобы не сделал. А
цыган за что пострадали? Сербы, чехи, поляки,белорусы и т.д. Получается, что
или православный бог маньяк-психопат, или православная церковь никакого бога
не представляет. Гуманисты из крематория. . .
От Н.Н.
К K (25.05.2009 07:46:23)
Дата 28.05.2009 00:14:56

Re: Злобные у...

>Загонять в храмы при помощи концлагерей и душегубок не каждый бог
>сподобится. Человеколюбы из крематория. . .

Каждый понимает в меру своей испорченности. Т.е. наделяет божества такими мыслями и чертами, которые ему понятны.
От K
К Н.Н. (28.05.2009 00:14:56)
Дата 28.05.2009 07:03:31

Re: Злобные у...

> Т.е. наделяет божества такими мыслями и чертами, которые ему понятны.

Богов без людей не бывает, нет никаких правильных богов и нет никаких
правильных свойств у этих богов, есть только те боги, которым поклоняются
конкретные люди. У православных, как заявляет глава их церкви, бог -
садист-психопат.