>>Во-первых, 70-е годы - это "новое немецкое кино". И одним из наиболее ярких его представителей как раз и был РВФ. Причём его лучшие фильмы относятся к концу 70-х - началу 80-х.
>
> Какие именно?
>>Во-вторых, "Крамер против Крамера" (1979), "Апокалипсис сегодня" (1979), "Последнее метро" (1980) (список можно продолжить) Вы не относите к "неплохим фильмам"?
>
> По нормальному счету нет - но для США, может быть это и получше, чем остальные.
Какие же фильмы являются, по-Вашему, неплохими "по нормальному счёту"? Кстати, "Последнее метро" - фильм французский.
>>Вы действительно не понимаете разницу между телевизором и Интернетом? Если бы они были хорошо известны, наверняка нашёлся бы их поклонник, который написал бы о них статью в Википедию.
>
> В Википедии пишут все кому не лень, это вообще не энциклопедия в нормальном смысле слова. Серьезные люди этим не занимаются. Что же до "если бы они были хорошо известны" - то хорошо известны сейчас Дима Билан и Ксюша Собчак.
Вы считаете, что деятели культуры (а не шоу-бизнеса) не могут быть хорошо известны?
>>Он автоматически понижается при снижении детской смертности. Не будете же Вы утверждать, что для выживания нации в ней необходимо поддерживать высокую детскую смертность?
>
> Уровень рождаемости к смертности прямо отношения не имеет.
Детская - имеет, и самое прямое. Если у семьи есть серьёзный риск остаться без детей, она будет рожать больше.
>При уровне рождаемости меньше 2 при любом уровне детской смертности, - хоть при нулевом, - нация не воспроизводится.
>> В Википедии пишут все кому не лень, это вообще не энциклопедия в нормальном смысле слова. Серьезные люди этим не занимаются. Что же до "если бы они были хорошо известны" - то хорошо известны сейчас Дима Билан и Ксюша Собчак.
>
>Вы считаете, что деятели культуры (а не шоу-бизнеса) не могут быть хорошо известны?
В наше время, когда шоу-бизнес подменил собой культуру и искусство, деятели культуры широко известны вряд ли могут быть. Другое дело - в действительно культурных кругах. Нынешняя молодежь не знает не только современных деятелей культуры, которых к тому же осталось очень мало, но не знает и таковых из прошлого или почти не знает.
>В наше время, когда шоу-бизнес подменил собой культуру и искусство, деятели культуры широко известны вряд ли могут быть. Другое дело - в действительно культурных кругах. Нынешняя молодежь не знает не только современных деятелей культуры, которых к тому же осталось очень мало,
Т.е. Вы отказываетесь от утверждения, что в России сейчас всё в порядке с культурой?
>но не знает и таковых из прошлого или почти не знает.
В 50-ке опроса "Имени Россия" 15 деятелей культуры. Мало?
>>В наше время, когда шоу-бизнес подменил собой культуру и искусство, деятели культуры широко известны вряд ли могут быть. Другое дело - в действительно культурных кругах. Нынешняя молодежь не знает не только современных деятелей культуры, которых к тому же осталось очень мало,
>
>Т.е. Вы отказываетесь от утверждения, что в России сейчас всё в порядке с культурой?
У меня утверждение состояло в том, что в России с культурой не так плохо, как на Западе.
>>но не знает и таковых из прошлого или почти не знает.
>
>В 50-ке опроса "Имени Россия" 15 деятелей культуры. Мало?
А при чем здесь список - его что составляла молодежь? Был другой опрос - там просто спросили назвать наиболее значимых людей России без списка, в котором были бы указаны имена. Вот и назвали так, что опрашивателям стало стыдно за население.