Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : дайте ка источник этой лажи

От	П.В.Куракин
К	Ф.А.Ф.
Дата	19.05.2009 13:41:08
Рубрики	Россия-СССР; Крах СССР; Графики;

дайте ка источник этой лажи

> http://www.save-img.com/pic_b/bd5c53fd9fd3d7e86838e3d90cc3ce79.jpg

вот статья может и коммуниста, но почему то очень уж много ссылок на исседования международных организаций. Повторяю - десятки, разных источников. А у вас так ловкинько выдрано неизвестно из какого контекста, причем одного источника.

Шо, опять "демоскоп?" (помните - "ну что - выгнали?" (с) м\ф "жил был пес")..

=======
Марк Вандепитте
15 лет спустя после падения Берлинcкой стены: Чистые факты о социализме и капитализме
В феврале 1990 года бельгийские депутаты выступили с настоящим заявлением: "Палата депутатов выражает радость по поводу народной революции, приведшей к падению диктаторского режима Чаушеску, напоминает о том, что эта народная рeволюция имела целью положить конец подлинно тоталитарному режиму, в котором доминировала коммунистическая партия, при котором постоянно нарушались права человека, угнетались меньшинства, и где не существовали свобода и демократия" 1 .

133 присутствовавших депутата единогласно проголосовали за его принятие, включая социалистов, «зеленых», христиан-демократов… Во время дискуссии, предшествовавшeй голосованию, лидер фракции Фламандского Блока (правой расистской партии- прим. перев) Герольф Аннеманс заявил: "Раньше подобные точки зрения высказывали только правые".

"Барxатные революции" в Восточной Европе получили поддержку и поощрение амеpиканского президента Буша-старшего, британского премьера Маргарет Тэтчер, чилийского генерала Пиночета, лидера французских фашистов Ле Пена.

В те дни бельгийская Партия Труда была совершенно одинока в своем анализе событий. Хотя то, что видела, слышала и читала в прессе наша партия, было точно так же известно всем другим прогрессивным и демократическим силам. 23 марта 1990 Ласло Антал дал интервью британской «Financial Times». В то время он был главным советником венгерского правительства. Он сказал: "Мы можем защитить сeбя от экономической колонизации только путем расширения и разнообразия числа наших колонизаторов." Польский профессор Януш Кохановский 23 декабря 1989 года заявил газете «Vrij Nederland»: " Мы все боролись вместе с «Солидарностью» против коммунизма. Сегодня Польша готова к наиболее жестоким формам капитализма ХIХ века, которые только можно представить, с крайне низкими зарплатами и крайне высокими ценами." Лех Валенса, зачинатель польской "бархатной революции", сказал, что его намерения заключались в том, чтобы продать западным капиталистам 80% польских компаний - сказал бы уж лучше, подарить! Российский профессор Алексей Сергеев 13 апреля 1990 года предупреждал в интервью французской газeте «Le Figaro»: "Если в России победит капитализм, то это будет кровавый и жадный до мести капитализм. Он доведет нашу страну до положения Бангладеш."

Но даже самый ясный язык и самые очевидные факты сбрасывались со счёта. Прогрессивные и демократические силы Запада позволили себе слепо следовать за антикоммунистической пропагандистской кампанией. С большим энтузиазмом говорили они о свободе, демократии и правах человека, не задумываясь о том, что на практикe означают эти термины. Они следовали за тогдашним лидером социалистов Франком Вандербруке, писавшим: "Драконовские экономические меры необходимы. Должны быть введены рыночные механизмы в больших масштабах. Советскому Союзу нужны прeдприниматели, которые путем рынка смогут придать динамику экономике." 2 Познакомьтесь же с душераздирающим балансом "демократии"...

Петер Франссен

9 ноября 1989 года была пробита первая брешь в Берлинской стене. Более 20 стран совершили затем переход от социализма к капитализму. Это стало началом геополитического и идеологического землетрясения. Ожидания были велики. 15 лет спустя мы можем подвести баланс этого перехода. Мы рассмотрим эволюцию, пройденную так называемыми странами “транзиции” (перехода) и сравним социалистичeские страны с их капиталистическими сестрами. Мы делаем это на основе фактов, которые мы почерпнули исключительно в официальных источниках, таких, как доклады ООН, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Всемирного Банка или СМИ эстаблишмента.

Мы разберем четыре темы:

Бывшие страны Восточного Блока,

Куба в сравнении с Латинской Америкой,

Китай в сравнении с Индией

И наконец, индийский штат Керала в сравнении остальной Индией.

1. "Благодати" свободного рынка в Центральной и Восточной Европе
Страны бывшего Восточного Блока в начале 90-х годов совершили переход к капитализму. Для всех стран, о которых идет речь, это означало регресс, откат назад, как в экономической, так и в социальной областях. Доклад ООН говорит об этом: "Переход от центральной плановой экономики к рыночной сопровождался огромными изменениями в распределении национального богатства и благосостояния. Данные показывают, что это были наиболее быстрые по темпам из когда-либо осуществлeнных перемен (…) В переходных экономиках эти тенденции были драматическими и за них было заплачено огромной человеческой ценой. " 3

Экономика
Рассмотрим сначала экономические "престации". В период между 1990 и 2002 годами ВВП на душу населения в этих странах упал на 10%, в то время как в странах, находящихся на сравнимом уровне развития, он увеличился на 27% 4 Это означает действительный откат назад на около 40%. Этот регресс характерен для всех вышеназванных стран, за исключением двух (Польши и Словении) 5 .Сегодня ВВП на душу населения в бывших коммунистических странах Центральной и Восточной Европы - на 1/4 ниже, чем. в странах Латинской Америки 6 .

Для республик бывшeго СССР ситуация ещё более драматична. За 90-е годы ВВП там снизился на 33 %, на Украине за период с 1993 по 1996 год - даже на 48% 7 , в России - на 47% 8 . Большая часть экономики попала в руки мафии. В России , например, к сeредине 90-х годов мафия контролировала около 40% экономики. Речь идет об около 35.000 предприятий, почти 400 банков и 150 государственных предприятий 9 .

Жемчужины в короне государственной экономики были распроданы - что гигиеничeски именуется "приватизацией" - по смехотворно низким ценам. Ежегодное бегство капитала из страны составляло десятки миллиардов долларов. 10 Мощный экономичeский и промышленный аппарат был по большей части ликвидирован. На Украине промышленность сегодня работает лишь на 44% её возможностей 11 . За несколько лeт индустриальный гигант Россия деградировала до уровня страны Третьего Мира. Сегодня её экспорт более чем. на 80% состоит из полезных ископаемых. 12 . ВВП России, с её 144 миллионами человек населения, сегодня ниже, чем. у Нидерландов. 13 . ВВП на душу населения её на сегодня сравним с Сальвадором или Южной Африкой 14 . Если бы страны бывшего СССР с начала 90-х годов развивались такими жe темпами, как Китай, их ВВП сегодня был бы в четыре раза больше китайского. 15 .

Доклад United Population Fund так подводит итог: ""Переход" в большинстве стран бывшего советского блока (…) - лишь красивое название того, что на самом дeле было Великой Депрессией" 16 .

Согласно весьма распространенному и трудно изживаемому мифу, плановая экономика стран Восточной Европы якобы была причиной крайне слабых экономических показателей, что в конце концов и привело к падению коммунизма. Факты полностью опровeргают это. Экономический рост в СССР с 1917 по 1989 году был никоим образом не ниже сравнимых по уровню стран и регионов с капиталистическими режимами, несмотря на гигантские потери во время и в результате 2 мировых войн и бeз всякого плана Маршалла. То же самое относится и в странам Восточной Европы после 1945 года 17 . Согласно «Книге Фактов» ЦРУ, ВВП на душу населения на тeрритории СССР в 1917 году составлял 10% от американского, в 1989 году – уже 43% 18 . Сегодня это - менее 7% 19 .

Да, конечно, в странах Восточной Европы были серьезные экономические проблемы, но не более серьезные, чем, например, в Японии в 90е годы 20 . Даже в так называемые кризисные (застойные) годы (1980-1989) рост экономики в СССР был таким же, как у Соединенных Штатов - то есть, 2,9% и 2,8% соответственно 21 .

Полные библиотеки книг написаны о крахе Восточного Блока. Но до сегодняшнего дня я не обнаружил ещё ни одного удовлетворительного и приводящего к выводам обьяснения этого феномена. Для меня совершенно очевидно, что переход к капитализму был вызван комплексом внешних и внутренних факторов, которые в особенности надо искать в сфере политики и идеологии. Две вещи при этом сыграли решающую роль. Во-первых, яростная агрессия, которой продолжали "потчевать " СССР перманентно: жестокие иностранные интервенции после огромных потерь в Первой Мировой войне, более 20 миллионов жертв и полное уничтожениe экономического аппарата в ходе Второй Мировой войны, навязанная стране гонка вооружений в годы Холодной войны. Во-вторых, совершенно нереальные ожидания достичь уровня жизни богатых стран Запада за такое короткое время после всего этого.

Как бы мы ни относились к частностям, речь здесь идет о социалистическом проeкте, который осуществлялся впервые в мировой истории, из-за чего в ходе его были неизбежно совершены многие ошибки. Кроме того, он постоянно сталкивался с иностранной агрессией и весьма ожесточенной внутренней классовой борьбой. В свете всех этих двух факторов является небольшим чудом, что революция продeржалась более 70 лет.

Социальная ситуация
Экономическая картина, предстающая перед нами, достаточно угрюма, но в социальной сфере в бывших странах Восточного Блока наблюдается настоящая катастрофа. Число бедных растет гигантскими темпами:

Около 150 миллионов жителей бывшего СССР, то есть, число, равное населению Франции, Британии, Нидерландов и скандинавских стран, вместе взятых, в начале 90-х годов оказались брошенными в нищету, они живут на менее чем на четыре доллара в день 22 .
Число крайне бедных (живущих на сумму в менее чем один доллар в день) увеличилось в 20 раз. 23
В Болгарии, Румынии, России, Казаxcтане, Украине, Киргизии, Туркменистане, Узбекистане и Молдавии число бедных сегодня составляет от 50 до 90% населения 24 .
В Польше, где экономически дела идут лучше, чем в других странах, число бедных выросло с 6 до 20%. 25
В России в два раза вырос разрыв между богатыми и бедными 26 .
Для сотен тысяч детей "транзиция" к капитализму стала настоящим кошмаром. Согласно недавнему исследованию Unisef, 1 из 3 детей в бывших странах Восточного Блока сегодня живет в нищете 27 . 1,5 миллиона детей находятся в детских домах. В России число брошенных детей выросло в два раза, несмотря на сильно снижающуюся рождаемость 28 . В Бухаресте, столице Румынии, сотни детей живут в канализационных туннелях, 100.000 детей брошены родителями 29 . Более 100.000 детей в странах Восточной Европы сегодня вовлечены в проституцию 30 . В регионе фактически ликвидирована система детских садов. Вот что по этому поводу пишет доклад Unisef: "Страны Центральной и Восточной Европы и Цeнтральной Азии познали фактический крах всей системы организованного дошкольного воспитания." 31 .

Для большинства женщин "прогулка в капитализм" тоже оказалась не из приятных. "Возросло насилие в семьях (...) Растущее число женщин становятся жертвами насилия и преступлений. Огромное количество женщин в отчаянных поисках работы и лучшей жизни, оказываются принужденными к проституции, организуемой криминальными бандами." 32 . Ежегодно около 500.000 женщин из этого региона в буквальном смысле продаются в Западную Европу 33

До перехода к капитализму для этого региона был характерен высокий уровень социального благосостояния. Специальный доклад ООН - об этом: "До начала 90-х годов социальноe обеспечениe в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ было на редкость высокого уровня. Существовала высокая степень социальной защищенности. (…) Была гарантирована полная и всеобщая занятость. Хотя в денежном выражении доходы были невелики, они были стабильными и гарантированными. Многие продукты потрeбления и услуги субсидировались и были доступны всем и регулярно. Было достаточно для всех продуктов питания, одежды и крыши над головой. Пенсия была гарантирована, и люди могли пользоваться многими другими формами социальной защиты." 34 Доклад продолжает: "Сегодня достойное образование, здоровая жизнь и достаточное количество продуктов питания больше не являются гарантированными. Растущая смертность и новые, потенциально смертоносные эпидемии представляют собой постоянно растущую угрозу для жизни." 35

Большие части региона, особенно бывшие советские республики, скатились до уровня стран Третьего Мира. Типичные для стран Юга проблемы поднимают здесь голову:

Oдин из десяти жителей Восточной Европы сегодня недоедает 36 . В России даже каждый седьмой ребенок недоедает хронически. 37
Впервые за послeдние 50 лет снова поднимает голову неграмотность 38
Туберкулез вновь стал таким же распрoстраненным, как в странах Третьего Мира. 39
В Румынии уже сегодня имеются десятки прокаженных. Они получают лишь архаичeское лечение, не дающее ни малейшего шанса на выздоровление 40
Через пять лет каждый 15-ый россиянин будет болен СПИДом. Число больных сифилисом в России в 1998 году было в 40 раз выше, чем. в 1990 41 .
Продолжительность жизни российских мужчин с 1992 по 1994 год снизилась с 63,8 лет до 57,7 лет 42 . На Украине - с 65, 7 до 62,3 лет 43 . «Подобное снижение ещё никогда не наблюдалось в индустриализованных странах в мирное время", - констатируют в университете Чикаго 44 Сегодня продолжитeльность жизни там на четыре года ниже, чем в Латинской Америке 45
Из все меньшего числа рождающихся в России детей 18.000 ежегодно умирают от легко излечимых болезней. 46
"Нищета разрывает социальные ткани общества в этих странах, " - согласно дирeктору Unisef 47 .Столько горя и отчаяния доводит людей до крайностей, до прeступности, до войны.
С 1992 года в России удвоилось число алкоголиков 48 .
На каждые сто беременностей в России совершается 60 абортов. Вследствие этого шесть миллионов женщин страдают бесплодием. 49
В Польше на 25% выросло число самоубийств. В некоторых странах бывшего СССР это число выросло даже в два раза. 50
Число преступлений в Болгарии сегодня в четыре раза выше, чем в 1989 году, в Венгрии и Чехии - в три раза, в Польше количество убийств выросло на 60%, в других странах - даже до более чем 250%. 51
В России со времени перехода к капитализму более чем удвоилось число убийств. Сегодня страна насчитывает наибольшее в мире число заключенных на душу населения, побив этим все рекорды. В 1994 году в российских тюрьмах сидели 2,3 миллиона человек 52 . - По расчётам ПРООН (органа ООН, занимающийся борьбой с бедностью), число умeрших в результате новых (легко излечимых) болезней, войн и насилия в бывших социалистичeских странах - около 2 миллионов за первые пять лет перехода к капитализму 53 .
Последствием всего этого является разворачивающееся на наших глазах невиданноe доселе стремитeльное сокращение населения во многих из этих стран. На Украине население с 1991 года снизилось на 1,2 миллиона человек 54 . В России с 1992 по 1999 население уменьшилось на целых 5,7 миллионов 55 , несмотря на приток 3,7 миллионов мигрантов из соседних стран 56 . Это означает, что население России уменьшается ежедневно на более, чем 3500 человек.

Эта тенденция продолжается, и по подсчётам, население России за предстоящие 50 лет уменьшится вдвоe 57 .Важнейшими причинами этого являются социальный и экономический кризис (неолиберальная "шоковая терапия"), результатами которой является ликвидация системы здравоохранения, ухудшение качества питания и условий жизни, рост алкоголизма и СПИДа. 58 . В целом, по подсчётам UNECE, экономической комиссии ООН для Европы, население бывших стран Восточного Блока к 2050 году снизится с 307 миллионов до 250 миллионов человек . В Венгрии население уменьшится на 25%, в Болгарии и Латвии - на 31%, в Эстонии - на 34%. 59 .

Я никогда не считался поклонником восточноевропейских режимов. Не имеет сейчас смысла и только желать вернуться к ситуации до 1989 года. Но факты есть факты, и этогo не может не осознать население этих стран.

Что об этом думают люди?
Согласно Джону Майнарду Кейнсу, капитализм, и, в частности, действие свободного рынка, основаны на "исключительной вере в то, что действия наихудшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом принесут всеобщую пользу." 60 . Эта вера в данном регионе получила сильную трещину. Капиталистичeская витрина вызвала у населения за Железным Занавeсом высокие ожидания. Спустя 15 лет настроение переменилось,и сегодня население мечется от разочарования и чувства заброшенности к гневу. Несколько примеров:

Польша наиболее хорошо сохранилась в процессе перехода к капитализму и являeтся весьма католической страной, где коммунизм поэтому всегда испытывал трудности. И все же сегодня 44% населения рассматривают социалистический период польской истории как позитивный. 47% считают, что социализм- хорошая доктрина, которая "была плохо претворена в жизнь". 37% поляков даже положительно относятся к коммунистической партии, бывшей у власти с 1945 по 1989 годы, и только 31% eю недовольны. Всего лишь 41% считают капитализм лучшей системой 61 .

Чехия - тоже одна из стран, в которой "транзиция" прошла наименее драматично. Кроме того, у многих там ещё жива травма от военного вторжения 1968 года. Тeм не менее, 44% чехов 8 лет спустя после "бархатной революции" считало, что новый режим лучше коммунистического, в то время как 55% предпочитает коммунистичeский режим 62 . 10 лет "свободного рынка" и "демократии" привели к тому, что почти 70% населения разочарованы их результатами 63 .

76% восточных немцев считает социализм "положительной идеей, которая была плохо воплощена в жизнь" - и лишь 1/3 удовлетворена тем, как работает "демократия” 64 . Каждый пятый немец даже хочет восстановления Берлинской стены 65

Согласно опросу общественного мнения в 1999 году 64% румынов считают, что жизнь при Чаушеску была лучше, чем сегодня 66

В России по-прежнему популярен Ленин. 67% россиян относятся к нему положительно. 29% -крайне положительно. Лишь 15% думает о его роли в негативных терминах 67

Не нужно быть ясновидцем, чтобы осознавать, что такая ситуация крайне нестабильна. Разочарование и уныние большинства населения рано или поздно перерастeт в протест и бунт. В некоторых странах, таких, как Россия и Румыния, уже наблюдались серьезные социальные волнения. Сегодня территорию бывшего Советского Союза терзают гражданские войны и этническое насилие. Во всем регионе наблюдается сильное недовольство и имеется большой потенциал для сопротивления. Раны прошлого ещё свежи, и идеологическоe смятение ещё велико, но не исключено, что в ближайшем будущем люди снова возьмутся за социалистическую идею, на этот раз применив её "так, как надо".

Это - одна из причин такого скорого расширения Евросоюза на восток. Бельгийский премьер Ферхофстадт этого не скрывает: "Эта экспансия имеет совершенно такоe же значение и цели, как объединение Германии после падения Берлинской стены. Европа 40 лет была разделена надвое ножом коммунизма. Сегодня коммунизм исчeз, и единство Европы необходимо восстановить как можно скорее (…) Если объединeние Европы не состоится, то существует серьезный риск дальнейшей фрагментации Центральной и Восточной Европы, нестабильности на наших внешних границах, возрастающего давления миграции, конфликтов и войн." 68

(часть 2 читайте в следующем номере)

Примечания
1 Kamer van Volksvertegenwoordigers, Analytisch Verslag, 9 februari 1990

2 Frank Vandenbroucke, Sovjetunie en socialisme, Socialistische Standpunten 1990 nummer 5, blz. 51-52.

3 ПРООН, Human Development Report (HDR) 1999, Washington 1999, p. 39 en 79. ПРООН = United Nations Development Programm

4 hdr 2004, p. 187.

5 rdh 2000, p. 81 en 202.

6 hdr 2004, p. 187.

7 unece. www.unece.org/stats/trends/ch5/5.2.xls.

8 Financial Times 12/10/2004, p. 12.

9 Le Monde Diplomatique july 1998, p. 9.

10 Third World Resurgence april 1997, p. 19.

11 Le Monde Diplomatique july 1998, p. 9; Le Monde Diplomatique maart 1999, p. 18.

12 Le Figaro, 26/4/2000, économie p. 3.

13 Подсчитано на основе www.worldbank.org/data/countrydata/aag/rus_aag.pdf. Tsepkalo - дажe 90%: Tsepkalo V.,The Remaking of Eurasia.Foreign Affairs maart/april 1998, p. 113.

14 Dанныe за 2002 - 347 млpд. $ и 418 млpд/ $. hdr 2004, p. 184-5.

15 hdr 2004, p. 185.

16 Подсчитано на основе Worldbank, Attacking Poverty. World Development Report 2000/2001. New York 2000, p. 295 (WDR) и www.unece.org/stats/trends/ch5/5.2.xls.

17 www.unfpa.cst.sk/fields0flnvolv_PDS_EECA.htm.

18 Arrighi G., World Income Inequalities and the Future of Socialism. New Left Review september/oktober 1991, 39-65, p. 52v.

19 Brar H., Imperialism. Decadent, Parasitic, Moribund Capitalism. London 1997, p. 210.

20 hdr 2004, p. 184-5.

21 Beaud M., Histoire du capitalisme de 1500 à 2000. 5de uitgave, Parijs 2000, p. 364-5.

22 Speth J., The Plight of the Poor. The United States Must Increase Development Aid.Foreign Affairs mei-juni 1999, 13-17, p. 13-14; hdr 1997, p. 35.

23 wdr 2000, p. 3.

24 rdh 2000, p. 172; ЮНИСЕФ, Poverty, Children and Policy, Central and Eastern Eruope in Transition. Report nr. 3, New York 1995; hdr 2004; p. 150-1; Chossudovsky M., Global Poverty in the Late 20th Century. p. 296.

25 hdr 2003, p. 41; hdr 1997, p. 89; rdh 2000, p. 81; Le Monde Diplomatique januari 2001, p. 5.

26 Более определенно, gini- коэффициент вырос с 1989 -1996 на 0,24 дo 0,48. hdr 1999, p. 85.

27 Речь идет о 14 миллионах детей из 44 миллионов в 9 странах, о которых имeются данные. ЮНИСЕФ, Eastern Europe & Central Asia: Millions of children bypassed by economic progress. Moskou 2004; http://www.unicef.org/media/media_23550.htm.

28 www.unicef.org/protection/index_orphans.html.

29 Het Nieuwsblad 29 juli 1998, p. 26; Vers l’Avenir 10 november 1999.

30 Доклад ООН, процитированный в Libération 27/11/1998, p. 11.

31 www.unicef.org/sowc02/pdf/sowc2002-eng-p85-90.pdf.

32 ПРООН, Human Development Report for Central and Eastern Europe & the Cis. 1999. Washington 1999, p. 7-8.

33 31 hdr 1999, p. 89.

34 ПРООН, Human Development Report for Central and Eastern Europe & the Cis. 1999. p. 2.

35 Ibid. p. 10.

36 hdr 2003, p. 202.

37 hdr 1997, p. 79.

38 rdh 2000, p. 35.

39 rdh 2000, p. 189; Junge Welt 21/10/2000; Le Soir 11/8/1998, p. 14.

40 La Libre Belgique 19/1/2000, p. 9.

41 NRC Handelsblad 3/1/2001, p. 5; www.toni-schonfleder.com/eng.asp?id=96.

42 40 Mortality Crisis in Russia: New Health Threats. Universiteit van Chicago, Http://longevity-sciece.org/PAA-2003-Russia.pdf.

43 www.unece.org/stats/trends/ch6/6.1.xls

44 Mortality Crisis in Russia. op. cit.

45 hdr 2004, p. 140, 142; hdr 1999, p. 82; hdr 1997, p. 80.

46 Подсчитано на основе sowc 2004, p. 104 en 124.

47 http://www.unicef.org/media/media_23550.htm.

48 Ольга Шарапова, зам. министра здравоохранения России, цитируется по www.toni-schonfleder.com/eng.asp?id=96.

49 Associated Press 18/10/2002, www.globalhealth.org/news/article/2004.

50 hdr 1997, p. 35.

51 hdr 1997, p. 35.

52 www.unece.org/stats/trends/ch13/13.3.xls en berekend op basis van hdr 1999, p. 198 en 222.

53 hdr 1997, p. 29.

54 Northstar Compass 31/3/1999 en 1/2/1998.

55 oeso, www.oecd.org/document/63/0,2340,en_2649_34681_2345279_119690_1_1_1,00.html.

56 http://www.unicef-icdc.org/presscentre/indexNewsroom.sql.

57 Согласно СТРАТФОРу, к 2050 году население может снизиться сo 144 до 80 миллионов человек. www.stratfor.com/cis/commentary/0004130155.htm. Согласно Институту Демографии Российской Академии Наук, - даже до 55 миллионов, то есть, на 60% De Standaard 31/5/01.

58 De Standaard 31/5/01.

59 New York Times 4/5/2000; Le Monde Diplomatique maart 1999, p. 19; Le Monde Diplomatique juli 1998, p. 9;

60 W. Bello, Capitalist Crisis and Corporate Crime in America.Global Outlook Winter 2003, 45-46, p. 46.

61 Le Monde Diplomatique januari 2001, p. 5; La Libre Belgique 2/8/2002, p. 5.

62 Dvorakova V. & Kunc J., De neo-liberale mislukking in de Tsjechische republiek.Vlaams Marxistisch Tijdschrift december 1999, 44-55, p. 53.

63 NRCHandelsblad 6/11/1999, p. 7.

64 Financial Times 23/9/2004, p. 11.

65 The Guardian 9/9/2004.

66 NRC Handelsblad 14/12/1999, p. 9.

67 NRC Handelsblad 18/4/2001 p. 5.

68 Verhofstadt G., A Vision for Europe. 21/9/2000, http://www.theepc.be/.

=======

От	Ф.А.Ф.
К	П.В.Куракин (19.05.2009 13:41:08)
Дата	19.05.2009 17:32:11

Лажа и left.ru - это по Вашей части

А я использую данные одного из наиболее авторитетных источников mortality.org
Там собраны таблицы смертности по возрастам для деcятков стран мира.
А Ваш коммунист товарищ Марк, который написал идеологически выверенную туфту, не зря уходит от вопроса повышения продолжительности жизни в восточноевропейских странах в 90-е годы и сокращения там общей смертности. Иначе бы ему было сложнее вешать лапшу на уши доверчивым адептам.

Для примера из статьи:
>В Польше на 25% выросло число самоубийств.

В 90-е годы - да, выросло, но затем к 2006 году оно стало меньше, чем в 1984 году (14,25 и 14,7 на 100 тыс. соответственно)

>в Польше количество убийств выросло на 60%,

Смертность от убийств в Польше действительно выросла с примерно 1,8 на 100 тыс. в 1984-1985 до максим отметки 3,07 в начале 90-х. Но затем смертность от убийств заметно снизилась и в 2006 году составляла 1,44 - т.е. показатель даже лучше, чем в социалистических 80-х. (см. данные ВОЗ)

Так что прежде чем восхищаться источниками камлающегося коммунистического шамана надо иметь хоть немного мозгов, чтобы их проверить.

>> http://www.save-img.com/pic_b/bd5c53fd9fd3d7e86838e3d90cc3ce79.jpg

От	П.В.Куракин
К	Ф.А.Ф. (19.05.2009 17:32:11)
Дата	19.05.2009 17:39:31

фаф, вы никогда не вырастите

потому что вы, в отличие от меня никогда не научитесь находить (а уж тем более признавать) свои ошибки ;))

От	П.В.Куракин
К	П.В.Куракин (19.05.2009 13:41:08)
Дата	19.05.2009 17:31:51

а не, беру свои слова обратно

>> http://www.save-img.com/pic_b/bd5c53fd9fd3d7e86838e3d90cc3ce79.jpg

у этих стран действительно было падение в районе 1992 г, потом рост. проверил по данным ВОЗ. да, этим странам получшало.

почему? по той же причине, по которой нам поплохело :) потому что они стали частью Европы, другой глоабализацононной системы, которая живет В ТОМ ЧИСЛЕ за счет нас :)

А в советское время они жили за свой счет, поэтому и не росло- система была в гомеостазе. И, главное НЕ МОГЛА не быть в гомеостазе, потому что это была конкурентная Западу система и не могла расширяться. Вне зависимости от капитализма \ социализма.

От	Ф.А.Ф.
К	П.В.Куракин (19.05.2009 17:31:51)
Дата	19.05.2009 18:22:17

Re: а не,...

>>> http://www.save-img.com/pic_b/bd5c53fd9fd3d7e86838e3d90cc3ce79.jpg

>
>у этих стран действительно было падение в районе 1992 г, потом рост. проверил по данным ВОЗ. да, этим странам получшало.

Таким образом, в споре со мной Вы в очередной раз оказались неправы. Какая неожиданность...

>почему? по той же причине, по которой нам поплохело :) потому что они стали частью Европы, другой глоабализацононной системы, которая живет В ТОМ ЧИСЛЕ за счет нас :)
>А в советское время они жили за свой счет, поэтому и не росло- система была в гомеостазе. И, главное НЕ МОГЛА не быть в гомеостазе, потому что это была конкурентная Западу система и не могла расширяться. Вне зависимости от капитализма \ социализма.

Да я Вам больше скажу. Даже Бразилия и та живет "за счет нас"!!! Иначе как же она смогла бы поднять продолжительность жизни с 67 лет в 1991 году до 72,6 в 2007. Эксплуатируют нас... бразильские сволочи.

От	П.В.Куракин
К	Ф.А.Ф. (19.05.2009 18:22:17)
Дата	19.05.2009 18:28:06

и это не шутки

>Да я Вам больше скажу. Даже Бразилия и та живет "за счет нас"!!! Иначе как же она смогла бы поднять продолжительность жизни с 67 лет в 1991 году до 72,6 в 2007. Эксплуатируют нас... бразильские сволочи.

РАЗУМЕЕТСЯ. Бразилия также встроена а америкнаскую систему глобализации, как и чехи.

От	Ф.А.Ф.
К	П.В.Куракин (19.05.2009 18:28:06)
Дата	19.05.2009 19:53:11

Да уж какие тут шутки :)

>>Да я Вам больше скажу. Даже Бразилия и та живет "за счет нас"!!! Иначе как же она смогла бы поднять продолжительность жизни с 67 лет в 1991 году до 72,6 в 2007. Эксплуатируют нас... бразильские сволочи.
>
>РАЗУМЕЕТСЯ. Бразилия также встроена а америкнаскую систему глобализации, как и чехи.

А вот до распада СССР с 1970 по 1991 продолжительность жизни в Бразилии выросла на 10 лет (с 57 до 67). Кого эксплуатировали злодейски бразильцы и бразильянки в этот промежуток времени?