>VladT всерьез считает, что в России и в большинстве стран мира убивают слишком мало людей, что грозит человечеству вырождением в виду прекращения естественного отбора.
1. Вырождение человечеству не грозит.
1.1. В принципе, человек - это есть вырожденное животное, вырожденная обезьяна. Почти без шерсти, без клыков, без когтей и т.п. С точки зрения животного мира, прогресс человечества - это развивающееся вырождение.
3. Естественный отбор не прекращается - он замещается: искуственным отбором. Это и есть - прогресс человечества. Но этот искуственный отбор (замещающий естественный) надо всё время непрерывго поддерживать. Если этот "искуственный " отбор возник "естественно", то никаких коолизий не будет. Но в российской действительности "искуственный" отбор был навязан России. Он не родился в нашей стране "естественным"
образом. Учитывая при этом, неоднократная смена "естественного" строя России, "вырезка" элиты, "боковое" управление... - в общем, вопрос должен стоять так: Почему Россия до сих пор ещё жива?
А ФАФ ставит скромненький вопрос: почему тенденция смертности превышает общеимировую тенденцию?
Да потому. Что Россия живёт в другом измерении. И вопрос надо ставить так. Почему статистика показывает разницу ысего лишь в 10 раз?
А ведь должнв показвать как минимум в 1000 (в тысячу!).
>>VladT всерьез считает, что в России и в большинстве стран мира убивают слишком мало людей, что грозит человечеству вырождением в виду прекращения естественного отбора.
>
>1. Вырождение человечеству не грозит.
Вы спорите сами с собой
Я допускаю, что от переизбытка чувств Вы временами можете транслировать бред, но зачем же, уважаемый VladT, переходить грань шизофрении в своих утверждениях.
Ведь Вы же сами утверждали - цитирую:
>человечество ОТКЛЮЧИЛО естественный отбор и обрекло себя на медленное вырождение
Если у Вас в голове непротиворечиво укладываются два взаимоисключающих суждения (Вырождение человечеству не грозит и человечество обрекло себя на вырождение), то для начала стоит хотя бы успокоиться... Потом попытаться подумать. И только после этого написать очередной перл, который возможно уже не вызовет стойких сомнений в душевном здоровье автора.
>А ФАФ ставит скромненький вопрос: почему тенденция смертности превышает общеимировую тенденцию?
Вы опять невнимательны. Главный вопрос в том, почему смертность в России, которая снижалась до 1964 года, с 1965 года вдруг стала повышаться вопреки всем мировым тенденциям?
>Да потому. Что Россия живёт в другом измерении. И вопрос надо ставить так. Почему статистика показывает разницу ысего лишь в 10 раз?
>А ведь должнв показвать как минимум в 1000 (в тысячу!).
Судя по всему "в другом измерении" живете Вы, уважаемый VladT. Так вот в Вашем измерении пусть показатели смертности "в тысячу раз" превышают европейские. Раз для вашего измерения они "должны" превышать... А в нашем, посюстороннем мире и без того бед хватает.
>Ведь Вы же сами утверждали - цитирую:
>>человечество ОТКЛЮЧИЛО естественный отбор и обрекло себя на медленное вырождение
ФАФ, Вы не умеете читать. То, что я сказал - означает: человечество ОТКЛЮЧИЛО естественный отбор и обрекло себя на медленный прогресс
Прогресс человечества - это его вырождение, как животного.
>>А ФАФ ставит скромненький вопрос: почему тенденция смертности превышает общеимировую тенденцию?
>
>Вы опять невнимательны. Главный вопрос в том, почему смертность в России, которая снижалась до 1964 года, с 1965 года вдруг стала повышаться вопреки всем мировым тенденциям?
Смертность снижалась до 1964 гола - это последствия 1-й мировой войны, гражданской и т.д. Вы этого до сих пор не хотите понять. Если в 2010-м году вдруг умрут все 20-летние, то в 2050-м году смертность резко понизится. Вот поймите для начала этот наипростейщий факт, а только потом устривайте эксперименты над участниками этого форума.
Мне так скучнол с Вами разговаривать, скучнее лишь с...