От Alex55
К Олег К.
Дата 21.04.2009 17:19:08
Рубрики Хозяйство;

Re: Сегодня как никогда зло идет не изнутри человека, а снаружи

>... Сегодня, как никогда, прежде всего надо научиться сравнивать себя с САМИМ СОБОЮ. Только сам знаешь: вершина ли ты человека или только претендент. Короче, максимализм нужен. Себя не обмануть - вот это приемущество и надо использовать. Опираясь на него можно произвести кучу хороших, активных людей, наличие которых не позволит обществу деградировать...
По-моему, зло общественного устройства сегодня куда актуальнее личных недостатков.
Отлично помню, как нас увещевали, что мы-де к свободе не привыкли в своей "империи зла".
Ну вот, теперь привыкли.
От Олег К.
К Alex55 (21.04.2009 17:19:08)
Дата 22.04.2009 08:18:53

Хитрость в том, чтобы не разделять личное и общественное устройства


>По-моему, зло общественного устройства сегодня куда актуальнее личных недостатков.

- Не соглашусь. Считаю, что большое общественное Зло состоит из наших маленьких недостатков! Махнул рукой на алкоголика: ну что он поймет, если я не пройду мимо, постараюсь подобрать слова. Затраты на рубль, а результата и на копейку не будет. В нас сидит РАЦИОНАЛИЗМ (в некарамурзовском смысле этого слова). Рационализм - это тот же фетишь, что и прибыль, к примеру. А задаром, слабо?! Ведь это наши люди, которых мы уже потеряли почти. И с каждым днем мы все легче с этим миримся! Не знаю, что нужно говорить в такой ситуации, но если улучу минутку внимания, то говорю алкашу, что, черт побери, теряем людей, что я в депресняке от того, что не знаю, как с этим бороться, но это только пока... Если искать, то мы найдем слова, которые будут не только услышаны, но и побудят людей к действиям.

>Отлично помню, как нас увещевали, что мы-де к свободе не привыкли в своей "империи зла".
>Ну вот, теперь привыкли.

- 1) Вредная привычка. 2) Вывод: надо от нее избавляться!
От Alex55
К Олег К. (22.04.2009 08:18:53)
Дата 22.04.2009 12:26:03

Re: Вот именно, хитрость(-)
От А.Б.
К Олег К. (22.04.2009 08:18:53)
Дата 22.04.2009 11:54:05

Re: Заголовок - на 5 с плюсом.

Но содержание... есть нюансы, которые надо бы поправить.

Начну мягко - вопросом "вы не будете против, если...?" :)

>- Не соглашусь. Считаю, что большое общественное Зло состоит из наших маленьких недостатков!

Это так. И, что печальнее - сложившаяся тенденция обособления во зле. Но - эту тему очень немногие будут обдумывать. Табу. :)

>В нас сидит РАЦИОНАЛИЗМ (в некарамурзовском смысле этого слова). Рационализм - это тот же фетишь...

Вот тут - что если - рационализм это вполне достойная вещь, если она применяется к месту и по поводу. Но вы осуждать беретесь не рационализм а... черствость, что-ли. О! Бездушие - вот правильный термин. Согласны?

>А задаром, слабо?!

Это уже вы корысть пинать пробуете. :)
Рационализм - не мешает делать "задаром" - он лишь мешает делать бесцельно. :)

>Ведь это наши люди, которых мы уже потеряли почти.

Тут снова нюансы возникают. Наши ли? Готовы ли они к тому чтобы составлять часть общества, в котором сможем быть и мы - чтобы оно было "нашим"? Даже - хотят ли они такого?
До получения ответа - я б не назвал их нашими людьми.

>- 1) Вредная привычка. 2) Вывод: надо от нее избавляться!

С умом. Чтобы не нагородить бОльшего зла и проблем. чем расхлебываем теперь. Тут рационализм - снова помогает - сперва понять что делаешь, потом лишь - делать. :)
Ну, за исключением ситуаций когда "промедление смерти подобно" - но их не так часто встречаешь.
От Олег К.
К А.Б. (22.04.2009 11:54:05)
Дата 22.04.2009 12:13:36

В принципе согласен с Вашими поправками.


>Но содержание... есть нюансы, которые надо бы поправить.

>Начну мягко - вопросом "вы не будете против, если...?" :)

>>- Не соглашусь. Считаю, что большое общественное Зло состоит из наших маленьких недостатков!
>
>Это так. И, что печальнее - сложившаяся тенденция обособления во зле. Но - эту тему очень немногие будут обдумывать. Табу. :)

>>В нас сидит РАЦИОНАЛИЗМ (в некарамурзовском смысле этого слова). Рационализм - это тот же фетишь...
>
>Вот тут - что если - рационализм это вполне достойная вещь, если она применяется к месту и по поводу. Но вы осуждать беретесь не рационализм а... черствость, что-ли. О! Бездушие - вот правильный термин. Согласны?


- Согласен. Но, видите ли, я убежден, что понятие рационализм как нечто противоположное интуитивному имеет некоторый отрицательный "заряд". В своих рассуждениях я привык скептически относиться ко всему, что выдумано нашим "гениальным" сознанием. Если наряду с рациональным, есть созданные природой, скажем по-модному, мотивации, которые мы в силах распознать, то есть смысл довериться более мудрому.

>>А задаром, слабо?!
>
>Это уже вы корысть пинать пробуете. :)
>Рационализм - не мешает делать "задаром" - он лишь мешает делать бесцельно. :)

- В рационализме я не люблю скупости, погони за выгодой. А вобщем, в большинстве случаев рационализм - это хорошо.

>>Ведь это наши люди, которых мы уже потеряли почти.
>
>Тут снова нюансы возникают. Наши ли? Готовы ли они к тому чтобы составлять часть общества, в котором сможем быть и мы - чтобы оно было "нашим"? Даже - хотят ли они такого?

- Ну, во-первых, надо понимать, что люди находятся в деморализованном, скажем так, и подавленном состоянии. Способны ли они в этот момент думать РАЦИОНАЛЬНО?!:)

>До получения ответа - я б не назвал их нашими людьми.

- Получить весточку об их желании оставаться (с) людьми - большое подспорье. Но алкоголики желают одного. И сгенерировать в них альтернативные желания весьма затруднительно, но они должны знать, что мы всегда протянем им руку. Это не решение, но это надежда. Живая!


>>- 1) Вредная привычка. 2) Вывод: надо от нее избавляться!
>
>С умом. Чтобы не нагородить бОльшего зла и проблем. чем расхлебываем теперь. Тут рационализм - снова помогает - сперва понять что делаешь, потом лишь - делать. :)

-В принципе, согласен.

>Ну, за исключением ситуаций когда "промедление смерти подобно" - но их не так часто встречаешь.

- А кто нам мешает использовать интуицию почаще, чем только в аварийных ситуациях. Думаю это неплохая идея. :)