От Скептик
К Pokrovsky~stanislav
Дата 07.04.2009 22:30:41
Рубрики Прочее;

Роль cтарообрядцев в революции начала XX века

Сначала историческая справка

Возьмем семью знаменитых Морозовых пожалуй самых хрестоматийный пример.

Итак, эта семья делилась на четыре ветви.


1. Викуловичи. Их глава Викула Елисеевич долго жил в Англии, устраивал при своих предприятиях футбольные стадионы, большинство футболистов – британские подданные.

2. Захаровичи. Их крупнейших представитель Николай Давыдович не просто жил Англии, а был членом местных профсоюзов, печатался в британской прессе, поменял фамилию на Фрост (по-английски «фрост» –это мороз) . Второй важный представитель этой ветви Арсений Иванович даже образование получил в Англии и жил в Манчестере, по-английски говорил без акцента.

3. Абрамовичи. Один из наиболее известных представителей – Михаил Абрамович вообще имел прозвище Джентльмен, так его звали так в кругу московской элиты. Его сын, Михаил Михайлович, – известный советский театровед, специалист по Шекспиру.

4. Саввичи. Тут невозможно не упомянуть про Савву Тимофеевича. Жил в Манчестере, учился в Кембридже.
Искушенному в политике человеку уже по этим фактам более чем понятно, что такое тогдашние старообрядцы, откуда у них «промышленность», какие там у них «самоорганизующиеся» рабочие и проч. Но не все люди разбираются в политике, поэтому продолжу.

Итак , откуда же у старообрядцев их огромный бизнес? А он действительно очень огромен. И что общего у классических типажей с окладистыми бородами и революционной шелупони?

В середине 19-ого века приехал в Россию представитель манчестерской фирмы, повторяю манчестерской. И начал строить в России заводы, причем десятками и раздавал их старообрядцам. Строили заводы иностранцы, на иностранные деньги , управляли иностранцы, и разумеется истинными владельцами тоже были были иностранцы. Все читали Золотой теленок? Все знают, что такое зиц-председатель Фунт?

Параллельно огромная мощь Британской империи обрушилась на действительно российскую промышленность, не подставную российскую , а настоящую. Так, в 1845 году развалилась «Нарвская мануфактурная компания», не спасло даже то, что ее членами были высшие чиновники Российской империи. Вот так отечественная текстильная промышленность была разорена, а «как бы отечественная», напротив, поднялась, на британских деньгах.

О роли Британии в революции начала XX века я уже писал, а в свете сказанного сейчас совсем неудивительно что у степенных бородачей тех времен было много общего с революционной шелупонью. Один хозяин.
От Борис
К Скептик (07.04.2009 22:30:41)
Дата 07.04.2009 22:54:56

Подсказка конспирологам

А еще мельников-Печерский проговаривается, что у парохододержателя Колышкина в друзьях англичанин ("В лесах").
И вообще странно, как сам автор, бывший чиновником по разгону старообрядческих скитов, вдруг стал за них заступаться. К тому же, заметьте, действие дилогии у него накануне и в начале Крымской войны, но о ней - почти ни слова...


Теорий таких навыводить можно при желании - десять форумов будут гудеть и "не смогут опровергнуть"
От Скептик
К Борис (07.04.2009 22:54:56)
Дата 07.04.2009 23:15:10

Не знаю ни одного конспиролога, так что и передать подсказку не смогу

А вы хотя бы пару фактов опровергните, которые я изложил за последние 10 лет пребывания на форуме, а потом уже и к теории приступайте.
От Борис
К Скептик (07.04.2009 23:15:10)
Дата 07.04.2009 23:47:03

А что это вы мне мешаете мою теорию толкать?

Пока вы по поводу Печерского ничего по существу не сказали.
А он - ключевая фигура, без которой Вы Истинно Верное Учение Криптоколонизма правильно понять не сможете.