От А.Б.
К Pokrovsky~stanislav
Дата 15.04.2009 20:16:02
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Хозяйство;

Re: О! Так вы тоже постулируете криптоколониализм СССР?

Только в противовес Ф.А.Ф. утверждаете не британские а сионские истоки явления? :)
От Pokrovsky~stanislav
К А.Б. (15.04.2009 20:16:02)
Дата 15.04.2009 21:27:54

Re: О! Так...

>Только в противовес Ф.А.Ф. утверждаете не британские а сионские истоки явления? :)

К сожалению. Но только это не КРИПТОКОЛОНИАЛИЗМ. Это более естественное, но и более сложное явление. Хотя и очевидное("если в кране нет воды..." - насмешливая реакция на совершенно бытовое осознание проблемы).

Представьте себе, что чеченская община захватила в конечном итоге командные высоты во всех сферах российской государственности и культуры. Президент - чечен, премьер-чечен, президент академии наук - чечен(ну, скажем, Хасбулатов), оркестр русских народных инструментов - чеченский по основному составу.
Где здесь криптоколониализм? Никакого криптоколониализма. Просто община многократно сильнее атомизированной массы. -ВСЕГДА.
Американский народ - такая же жертва ровно такого же "криптоколониализма".
От А.Б.
К Pokrovsky~stanislav (15.04.2009 21:27:54)
Дата 16.04.2009 03:45:53

Re: Как же так? Не может быть! :)

>Представьте себе, что чеченская община захватила в конечном итоге командные высоты...

А они это делают. Только не сильно скрываясь. Поэтому к ним приставка "крипто" малоприменима.

>Где здесь криптоколониализм?

А там где "тихой сапой" - наверное, можно ее применить.

С остальным - согласен. за исключением вопроса - отчего (все осознают факт силы организованности) масса не хочет становиться общиной? У нас, в центрально-черноземной-то? Вроде как - давно пора бы...