От Durga
К Кравченко П.Е.
Дата 25.04.2009 00:46:08
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Хозяйство;

Re: Слишком грубо...

>>Они не хотели такой перестройки, они неорганизованно вступали в кунфликт с партгосноменклатурой.
>Да ну что ВЫ говорите. ИМеете в виду, что они хотели не горби перестройки, а ельцинских реформ?

Они хотели правильного, а не ревизионистского социализма, об этом много пишет Кара-Мурза. Правда выводы (что хотеть правильного социализма вредно, а нужно затянуть пояса и терпеть неправильный) делает неверные.

>>И могли вызвать переполох раньше, чем партгосноменклатура сумеет подготовить операцию, в которой "кто нам мешает, тот нам поможет", чтобы власть захватить.
>Конспироложество. нет, все может быть, но какие основания для этой версии?

Ну почему. Посмотрите на сейчас, кто сожрал в стране всё? Партгосноменклатура. Думаете ей мерседес случайно свалился как снег на голову? Они не хотели, но раз уж так получилось - так и быть, взяли. Не верите, что они заранее готовились, чтобы попользоваться интеллигенцией?

>>Потом не забывайте, что интеллигентов бвло два типа - критиковавшие КПСС справа (либералы) и слева (коммунисты).
>Вот Вы и не забывайте. про либералов А что такие за "окммунисты"? Коммунисты и были в КПСС. И их в психушки не сажали

В КПСС были не коммунисты, а кэпэсэсовцы. Если бы там были коммунисты, ельцинской перестройки бы не случилось. Там тех кто хотя бы разделял идеалы коммунизма дай бог было 10%. Остальное - карьеристы и разные черносотенцы, оппортунисты и т.п.

*** Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов
От Кравченко П.Е.
К Durga (25.04.2009 00:46:08)
Дата 25.04.2009 01:45:05

Re: Слишком грубо...

>>>Они не хотели такой перестройки, они неорганизованно вступали в кунфликт с партгосноменклатурой.
>>Да ну что ВЫ говорите. ИМеете в виду, что они хотели не горби перестройки, а ельцинских реформ?
>
>Они хотели правильного, а не ревизионистского социализма, об этом много пишет Кара-Мурза.
Да он совсем не о том пишет, Вы читайте внимательно.
сумеет подготовить операцию, в которой "кто нам мешает, тот нам поможет", чтобы власть захватить.
>>Конспироложество. нет, все может быть, но какие основания для этой версии?
>
>Ну почему. Посмотрите на сейчас, кто сожрал в стране всё? Партгосноменклатура.
Не вижу. Вы К начитались что ли?
>Думаете ей мерседес случайно свалился как снег на голову? Они не хотели, но раз уж так получилось - так и быть, взяли. Не верите, что они заранее готовились, чтобы попользоваться интеллигенцией?
что еще за попользоваться интеллигенцией?
вообще да, большинство новых русских именно что раз так получилось - подсуетились...

>В КПСС были не коммунисты, а кэпэсэсовцы. Если бы там были коммунисты, ельцинской перестройки бы не случилось.
Ну чтьо Вы несете, каукая еще ельцинская перестройка??? Там было очень много коммунистов, но все случилось.
>Там тех кто хотя бы разделял идеалы коммунизма дай бог было 10%. Остальное - карьеристы и разные черносотенцы, оппортунисты и т.п.
Безответственная болтавня. Как получены эти даные? (10%)
От Durga
К Кравченко П.Е. (25.04.2009 01:45:05)
Дата 27.04.2009 17:36:53

Re: Слишком грубо...

Привет
>>>>Они не хотели такой перестройки, они неорганизованно вступали в кунфликт с партгосноменклатурой.
>>>Да ну что ВЫ говорите. ИМеете в виду, что они хотели не горби перестройки, а ельцинских реформ?
>>
>>Они хотели правильного, а не ревизионистского социализма, об этом много пишет Кара-Мурза.
>Да он совсем не о том пишет, Вы читайте внимательно.

Как понял, так понял. Если вы по другому поняли, расскажите.

>сумеет подготовить операцию, в которой "кто нам мешает, тот нам поможет", чтобы власть захватить.
>>>Конспироложество. нет, все может быть, но какие основания для этой версии?
>>
>>Ну почему. Посмотрите на сейчас, кто сожрал в стране всё? Партгосноменклатура.
>Не вижу. Вы К начитались что ли?


А кто сейчас в шоколаде? У власти?

>>Думаете ей мерседес случайно свалился как снег на голову? Они не хотели, но раз уж так получилось - так и быть, взяли. Не верите, что они заранее готовились, чтобы попользоваться интеллигенцией?
>что еще за попользоваться интеллигенцией?
>вообще да, большинство новых русских именно что раз так получилось - подсуетились...

Попользоваться - ну то есть управлять ей так чтобы она сделала то, что нужно. Новые русские может и да, подсуетились. А партгосноменклатура - именно просто вошла в буржуазное владение госсобственностью и социалистического владения.

>>В КПСС были не коммунисты, а кэпэсэсовцы. Если бы там были коммунисты, ельцинской перестройки бы не случилось.
>Ну чтьо Вы несете, каукая еще ельцинская перестройка??? Там было очень много коммунистов, но все случилось.

Само, да?

>>Там тех кто хотя бы разделял идеалы коммунизма дай бог было 10%. Остальное - карьеристы и разные черносотенцы, оппортунисты и т.п.
>Безответственная болтавня. Как получены эти даные? (10%)

Состав КП РСФСР - 6 800 000 чел. Состав КПРФ 500 000 чел, то есть 7.35%. Учитывая еще всякую мелюзгу получаем 10%.

*** надо иметь моральное право на осуждение своих предшественников!