Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Хозяйство;
Re: Старые методы,
>- Мотивация, как внутренний позыв это хорошо. Но, тем не менее партия большевиков выродилась таки. И мотивация не помогла. Как говорится: и не заметил, как умер. :) Хочется организации, которая самоочищалась бы или была устойчива "к болезням" изначально. Возможно ль такую выдумать? А всякие там манипулятивные способы - это не наш путь. Просто стыдно обманывать, хотя нас научили гордиться этими уменьями.
Выдумать организацию - думаю, непосильно. Один тип подобной организации, показавший жизнеспособность, есть - это Церковь. Но ее тоже время от времени захватывают болезни и кризисы, она тоже поддается эрозии изнутри.
Т.е. сделать раз и навсегда - практически нереально.
Без борьбы за доминирование праведного - не обойтись.
Другое дело, что борьба может сама происходить главным образом средствами правды. Не исключающей, однако, лжи недопонимания, лжи непреднамеренно неверных толкований, лжи искренных ошибок. Лжи принципиально неразрешимых проблем.
Например. Сегодня важнейшим вопросом мы видим укрепление русского национального самосознания. Но русская государственность строилась как раз на противоположном. На христианском(или еще предхристианском) представлении о равенстве людей всех рас, народов и сословий перед Богом. Еврейская "избранность", всевозможные нацизмы и расизмы - суть антагонисты тому главному принципу, благодаря которому русские собой цементировали многонациональную цивилизационную общность.
Атаки национализмов, сионизма, нацизма "золотого миллиарда" на нашу страну, сейчас вызывает ответную реакцию в виде собственного русского этнонационализма, как наиболее понятной формы объединения народа.
НО... но это же отрывает русский народ от иноплеменников внутри России и от народов, с которыми у русских долгая практика совместного дружного буквально семейного проживания.
При этом понятно, что ни один другой народ нашей страны не претендует на роль цементирующего, кроме русского. И потому национализм этих народов, поиск односторонних преимуществ за счет соседа, а главным образом, - за счет "русского цемента", - есть данность, от которой никуда не деться. Условие, от которого не скроешься и не спрячешься.
Когда "цемент" крепок, он легко переносит националистическое соседство. А когда слаб, разобщен? К чему призывать? К активному национальному единению против атакующих национализмов - или к интернационалистической христианской позиции, которая сегодня выглядит почти предательской пассивностью?
Или как разрешать это противоречие?
>
>Выдумать организацию - думаю, непосильно. Один тип подобной организации, показавший жизнеспособность, есть - это Церковь. Но ее тоже время от времени захватывают болезни и кризисы, она тоже поддается эрозии изнутри.
>Т.е. сделать раз и навсегда - практически нереально.
- Не хочется соглашаться. Но сегодня придется. :( Однако, мне иногда кажется, что такая организация уже есть и люди там очень умные и порядочные. И собираться на собрания им не надо и вырабатывать публиковать программы и доктрины тоже. Они не знают друг друга в лицо, но они уверены, что неодиноки, что их дело правое, нужное всем людям и они его вершат в меру сил и талантов. Их объединяет цель и методы. Их сила в нравственной стойкости и в понимании ее общественной пользы и ценности.
>Без борьбы за доминирование праведного - не обойтись.
- Верно. Но методы этой борьбы не вдохновляют людей.
>Другое дело, что борьба может сама происходить главным образом средствами правды. Не исключающей, однако, лжи недопонимания, лжи непреднамеренно неверных толкований, лжи искренных ошибок. Лжи принципиально неразрешимых проблем.
- Пожалуй да, только, если ложь должна присутствовать, то обязательно с раазоблачением ее вредной сущности. :)
>Например. Сегодня важнейшим вопросом мы видим укрепление русского национального самосознания. Но русская государственность строилась как раз на противоположном. На христианском(или еще предхристианском) представлении о равенстве людей всех рас, народов и сословий перед Богом. Еврейская "избранность", всевозможные нацизмы и расизмы - суть антагонисты тому главному принципу, благодаря которому русские собой цементировали многонациональную цивилизационную общность.
>Атаки национализмов, сионизма, нацизма "золотого миллиарда" на нашу страну, сейчас вызывает ответную реакцию в виде собственного русского этнонационализма, как наиболее понятной формы объединения народа.
>НО... но это же отрывает русский народ от иноплеменников внутри России и от народов, с которыми у русских долгая практика совместного дружного буквально семейного проживания.
- Просто русским нужно предпринимать усилия, чтобы не перегибать палку. Спокойная уверенность в своей интернациональной доброжелательности, а не суетливая возня копирующая соседский национализм.
>При этом понятно, что ни один другой народ нашей страны не претендует на роль цементирующего, кроме русского. И потому национализм этих народов, поиск односторонних преимуществ за счет соседа, а главным образом, - за счет "русского цемента", - есть данность, от которой никуда не деться. Условие, от которого не скроешься и не спрячешься.
- Ничего страшного переживем и это. Русские не сдаются. :)
>Когда "цемент" крепок, он легко переносит националистическое соседство. А когда слаб, разобщен? К чему призывать? К активному национальному единению против атакующих национализмов - или к интернационалистической христианской позиции, которая сегодня выглядит почти предательской пассивностью?
>Или как разрешать это противоречие?
- Единиться надо, не не по типу прибалтов или других этноцентристских народов. Русские должны помнить о том, что русские ценности всем подойдут, чем крепче мы будем их держаться, тем больший авторитет завоюем у других народов...
>И таких дилемм - не одна.
- А насчет христианства - я против. Христианство нужно изучать и делать выводы, но кульивировать не стоит. Опиум он и есть опиум. :)