От Temnik-2
К miron
Дата 17.04.2009 20:45:24
Рубрики Модернизация; Хозяйство; Теоремы, доктрины;

Re: Заголовок –...


>Похоти не было у русских крестьян, составлявших при РИ 85% населения. Не надо обобщать. При Великом Сталине, а не при Ленине.


Ну что вы, похоти у крестьян, конечно, не было. Была проблема эпидемии сифилиса на селе.

От П.В.Куракин
К Temnik-2 (17.04.2009 20:45:24)
Дата 19.04.2009 17:40:46

подмена Мирона в чем...


>>Похоти не было у русских крестьян, составлявших при РИ 85% населения. Не надо обобщать. При Великом Сталине, а не при Ленине.
>

>Ну что вы, похоти у крестьян, конечно, не было. Была проблема эпидемии сифилиса на селе.

в том что он берет НЭП, который есть в буквальном смысле откат, явный и недвусмысленный откат советского проекта к дореволюционным стандартам, в том числе в нравственности, и приписывает это последствиям революции.

А если пользоваться не этой гнутой логикой, а прямой, то то что "при царе" было нормой, в советском обществе, причем СРАЗУ ПОСЛЕ революции, стало восприниматься как нравственное уродство, которое нес НЭП. Чем оно и БЫЛО в ПРЯМОЙ логике и прямой нравственности - УРОДСТВОМ.

Т.е. НЭП показал истинное лицо "православной духовности".