От Игорь С.
К All
Дата 19.03.2009 19:51:11
Рубрики Образы будущего; Модернизация;

Интеллектуальный капитал: приказано сохранить

Интересная статья...

http://cnews.ru/reviews/index.shtml?2009/03/16/340804

Любой кризис рано или поздно заканчивается. Оптимизируя расходы, надо постараться сохранить один из ключевых ресурсов бизнеса — интеллектуальный капитал, который зачастую в первую очередь попадает под сокращение.

....

В настоящее время происходит адаптация бизнеса к новым экономическим реалиям, которая выражается в стремлении компаний максимально снизить издержки: они реструктуризируют бизнес, закрывают проекты, увольняют персонал. Однако, беспокоясь о финансах, нельзя забывать о важнейшем ресурсе бизнеса — интеллектуальном капитале (ИК), который в первую очередь страдает при сокращении бюджетов. Под ИК подразумеваются знания, навыки и производственный опыт конкретных людей, нематериальные активы, включающие патенты, базы данных, программное обеспечение, товарные знаки и др. Его роль нельзя недооценивать, ведь последние несколько десятилетий разрыв между стоимостью предприятий, зафиксированной в балансовых отчетах, и их рыночной ценой достиг такой величины, что необходимо признать — фактической основой рыночной оценки компаний являются не только материальные активы, но и в значительной степени позиции компании на рынке. Именно эту неучтенную стоимость и относят на счет интеллектуального капитала.


наибольший эффект от внедрения решений по управлению интеллектуальным капиталом заметят те компании, чей доход напрямую связан с управлением информацией — работающие в сфере консалтинга, инвестиционной экспертизы, СМИ. А также все те, для кого важны следующие процессы: принятие решений, реструктуризация, управление инновациями и рисками.

От А.Б.
К Игорь С. (19.03.2009 19:51:11)
Дата 28.03.2009 08:01:55

Re: Сохранять лучше всего глубокой заморозкой. Жидким азотом, например.

Работающий (и востребованный) интеллектуальный капитал в виде квалифицированных работников - пострадает в последнюю очередь.

А невостребованный - я бы сначала разобрался насколько он полезен.
Забавна ситуация, забавна. Как будто пожар - а что спасать в первую очередь - не решено. По прежним спискам "выносить в первую очередь" - либо вынести не под силу, либо не отыскать предмета спасения. А новые... поглядим как сверстают.
От K
К Игорь С. (19.03.2009 19:51:11)
Дата 19.03.2009 20:59:35

Холуев разгоняют?

В Останкино недавно два холуя угрожали себя сжечь, выгнали с работы -
урезается кормушка. А один холуй-гомосек недавно зарезал помощника
вице-спикера Думы, видно и он был снят с довольствия. Холуи-социологи
недавно сбор проводили, главная повестка - кого кремль первым снимет с
довольствия. Холуев из идеологического сектора так пнули в зад, что у
некоторых даже правда прорезалась (но не на долго, как у того же Вовы
Кучеренко-Калашникова, многолетняя привычка лжи взяла тут же свое). Так что
ожидали холуи банкиров, что их минет чаша сия, когда хозяин подастся или в
канаву или в бега?

А Вы что засуетились? Имеете отношение к данному сословию?
От miron
К Игорь С. (19.03.2009 19:51:11)
Дата 19.03.2009 20:44:15

Да, автор – идиот немерянный (-)
От А. Решняк
К miron (19.03.2009 20:44:15)
Дата 20.03.2009 11:43:54

Автор верное дело говорит и сейчас его начинают понимать.

Интеллектуальный капитал стоит больше чем все остальные ресурсы, ведь именно интеллект разруливает кризис и прочие потиворечия.

К примеру, есть проблема сохранения объёмов добычи нефти - наши скважины работают в особом режиме медленной плавной выкачки и регенерации отбираемого объёма из окружающего пласта - т.е. наши скважины попросту нельзя останавливать иначе они сразу превратятся в нерентабельные.
Для нефти запасы в нефтехранилищах, отстройке новых стратегических нефтехранилищ сама форма нефти как жидкости ещё более менее подходит - и США со своими национальными резервами в нефтехранилищах тому пркрасный образец.
Но такого о газе сказать нельзя - газ не жидкость и его хранить на порядок дороже.
Существуют несколько вариантов:

1. отстройка газохранилищ - проект рентабелен, где просто неуспели отстроить хранилище под потребителей (старых\новых\будущих (прим. под Н.Новгородом) - это малый процент отбора свободного газа.
2. отстройка заводов по сжижению газа (аналог сахалинского завода о сжижению) - это средний процент отбора свободного газа - потребители: весь муниципальный автотранспорт, переведённый на газ по требованию горожан и экологов (работающий пример Москва и автобусные парки на газе (правда вроде на сжатом но всё же)).
3. перевести добычу и производство алюминия на технологию с использованием газового обжига-разогрева - это громадный процент потребления свободного газа УЖЕ СЕГОДНЯ, экономия электроэнергии и рост эффективности производственного цикла - но для этого как раз нужно создать национальный резерв металлов: алюминиий и никель в закрома страны под будущие проекты. Иными словами, создавая резерв металлов страна наиболее эффективно резервирует как раз свободный на сегодня газ,
Олег Дерипаска rbcdaily.ru/2009/03/20/industry/406891 "Государство отказалось от Rusal" просто не успел объяснить свой вариант предложений по формированию фонда благосостояния "Газовый фонд благосостояния" rbcdaily.ru/2009/03/20/tek/406901

Поэтому я поддерживаю автора, который ценит ИК (Интеллектуальный Капитал) ведь это позволит Русалу и Газпрому быть успешными устойчивыми в развитии корпорациями, кризис даёт шанс на совершенствование бизнеса.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (20.03.2009 11:43:54)
Дата 20.03.2009 11:54:44

Автор круглый дурак, если не понимает роль науки и образования

Видимо, в Вашем понимании технологии рождаются из воздуха, путем почкованием. Вы хоть план то Путина почитайте. Там нет ни одного пункта о науке и технологии, ОКБ. Обама же делает на это основную ставку. Ясно, что наши пеньки в Кремле ничего не смыслят в современном мире. Стране надо строить авианосцы, а наш лидер говорить, что он не может покупать у металлургов сталь. Браво планетарному сознанию!
От А. Решняк
К miron (20.03.2009 11:54:44)
Дата 20.03.2009 12:50:34

У Обамы есть более серьёзные проблемы внутреннего стержневого характера

Сегодня последний день гражданского ультиматума http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/266055.htm
он стоит на перепутье своей судьбы.

Вариант первый войти в историю как "мистер чёрная наркотическая грязь", всем офицерам НАТО и руководству как "мистеры порно демократо", английской королевской династии как "эти распространяющие наркотики по миру ублюдки" и евросоюзное руководство как "клуб идиотов самоубийц" (Киргизии хватило ума закрыть военную наркобазу США, Евросоюзу ума пока не хватает).
Сотни тысяч смертей от международного распространения наркотиков из Афганистана, ещё больше людей из семей пострадавших, даже звёздные родители будут наказаны определённой судьбой за своих отпрысков.

Вариант второй - Обама входит в исторю как "чёрный Линкольн" и "истиный демократ", который спас Америку и мир от кризиса и прежде всего от духовного кризиса как дейстительно мировой лидер, сумевший принят трудное но ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ, реформы ООН, где ввели механизм ВЕСА ГОЛОСА у страны и США получили больше полномочий согласно своему весу наряду с другими странами группы-7 и группы-20. НАТО, как и ОДКБ контракты на легитимные военные операции по принуждению к миру и устойчивому развитию.

Сегодня ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ВЫБОРА СУДЬБЫ в рамках трёхдневого гражданского ультиматума, завтра будет уже суббота и ничего сделать или поправить будет нельзя, после чего начнётся воскресенье 13-го недельного цикла - выбор дара вечной жизни для некоторых людей наступит именно сегодня в последнй день гражданского ультиматума.


>нет ни одного пункта о науке и технологии, ОКБ. Обама же делает на это основную ставку.
- если можно Ваше утверждение в более подробном и доказательном виде, это конечно сейчас второстепенно дя Обамы но всё же.
И вопрос как Вы считаете, оставил ли СССР1 громадный технологически инновационый задел для нынешних жителей, кторые можно внедрять сходу или всё-таки требуются громадные расходы на научные исследования, лично я думаю, что существует проблема обратного - противодействия техногенной экспансии земного человечества по прямой причине социальной незрелости.

Слишком много варварства с международным распространением наркотиков (геноцидом гражданского населения) государственными и международными структурами США, Великобритнии, Евросоюза, блока НАТО и конкретно их лидерами, позор для масонов, всё небо смеётся над таким безумным варварством.

С уважением.