От Temnik-2
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 28.03.2009 01:05:32
Рубрики Прочее;

Страх был.

>Это был в основном страх перед своей совестью. В АН СССР некоторые элитарные профессора в командировках за границу утаивали гонорары за лекции или суточные. У них никто ничего не проверял, просто просили на обороте отчета написать, получал или нет деньги и расписаться. подписывались, а потом мучились по месяцу - и ненавидели СССР. Конечно, не стоило так жестоко испытывать людей.


Да, ситуация откровенно издевательская.

За "утаивание" могут исключить из партии, сделать невыездным, не дать положенного продвижения по службе, да даже дело пришить по валютной статье. Но прямо это не артикулировалось, как я понял. То есть - ты напиши, а зачем - потом узнаешь. Когда "куда надо" вызовут.

Перед кем совесть интересно? Перед партией - единственной и неповторимой, руководящей? Перед её Политбюро, которое никто не избирал?

А кто на этот гонорар имел право? Тарифную сетку неизвестно кто устанавливал. Альтернативы ей не было. Налоги вводил непонятно кто - те же дяди, которых никто не просил это делать.

Это на фоне: "Мы Гагарина запустили!" "Мы самый передовой строй!" "Советская наука самая научная наука в науке!" - а профессор должен свои копейки утаивать (почему? потому что могли вызвать), когда его коллега из Англии, ФРГ, США спокойно мог позавтракать в ресторане гостиницы, зайти в магазин, и спокойно тратить свои заработки, которых ему хватало и с которых он платил налоги, введенные всенародно избранным правительством...


И как это можно было воспринимать? Постановка вопроса о совести здесь выглядит издевательством. Даже глумлением.
От Александр
К Temnik-2 (28.03.2009 01:05:32)
Дата 29.03.2009 10:10:06

Re: Страх был.

>а профессор должен свои копейки утаивать (почему?

Почему это "должен утаивать"? Написано же, что должен не утаивать, а наоборот, написать.

>когда его коллега из Англии, ФРГ, США спокойно мог позавтракать в ресторане гостиницы, зайти в магазин, и спокойно тратить свои заработки,

Кто вам сказал что он там тратит "свои заработки"? И гостиницы, и кабаки и магазины в командировке ему контора оплачивает помимо зарплаты. И никакой свободы там нет. Наоборот, надо чеки собирать.

> которых ему хватало и с которых он платил налоги,

Самое смешное что это редкий случай, когда как и на Западе его просят самого написать сколько заработал. Западный официант, по крайней мере в теории, пишет сколько получил чаевых и платит с них налог. А хитрозадый советский профессор, самый профессор в мире, пользуется случаем обжулить свой трудовой народ.

>И как это можно было воспринимать? Постановка вопроса о совести здесь выглядит издевательством. Даже глумлением.

Типа откуда у профессора совесть?
------------------------
http://www.orossii.ru
От Temnik-2
К Александр (29.03.2009 10:10:06)
Дата 29.03.2009 14:26:25

Re: Страх был.


>Типа откуда у профессора совесть?

Типа, вор спрашивает у ограбляемого: не заныкал ли чего кроме кошелька и часиков (ты просто скажи, шляпа, задекларируй, а дограблять или пырнуть тебя финочкой я сам решу), да ещё и совестью попрекает.

Бессовестно это - утаивать от вора манатки.

От Durga
К Temnik-2 (28.03.2009 01:05:32)
Дата 28.03.2009 02:38:52

Re: Страх был.

Буржуазный профессор обжирал свой народ, а советский не обжирал.
От Перес-Ясный
К Durga (28.03.2009 02:38:52)
Дата 28.03.2009 19:37:57

завкафедрой научного коммунизма еще как обжирал

то-то наш профессор забеспокоился :)
От Durga
К Перес-Ясный (28.03.2009 19:37:57)
Дата 29.03.2009 03:46:15

Re: завкафедрой научного...

Завкафедрой научного коммунизма пожалуй и обжирал (это сегодня очень хорошо видно, обжирал или нет, перестройка именно им хорошую проверку на вшивость организовала). Но таким бы за рубежом денег не дали.
От Temnik-2
К Durga (28.03.2009 02:38:52)
Дата 28.03.2009 13:33:41

Флуд? (-)