От Pokrovsky~stanislav
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 27.03.2009 14:30:01
Рубрики Прочее;

Re: Да, "кричащие"...

Кстати, очень интересно, что были сплочены страхом. Не завистью, не жадностью, а страхом.

Отсюда и жесточайшее давление на общественную мораль - превратить всех в таких же аморальных скотов.

И нынешнее второе идеологическое наступление против советского образа жизни - признак возвращения страха. -Перед нарастанием в обществе патриотизма и потребности в моральном самоочищении.
Страх - очень сильный.
От И.Л.П.
К Pokrovsky~stanislav (27.03.2009 14:30:01)
Дата 30.03.2009 11:15:02

Re: Не просто страхом, а круговой порукой

которая сплачивает получше любой идеологии. И сегодняшние "верхи" сплачиваются именно этим, поэтому не стоит питать иллюзий относительно каких-то там "расколов наверху", которые дадут шанс патриотам.
От C.КАРА-МУРЗА
К Pokrovsky~stanislav (27.03.2009 14:30:01)
Дата 27.03.2009 21:58:11

Re: Этот страх - сильный аргумент за СССР

Это был в основном страх перед своей совестью. В АН СССР некоторые элитарные профессора в командировках за границу утаивали гонорары за лекции или суточные. У них никто ничего не проверял, просто просили на обороте отчета написать, получал или нет деньги и расписаться. подписывались, а потом мучились по месяцу - и ненавидели СССР. Конечно, не стоило так жестоко испытывать людей.
От Temnik-2
К C.КАРА-МУРЗА (27.03.2009 21:58:11)
Дата 28.03.2009 01:05:32

Страх был.

>Это был в основном страх перед своей совестью. В АН СССР некоторые элитарные профессора в командировках за границу утаивали гонорары за лекции или суточные. У них никто ничего не проверял, просто просили на обороте отчета написать, получал или нет деньги и расписаться. подписывались, а потом мучились по месяцу - и ненавидели СССР. Конечно, не стоило так жестоко испытывать людей.


Да, ситуация откровенно издевательская.

За "утаивание" могут исключить из партии, сделать невыездным, не дать положенного продвижения по службе, да даже дело пришить по валютной статье. Но прямо это не артикулировалось, как я понял. То есть - ты напиши, а зачем - потом узнаешь. Когда "куда надо" вызовут.

Перед кем совесть интересно? Перед партией - единственной и неповторимой, руководящей? Перед её Политбюро, которое никто не избирал?

А кто на этот гонорар имел право? Тарифную сетку неизвестно кто устанавливал. Альтернативы ей не было. Налоги вводил непонятно кто - те же дяди, которых никто не просил это делать.

Это на фоне: "Мы Гагарина запустили!" "Мы самый передовой строй!" "Советская наука самая научная наука в науке!" - а профессор должен свои копейки утаивать (почему? потому что могли вызвать), когда его коллега из Англии, ФРГ, США спокойно мог позавтракать в ресторане гостиницы, зайти в магазин, и спокойно тратить свои заработки, которых ему хватало и с которых он платил налоги, введенные всенародно избранным правительством...


И как это можно было воспринимать? Постановка вопроса о совести здесь выглядит издевательством. Даже глумлением.
От Александр
К Temnik-2 (28.03.2009 01:05:32)
Дата 29.03.2009 10:10:06

Re: Страх был.

>а профессор должен свои копейки утаивать (почему?

Почему это "должен утаивать"? Написано же, что должен не утаивать, а наоборот, написать.

>когда его коллега из Англии, ФРГ, США спокойно мог позавтракать в ресторане гостиницы, зайти в магазин, и спокойно тратить свои заработки,

Кто вам сказал что он там тратит "свои заработки"? И гостиницы, и кабаки и магазины в командировке ему контора оплачивает помимо зарплаты. И никакой свободы там нет. Наоборот, надо чеки собирать.

> которых ему хватало и с которых он платил налоги,

Самое смешное что это редкий случай, когда как и на Западе его просят самого написать сколько заработал. Западный официант, по крайней мере в теории, пишет сколько получил чаевых и платит с них налог. А хитрозадый советский профессор, самый профессор в мире, пользуется случаем обжулить свой трудовой народ.

>И как это можно было воспринимать? Постановка вопроса о совести здесь выглядит издевательством. Даже глумлением.

Типа откуда у профессора совесть?
------------------------
http://www.orossii.ru
От Temnik-2
К Александр (29.03.2009 10:10:06)
Дата 29.03.2009 14:26:25

Re: Страх был.


>Типа откуда у профессора совесть?

Типа, вор спрашивает у ограбляемого: не заныкал ли чего кроме кошелька и часиков (ты просто скажи, шляпа, задекларируй, а дограблять или пырнуть тебя финочкой я сам решу), да ещё и совестью попрекает.

Бессовестно это - утаивать от вора манатки.

От Durga
К Temnik-2 (28.03.2009 01:05:32)
Дата 28.03.2009 02:38:52

Re: Страх был.

Буржуазный профессор обжирал свой народ, а советский не обжирал.
От Перес-Ясный
К Durga (28.03.2009 02:38:52)
Дата 28.03.2009 19:37:57

завкафедрой научного коммунизма еще как обжирал

то-то наш профессор забеспокоился :)
От Durga
К Перес-Ясный (28.03.2009 19:37:57)
Дата 29.03.2009 03:46:15

Re: завкафедрой научного...

Завкафедрой научного коммунизма пожалуй и обжирал (это сегодня очень хорошо видно, обжирал или нет, перестройка именно им хорошую проверку на вшивость организовала). Но таким бы за рубежом денег не дали.
От Temnik-2
К Durga (28.03.2009 02:38:52)
Дата 28.03.2009 13:33:41

Флуд? (-)
От Скептик
К C.КАРА-МУРЗА (27.03.2009 21:58:11)
Дата 27.03.2009 22:24:55

А слона то и не увидел

" В АН СССР некоторые элитарные профессора в командировках за границу утаивали гонорары за лекции или суточные."

Это же надо так издеваться над самыми высококвалифицированными, образованными людьми, чьим трудом создано все то лучшее, что было в СССР. Это элитарные то профессора вынуждены копейничать, шустрить с камими то бумажками, утаивать СУТОЧНЫЕ. Вот на что надо внимание то обратить, вот проблема то где.

" подписывались, а потом мучились по месяцу - и ненавидели СССР."


Ага , элитарный профессор -это дурачок такой, чтобы просто так мучиться по месяцу. МУчился обоснованно, потмоу что его мучило советское государство.
От Durga
К Скептик (27.03.2009 22:24:55)
Дата 28.03.2009 00:12:49

Не скажи.

Элитарный профессор вполне понимал, что своей элитарностью и профессорством обязан всему советскому народу. А деньги берет лично себе. Это всё равно что обокрасть общество, отсюда и муки совести.
От Temnik-2
К Durga (28.03.2009 00:12:49)
Дата 28.03.2009 01:15:39

Re: Не скажи.

>Элитарный профессор вполне понимал, что своей элитарностью и профессорством обязан всему советскому народу. А деньги берет лично себе. Это всё равно что обокрасть общество, отсюда и муки совести.


:)))) Всему советскому народу. Не смешно. Во-первых, где народ мог высказаться хочет ли он оказать благодеяние профессору. Во-вторых, народ тоже обязан профессору. В-третьих, у других народов профессора тоже бывают в изрядных количествах - благодеяние не уникальное.
От Скептик
К Durga (28.03.2009 00:12:49)
Дата 28.03.2009 00:19:54

Re: Не скажи.

"Элитарный профессор вполне понимал, что своей элитарностью и профессорством обязан всему советскому народу. "

Ну да, "обязан", облагодетельствовали сироту, накормили , обогрели, иждивенцу выделили угол, а он у благодетелеей сахарок стащил. Стыдно
От Durga
К Скептик (28.03.2009 00:19:54)
Дата 28.03.2009 00:26:41

Стыдно

>Ну да, "обязан", облагодетельствовали сироту, накормили , обогрели, иждивенцу выделили угол, а он у благодетелеей сахарок стащил. Стыдно

Стыдно.