От Борис
К Кравченко П.Е.
Дата 13.03.2009 12:30:46
Рубрики Прочее;

Не хочется слово "троцкисты" употреблять,

тем паче что термин весьма условен. Но просится, просится оно...

Ссылка? Вот ваши слова:
Ненавидеть можно не РИ, это нелепо, ненавидеть можно паразитов и кровососов, которые создали эту систему

Вот так вот, для Вас вся система РИ скопом - порождение кровососов и паразитов.
И обидчивые Ваши претензии принять я никак не могу.

От Кравченко П.Е.
К Борис (13.03.2009 12:30:46)
Дата 13.03.2009 20:17:20

Re: Не хочется...

>тем паче что термин весьма условен. Но просится, просится оно...

>Ссылка? Вот ваши слова:
>Ненавидеть можно не РИ, это нелепо, ненавидеть можно паразитов и кровососов, которые создали эту систему
И где тут написано, что "мочи кровососов" (и начхать, какими жертвами это обернется)???
>Вот так вот, для Вас вся система РИ скопом - порождение кровососов и паразитов.
Ага.
>И обидчивые Ваши претензии принять я никак не могу.
придется, батенька, придется отвечать за искажение взглядов оппонента.

От Борис
К Кравченко П.Е. (13.03.2009 20:17:20)
Дата 13.03.2009 22:27:44

Отвечать мне не за что,

поскольку в категоричном отрицании всего в РИ уже и зашито "мочи".

От Александр
К Борис (13.03.2009 22:27:44)
Дата 14.03.2009 23:57:20

Марксист любит кровососов. В РИ ему не нравятся народ и "потреоты"

>поскольку в категоричном отрицании всего в РИ уже и зашито "мочи".

Кто сказал "всего"? Марксист ненавидит народ. Практически не считает русских за людей, отказывая им в способности к творчеству:

"Сам Плеханов на IV съезде верно понял поворот Ленина: "Ленин смотрит на национализацию [земли] глазами социалиста-революционера. Он начинает даже усваивать их терминологию - так, например, он распространяется о пресловутом народном творчестве. Приятно встретить старых знакомых, но неприятно видеть, что социал-демократы становятся на народническую точку зрения"."
http://www.kara-murza.ru/LENIN/LeninOshibki.html

Но кое-что марксисту марксистам в РИ нравилось. Это кровососы. Потому что они прогрессивные. Ведь сосать народную кровь - это материализм, при чем исторический. А всякие так генералы, профессора, академики и прочие чинуши, и уж конечно крестьянство - неисторические. Потому что служат Родине, а не собственному карману.

"Забывают, что "освобождение" одной части производителей от средств производства необходимо предполагает переход этих последних в другие руки, превращение их в капитал; - предполагает, следовательно, что новые владельцы этих средств производства производят в виде товаров те продукты, которые раньше шли на потребление самого производителя, т. е. расширяют внутренний рынок; - что, расширяя свое производство, эти новые владельцы предъявляют спрос рынку на новые орудия, сырые материалы, на средства транспорта и пр., а также и на предметы потребления (обогащение этих новых владельцев естественно предполагает и рост их потребления). Забывают, что для рынка важно вовсе не благосостояние производителя, а наличность у него денежных средств; упадок благосостояния патриархального крестьянина, ведшего ранее преимущественно натуральное хозяйство, вполне совместим с увеличением в его руках количества денежных средств, ибо, чем дальше разоряется такой крестьянин, тем более вынужден он прибегать к продаже своей рабочей силы, тем большую часть своих (хотя бы и более скудных) средств существования он должен приобретать на рынке." http://souz.info/library/lenin/len03v01.htm

Марксисты - это Чубайсы, Собчаки и Березовские начала 20-го века.
В РИ и СССР им ненавистны "чиновники" и "совки", но весьма симпатичны теневики, комса и фарца.
--------------------------
http://www.orossii.ru

От Перес-Ясный
К Александр (14.03.2009 23:57:20)
Дата 15.03.2009 00:57:55

все стебаетесь :) не увядаете, как гиацинты под окошком :) (-)


От Александр
К Перес-Ясный (15.03.2009 00:57:55)
Дата 15.03.2009 06:54:49

Марксист надеется что аборигены не читали марскистских книжек.

И подставят уши под любую лапшу. А я читал, и ломаю марксисту его идеологическую халтуру. То-то он ярится.

Казалось бы 70 лет советской власти могли бы перевоспитать марксиста, но нет. Марксист нисколько не изменился. Как был идеологической обслугой кровососов и врагом народа, так и остался. Вот и у Зюганова кровосос - прогрессивный, а сови недочеловеки и их ненависть к кровососу - "мелкобуржуазная зависть":

"Народ не любит олигархов — это правда, но это отнюдь не вся правда. Ведь не любить их можно совершенно по-разному. Можно бороться против них как капиталистов — эксплуататоров рабочего класса, прикарманивших прибавочную стоимость. А можно ненавидеть как конкурентов, нахапавших в период приватизации больше других общенародной собственности. Какая же “нелюбовь” преобладает в современном российском обществе? Нужно глядеть правде в глаза. Сегодня преобладает вторая — мелкобуржуазная, эгоистическая зависть. Чубайсовская приватизация во многом достигла своей цели — сумела превратить значительную часть населения в микроскопических собственников и привить им соответствующую психологию. Было бы большим заблуждением ставить знак равенства между этой психологией и обычным чувством социальной справедливости."
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/106/106113.htm

Удивительно тупой, подлый и злобный народец, этот марксист. И лезет со своей тупостью, подлостью и злобой в духовные учителя. Претендует указывать как обществу ненавидеть кровосов. За то что Абрамович эксплуатирует нефтяника его ненавидеть можно, а за то что он оставил без мазута котельные русских городов и без топлива трактора русских крестьян - не моги. Это "мелкобуржуазная зависть".
-----------------------
http://www.orossii.ru

От Перес-Ясный
К Александр (15.03.2009 06:54:49)
Дата 15.03.2009 10:27:03

вы путаете русских аборигенов с проповедниками из Мемфиса

У Льва Кассиля где-то был осмеян подобный персонаж аборигенного происхождения, не помню где, кто-то в "белом парусиновм костюме".

Гиацинты-то давно отцвели?

От Александр
К Перес-Ясный (15.03.2009 10:27:03)
Дата 15.03.2009 11:07:45

Интеллектуал из Мемфиса напомнит аборигенам

что марксистский проповедник любит кровососов и ненавидит трудящихся. Но наивно было бы ждать иного. Все же не начало 20-го века. 70% неграмотности в помине нет. И в России интеллектуалы найдутся.

Марксистской халтуре это конечно не на пользу. Так и поделом. Не надо врать.

Зато трудящимся полезно знать что за демагогией марксиста скрывается буржуазная идеология. Пусть абориген знает что марксист его за человека не считает. Понимает что марксист идеологически обслуживает мировой капитал и его челядь - пролетариат. Освобождает нефтяника от химеры совести перед "мелкобуржуазным" народом.
-----------------------
http://www.orossii.ru

От Перес-Ясный
К Александр (15.03.2009 11:07:45)
Дата 15.03.2009 11:45:50

куда уж аборигенам без интеллектуалов из Мемфиса или Санта-Моники :) (-)


От Кравченко П.Е.
К Борис (13.03.2009 22:27:44)
Дата 14.03.2009 10:04:32

Плюнь ему в глаза-скажет божья роса.

>поскольку в категоричном отрицании всего в РИ уже и зашито "мочи".
Вы зря из либерастов то ушли, самое ваше. Аппелировать к совести не буду, будьте здоровы.

От Борис
К Кравченко П.Е. (14.03.2009 10:04:32)
Дата 14.03.2009 19:33:45

Да, плевки - Ваши аргументы. С другими у Вас туговато.


>Вы зря из либерастов то ушли, самое ваше. Аппелировать к совести не буду, будьте здоровы.

Из-за таких, как Вы, либерастическая пропаганда была особенно эффективна.

От Кравченко П.Е.
К Борис (14.03.2009 19:33:45)
Дата 14.03.2009 21:26:29

Re: Да, плевки...

ВЫ сделали утверждение, клеветничское кстати, с Вас и аргументы. Я что ж должен доказывать, что я не верблюд?
>>Вы зря из либерастов то ушли, самое ваше. Аппелировать к совести не буду, будьте здоровы.
>
>Из-за таких, как Вы, либерастическая пропаганда была особенно эффективна.
во, во, точно плюнь в глаза. Это мне либераст со стажем заявляет, что их, либерастическая пропаганда, котоую он же сам и вел была эффективна из-за таких как я, такие как я ее отвергшали на корню, будь все такими нет видать либерастам самого малого успеха.

От Борис
К Кравченко П.Е. (14.03.2009 21:26:29)
Дата 14.03.2009 22:38:46

P.S.

>будь все такими нет видать либерастам самого малого успеха.

Причинно-следственные связи Вы признаете только такие? И всерьез считаете, что при таком подходе можете быть правы?

От Борис
К Кравченко П.Е. (14.03.2009 21:26:29)
Дата 14.03.2009 22:36:09

Не надо меня прошлым попрекать - не доросли. Займитесь лучше своим настоящим.

Впрочем, свое утверждение готов смягчить:
огульное отрицание РИ очень сильно чревато установкой "мочить"

От Кравченко П.Е.
К Борис (14.03.2009 22:36:09)
Дата 15.03.2009 09:04:15

Кого чем попрекать я как-нибудь сам разберусь

Вашей санкции мне тут не требуется.
>Впрочем, свое утверждение готов смягчить:
>огульное отрицание РИ очень сильно чревато установкой "мочить"
Огульное отрицание РИ )))Нет слов, одни слезы.

От Борис
К Кравченко П.Е. (15.03.2009 09:04:15)
Дата 15.03.2009 15:20:38

Re: Кого чем...


>Огульное отрицание РИ )))Нет слов, одни слезы.

Если ваше "Ага" в сообщении
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/265788.htm было ернической шуткой, то неудачно. ибо очень походило на правду.

От Кравченко П.Е.
К Борис (15.03.2009 15:20:38)
Дата 15.03.2009 20:26:32

Re: Кого чем...


>>Огульное отрицание РИ )))Нет слов, одни слезы.
>
>Если ваше "Ага" в сообщении
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/265788.htm было ернической шуткой, то неудачно. ибо очень походило на правду.
Да какая там шутка, все серьезно ерничаю я по поводу Вашего выражения "отрицание РИ" Вы имели в виду неприятие устройства РИ? Не принимаю.

От Борис
К Кравченко П.Е. (15.03.2009 20:26:32)
Дата 15.03.2009 20:55:57

Тогда - до какой степени Вы готовы были бы терпеть не нравящиеся Вам

элементы устройства РИ?

От Кравченко П.Е.
К Борис (15.03.2009 20:55:57)
Дата 15.03.2009 23:17:37

Так я не дождался извинений... (-)


От Борис
К Кравченко П.Е. (15.03.2009 23:17:37)
Дата 15.03.2009 23:26:34

У меня их повода дожидаться не меньше (-)

-

От Кравченко П.Е.
К Борис (15.03.2009 23:26:34)
Дата 16.03.2009 13:22:35

Довольно

Думаю, читатель с наличием минимального чувства порядочности и пониманием приличий ужу все понял в отношении Вас и меня. привет.

От А.Б.
К Борис (14.03.2009 22:36:09)
Дата 15.03.2009 00:03:19

Re: Да что вы говорите?!

>Впрочем, свое утверждение готов смягчить:
>огульное отрицание РИ очень сильно чревато установкой "мочить"

Кто кого и за что будет "мочить"? Просто от великой обиды за Родину?