От Iva
К miron
Дата 11.02.2009 11:50:11
Рубрики Прочее; Культура;

Re: Фелософия не...

Привет

>Обычное перетекание словоблудия из пустого в порожнее. Нет определения науки и его анализа. Нет доказате;с0тв, что философия сопотвествует этому определению. Нет освещения предмета философии. Нет примеров работы философов над своими открытиями.

Зато есть подтверждение выводов философии математикой и физикой.

Владимир
От miron
К Iva (11.02.2009 11:50:11)
Дата 11.02.2009 13:32:00

И где они? (-)
От Iva
К miron (11.02.2009 13:32:00)
Дата 11.02.2009 13:35:47

Re: И где...

Привет

Теорема Геделя, принцип неопределенности Шредингера-Гейзенберга.


Владимир
От miron
К Iva (11.02.2009 13:35:47)
Дата 12.02.2009 13:53:21

А кто из философов эти теоремы доказал? (-)
От Iva
К miron (12.02.2009 13:53:21)
Дата 12.02.2009 14:08:53

????

Привет

не понял. Философы решили некоторые проблемы в философии. Математика и физика уперлись в аналогичные проблемы и пришли к аналогичным выводам.
Приоритет за философией :-).

Владимир
От Artur
К Iva (12.02.2009 14:08:53)
Дата 13.02.2009 15:54:13

Re: ????

>Привет

>не понял. Философы решили некоторые проблемы в философии. Математика и физика уперлись в аналогичные проблемы и пришли к аналогичным выводам.
>Приоритет за философией :-).

>Владимир


А вы уверенны, что вас могут понять ? Тут народ из философии только диамат знает, да и то многие очень приблизительно. А вы тут им о философии Канта говорите.
Я наверно с десяток раз на форуме вывешивал работы Гейзенберга, где он очень ясно высказывался о философии, о связи философии и физики, и своих философских предпочтениях. Лично он был неоплатоником.

а если кто нибудь начнет приводить примеры из буддизма/индуизма/даосизма, и утверждать, что описание дхарм это в чистом виде описание на языке квантовых состояний, так его вообще "расстреляют".
От Iva
К Artur (13.02.2009 15:54:13)
Дата 15.02.2009 23:29:00

Re: ????

Привет

>А вы уверенны, что вас могут понять ?

Сильно неуверен :-(.

>Тут народ из философии только диамат знает, да и то многие очень приблизительно. А вы тут им о философии Канта говорите.
>Я наверно с десяток раз на форуме вывешивал работы Гейзенберга, где он очень ясно высказывался о философии, о связи философии и физики, и своих философских предпочтениях. Лично он был неоплатоником.

Так ИМХО важно, что бы они узнали, что есть другой взгляд на вещи. И то, что им кажется случайным и нелепым - при другой аксиоматике разумно и доказуемо.

Владимир
От miron
К Iva (12.02.2009 14:08:53)
Дата 12.02.2009 14:56:11

Имена, явки, пароли?

>не понял. Философы решили некоторые проблемы в философии.>

Вот я и спрашиваю, какие философы решили те же проблемы до математиков и физиков? Нельзя ли узнать имена и формулироваки их открытий?

> Математика и физика уперлись в аналогичные проблемы и пришли к аналогичным выводам.>

С математиками и физиками все понятно. Есть имена и есть формулировки.

>Приоритет за философией :-).>

Вот и дайте мне имена тех, кто обеспечил этот приоритет. Или они только у Вас в вообрщжении существуют?

>Владимир
От Iva
К miron (12.02.2009 14:56:11)
Дата 12.02.2009 15:34:40

Re: Имена, явки,...

Привет
>>не понял. Философы решили некоторые проблемы в философии.>
>
>Вот я и спрашиваю, какие философы решили те же проблемы до математиков и физиков? Нельзя ли узнать имена и формулироваки их открытий?

Достичжения Канта - аналог теоремы Геделя. А апория Зенона о стреле - это принцип неопр ШГ в чистом виде.

Владимир
От Вячеслав
К Iva (12.02.2009 15:34:40)
Дата 12.02.2009 17:31:09

Чего????

> Достичжения Канта - аналог теоремы Геделя. А апория Зенона о стреле - это принцип неопр ШГ в чистом виде.

Может поясните?

Кстати, а теорема Котельникова (Найквиста) тоже случаем не является аналогом достижений Канта?
От miron
К Iva (12.02.2009 15:34:40)
Дата 12.02.2009 16:27:58

Фантазируем полегоньку?

>Достичжения Канта - аналог теоремы Геделя.>

Я не общие слова продсил, а формулировку открытия. Фиксируем пошли фантазии.

> А апория Зенона о стреле - это принцип неопр ШГ в чистом виде.>

Опять фантазируем?

>Владимир