>И если конкретный полит. проект был в реальности неизбежен,
Уморить голодом миллионы людей - конечно, же неизбежный вариант. Можно даже сказать так: ИНОГО НЕ ДАНО. Где-то это мы уже слышали...
>то почему его надо считать "маргинальным"? Альтернатива была испробована Столыпиным,
Что значит "испробована"? Это, дескать провалилась? А в чем? В том, что сельское хозяйство России тогда обеспечивало население мясом лучше, чем В СССР вплоть до середины 50-х? Или в том, что показателя количества КРС на душу населения царского времени СССР достигнуть лишь в 60-х?
То, что Вы считаете, что ИНОГО НЕ ДАНО, еще не значит, что так было на самом деле. А факты подтверждают неадекватность Вашего тезиса