От Ф.А.Ф.
К Вячеслав
Дата 05.03.2009 13:21:46
Рубрики Прочее;

Re: Хорошо сказано

>> Правительству РИ "мешало" отсутсвие той ненависти к крестьянсву, которая была у Совесткого, что бы "правильно" следовать "правильному" мейнстриму.
>Какой была та самая упущенная, но правильная альтернатива? Лично я не могу сказать ничего кроме "тоже самое но более гуманными средствами".

Что значит "то же самое"? Одно дело крупное сельхоз предприятие России и совсем другое - это колхоз. Так итюрьму с "гражданкой" можно сравнить. Дескать "то же самое" - просто в тюрьме мета поменьше и средства управления "менее гуманны".
Однако разница качественная...

От Вячеслав
К Ф.А.Ф. (05.03.2009 13:21:46)
Дата 05.03.2009 17:57:42

Re: Хорошо сказано

>>> Правительству РИ "мешало" отсутсвие той ненависти к крестьянсву, которая была у Совесткого, что бы "правильно" следовать "правильному" мейнстриму.
>>Какой была та самая упущенная, но правильная альтернатива? Лично я не могу сказать ничего кроме "тоже самое но более гуманными средствами".
>
>Что значит "то же самое"?

А то и значит, что такой же крупный агрокомплекс, что и колхоз, но организованный иными средствами.

> Одно дело крупное сельхоз предприятие России и совсем другое - это колхоз.
И? Как Вы это дело себе представляете? Допустим мы организовываем предприятие в начале 30-х. Допустим назначили директора и агранома. А дальше? Отнимаем землю и инвентарь у крестьян и передаем этому предприятию? А также с помощью жесткой фискальной политки опускаем ниже плинтуса уровень жизни крестьян на их урезанных наделах с тем чтобы они шли на наше предприятие в качестве наемных работников?

От Борис
К Ф.А.Ф. (05.03.2009 13:21:46)
Дата 05.03.2009 16:30:00

Что поделаешь, "крупные сельхозпредприятия"

были частью системы, так или иначе пришедшей к Февралю.

Да я бы сам был бы рад, если бы в нашей истории удалось бы обойтись без деятелей типа ранних большевиков. Только вот оказалось все не так просто.

От Ф.А.Ф.
К Борис (05.03.2009 16:30:00)
Дата 05.03.2009 16:55:08

Re: Что поделаешь,...

>были частью системы, так или иначе пришедшей к Февралю.

Это не система пришла к февралю, это февраль уничтожил систему.

>Да я бы сам был бы рад, если бы в нашей истории удалось бы обойтись без деятелей типа ранних большевиков. Только вот оказалось все не так просто.

Пнятное дело, что деятельность "ранних" большевиков (а равно эсеров и покрывающих революционный террор кадетов) может вызывать восхищение только у сознательных врагов России или у дурачков.
Но разве более "поздние" большевики не устроили стране голод 30-х с миллионами жертв? Разве ими можно в связи с этим восхищаться?
А разве еще более "поздние" большевики брежневского призыва не распустили потом СССР, заняв теплые места согласно новому штатному расписанию в Центре или нац республиках. Разве они достойны восхищения?

От Борис
К Ф.А.Ф. (05.03.2009 16:55:08)
Дата 05.03.2009 20:27:45

Re: Что поделаешь,...

>Это не система пришла к февралю, это февраль уничтожил систему.

Примените эту же мерку к Советской системе и ГКЧП с Беловежем - тогда будет иметь смысл этот Ваш тезис обсуждать.


>Но разве более "поздние" большевики не устроили стране голод 30-х с миллионами жертв? Разве ими можно в связи с этим восхищаться?

Тяжело было. Да и "ранние" тогда еще не перевелись.

>А разве еще более "поздние" большевики брежневского призыва не распустили потом СССР, заняв теплые места согласно новому штатному расписанию в Центре или нац республиках. Разве они достойны восхищения?

Да, не нашлось на них новых большевиков.

А если б не Октябрь - глядишь, продолжали бы красными бантами трясти Корнилов, Родзянко и некоторые члены царской фамилии.