От Ф.А.Ф.
К VladT
Дата 14.03.2009 13:04:07
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;

Не стоит сильно преувеличивать этот фактор

Вот, например, что пишет Никитюк в своем исследовании динамики веса новорожденных с начала века по 60-е годы
"Изученные нами дети оказывались в среднем разными в различные годы по порядку появления на свет. Большим числом предшествовавших родов у женщин, рожавших в начале этого века, можно бы, казалось, объяснить несколько повышенные по сравнению с настоящим временем вес и длину тела новорожденных. Из литературы известно что дети от повторных беременностей превосходят при рождении по размерам тела детей-первенцев.
Однако отнюдь не всегда уменьшение размеров тела новорожденных и снижение количества родов у обследованных женщин сопутствуют друг другу. В 1937—1947 гг. погодовые сопоставления обнаруживают уменьшение размеров тела новорожденных при нарастании доли детей от вторых и последующих родов. В 50-х годах — увеличение средних размеров тела при уменьшении доли детей от вторых и последующих родов. Можно предположить, что изменения уровня рождаемости уменьшили в оба временных периода сдвиги в размерах тела, но ни в коей мере не послужили их причиной."

От VladT
К Ф.А.Ф. (14.03.2009 13:04:07)
Дата 14.03.2009 14:04:45

Давно уже понял.

По Вашей логике, преувеличмвать можно только фактор "изменение питания", а остальные факторы можно игнорировать.

Соответствующие цитаты всегда найдутся.

Кстати, эта была очень неубедительной.

От Ф.А.Ф.
К VladT (14.03.2009 14:04:45)
Дата 14.03.2009 17:02:04

Вы опять не поняли

>По Вашей логике, преувеличмвать можно только фактор "изменение питания", а остальные факторы можно игнорировать.

Это не моя логика, а логика Никитюк - исследователя профессионала в этой теме. И конечно, основываюсь на ней, а не на Ваших "открытиях".