>И вообще какие слова в наших личных мнениях мы с Вашего позволения можем использовать, а какие нет?
Всякие, что не выражают заранее неприятие чужой точки зрения. Оценки в искусстве всегда субъективны. Вот я назвал Гараж, а вы-нет. Именно поэтому, я не буду настаивать что это "безусловный" шедевр. Другая причина в том, что и сам я этот фильм смотрел 20 лет назад и не уверен, что сейчас он мне показался бы шедевром.
Но ведь "шедевр" может таковым только с моей точки зрения
>Всякие, что не выражают заранее неприятие чужой точки зрения. Оценки в искусстве всегда субъективны.
Интересно, а почему слово "безусловно" выражает заранее неприятие чужой точки зрения, а слово "шедевр" не выражает? Никак не пойму. Ведь если я называю то или иное произведение безусловно великим, то с точки зрения другого это может быть и не так. Точно так же как и мое определение данного произведения словом "шедевр", у другого может не найти полнимания - он скажем то же произведение определит как "г..но".
Короче я не вижу никакого выхода из логического тупика, представленного Вашей логикой.
На мой взгляд каждый может употреблять в своих частных мнениях те определения, какие сочтет нужным. А Ваша логика годится только для мнений, имеющих юридическую силу. К каковым, слава Богу, наши личные мнения не относятся.