От K
К Alexandre Putt
Дата 14.02.2009 07:33:44
Рубрики Образы будущего; Идеология; Катастрофа; Хозяйство;

Какую травку курите?

Пребзидент Соединенных Штатов Америки пугает в конгрессе всех чудовищным
кризисом, а очень местный специалист Александр Путт утверждает, что никакого
кризиса нет и в помине. После всего того, что нам наговорили за эти годы местные
экономисты. . .
От Alexandre Putt
К K (14.02.2009 07:33:44)
Дата 16.02.2009 12:28:52

Не курю. И Вам не советую

>Пребзидент Соединенных Штатов Америки пугает в конгрессе всех чудовищным
>кризисом, а очень местный специалист Александр Путт утверждает, что никакого
>кризиса нет и в помине. После всего того, что нам наговорили за эти годы местные
>экономисты. . .

Вы возьмите статистику по ВВП и безработице за 2008/2009 гг. и сами посмотрите. Вообще я щепетилен с терминами. Слово "кризис" для меня - бульварное, газетное. В моём лексиконе его нет.
От K
К Alexandre Putt (16.02.2009 12:28:52)
Дата 16.02.2009 17:02:53

Бред крепчал

>>После всего того, что нам наговорили за эти годы местные экономисты. . .
> Вы возьмите статистику по ВВП и безработице за 2008/2009 гг. и сами
> посмотрите. Вообще я щепетилен с терминами. Слово "кризис" для меня -
> бульварное, газетное. В моём лексиконе его нет.

М-да, уж. Местный экономист это <сферический конь в вакууме>. Нобелевские
лауреаты по экономике, руководство наиболее развитых стран, все в один голос -
нас ждет чудовищный кризис. А наш экономист - <А нету никакого кризиса. И
вообще, слово кризис оно для обывателя, шпециалисты таких слов не применяют>.
От Alexandre Putt
К K (16.02.2009 17:02:53)
Дата 20.02.2009 11:32:01

А Вы уверены, что Вы читали н. лауреатов? И у них, лауреатов, всё понимаете? (+)

А то сдаётся мне, Ваши заявления про ам. президента и лауреатов основаны на специфичных источниках из третьих рук
От Перес-Ясный
К K (14.02.2009 07:33:44)
Дата 14.02.2009 12:44:22

не,_это_очередной_пропагандист,_пробующий_силы_"на_кошках"

и , как положено пропагандисту, манипулирующий карточками. Хочу
заметить, совершенно неизящно, чтобы не сказать "тупо".

ну вот например -
>"Через 20 лет 60% советских основных фондов должны были полностью
износиться и выбыть из основных фондов. Остаётся 40%. Т.е. 60% основных
фондов - новые, построенные при рыночной экономике. (это грубо)."

прямо лектор из райкома в сельском клубе парит мОзги дояркам плакатами с
графиками и диаграммами .


[5K]



ну даже механизаторам не удастся впарить наложение графиков со разными
координатными сетками :) Только начальству, которому вникать некогда и
недосуг, и которое пролистывая "труд" оценивает аккуратность
оформленеия и прочую "подачу" :)
От Alexandre Putt
К Перес-Ясный (14.02.2009 12:44:22)
Дата 16.02.2009 12:26:06

Вас даже бить жалко

>ну вот например -
> >"Через 20 лет 60% советских основных фондов должны были полностью
>износиться и выбыть из основных фондов. Остаётся 40%. Т.е. 60% основных
>фондов - новые, построенные при рыночной экономике. (это грубо)."

Ну да. Вам, как глубокому знатоку математики, должно быть ну очень сложно проинтерпретировать график функции exp(-0.05t).

Если же Вы имели удовольствие хотя бы взглянуть на динамику инвестиций в РФ и посмотреть, какие объёмы необходимы для полного восстановления ОФ, то убедились бы, сердобольный наш, что было только два года, когда объём инвестирования был ниже износа.

>ну даже механизаторам не удастся впарить наложение графиков со разными
>координатными сетками :) Только начальству, которому вникать некогда и

А какие проблемы?
От Перес-Ясный
К Alexandre Putt (16.02.2009 12:26:06)
Дата 16.02.2009 13:29:09

Re: Вас_даже_бить_жалко

Alexandre Putt пишет:
>> ну вот например -
>>> "Через 20 лет 60% советских основных фондов должны были полностью
>> износиться и выбыть из основных фондов. Остаётся 40%. Т.е. 60% основных
>> фондов - новые, построенные при рыночной экономике. (это грубо)."
>
> Ну да. Вам, как глубокому знатоку математики, должно быть ну очень сложно проинтерпретировать график функции exp(-0.05t).

ну, я не только математики знаток :) Я так понимаю, г-н Экономист путает
износ ОС с амортизацией :) Куда деваются по вашему самортизированные ОС
? нетрудный пример - у легковых а/м срок службы 7-10 лет, по мнению
страховщиков, их стоимость обнуляется, и они пропадают из поля зрения
г-д экономистов :) Вопрос простой - откуда берутся шахид-такси; вопрос
посложнее - каков средний возраст легкового автопарка россиянии ?
Архисложные вопрос про методики оценки и переоценки ОФ или их структуру,
я даже задавать не буду :)

Но в целом, да, старательно и чистенько :)

>
> Если же Вы имели удовольствие хотя бы взглянуть на динамику инвестиций в РФ и посмотреть, какие объёмы необходимы для полного восстановления ОФ, то убедились бы, сердобольный наш, что было только два года, когда объём инвестирования был ниже износа.

да ладно вам пургу-то гнать:) скажите лучше, где служите ? Мне кажется,
это многое сможет объяснить в вашей позиции :)
От Alexandre Putt
К Перес-Ясный (16.02.2009 13:29:09)
Дата 20.02.2009 11:35:16

О, интересно

>ну, я не только математики знаток :) Я так понимаю, г-н Экономист путает
>износ ОС с амортизацией :) Куда деваются по вашему самортизированные ОС
>? нетрудный пример - у легковых а/м срок службы 7-10 лет, по мнению
>страховщиков, их стоимость обнуляется, и они пропадают из поля зрения
>г-д экономистов :)

Что значит "путает" ?!

Я не употребляю понятие "амортизация", потому что оно имеет специфичный смысл, который не очень подходит для характеризации "снижения продуктивности основных фондов". Для последней я использую слово "износ" (depreciation), как и принято в мировой практике.

>Архисложные вопрос про методики оценки и переоценки ОФ или их структуру,
>я даже задавать не буду :)

Ой, испугали. Задавайте, я в этой теме немного копался.

>Но в целом, да, старательно и чистенько :)

Я рад, что Вам понравилось :)