>Рост и падение не симметричные процессы, первый - медленный, второй - быстрый, в
Полная чушь, извините. Как раз логарифм идеально показывает скорость изменения. Независимо от знака. Вас знак вводит в сметение?
>первом случае применяют логарифмический масштаб, во втором в этом случае ничего
>не видно - нужно видеть реальные пропорции, например - на четверть, в два раза и
>т.д. (отмасштабировать можно по разному разные временные интервалы, но
>обязательно линейно).
Так именно логарифм и показывает масштаб изменения (в процентах). Т.е. на четверть, в два раза и т.д. - по отношению к текущему уровню.
> Как раз логарифм идеально показывает скорость изменения.
Вот именно, "скорость изменения", т.е. тангенс угла наклона касательной, что
всем и интересно при медленном уверенном росте, так как позволяет прогнозировать
и сравнивать. А при падении сама скорость падения интересует большинство (не
участников самого падения) как зайца стоп-сигнал, всех интересует лишь глубина
падения, которая и затронет всех, т.е. для наглядности нужен реальный масштаб -
пропорция падения и начального уровня.