От Artur
К А.Б.
Дата 13.02.2009 16:28:56
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;

желание пообщаться

>>Видите ли, призрак, если он не используется в религиозном/мистическом смысле...
>
>Есть еще смыслы, упущенные вами. Была такая частушка, в которой выступал "призрак коммунизма" который "бродит по Европе" - перекочевавший туда из небезызвестного "манифеста". И словосочетание подразумевает не очень серьезное отношение к неумелому агитирования за преимущества коммунистического строя. Запомните - и больше не "прокалвыйтесь", знаток.

Чего не знаю, того не знаю. Но я ведь попросил определить разницу, и оговорил условия. Значит, если вы опирались на частушку, вы должны были/могли просто её процитировать, и сказать, что пошутили. И мы посмеялись бы вместе.

>>Бердяев это не фундамент ?
>
>И что? На фундаменте, где в осонве Бердяев и этногенез - что-нибудь прочное сконструировали?
>Тогда... пытайтесь теоретизировать дальше.

Вы не заметили, что именно так именно с этой основой я и поступаю _практически_всё_время_на_форуме_.
А вы свой фундамент не открываете, свои источники не декларируете, а выводы делаете. Полагаю, это устойчивая привычка конспиролога.

>>Однако, когда становится горячо, то вся ваша обычная вальяжность слетает как шелуха.
>
>Нет. Мне просто непросто удерживаться в рамках правил не подколов вас едким замечанием. :)

вы всерьёз считаете, что центропупизм это едкое замечание ? Логически оно ни как к делу не относилось, а с точки зрения юмора...Он конечно разный бывает, но или вы сильно сократили свою шутку, или это просто не была шутка. Следов юмора там и близко не было.

>>Когда оказалось, что вы воспротивились простому христианскому принципу, вполне фундаментальному - возлюби ближнего своего...
>
>Не забывайте - про то как советует тот же источник определять ближнего своего.

Я сомневаюсь, что его определение позволит соотечественника не считать человеком. Дерзайте - определяйте, доказывайте.

>>Ну, я вижу, простой христианский тест на любовь к ближнему вы не осилили, остальное это плохо скрываемый расизм.
>
>Тестер из вас, ну... никакой. мягко говоря. Но меня это - не удивляет.

Я сисадмин и программист. Я пишу тесты, а тестируют другие.

>А вас - должно бы огорчать.
>Только поступите вы иначе - щаз с позиций 2центропупизма" вы себя уговорите - что вы абсолютно правы, а я - ничего не понимаю. :)

Я предоставлял вам полную свободу доказать то, что вы говорили. вы как всегда скрылись за подколами.

Наверно на том и покончим этот "диалог". Вам как всегда просто хотелось пообщаться, и вы сделали это как сумели, и получилось это как всегда.

Вы видите, несмотря на то, что вы довольно далеки от тех моральных границ, которые я считаю приемлимыми, я как христианин, не считаю себя в правее отказать вам в человеческом общении

>>Вот и все выводы.
>
>Ага. Продолжайте. Для аутотренинга - вы рано остановились.
От А.Б.
К Artur (13.02.2009 16:28:56)
Дата 13.02.2009 18:06:16

Re: Цитирование подпадает под запрет правил. :)

>Чего не знаю, того не знаю.

Теперь мы оба это знаем.

>А вы свой фундамент не открываете, свои источники не декларируете, а выводы делаете. Полагаю, это устойчивая привычка конспиролога.

Вы неверно полагаете. Но не вы один. И меня ситуация - устраивает, надо сказать.

>вы всерьёз считаете, что центропупизм это едкое замечание ?

Едкие замечания - я не изложил. Иначе меня бы уже забанили. :)

>Я сомневаюсь, что его определение позволит соотечественника не считать человеком. Дерзайте - определяйте, доказывайте.

Человеком - считать можно. Ближним - затруднительно. Вижу - вы слишком буквально понимаете заповедь - потому ошибочно ее расширяете до "люби любого человека всегда и безоглядно".

>Я сисадмин и программист. Я пишу тесты, а тестируют другие.

Неважно кто вы по профессии. Профессия дает лишь навык. Навык есть - понимание... за него надо побороться.

>Я предоставлял вам полную свободу доказать то, что вы говорили. вы как всегда скрылись за подколами.

Свобода не доказывать без нужды - тоже есть. :)
Я ЗНАЮ что доказывать вам будет долго, утомительно... и что даст в итоге?
От Artur
К А.Б. (13.02.2009 18:06:16)
Дата 14.02.2009 13:21:22

Re: Цитирование подпадает...


>>А вы свой фундамент не открываете, свои источники не декларируете, а выводы делаете. Полагаю, это устойчивая привычка конспиролога.
>
>Вы неверно полагаете. Но не вы один. И меня ситуация - устраивает, надо сказать.

Ну да, чем меньше о вас знают, тем меньше ударов вы получаете

>>вы всерьёз считаете, что центропупизм это едкое замечание ?
>
>Едкие замечания - я не изложил. Иначе меня бы уже забанили. :)

Я думаю, вас не забанили бы, если бы я не пожаловался. А я не пожалуюсь, если вы не скатитесь до оскорблений народа. Я обязательно жалуюсь только когда идёт прямое оскорбление народа, причём оскорбление, которое автор не желает удалять сам, после объяснения, что данное высказывание оскорбительно.
А в остальном случае, я предпочитаю просто вычёркивать человека из списка людей, с кем я общаюсь. На форуме уже довольно длинный список людей, с которыми я просто не общаюсь, в силу их неадекватности, и скатывания до прямых оскорблений.


А не смешные вещи, делающие вид, что они остроумны, лучше не писать. Это вредит собственной репутации. Лучше было бы просто написать, что здесь я хотел неполиткорректно съязвить.

>>Я сомневаюсь, что его определение позволит соотечественника не считать человеком. Дерзайте - определяйте, доказывайте.
>
>Человеком - считать можно. Ближним - затруднительно. Вижу - вы слишком буквально понимаете заповедь - потому ошибочно ее расширяете до "люби любого человека всегда и безоглядно".

>>Я сисадмин и программист. Я пишу тесты, а тестируют другие.
>
>Неважно кто вы по профессии. Профессия дает лишь навык. Навык есть - понимание... за него надо побороться.

Как всегда, вы поняли только то, что на поверхности. А ведь я имел ввиду то, что я предлагаю точки зрения, но ведь уметь её применять, т.е думать надо самостоятельно. Эту ответственность с человека никто не убирает

>>Я предоставлял вам полную свободу доказать то, что вы говорили. вы как всегда скрылись за подколами.
>
>Свобода не доказывать без нужды - тоже есть. :)
>Я ЗНАЮ что доказывать вам будет долго, утомительно... и что даст в итоге?

Это не дискотека, и ни КВН, здесь не место искать удовольствия. Здесь место дискуссий. К тому же вы сами отреагировали на моё сообщение.

Но я уже привык к тому, что вы на форуме просто общаетесь с людьми
От А.Б.
К Artur (14.02.2009 13:21:22)
Дата 14.02.2009 15:20:30

Re: Вы снова не так понимаете.

>Ну да, чем меньше о вас знают, тем меньше ударов вы получаете

Пст. Мимо.

>А я не пожалуюсь, если вы не скатитесь до оскорблений народа. Я обязательно жалуюсь только когда идёт прямое оскорбление народа..

Надо же. :) А вам и это прощают.

>Это не дискотека, и ни КВН, здесь не место искать удовольствия.

А кто ищет удовольствия? Я ищу ответы на вопросы, которые важны. Для меня и в свете "недостатка времени". Только и всего.

>Но я уже привык к тому, что вы на форуме просто общаетесь с людьми

Да. Выглядит это так. И не всегда корректно. Но это - как вы сказали - только то что на поверхности? :)
От Artur
К А.Б. (14.02.2009 15:20:30)
Дата 18.02.2009 15:42:27

Я представляю, как бы вы развернулись если бы у вас появилось время...

>>Ну да, чем меньше о вас знают, тем меньше ударов вы получаете
>
>Пст. Мимо.

Это простая логика. Всегда надо начинать с простейших предположений. Этот принцип называется "Бритва Окама" - не изобретать лишних сущностей.

>>А я не пожалуюсь, если вы не скатитесь до оскорблений народа. Я обязательно жалуюсь только когда идёт прямое оскорбление народа..
>
>Надо же. :) А вам и это прощают.

Приведите пример, где я оскорблял русский народ, и я попрошу прощения.

>>Это не дискотека, и ни КВН, здесь не место искать удовольствия.
>
>А кто ищет удовольствия? Я ищу ответы на вопросы, которые важны. Для меня и в свете "недостатка времени". Только и всего.

Судя по вашим вопросам, вы не ищите ответов на вопросы.
Я не знаю, какие вопросы важны для вас, по вашим ответам не возможно составить ни какой картины о ваших взглядах, кроме того, что вы якобы верующий, и якобы любите РИ. И даже эти два факта противоречат друг другу. Я знаю только одну категорию верующих христиан, которые не принимают тезис "Возлюби своего ближнего" - это евреи. Ваша позиция лишь завуалированная еврейская. Вы лишь пытаетесь разными оговорками это скрыть, но фундаментальные вопросы по тому и фундаментальны, что они как рентген, делают всё ясным.
А еврей любитель РИ - это или еврей на проваленном задании, или леность мысли.
Однако может это противоречивое создание есть облик нового русского национализма ?

И насчёт "недостатка времени" это конечно вы съязвили.

>>Но я уже привык к тому, что вы на форуме просто общаетесь с людьми
>
>Да. Выглядит это так. И не всегда корректно. Но это - как вы сказали - только то что на поверхности? :)

Я вроде не отказывался от бесед любой степени продолжительности с вами. вы можете показать мне не замеченную мной глубину вашей позиции ?

Если эта глубина была, то между нами как минимум огромная интеллектуальная разница - в таком случае, что вы делаете на этом форуме с таким интеллектом ?
От А.Б.
К Artur (18.02.2009 15:42:27)
Дата 18.02.2009 16:02:03

Re: Я бы свободное время потратил с большим толком. :)

>Это простая логика. Всегда надо начинать с простейших предположений.

И проверять их "на вшивость" - а то, вдруг слишком просто. чтобы быть правдой?

>Приведите пример, где я оскорблял русский народ, и я попрошу прощения.

Вам указывали. Но вы не поняли. Это - задачка. Советую вам попытаться ее решить.

>Судя по вашим вопросам, вы не ищите ответов на вопросы.

Это вам так кажется. потому что вы не понимаете ответов на какие вопросы я ищу. И это - хорошо, а то могли бы маскироваться. :)

>И даже эти два факта противоречат друг другу.

О как!? Ну, может с вашей колокольни так и выглядит. :)

>Ваша позиция лишь завуалированная еврейская.

:) Я плакал! :))

>А еврей любитель РИ - это или еврей на проваленном задании, или леность мысли.

Вопрос Пятачка о Слонопотамах - "и любят ли они поросят? А если любят - то как они их любят?" :))

>И насчёт "недостатка времени" это конечно вы съязвили.

Не слишком.

>Я вроде не отказывался от бесед любой степени продолжительности с вами. вы можете показать мне не замеченную мной глубину вашей позиции ?

Я не собираюсь "разоружаться перед партией", тем более - перед чужой.
Я, как бы, наоборот - вооружаюсь, в правиле "кто предупрежден..."