От Ф.А.Ф.
К Artur
Дата 19.02.2009 01:32:20
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;

Re: да уж


>>>Похоже вы не исправимы.
>>>Без серьёзного статистического и демографического анализа ваши цифры ни о чём не говорят. Вы уверены, что количество первых, вторых, и третьих детей во все годы это строгая константа ?
>>
>>ну так и как Вы себе представляете резкие перепады в количестве детей год от года?
>
>что бы пропорция порядковых номеров детей рожденных в одном году была постоянной, нужно, чтобы численность рождаемых детей всегда была постоянной, и что бы во всех семьях(в среднем) было одинаковое количество детей.

>Эти цифры неизбежно должны меняться со временем

По поводу смены соотношения "порядковых номеров детей" год от года Вы совершаете научное, не побоюсь этого слова, открытие.
Осталось только его доказать... Ну это для Вас ерунда, не так ли?
От Artur
К Ф.А.Ф. (19.02.2009 01:32:20)
Дата 19.02.2009 01:53:21

об одной модели демографии


>>>>Похоже вы не исправимы.
>>>>Без серьёзного статистического и демографического анализа ваши цифры ни о чём не говорят. Вы уверены, что количество первых, вторых, и третьих детей во все годы это строгая константа ?
>>>
>>>ну так и как Вы себе представляете резкие перепады в количестве детей год от года?
>>
>>что бы пропорция порядковых номеров детей рожденных в одном году была постоянной, нужно, чтобы численность рождаемых детей всегда была постоянной, и что бы во всех семьях(в среднем) было одинаковое количество детей.
>
>>Эти цифры неизбежно должны меняться со временем
>
>По поводу смены соотношения "порядковых номеров детей" год от года Вы совершаете научное, не побоюсь этого слова, открытие.
>Осталось только его доказать... Ну это для Вас ерунда, не так ли?

Да, кстати.
Я вот по прошлой своей работе немного имел дело с определенной моделью демографии - с ядерным реактором, в котором есть нейтроны, рождаемые и поглощаемые в ядерных реакциях, их поколения...
Вы не представляете себе, сколько разных мер предпринимают, что бы стабилизировать соотношение рожденных и поглощенных нейтронов в каждом поколении нейтронов, и их спектр. Сама по себе это очень динамичная ситуация.

надеюсь вы боитесь понятия "спектр" и самостоятельно постигните, аналогом какому соотношению оно является.

Модель конечно не точно соответствующая демографии, но довольно похожая
От Ф.А.Ф.
К Artur (19.02.2009 01:53:21)
Дата 19.02.2009 01:56:32

Ближе к теме. Доказывайте, пож, теорию "порядковых номеров" :) (-)
От Artur
К Ф.А.Ф. (19.02.2009 01:56:32)
Дата 19.02.2009 02:29:37

Ну да, вы же не изобретаете теории

Спасибо за напоминание того, что интерпретируя цифры, вы теорий не изобретаете, и хотите, что бы и другие в это верили

Разговор потерял полностью свою изначально не очень большую осмысленность, ясно, что у вас никаких ответов нет, кроме, запланированых
От Artur
К Ф.А.Ф. (19.02.2009 01:32:20)
Дата 19.02.2009 01:43:33

Re: да уж


>>>>Похоже вы не исправимы.
>>>>Без серьёзного статистического и демографического анализа ваши цифры ни о чём не говорят. Вы уверены, что количество первых, вторых, и третьих детей во все годы это строгая константа ?
>>>
>>>ну так и как Вы себе представляете резкие перепады в количестве детей год от года?
>>
>>что бы пропорция порядковых номеров детей рожденных в одном году была постоянной, нужно, чтобы численность рождаемых детей всегда была постоянной, и что бы во всех семьях(в среднем) было одинаковое количество детей.
>
>>Эти цифры неизбежно должны меняться со временем
>
>По поводу смены соотношения "порядковых номеров детей" год от года Вы совершаете научное, не побоюсь этого слова, открытие.
>Осталось только его доказать... Ну это для Вас ерунда, не так ли?


Доказывать должны вы, а лишь должен задавать вам вопросы.
От Ф.А.Ф.
К Artur (19.02.2009 01:43:33)
Дата 19.02.2009 01:52:47

Ошибаетесь

>Доказывать должны вы, а лишь должен задавать вам вопросы.

Я всего лишь привел циферки, показывающие что вес новорожденных москвичей Российской империи не был достигнут в СССР по крайне мере до 60-х годов.
Цифры сами по себе красноречивый и показывающий уровень питания беременных женщин на протяжении указанных лет.
Вы тут же выдвигаете очень экстравагантную версию, идущую вразрез логике и здравому смыслу даже без попытки ее обосновать... Отказ от обоснования очень характеризует уровень "теории" порядковых номеров.