Проблема в том, Артур, что не видно, с чего бы заметным образом меняться...
... числу первенцев в период, например, 1916-1941 (до войны и послевоенной
урбанизации, предположительно повлиявших на нетто-коэффициент и,
соответственно, долю первенцев).
А вот фактор питания на данные веса новорожденных накладывается хорошо.
Потому верность вашего предположения является гораздо менее вероятной.
>... числу первенцев в период, например, 1916-1941 (до войны и послевоенной
>урбанизации, предположительно повлиявших на нетто-коэффициент и,
>соответственно, долю первенцев).
>А вот фактор питания на данные веса новорожденных накладывается хорошо.
>Потому верность вашего предположения является гораздо менее вероятной.
Я не изучал ни каким образом приведенные цифры, и комментировать их наверное и не буду. Просто я знаю некие факторы, довольно серьёзно влияющие именно на вес рожденных младенцев, которые я и высказал. И в данном контексте меня больше заинтересовало то, что народ действительно удивился сказанному мной о зависимости веса младенцев от очередности их рождения в семье, чем сами приведенные цифры.