Должен быть "след" от слабого поколения. Не такой явный - но должен быть. И по его ширине (в годах) - можно оценить скорость восстановления.
Ну - это будут хорошие подробности к полноте картины.
Что "след", по идее, если не 1 ребенок на семью, должен проявляться "циклично"?
То есть то первое "слабое поколение" войдя в репродуктивный возраст - даст снижение веса новорожденных. Которое может показать "проблемность питания" там где его не было.
Вот я и хотел бы узнать немного больше цифр и подробностей их обработки ПОМИМО простого вывода. Это, ведь, не противоречит научному подходу? ;)