>>Когда Вам говорят "прокисшее молоко", Вы тоже спрашиваете - по сравнению с чем? Критерии здесь абсолютные и объективные, а не относительные, которые Вы тут навязываете.
>Докладываю: абсолютным критерием для продуктов получаемых в результате молочно-кислого брожения, являются свежие молочные продукты, т.е., не подвергшиеся воздействию различных бактерий.
Совершенно точно так же и про человека. Критерием является нормальный, духовно здоровый человек.
>А если по-серьёзному, то вы просто уклоняетесь. Потому что, если привнести в ваши рассуждения, определенную точку отсчета (сравнить, т.е.), то одного этого будет достаточно, что бы обрушить их все,.. до основания,... начиная, с любого угла...
Если по серьезному, то эти Ваши рассуждения - просто пустая болтовня.
>>>И вообще, причём здесь
>>>> тысячеклетнее развитие?
>>>Сами же пишите, про идеалы советского человека:
>>>> Незачем приписывать Ленину и советской власти того, что они не делали. Эти идеалы советского человека - не прямая их заслуга
>>>и вдруг- "тысячелетнее развитие". А с 17 года, в лучшем случае… Сколько это лет будет-то?
>>
>> Не понял смысла вопроса.
>
>"Культурный тип советского человека" - это ваши слова из заголовка предыдущего поста.
>Теперь, давайте посчитаем: 1991 - 1917 = 74 г. (±, разумеется).
>Т.е., продожительность существования советского человека, как такового (включая его "идеалы") - прибл., 75-80 лет, в продолжение которых, сов. власть эти "иделалы" развивала, культивировала. 75-80 лет, и только.
>Откуда же, 1000-летнее развитие?
Я с самого начала написал, что культурный тип советского человека, это в основном и главном культурный тип русского человека. Т.е. тот, что развивался 1000 лет. Под советским человеком я понимаю человека эпохи великих советских свершений, а не эпохи разложения и разрушения советского строя, где этот культурный тип в большинстве людей уже был сильно искажен.
> Или вы уже забыли, о ком, с вашей же подачи, идет речь?
>Тогда напоминаю: о культурном типе советского -SIC!- (а не вообще, искони русского, православного, кондового и,.. как там, ещё?) человека.
>>>Когда Вам говорят "прокисшее молоко", Вы тоже спрашиваете - по сравнению с чем? Критерии здесь абсолютные и объективные, а не относительные, которые Вы тут навязываете.
>>Докладываю: абсолютным критерием для продуктов получаемых в результате молочно-кислого брожения, являются свежие молочные продукты, т.е., не подвергшиеся воздействию различных бактерий.
>
>Совершенно точно так же и про человека. Критерием является нормальный, духовно здоровый человек.
>>>Когда Вам говорят "прокисшее молоко", Вы тоже спрашиваете - по сравнению с чем? Критерии здесь абсолютные и объективные, а не относительные, которые Вы тут навязываете.
>>Докладываю: абсолютным критерием для продуктов получаемых в результате молочно-кислого брожения, являются свежие молочные продукты, т.е., не подвергшиеся воздействию различных бактерий.
>
>Совершенно точно так же и про человека. Критерием является нормальный, духовно здоровый человек.
Вот опять, шулерская игра словами- подмена понятий и смыслов: не о человеке, в данном случае шла речь ("критерием" для которого, яко бы, по вашему, является "нормальный, духовно здоровый человек"), а о противостоянии противников в холодной войне.
Кстати, об "абсолютных и объективных критериях"- сильно похоже, что вы не вполне понимаете, что это такое.
Ну, ладно,.. похоже, пора закругляться...
Не получается конструктивного диалога,.. к сожалению.