При СССР существовал жесткий закон по причине обеспечения бюрократической
пирамиде полного контроля над обществом (отсюда и бзик с всеобщим
централизованным планированием - это был стратегический вопрос власти, а не
вопрос экономической эффективности). Поэтому никто не позволял простому
милиционеру своевольничать, это было покушение на властную пирамиду, своеволие в
малейшем отходе от инструкции в силовых органах подавлялось беспощадно. Но одна
организация возвышалась над законом - партийная элита (начиная с уровня обкома
была не доступна силовикам), и она могла творить любое беззаконие, что мы и
наблюдаем в истории СССР.
Ваши рассказы о западной полиции не верны. Причина - местная полиция там
контролируется местными выборными органами, плюс независимая печать. Так что
обиженному есть куда обратиться, или к соперникам нынешней местной власти, к
другой партии, или к жаждущим разоблачений циничным репортерам. И если судить по
обращению полиции к местным протестующим, то полиция на коротком поводке. И
поэтому что-то наподобие узбекского дела в СССР там просто не возможно. Или
представьте себе попытку в СССР устроить массовый протест по поводу. . . жилье -
снабжение продуктами - охрана труда и т.д. Подобное волеизъявление было
исключено в брежневском СССР, так как организаторы сели бы и на долго (покушение
на абсолютную власть бюрократической пирамиды).
Сегодняшняя же ситуация с законом определяется - по заказу от заинтересованных
корпораций эксперты в Думе вносят в законы положения, которые делают законы не
работающими (например, природоохранные), + корпорация юристов обеспечивает сама
себя работой в мутном тумане не стыкующихся положений, + вполне осознанно, об
этом пишут сами юристы, устанавливают правила, позволяющие богатым безнаказанно
пинать плебс (простой человек не может позволить себе <качать права> по причине
больших финансовых затрат на это). Но главная причина даже не в этом. Нынешняя
ситуация противоречива из-за совмещения крупной частной собственности и
всевластия бюрократической вертикали, противоречие в практике (в реальной
политической системе) неизбежно ведет к разнобою и к несовместимостям в теории и
практике юридической. Сегодняшний политический организм Россиянии исключительно
патологичен, а поэтому и законы его временны.