>У вас Темник, какая-то патологическая страсть к подбору самых гнусных описаний эпизодов истории СССР. Вы верите всему, что соответствует принципу: "Чем хуже, тем лучше". И тащите все это сюда. Обратите внимание, что здесь так не принято.
Очень интересно - а у Вас есть лучшие и возвышенные описания (не в пропаганде, а по источникам) таких прекрасных явлений как, скажем, продразвёрстка или коллективизация?
>ВАши идейные противники, в большинстве, не пользуются такими методами. А если кто и прибегат к чему-то подобному, то не встречает понимания среди соратников. Если вы имеете целью вести конструктивный диалог, то я бы посоветовал вам ограничить применение вашей методики. Если же вашей целью является дезорганизация обсуждений, то вы успешно с ней справляетесь.
Есть такое явление - исторический ревизионизм (напр., Фоменко и Носовский, почитателем которых является С.Покровский). Переход к нему быстро сдвигает обсуждение в маразм.
Вы меня сейчас критикуете за что? - За цитирование источников. Подумайте.
>>У вас Темник, какая-то патологическая страсть к подбору самых гнусных описаний эпизодов истории СССР. Вы верите всему, что соответствует принципу: "Чем хуже, тем лучше". И тащите все это сюда. Обратите внимание, что здесь так не принято.
>
>Очень интересно - а у Вас есть лучшие и возвышенные описания (не в пропаганде, а по источникам) таких прекрасных явлений как, скажем, продразвёрстка или коллективизация?
Есть сколько угодно и из литературы и из воспоминаний близких, но вам они не подойдут - нет нужного вам накала антисоветизма. Вам, как вижу, подходят только агитки пошиба карикатуры из белогвардейской газеты, где красноармеец с безобразным лицом накалывает на штык младенца.
>>ВАши идейные противники, в большинстве, не пользуются такими методами. А если кто и прибегат к чему-то подобному, то не встречает понимания среди соратников. Если вы имеете целью вести конструктивный диалог, то я бы посоветовал вам ограничить применение вашей методики. Если же вашей целью является дезорганизация обсуждений, то вы успешно с ней справляетесь.
>
>Это пример конструктивного обсуждения?
У меня складывается впечатление, что такая реакция и есть ваша задача на этом форуме. Жаль, что Покровский этого не понимает.
>Вы меня сейчас критикуете за что? - За цитирование источников. Подумайте.
За тенденциозный подбор таких источников.