От П.В.Куракин
К Ф.А.Ф.
Дата 23.01.2009 00:07:14
Рубрики История; Образы будущего;

кстати и здесь надо дать насильникам отпор

>>
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/241/241663.htm
>
>я основываю свои данные на серьзных исследованиях наиболее авторитетных отечественных и зарубежных ученых.

Аллен основывает свои результаты на данных и методиках международных организаций. Миронов - одиночка, его никто не проверял, ни в каком смысле. Ни по корректности сбора данных, ни по методике обсчета - ВООБЩЕ никак.

Это Я основываю своим утверждения на авторитетных научных данных. Вы не можете знать что есть серьезное научное исследование, а что писания пропагандистов от вашингтонского обкома. Миронов печатется на Демоскопе, а весь этот проект финансируется Соросом.

От Ф.А.Ф.
К П.В.Куракин (23.01.2009 00:07:14)
Дата 23.01.2009 00:27:49

Опять Вы в луже

>>>
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/241/241663.htm
>>
>>я основываю свои данные на серьзных исследованиях наиболее авторитетных отечественных и зарубежных ученых.
>
>Аллен основывает свои результаты на данных и методиках международных организаций.

Какие международные организации в СССР 20-50-х? Кто им позволил собирать здесь статистику потребления в то время? Попробуйте хотя бы в общих чертах понять и оценить специфику источников, прежде чем что-либо заявлять.

От П.В.Куракин
К Ф.А.Ф. (23.01.2009 00:27:49)
Дата 23.01.2009 13:14:41

ни разу. но давайте начнем с азов.

>>>>
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/241/241663.htm
>>>
>>>я основываю свои данные на серьзных исследованиях наиболее авторитетных отечественных и зарубежных ученых.
>>
>>Аллен основывает свои результаты на данных и методиках международных организаций.
>
>Какие международные организации в СССР 20-50-х? Кто им позволил собирать здесь статистику потребления в то время? Попробуйте хотя бы в общих чертах понять и оценить специфику источников, прежде чем что-либо заявлять.

вообще, никакие исследования не могут В ПРИНЦИПЕ опираться не на что иное, как на официальную государственную статитстику. Нигде и никогда. Потому что больше никто эти данные в таком объеме не собирает. Скажем шире - статистику и периодику.

Именно поэтому, например, никакой Конквест не может быть "исследователем" потому ГБ-шные архивы не были открыты когда он писал свою писанину.

Речь может идти только о методиках перекрестного анализа и вычислений на основании ОНОЙ государственной статистики. РИ, СССР, РФ, США, кого угодно.

Каждое простое утверждение приходится для вас расшифровывать. Речь об анализе ОТКРЫТЫХ советских данных по методикам международных организаций. Все равно они НИКОГДА сами не собирают ни у кого, потому что физически не смогли бы.